Wzmacniacz NAD vs DENON

[slawekko]

Czym więcej czytam i przeglądam forum tym nowe pomysł powstają-łatwiej mi będzie biegać ze wzmacniaczem i szukać monitorów niż odwrotnie ;).

W tym wątku znajdziecie moje preferencje:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co do monitorów to na chwile obecną biorę pod uwagę Focal Aria 906 i Bowers & Wilkins 685 S2

 

I teraz pytanie który wzmacniacz będzie najbardziej odpowiedni (nie konicznie do tych monitorów ww):

1.) NAD C356BEE vs Denon PMA-1500R

2.) NAD C356BEE vs Denon PMA-1510AE

 

Proszę o wypowiedź i sugestie.Ktoś miał bezpośrednią możliwość wysłuchania-porównania ww wzmacniaczy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marian.ch]

Z moimi kolumnami i w moich warunkach akustycznych w bezpośrednim pojedynku w/g mnie lepiej od mi.in Denona 1510 wypadł...NAD 375 bee i został.

Niższy model, czyli NAD 365 to zupełnie inna i sporo tańsza konstrukcja, więc nie wiem czy jest sens porównywać go z w/w Denonami ?

 

[Pawel_53104]

Patrzac na konstrukcje to nie ma co do czego porownac.

denon 3 razy bardziej zaawansowany od porownywanego nada.

Z nadem c320 np mam bardzo mile wspomnienia tak nawiasem...

[muda44]

Czym więcej czytam i przeglądam forum tym nowe pomysł powstają-łatwiej mi będzie biegać ze wzmacniaczem i szukać monitorów niż odwrotnie ;).

W tym wątku znajdziecie moje preferencje:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co do monitorów to na chwile obecną biorę pod uwagę Focal Aria 906 i Bowers & Wilkins 685 S2

 

I teraz pytanie który wzmacniacz będzie najbardziej odpowiedni (nie konicznie do tych monitorów ww):

1.) NAD C356BEE vs Denon PMA-1500R

2.) NAD C356BEE vs Denon PMA-1510AE

 

Proszę o wypowiedź i sugestie.Ktoś miał bezpośrednią możliwość wysłuchania-porównania ww wzmacniaczy?

 

Do tych monitorów jeżeli NAD to C350

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[margaryna85]

Tylko z tych 2 wolałbym denona. Dla mnie nad to strasznie przereklamowany klocek.

[muda44]

Tylko z tych 2 wolałbym denona. Dla mnie nad to strasznie przereklamowany klocek.

 

Polecam posłuchać jak gra nawet fabryczny C356BEE + Heco Aurora 1000 i dobrej klasy źródło ;)

[wit-told]

Dla mnie nad to strasznie przereklamowany klocek.

zależy który model (choć i tak wolę NAD-y od Denonów)

posłuchaj takiego NAD-a 319 - możesz się zdziwić....

[xajas]

Ciekawe, ze nikt nie zwraca uwagi na funkcje, jakie ten przyszly wzmacniacz oferuje.

Moim zdaniem ciekawe jest zintegrowanie przetwornika DAC z wejsciem USB i rozdielnosc na Pre/Power umozliwiajaaca w przyszkosci rozszerzenie system (patrz NAD)

 

@slawekko

dlaczego chcesz "monitory" a nie "pdlogowce"?

[S4Home]

I teraz pytanie który wzmacniacz będzie najbardziej odpowiedni (nie konicznie do tych monitorów ww):

1.) NAD C356BEE vs Denon PMA-1500R

2.) NAD C356BEE vs Denon PMA-1510AE

 

NAD jest mocno efektywnym wzmacniaczem, Denon 1500 bardziej ciepłe charakter, dynamiczny, takie granie starych denonów z drugiej strony 1510 to juz nie co jaśniejsze granie.

 

Mogę udostępnić 356 na odsłuch.

Pozdrawiam.

[stench]

Rozważ Rotela A14

[slawekko]

@xajas

"dlaczego chcesz "monitory" a nie "pdlogowce"?

ograniczona powierzchnia mieszkalna,ukształtowanie mebli

 

@stench

tylko to już inny przedział cenowy :(

[xajas]

@xajas"dlaczego chcesz "monitory" a nie "pdlogowce"?

ograniczona powierzchnia mieszkalna,ukształtowanie mebli

 

Jesli wstawisz je do mebli, to w pewni rozumie ta argumentacje, ale jesli chcesz postawic te monitory na podstawkach, to brak miejsca nie jest dla mnie zadnym argumentem. Podstawki zajmuja tyle samo miejsca co podlogowce. Na dodatek kosztuja pieniadze, ktore wolalbym wsadzic w lepsze podlogowce

[slawekko]

obecnie tylko wstawienie do/na meble wchodzi w grę :(

[slawekko]

właśnie jestem po przesłuchaniu NAD C356BEE w połączeniu z Bowers & Wilkins 685 S2-jakoś nie przypadło mi do gustu-gra dobrze ale czegoś mu brakuje.

Odniosłem wrażenie,że przy dłuższym słuchaniu chyba czułbym się zmęczony.

Potrzebuję czegoś cieplejszego-pytanie,czy to tylko kwestia monitorów,czy ten typ (NAD) tak ma?

Oj będzie ciężko :(

[marian.ch]

Odpuść sobie B&W 685-S2- ten typ tak ma (podobno).

Tu jest temat

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

właśnie jestem po przesłuchaniu NAD C356BEE w połączeniu z Bowers & Wilkins 685 S2-jakoś nie przypadło mi do gustu-gra dobrze ale czegoś mu brakuje.

Odniosłem wrażenie,że przy dłuższym słuchaniu chyba czułbym się zmęczony.

Potrzebuję czegoś cieplejszego-pytanie,czy to tylko kwestia monitorów,czy ten typ (NAD) tak ma?

Oj będzie ciężko :(

 

Dlatego też wyżej napisałem że jak NAD do tych kolumn to C350 labo C375BEE ale to już znacznie wyższe pieniądze które bym wolał dołożyć do lepszych kolumn .

Nałożyły się cechy grania tego wzmacniacza z takimi samymi w tych kolumnach . Można by tu dać przykładowo kable VDH ( Magnum i First ULMKII ) i powinno być już ok.

Jeżeli C356BEE jest nowy to daj mu też minimum 3 dni grania .

Jeżeli kolumny są też nowe to pograj nimi intensywnie jakiś czas i wtedy szukaj wzmacniacza .

[to.spacer]

C350

A jak różni się brzmienie C350 w stosunku do C356BEE, obiektywnie, niezależnie od kolumn i źródła? Czy to różnice raczej graniczne percepcyjnie, czy łatwe do wychwycenia?

[muda44]

A jak różni się brzmienie C350 w stosunku do C356BEE, obiektywnie, niezależnie od kolumn i źródła? Czy to różnice raczej graniczne percepcyjnie, czy łatwe do wychwycenia?

Jeżeli porównujemy wzmacniacze fabryczne , bez modyfikacji to C350 gra cieplej , bardziej dociążonym brzmieniem , plastyczniej i spokojniej .

Na jego tle C356BEE gra szybciej , zwinniej ale średnica jest wysuszona , taka plastikowa . Łatwo o agresję na średnicy , zwłaszcza w jej wyższym podzakresie .

[slawekko]

Jeżeli porównujemy wzmacniacze fabryczne , bez modyfikacji to C350 gra cieplej , bardziej dociążonym brzmieniem , plastyczniej i spokojniej .

Na jego tle C356BEE gra szybciej , zwinniej ale średnica jest wysuszona , taka plastikowa . Łatwo o agresję na średnicy , zwłaszcza w jej wyższym podzakresie .

 

@muda44

a c356bee po modyfikacji w stosunku do c350?

[muda44]

C356BEE z modem ma ciut mniej basu ( fabrycznie jest go ciut więcej od liniowości ) ale ma lepsze kontury , precyzję i zróżnicowanie .

W całym paśmie jest znacznie większa precyzja , rozdzielczość , scena , lokalizacja itd . Znika też ta plastikowa naleciałość średnicy a pojawia się naturalna barwa .

Czyli więcej detali , czyściej ale i barwniej .

 

C350 z modem odmula się . Z zamglonego brzmienia wychodzą detale , precyzja itd ale nadal gra bardziej dociążonym brzmieniem od C356BEE z modem.

Spokojniej z mniejszą werwą .

 

Kilku moich klientów z powodzeniem połączyło C356BEE z modem i Dynaudio Emit20 .

Mod to kierunek w dobrą stronę jeżeli chodzi o jakość i zgranie z monitorami które wymieniłeś na początku . Później można się pobawić kabelkami i powinno być optymalnie .

[venom200]

Ja miałem u siebie C350 przed modem po modzie jak i C356 przed i po.

W obu przypadkach różnica ogromna na + z czym że nie przypadku C356 chyba bardziej odczuwalna. Fabryczny C356 to jakiś dramat po modzie gra dostojnie bez tej charakterystycznej chropowatości. Tu jest czysty przekaz jakby nagrania nabrały rozdzielczości

[slawekko]

@muda44

a jak się ma C352 po modzie w porównaniu do ww?jest sens dopłacać do C356BEE?

 

[muda44]

@muda44

a jak się ma C352 po modzie w porównaniu do ww?jest sens dopłacać do C356BEE?

 

 

C352 jest mocniejszy od C350 ale temu też pary nie brakuje . C352 gra najbardziej rockowo z pazurem . Nie do ww monitorów bo może być za lekko , zwiewnie .

[slawekko]

@muda44

czy brak możliwości regulacji barwy w modyfikowanym sprzęcie jest problemem-niedogodnością,czy na tyle jest ona znikoma w sprzęcie,że jest niezauważalna i nie tworzy jakiegoś dyskomfortu dla użytkownika?

[muda44]

@muda44

czy brak możliwości regulacji barwy w modyfikowanym sprzęcie jest problemem-niedogodnością,czy na tyle jest ona znikoma w sprzęcie,że jest niezauważalna i nie tworzy jakiegoś dyskomfortu dla użytkownika?

 

Od wielu lat szukam wzmacniacza z regulacją barwy która mało psuje . Poległy Accuphase , Luxman , wysokie Denony i Marantze . Jedynie cyfrowa korekta przez korektor Behringera mało psuła .

Każda z tych regulacji psuje , dlatego też większość wzmacniaczy jej nie posiada .

Tu musisz sam sobie odpowiedzieć . Jakość czy ilość .

Oczywiście trafisz na płyty gdzie np basu będzie ok , mało albo stanowczo mało ale chyba lepiej jest mieć mniej basu na takiej płycie ale całość wyższej jakości .

[Zantus]

Witam. Jakiś czas temu szukałem podobnego wzmacniacza,ciepło grającego.Polecam odsłuchaj NAD C368.Do tego monitory B&W 606. Dla mnie podczas odsłuchu w salonie zniknęły i była tylko muzyka.Tylko odsłuch w domu potwierdzi Twoje odczucia,żadne testy z gazet.

[slawekko]

I na chwilę obecną poszukiwania wzmacniacza zostały zakończone-na półce znalazł się Denon PMA-1510AE.Obecnie gra z Yamaha NS-45E i jest całkiem nieźle :). Odkrywam w mojej kolekcji muzycznej dźwięki,które wcześniej nie wiedziałem (nie słyszałem),że są.

Dziękuję za pomoc i cenne rady.

Kolejnym tematem pewnie będzie poszukiwanie następcy NS-45E ;)

 

 

 

[SynSama]

Polecanie komukolwiek jakiegokolwiek zamulacza spod znaku New Audio Dimension uważam za tyle ponury żart, co mający chyba odwrócić kogoś od audio na wieki wieków..amen.....

[marian.ch]

59 minut temu, SynSama napisał:

Polecanie komukolwiek jakiegokolwiek zamulacza spod znaku New Audio Dimension uważam za tyle ponury żart, co mający chyba odwrócić kogoś od audio na wieki wieków..amen.....

Wodzu SynuSama. Sam jesteś zamulacz...forumowy. Howgh ;)

 

[luk1985]

Hehe autor watku jakby nie obecny wybral co innego