Który gramofon jako pierwszy?

[daru0105]

4 godziny temu, fant napisał:

Kurcze, zawsze walczyłem żeby nie było żadnych opa w torze. A tu taka historia.. czyli np. Lar-1 pewnie lepszy..

Niezależnie od tego jak leży telefon wynik jest taki sam.

A widziałeś nudę czy gold-note-ph-10 w środku?

Albo inny przykład. Słynny  mbl-1531

Aplikacja jest ważna i nie zawsze lampki wygrywają ?

[Łukasz_62438]

Jasne, że Gold Note PH-10 byłby lepszy od NUDAmini. Chętnie widziałbym go u siebie, zwłaszcza że trafia idealnie w moją estetykę i na półce też się doskonale mieści... Tyle, że cena x5, i do tego potrzebny byłby jeszcze porządny zasilacz ?

Dobre opampy nie są złe, zaś np. w moim secie preamp lampowy zupełnie się nie sprawdził.

Edytowane 15 Lutego 2020 przez Łukasz_62438

[bolo_senor]

3 godziny temu, daru0105 napisał:

Aplikacja jest ważna i nie zawsze lampki wygrywają ?

Myślę , że to raczej sprawa nakładania się różnych niedoskonałości toru , niż samej aplikacji.

Jeżeli wkładka ma , dajmy na to +/- 2db w pewnych miejscach , pre +/- 0,5db , kolumny +/- 3db i to wszystko jeszcze jak się ułoży by uzupełniać braki w akustyce pokoju i przypadnie do gustu - to gra dobrze. Także raczej taki zlepek parametrów i preferencji do tego mocno subiektywny. 

4 godziny temu, Łukasz_62438 napisał:

Jasne, że Gold Note PH-10 byłby lepszy

Dla tego jednym lepszy innym gorszy. Co komu i do czego. Ceną też nie ma co się sugerować , bo logo czasem bywa drogie.

[julius-6]

6 godzin temu, Łukasz_62438 napisał:

Jasne, że Gold Note PH-10 byłby lepszy od NUDAmini. Chętnie widziałbym go u siebie, zwłaszcza że trafia idealnie w moją estetykę i na półce też się doskonale mieści... Tyle, że cena x5, i do tego potrzebny byłby jeszcze porządny zasilacz ?

 

Kumpel miał PH10 i Husarię oraz Sensora i stwierdził, że niestety Gold Note to inna lina niż nasz polskie wynalazki

[Therion]

Mialem LAR, Phasta lampowego z trafami Lundhal i teraz Gold Note PH10. 

Gold Note wypożyczyłem tylko na próbę, ale juz po 5 minutach sluchania słałem email z zamówieniem. Na moim poziomie jest to pre docelowe. Gra z lampą i wkładkami MC. Świetnie sie dogadują. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Lutego 2020 przez Therion

[bolo_senor]

jest jeszcze heed , bez opamów zrobiony cały na tranzystorach.

11 godzin temu, Therion napisał:

Na moim poziomie jest to pre docelowe.

tak dziwnie ten ekran wygląda , jakby riaa była cyfrowa. Czy to tylko taki bajer?

Edytowane 16 Lutego 2020 przez bolo_senor

[Therion]

Panel zawiera informacje o ustawieniach Nr wejścia, MC czy MM, Gain i Load. Można też zmieniać korekcję i żeby wiedzieć jaka jest nastawiona, jest nazwa i graficzny wykres krzywej. Bajer i nie bajer - krzywa się nie modyfikuje, ale ładnie przedstawia różnice pomiędzy np RIAA i RIAA+  czy DECCA-LONDON lub AMERICAN-COLUMBIA. A przy okazji świetnie wygląda. 

 

Edytowane 16 Lutego 2020 przez Therion

[Arek80]

W dniu 15.02.2020 o 21:59, julius-6 napisał:

Kumpel miał PH10 i Husarię oraz Sensora i stwierdził, że niestety Gold Note to inna lina niż nasz polskie wynalazki

Ale w sensie, że Goldnote lepszy czy nasze polskie wynalazki?

[julius-6]

9 godzin temu, Arek80 napisał:

Ale w sensie, że Goldnote lepszy czy nasze polskie wynalazki?

Zdecydowanie wygrały polskie wynalazki.

[Marcin_Sz]

mi bardziej pasował GoldNote zwlaszcza z dodatkowym zasilaczem

[AudioPietro]

W dniu 16.02.2020 o 12:52, Therion napisał:

A przy okazji świetnie wygląda. 

Dla mnie ekran dyskwalifikuje ten preamp. Ale "De gustibus non est disputandum". 

Pozdrawiam.

[Marcin_Sz]

Miałem Sensor2, miałem GoldNote PH10, mialem przez moment ARC i Rolof Stelvio - oba w testach.

Jak ma być dobrze i tanio to polska ISKRA za grosze (mam na sprzedaż), Goldnote gra bardzo dobrze i daje spore mozliwości regulacji i podpinania 2 ramion, a na koniec daje możliwość zmiany zasilania gdzie daje nam spory upgrade. System GoldNote nie zmusza do wywalenia dużej kasy na dzień dobry.

Sensor - dobra  klasyka ale nietania i przy GoldNote... nie jest wyraźnie lepszy. Najlepszy jest STELVIO ale to cena x2

ARC kompletnie mi nie pasował.

Grałem na gramofonie Kuzma Stabi S/Stogi i 2 wkladkach dynavector karat i 20x2L

[AudioPietro]

16 godzin temu, Marcin_Sz napisał:

ARC kompletnie mi nie pasował

Jeżeli możesz rozwinąć temat. Ktory model i dlaczego.

Pozdrawiam.

[Marcin_Sz]

23 minuty temu, AudioPietro napisał:

Jeżeli możesz rozwinąć temat. Ktory model i dlaczego.

Pozdrawiam.

Najbardziej  rozbudowany set - 3 pudelka ze Step Upem. Nic nie wniósł nie był w niczym lepszy od GoldNote ani Sensora a opowieści krążyły obiecujące. Pozatym ergonomiczny koszmar. 3 pudła i dużo kabli.

[AudioPietro]

14 minut temu, Marcin_Sz napisał:

Najbardziej  rozbudowany set - 3 pudelka ze Step Upem. Nic nie wniósł nie był w niczym lepszy od GoldNote ani Sensora a opowieści krążyły obiecujące. Pozatym ergonomiczny koszmar. 3 pudła i dużo kabli.

Rozumiem, (jeżeli źle, to mnie popraw), ze zadecydowała ergonomia podłączenia, natomiast jakość "grania" była na podobnym poziomie.

Bo jeżeli chodzi o kwestie $$$ to ARC wypada lepiej, ale przecież kasa to nie wszystko. ?

Pozdrawiam

[porlick]

W dniu 12.02.2020 o 16:32, fant napisał:

Na pewno lepsze to od przyklejania znacznika i liczenia obrotów talerza a i takie rzeczy widziałem.

Najlepsze rozwiązanie to ściągnięcie z sieci obrazu tarczy stroboskopowej, wydruk i zalaminowanie. Oświetlona przez prostą żarówkę ledową pokaże też, czy obroty nie plywają, nie tylko wartości średnie zliczone.