Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Gość

(Konto usunięte)
15 minut temu, Krzysztof_56775 napisał:

A ten Supravox, to taka ekstraklasa wśród szerokopasmowców?

no nie 🙂

głośnik wg mnie aspirujący do ekstraklasy to ten voxativ

image.thumb.png.e8e95ac0306147ae27e22c3c5ef12b12.png

image.thumb.png.de0e40bdf868297c1c0c451c375b68d6.png

https://voxativ.berlin/products/acxhb

 

 

ok 85000 dolarow za parę głośników

Tym razem podziękuję 🙂 .Źle bym się czuł z głośnikiem dwa razy droższym od mieszkania w którym gra 🙂 .

Edytowane przez Krzysztof_56775
Gość

(Konto usunięte)
4 minuty temu, Krzysztof_56775 napisał:

Tym razem podziękuję 🙂 .Źle bym się czuł z głośnikiem dwa razy droższym od mieszkania w którym gra 🙂 .

mimo wszystko dalbym go w odgrodzie i polączył z lampką

a dolożylbym przynajmniej jeden woofer z mocnym wzmacniaczem tranzystorowym w klasie AB dla konkretnej podstawy basowej

wtedy taka kolumna nabiera sensu istnienia 🙂

cuś w podobnym stylu

 

 

1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

to skąd wiesz? 🙂

a tak poważnie to jaki chciałbyś spróbować w porównaniu z Supravoxem?

... inne to francuskie EMS-y, reprezentowane u nas przez p. Grodeckiego /z Sosnowca / od firmy pod nazwą... zapomniałem. Poziom cenowy podobny. Gdyby nie kłopoty ze stolarzami to pewnie bym je miał. Był taki plan😥.

3 godziny temu, Krzysztof_56775 napisał:

ym razem podziękuję 🙂 .Źle bym się czuł z głośnikiem dwa razy droższym od mieszkania w którym gra 🙂

no niestety tanio nie jest :-), ale co teraz jest tanie? Obecnie moje Visatony B200 za sztukę 900zł same drivery.

Policz obudowę, materiały tłumiące, robocizna dla stolarza itp, wyjdzie grUUbo, ale jak się przyłożysz to efekt będzie. A ile przy okazji się można nauczyć 😉

Jak jesteś z zachodniopomorskiego, to zapraszam ze wzmacniaczem do siebie, posłuchasz i będziesz wiedział czy chcesz takiego grania czy nie.

 

 

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Zachodniopomorskie ?
To może być Szczecin a może być Szczecinek,

pierwsze daleko, do drugiego, jak się dobrze zamachnę to beretem dorzucę 🙂 .

W dniu 30.11.2021 o 16:08, slawek.xm napisał:ok 85000 dolarow za parę głośników

A jeśli wrócimy na ziemię, to pytanie mam 🙂 

czy w półświatku audiofilskim w kwestii szerokopasmowców,

Stereovox to ta sama półka czy wyżej niż Audio Nirvana i Sonido ?

Czyli co tygryski lubią bardziej ? 🙂 

Gość

(Konto usunięte)
3 minuty temu, Krzysztof_56775 napisał:

A jeśli wrócimy na ziemię, to pytanie mam 🙂 

czy w półświatku audiofilskim w kwestii szerokopasmowców,

Stereovox to ta sama półka czy wyżej niż Audio Nirvana i Sonido ?

Czyli co tygryski lubią bardziej ? 🙂 

Pw

Krzysiek będziesz robił szerokopasmowe kolumny? Jak by co to może i ja się dopiszę do projektu. Do Ciebie beretem dorzucę. 

Godzinę temu, Krzysztof_56775 napisał:

A jeśli wrócimy na ziemię, to pytanie mam 🙂 

czy w półświatku audiofilskim w kwestii szerokopasmowców,

Stereovox to ta sama półka czy wyżej niż Audio Nirvana i Sonido ?

Czyli co tygryski lubią bardziej ? 🙂 

Raczej Supravox.

Moja rada - nie napalaj się tak. Najpierw skorzystaj z salonu, zaproszenia osoby prywatnej i posłuchaj dobrej konstrukcji na full-u, a dopiero później podejmuj decyzje.

Granie głośników szerokopasmowych jest co najmniej inne niż typowych kolumn, a już na pewno mocno inne w obudowach typu BLH czy innych opisywanych tu shallwand. To specyficzne brzmienie nie do każdego rodzaju muzyki,  a nawet można napisać, tylko dla wybranego gatunku.

Przeszedłem już drogę BLH i innych "dziwnych" obudów, i jak wszystko w audio mają swoje niezaprzeczalne plusy, ale tez minusy, dlatego obecnie użyłem obudowy na początku OZ, a obecnie zmieniłem na typowy BR.  To rozwiązanie jest dużo bardziej uniwersalne zapewniające jednocześnie plusy stosowania szerokopasmówek. 

Poszukiwania rozpocznij nie od firmy i ceny, a od w ogóle posłuchania tych konstrukcji. Zabierz swoje ulubione płyty i z zimną głową osłuchaj się raz, drugi i siódmy. 

PS> Większość zalet szeroko-pasmówek, do tego niesamowitą uniwersalność grania mają odgrody, te dobrze zestrojone i zaprojektowane. miałem i znowu będę robił  - polecam.

Edytowane przez Ape

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

... jak najbardziej sprawa wymaga gruntownego przemyślenia. Jakby co to mogę zaprosić Kolegę na małe posłuchanko w zachodniopomorskiem, Resko.

W przypadku Supavoxa 215 Bicone nie potrzeba odkrywać Ameryki, na stronie producenta są gotowe rysunki do wykonania obudów. Są proste w wykonaniu, trochę drutu, przetwornik i mamy przyzwoite granie... i niestety mogą być bezlitosne dla kiepskich realizacji.

A vokale ? Cudne.

2 godziny temu, Ape napisał:

 

Moja rada - nie napalaj się tak. Najpierw skorzystaj z salonu, zaproszenia osoby prywatnej i posłuchaj dobrej konstrukcji na full-u, a dopiero później podejmuj decyzje.

 

jakby ktoś w szeroko pojętych okolicach Poznania miał coś i dał posłuchać, to jestem chętny 🙂

bywam też w Szczecinie, Lesznie, Zielona Góra

zdarzy się nawet Warszawa

3 godziny temu, kaliman2 napisał:

Krzysiek będziesz robił szerokopasmowe kolumny? Jak by co to może i ja się dopiszę do projektu. Do Ciebie beretem dorzucę. 

Hmmm, czy będę robił ? Szanse marne, coś mnie sie zdaje 😞.

Trochę napalony byłem, ale onieśmieliłyby mnie obudowy typu BLH

czy inne typu shallwand, do tego jeszcze z osobą prywatną na full….. 🙂 

Dobrze, że są jeszcze przyzwoici ludzie na forum, co w porę ostrzegą goniącego

króliczka, aby plusy ujemne nie przysłoniły mi minusów dodatnich czy jakoś tak 🙂 

a na końcu i tak tylko a cappella… 🙂 

 

Ape, dziękuję za cenne uwagi ! Szacunek!

 

A tą firmę znacie ? Szerokopasmówki to ich chleb powszedni.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

... firmę oczywiście znamy😊. Znamy też koszt gotowych głośników 😥. Nie jest to wzmiankowane wcześniej 85 tys., ale swoją wagę też mają. Nie dla biednych.

Jedynym ratunkiem jest wyrób własny. Zrobiłem dwa komplety Bachii, wtedy  cena w sklepie oscylowała wokół 3,5  tys. Euro. 

 

 

panowie ,nikt nie wspomniał a takiej śmiesznej firmie z Tajwanu,nazywa się Tang Band,głośniki jakoś nie wybitnie tanie,ale też majątku nie kosztują,miałem kilka i powiem tak:pomiarowo to sonido wyszło dużo gorzej..oczywiście też równe nie są trzeba filtrować,ale stosunek jakości do ceny mają bardzo dobry:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a na tym zrobiłem kolumny wspomagane basem:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

bardzo dobry głośnik,nie tylko średnica,ale i wysokie są bardzo dobre

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )          tego słyszałem w basrefleksie ,grał jak 2 way....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
1 godzinę temu, szpotek73 napisał:

panowie ,nikt nie wspomniał a takiej śmiesznej firmie z Tajwanu,nazywa się Tang Band,głośniki jakoś nie wybitnie tanie,ale też majątku nie kosztują,miałem kilka i powiem tak:pomiarowo to sonido wyszło dużo gorzej..oczywiście też równe nie są trzeba filtrować,ale stosunek jakości do ceny mają bardzo dobry:

 

... a przypadkiem ideą głośnika szerokopasmowego nie jest dążenie do jego pełnopasmowej pracy. Bez żadnych filtrów, ino drut i buda ?

Ciekawe ile taki głośnik z Korei po operacji wyprostowania jego charakterystyki zyska 😊 na efektywności ? A jego faktyczne pasmo ? Da się te wartości porównać do głośników pełnopasmowych. Będzie lepszy i prostszy w zastosowaniu ? Osobiście nie sadzę. A cena dodatkowych komponentów w postaci kondziołków, oporków i cewków. Trza by na bogato , bo inaczej nie zabrzmi 😂.

 

Gość

(Konto usunięte)
9 minut temu, Lisor napisał:

... a przypadkiem ideą głośnika szerokopasmowego nie jest dążenie do jego pełnopasmowej pracy. Bez żadnych filtrów, ino drut i buda ?

Ciekawe ile taki głośnik z Korei po operacji wyprostowania jego charakterystyki zyska 😊 na efektywności ? A jego faktyczne pasmo ? Da się te wartości porównać do głośników pełnopasmowych. Będzie lepszy i prostszy w zastosowaniu ? Osobiście nie sadzę. A cena dodatkowych komponentów w postaci kondziołków, oporków i cewków. Trza by na bogato , bo inaczej nie zabrzmi 😂.

 

i właśnie takie dążenia , ideologicznie poprawne powodują , że powstają takie kolumny

które mogą być bardzo jasne drażniące a nawet wyjące , których  nie da się sluchać godzinami a  brak basu człowiek rekompensuje sobie powtarzaniem bełkotu marketingowego bo przecież " po przebiegu częstotliwości widać, jak łagodnie schodzi w dół"

tylko,że "schodzi w dół" od 7000hz 🙂

ale jak się wyda te 90 tysi to musi już być hi-end , nie?

obraz.thumb.png.2ef90861e4f30fb5bb123245b5adae85.png

 

Godzinę temu, Lisor napisał:

ideą głośnika szerokopasmowego nie jest dążenie do jego pełnopasmowej pracy. Bez żadnych filtrów, ino drut i buda ?

no jest,tylko,że nie ma takich.......

 

Godzinę temu, Lisor napisał:

po operacji wyprostowania jego charakterystyki zyska 😊 na efektywności ?

tragedii ni ma...😉

 

Godzinę temu, Lisor napisał:

A jego faktyczne pasmo ? Da się te wartości porównać do głośników pełnopasmowych.

ten 1880 jest pełnopasmowy ,potrzebuje tylko jeden rlc i gra w basrefleksie dobrze

... czegoś moje nie wyją, jest nawet miło, relaksacyjnie i takie tam bzdety. Mariza sobie podśpiewuje i wyłanczać ani mi się śni. Do tego zestaw zbudowałem za całe 4,5 zł i do wzmiankowego wyżej koszty 90 tysi jakoś mu daleko.

Kiedyś spotkałem się z tezą, że o całościowym charakterze dźwięku uzyskanego z zestawu głośnik + buda bez filterków decyduje naprawdę właśnie buda, która jest filtrem i wzmacniaczem dla niektórych częstotliwości. Wypadkowa charakterystyka będzie inna - normalne😊. O sukcesie tego mariażu decyduje ileś tam doświadczalnie wykonanych bud, bo obliczyć tego się właściwie nie da. Tyle wiem. Jak na razie nie widzę u siebie chęci powrotu do bass refleksu.

A koń jaki jest to każdy zobaczy jak go dosiądzie.

Miłego słuchania koledzy.

 

Gość

(Konto usunięte)
2 minuty temu, Lisor napisał:

... czegoś moje nie wyją, jest nawet miło, relaksacyjnie i takie tam bzdety. Mariza sobie podśpiewuje i wyłanczać ani mi się śni. Do tego zestaw zbudowałem za całe 4,5 zł i do wzmiankowego wyżej koszty 90 tysi jakoś mu daleko.

Kiedyś spotkałem się z tezą, że o całościowym charakterze dźwięku uzyskanego z zestawu głośnik + buda bez filterków decyduje naprawdę właśnie buda, która jest filtrem i wzmacniaczem dla niektórych częstotliwości. Wypadkowa charakterystyka będzie inna - normalne😊. O sukcesie tego mariażu decyduje ileś tam doświadczalnie wykonanych bud, bo obliczyć tego się właściwie nie da. Tyle wiem. Jak na razie nie widzę u siebie chęci powrotu do bass refleksu.

A koń jaki jest to każdy zobaczy jak go dosiądzie.

Miłego słuchania koledzy.

 

jeśli chcesz polemizowć na temat mojego wpisu to pokaż pomiar swojej kolumny

mam nadzieję , że mierzyłeś co tworzysz?

poza tym obecnie każdą obudowę można zasymulować , dlatego dla mnie dziwne jest to co piszesz

19 minut temu, Lisor napisał:

Kiedyś spotkałem się z tezą, że o całościowym charakterze dźwięku uzyskanego z zestawu głośnik + buda bez filterków decyduje naprawdę właśnie buda, która jest filtrem i wzmacniaczem dla niektórych częstotliwości. Wypadkowa charakterystyka będzie inna - normalne😊. O sukcesie tego mariażu decyduje ileś tam doświadczalnie wykonanych bud, bo obliczyć tego się właściwie nie da. Tyle wiem. Jak na razie nie widzę u siebie chęci powrotu do bass refleksu.

dobry br nie jest zły,tylko trzeba właściwie zestroić,masz rację ,obudowa jest najważniejsza w szerokopasmowcach,ale nie da się zrobić wyrównanej charakterystyki tylko obudową,obliczyć się  da ,jak najbardziej,są już narzędzia do obliczania linii transmisyjnych ,back loaded hornów, i innych ripoli🙂mnie zawsze brakuje basu z rozwiązania szerokopasmowego,ale ja lubię zejścia do 20hz i drganie powietrza w muzyce organowej,natomiast jak najbardziej do się słuchać muzyki z dobrej aplikacji prawie pełnopasmowej ,polegającej na jednym głośniku w obudowie

 

26 minut temu, Lisor napisał:

Miłego słuchania koledzy

dzięki i wzajemnie

... polemizować w temacie głośników, lamp i innych rzeczy z nikim nie będę. Wyraziłem swoje subiektywne zdanie i tyle. A Koledzy jak chcą to niech mierzą. Ja tam sobie buduję nie na sprzedaż, do własnego słuchania.

Skopiowałem fabryczne rozwiązanie Supravoxa za ułamek ceny ze sklepu i gitara, żem zadowolony. Ameryki nie musiałem z trudem odkrywać na nowo. Szkoda mi czasu oraz kasy wywalonej na reodkrycia.

Supravox jest jednym z wielu rozwiązań. Mnie się podoba.

 

15 minut temu, Lisor napisał:

Supravox jest jednym z wielu rozwiązań. Mnie się podoba.

no to miałeś szczęście ,że tak trafiłeś od razu,ja niestety nie,nawet sporo kasy poszło na żonglerkę kupno-sprzedażową kolumnami,dopiero diy pozwoliło mi na posiadanie tego dzwięku ,który mi się podoba,chętnie bym posłuchał tego suprawoxa.....

Gość

(Konto usunięte)
25 minut temu, Lisor napisał:

... polemizować w temacie głośników, lamp i innych rzeczy z nikim nie będę. Wyraziłem swoje subiektywne zdanie i tyle. A Koledzy jak chcą to niech mierzą. Ja tam sobie buduję nie na sprzedaż, do własnego słuchania.

Skopiowałem fabryczne rozwiązanie Supravoxa za ułamek ceny ze sklepu i gitara, żem zadowolony. Ameryki nie musiałem z trudem odkrywać na nowo. Szkoda mi czasu oraz kasy wywalonej na reodkrycia.

Supravox jest jednym z wielu rozwiązań. Mnie się podoba.

 

cieszę się , ze jesteś zadowolony ze swojej pracy

a przecież zawsze o to chodzi

a jeśli kopiowałeś to znaczy ,że użyłeś projektu, który ktoś stworzyl wcześniej

mój wpis dotyczył kolumn których pomiar wkleiłem z linku ,ktory podał Krzysiek

 

... no nie wiem😊 . Koledzy twierdzą, że mój wyrób nie trzyma charakterystyki. Pewnie nie, podobnie jak niewłaściwie działa zapis drobnorowkowy na płycie winylowej, same wady- tylko czegoś słuchać się chce. 

 

W tej chwili Neil Young z winylowego starocia z lat 70-tych. Żal będzie wyłanczać. Na osłodę pójdzie pierwsza płyta King Krimson z japońskiego wydania - 1971 r.

Dopisałem 

Dzięki Sławku za słowa otuchy, że nie ja, że to On.

Edytowane przez Lisor
Gość

(Konto usunięte)
14 minut temu, Lisor napisał:

Dzięki Sławku za słowa otuchy, że nie ja, że to On.

za bardzo i emocjonalnie bierzesz wszystko do siebie

ale faktem jest ,że bez korekcji pasma ciężko jest o dobre granie szerokopasmówki

to , że mamy odmienne zdania w tej kwestii nie musi być chyba przyczyną niechęci? 🙂

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.