Kolumny DIY na głośnikach szerokopasmowych

[meloV8]

17 godzin temu, Ape napisał:

generalnie, to  projekt w obecnej fazie jest typu "test", czyli czy warto, jak to zabrzmi itp -  przynajmniej w obecniej fazie, Wiem z mojego skromnego doświadczenia w budowie, że różnica w cenie jednego przetwornika 100-300 zł i tak zginie w gąszczu późniejszych wydatków, więc załóżmy że +/-300 zł jeden przetwornik

Do 300zl nie poszalejesz, ale z wiekszych glosnikow, byc moze troche podobnych brzmieniowo do Visatona B200 mozna wziac pod uwage BG20 z usunietym stozkiem. Mniejsze glosniki z miekkimi membranami, jakie warto brac pod uwage to Scany Discovery 18 cm, Sba NRX i MFC, Audax rowniez moze byc tutaj ciekawy, ale nie wiem jak one teraz cenowo wypadaja. Seas z serii Prestige to wiecej niz 300zl. Oczywiscie jest jeszcze masa tanszych glosnikow ale ich jakosc zwykle jest duzo ponizej sredniej polki znanych producentow.

Jesli mimo to bedziesz chcial zastosowac system MTM to zwroc uwage jak to jest zrobione w X-Statik od GR Research. Nie ulepisz tego na prostej filtracji z jednym kondem na tweeterze, nawet jesli bedzie to DXT. Przy MTM bez wyrownania czasowego dzialac bedzie jedynie LR4 i tak to jest zrobione w X-Statik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Daniel_68412]

48 minutes ago, meloV8 said:

Jesli mimo to bedziesz chcial zastosowac system MTM to zwroc uwage jak to jest zrobione w X-Statik od GR Research.

Czy ja mógłbym się nieśmiałe podpytać o opinię o nx-otica? Rozważałem też właśnie nx-static.

Już miałem je kupować (static) ale trochę mnie ten shipping wkurza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

27 minut temu, Daniel_68412 napisał:

Czy ja mógłbym się nieśmiałe podpytać o opinię o nx-otica? Rozważałem też właśnie nx-static.

Już miałem je kupować (static) ale trochę mnie ten shipping wkurza.

Sam projekt robi wrażenie swoim rozmachem, ale coz wiecej mozna powiedziec, jesli sie go nie slyszalo? To juz sa powazne pieniadze, a do tego temat wysylek i dodatkowych kosztow. Ciezki temat. X statik jest znacznie tanszy, ale jak patrze na zastosowane przetworniki mam mieszane uczucia. Dostepnosc i koszty z tym zwiazane nie zachecaja do zakupu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

8 godzin temu, meloV8 napisał:

Mniejsze glosniki z miekkimi membranami,

Czy serię CAC od SB Acoustic z membranami ceramicznymi warto rozważać?  Czytałem, (niestety nie miałem przyjemności odsłuchu) że sztywne aluminiowe membrany pokryte ceramiką  dają więcej ciepła niż "gołe" aluminium, a jednocześnie maja o wiele lepszy detal i blask niż papier.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

20 minut temu, Ape napisał:

Czy serię CAC od SB Acoustic z membranami ceramicznymi warto rozważać?  Czytałem, (niestety nie miałem przyjemności odsłuchu) że sztywne aluminiowe membrany pokryte ceramiką  dają więcej ciepła niż "gołe" aluminium, a jednocześnie maja o wiele lepszy detal i blask niż papier.

Dobrze odfiltrowane glosniki z serii CAC, NAC i NBAC nie maja szczegolnie zaznaczonego charakteru. Poniewaz sa to glosniki w bardzo atrakcyjnej cenie, to czesto sa uzywane przez amatorow, ktorzy nie dysponuja zbyt wyrafinowanym sprzetem, przez co dzwiek z tych membran moze sie wydawac zimny, czy nawet suchy. To nie jest problem tych glosnikow, tylko zwykle slabej jakosci elektroniki, ktora te glosniki bez problemu sa w stanie pokazac. CAC i NAC na srednich tonach maja mniejsze znieksztalcenia nawet od midwooferow Satori, a do tego nie cierpia na powszechny problem rezonansu skraju membrany i zawieszenia, powodujacy wzrost znieksztalcen i zafalowania w pasmie 1-2khz.

Wiec czy one dadza wiecej ciepla? Dadza tyle, ile daje reszta Twojego toru.

Slaba strona tych tanich serii SBA sa napedy i zawieszenia, ktore powoduja dosc szybki wzrost znieksztalcen na basie i niskiej srednicy, jesli sa uzywane w systemie pelnopasmowym, ale uzyte na srednich tonach, operujac do powiedzmy 200 Hz sa w stanie oddac bardzo naturalne brzmienie, z bardzo niskim poziomem znieksztalcen.

Oczywiscie te glosniki nie nadaja sie do jakis pseudo audiofilskich wydumek na filtrach niskiego rzedu. Zbyt slabo odfiltrowane rezonanse ( ktore sa wypchniete wysoko jak na twarde membrany) i tak dadza o sobie znac przy nieumiejetnym filtrowaniu. LR4 wlasciwie obowiazkowo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

Biorę się za projektowanie modułu basowego H-frame, i cholera łatwo nie jest 🙂 Czy są gdzieś już opracowania, które rozwiązanie jest najlepsze? Bo jakoś nigdzie znaleść nie mogę

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

wymiary wewnętrzne 41 x 41 cm (16 x 16") a całkowita głębokość to 40cm. Wymiary są przelicznikiem w/g opracowania z tego dokumentu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cytując autora:

Cytat

Przekrój wewnętrzny ma 16" szerokości i 16" wysokości. Głębokość wnęki
został zdefiniowany jako 7,5”. Głębokość została wybrana, aby wypchnąć pierwszą ćwiartkę długości fali
rezonans powyżej żądanej częstotliwości podziału około 200 Hz.

Cytat

Rezonans pierwszej ćwiartki długości fali występuje powyżej częstotliwości podziału dolnoprzepustowego.
Jeśli długość jest ustawiona prawidłowo, nie ma potrzeby wypełniania włóknem wnęk użytych do formowania ramki U lub H. Dodanie długości nie zwiększy wydajności niskich częstotliwości, tylko
wytwarzają piki w odpowiedzi SPL.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Listopada 2021 przez Ape

[xajas]

Zapomnij „opracowania“ , zbuduj prototyp. To tylko 5 desek i 4 listwy. Przesuwaj listwy, to sie dowiesz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

5 godzin temu, Ape napisał:

Biorę się za projektowanie modułu basowego H-frame, i cholera łatwo nie jest 🙂 Czy są gdzieś już opracowania, które rozwiązanie jest najlepsze? Bo jakoś nigdzie znaleść nie mogę

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dipol typu H powinien zachowywac symetrie, czyli odleglosc dlugosc/glebokosc czesci przedniej i tylnej powinna byc taka sama. Przysuniecie tej wew czesci nie wplynie w sposob znaczacy na bas dipola, ale wplywa na rezonanse falowe. Stosujac asymetryczne ustawienie, jedna ze strony H bedzie tworzyc dluzsza linie transmisyjna, a druga krotsza. To oznacza, ze rezonans falowy bedziesz mial polozony nizej, przez co ograniczasz pasmo od gory, tam gdzie bedziesz go potrzebowal.

Symulacje takich rozwiazan sa bardzo prosta we wlasciwie kazdym programie, ktory bierze pod uwage zjawiska falowe. Dla przykladu pokaze symulacje dipola H, z mocowaniem glosnika na srodku i z pewnym przesunieciem. Dipol H odpowiada wymiarom jakie podales.

Wykres szary, to opowiedz dipola z glosnikiem umieszczonym centralnie. Rezonans wypada na okolo 310hz. Wykres czerwony, to przesuniecie glosnika o 10 cm. Czyli z jednej strony mamy 10cm, a z drugiej 30cm. Widzimy dokladnie, ze rezonas falowy ( przez te dluzsza czesc 30cm ) obnizyl sie nam do okolo 210hz, przez co automatycznie zaweza nam uzyteczne pasmo dipola. Dla basu jak widac roznicy nie ma zadnej, a to dlatego, ze sumaryczna dlugosc odgrody, jaka dzieli przednia i tylna czesc glosnika nie zmienila sie w obu przypadkach.

Mozna jeszcze zerknac, jak wyglada odpowiedz dipola U na drugim zrzucie. Tutaj widac znaczne wybicie rezonansu falowego, ktorego stlumienie bardzie bardzo trudne. Kreskovski opisywal jak przeprowadzac tlumienie takich rozwiazan, poniewaz ich uzycie bez zadnego tlumienia, w zaczny sposob ogranicza nam pasmo uzycia dipola. To tez ladnie tlumaczy fakt, dlaczego odgrody Lampizatora, slepo klonowane przez wielu diyowcow nie mialy prawa grac dobrym basem. Podzial byl zbyt wysoko, a gleboka obudowa U bez zadnego tlumienia generowala sporo dudnienia, spowodowanym rezonansami falowymi.

Jak widzisz, nie musisz niczego budowac, testowac, mierzyc, tracic na to czas i pieniadze.  Nnawet jakbys zbudowal, to jeszcze musialbys wiedziec jak to dobrze zmierzyc, aby wyciagnac z tego wlasciwe wnioski, a jak napisalem to kilka postow wyzej, nie jest to dla kazdego takie oczywiste i jasne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

25 minut temu, meloV8 napisał:

Dipol typu H powinien zachowywac symetrie, czyli odleglosc dlugosc/glebokosc czesci przedniej i tylnej powinna byc taka sama. Przysuniecie tej wew czesci nie wplynie w sposob znaczacy na bas dipola, ale wplywa na rezonanse falowe.

O taki konkret właśnie mi chodziło 🙂

25 minut temu, meloV8 napisał:

Wykres szary, to opowiedz dipola z glosnikiem umieszczonym centralnie. Rezonans wypada na okolo 310hz.

w jaki sposób przesunąć ten rezonans jeszcze wyżej np 400-450Hz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Listopada 2021 przez Ape

[meloV8]

1 minutę temu, Ape napisał:

w jaki sposób przesunąć ten rezonans jeszcze wyżej np 400-450Hz

Tylko za pomocą skracania H frame, kosztem basu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

Filtracja pasywna dla Alphy15a w OB to najczęściej jest to 8-10mH i 48-100uF, co daje realny podział w takim razie powyżej rezonansu 310Hz bo wypada przy ok 350-450Hz 

czy się mylę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Listopada 2021 przez Ape

[slawek.xm]

2 minuty temu, Ape napisał:

w jaki sposób przesunąć ten rezonans jeszcze wyżej np 400-450Hz

i tak bedziesz go musial wyrównać

tracisz bardzo skutecznośc kolumny

lepiej gdy jest niżej wg mnie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

9 minut temu, slawek.xm napisał:

i tak bedziesz go musial wyrównać

tracisz bardzo skutecznośc kolumny

lepiej gdy jest niżej wg mnie

edytowałem też post powyżej Twojego

gdy rezonans jest poniżej tłumienia filtra, to trzeba go stłumić w inny sposób, najczęściej mechaniczny, (stąd chyba wzięła się nazwa "wytłumienie, czy materiały tłumiące"). W obudowach TL stosuje się gąbki filce i inne do tłumienia tych rezonansów, z tym że tam one są zdecydowanie wyżej. W przytoczonych tu 310Hz nie wytłumi się "byle gąbeczką" 

a jak będzie rezonowało to będzie "brzydko" grało 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Listopada 2021 przez Ape

[meloV8]

H frame rowniez mozna wytlumic, szczesciowo to pomaga. Przy H zwykle stostuje sie gabke o duzej gestosci, to rowniez spowoduje nieco obnizenie rezonansu glosnika i nieco lepsze rozciagniecie basu.

Przy pasywnym podziale nie stosuje sie filtracji tych rezonansow, po prostu zbijasz to filtrem, ucinajac pasmo. Natomiast przy aktywnym podziale mozna jak najbardziej zastosowac Notch na rezonans, ale zeby to zrobic precyzyjnie musisz miec dobrze zrobiony pomiar bliskiego pola. W przeciwnym razie dodasz do pomiaru rezonanse pomieszczenia, a nie o to w tym chodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

Godzinę temu, meloV8 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

w jaki sposób mógłbym taka symulację dla H symetrycznego "wrzucić" do Vituix Cad, aby uwzględnic przy symulacji filtrów?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Listopada 2021 przez Ape

[meloV8]

9 minut temu, Ape napisał:

w jaki sposób mógłbym taka symulację dla H symetrycznego "wrzucić" do Vituix Cad, aby uwzględnic przy symulacji filtrów?

W Hornresp mozesz exportowac symulacje w formie pliku z charakterystyka spl i uzyc go jak realnego pomiaru do dalszej symulacji. Musisz tez exportowac impedancje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

kuźwa, nie mam Hornresponse 🙂 no mówiłem, że nie jest łatwo.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

47 minut temu, meloV8 napisał:

Przy pasywnym podziale nie stosuje sie filtracji tych rezonansow

stosuje się

gdy rezonans jest nisko mozna charakterystyke wyrownac biernie a potem dopiero dac planowany filtr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

stosuje się

gdy rezonans jest nisko mozna charakterystyke wyrownac biernie a potem dopiero dac planowany filtr

OK, pokaz mi przykład takiego projektu pasywnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

28 minut temu, meloV8 napisał:

OK, pokaz mi przykład takiego projektu pasywnego.

za godzine mam gosci sorry

Gravesen w jednym ze swoich OB zaleca by filtr bierny prostujący charakterystykę zostawić nawet przy zastosowaniu aktywnej filtracji

nie pamietam przy ktorej konstrukcji

poza tym sam ten myk zastosowalem

cewka zbocznikowana rezystorem

1 godzinę temu, Ape napisał:

gdy rezonans jest poniżej tłumienia filtra, to trzeba go stłumić w inny sposób,

odpowiedź masz powyżej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

30 minut temu, slawek.xm napisał:

za godzine mam gosci sorry

Gravesen w jednym ze swoich OB zaleca by filtr bierny prostujący charakterystykę zostawić nawet przy zastosowaniu aktywnej filtracji

nie pamietam przy ktorej konstrukcji

poza tym sam ten myk zastosowalem

cewka zbocznikowana rezystorem

odpowiedź masz powyżej

Troels nie robil zadnej konstrukcji OB typu H lub U, wiec nie wiem co on mialby tam korygowac. Poza tym jego pomiary near field, z ktorych mozna by bylo taka korekcje wyprowadzic nie sa wykonane poprawnie. Z tego co pamietam, to mogl posiłkować sie symulacja, z ktorej moglby opierac jakis filtr. On nawet w typowych konstrukcjach nie stosuje poprawnej metody laczenia pomiarow, a co dopiero dla konstrukcji OB.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

12 minut temu, meloV8 napisał:

Troels nie robil zadnej konstrukcji OB typu H lub U, wiec nie wiem co on mialby tam korygowac. Poza tym jego pomiary near field, z ktorych mozna by bylo taka korekcje wyprowadzic nie sa wykonane poprawnie. Z tego co pamietam, to mogl posiłkować sie symulacja, z ktorej moglby opierac jakis filtr. On nawet w typowych konstrukcjach nie stosuje poprawnej metody laczenia pomiarow, a co dopiero dla konstrukcji OB.

podałem Ci konkretne rozwiązanie

chcesz wyprobuj sam

nie ma sensu dyskredytowanie konstruktora , zreszta ktoregokolwiek zanim nie wyprobuje sie polecanego rozwiązania

zrobilem to i dziala znakomicie

jeden czlon filtra prosuje charkę za nim daję docelowy filtr drugiego rzędu i jest super

upieranie sie nie ma sensu 🙂

rezonans jest w przypadku każdej otwartej odgrody

 u mnie w U wystepuje 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Listopada 2021 przez slawek.xm

[meloV8]

9 minut temu, slawek.xm napisał:

podałem Ci konkretne rozwiązanie

chcesz wyprobuj sam

nie ma sensu dyskredytowanie konstruktora , zreszta ktoregokolwiek zanim nie wyprobuje sie polecanego rozwiązania

zrobilem to i dziala znakomicie

jeden czlon filtra prosuje charkę za nim daję docelowy filtr drugiego rzędu i jest super

upieranie sie nie ma sensu 🙂

rezonans jest w przypadku każdej otwartej odgrody

 u mnie w U wystepuje 🙂

Prosiłem o podanie konkretnego przypadku filtracji rezonansu dipola U lub H, ale jak widzę, nie jesteś w stanie tego zaprezentować. 

Nie żebym się upierał, po prostu interesują mnie konkrety, a nie gdybanie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

4 minuty temu, meloV8 napisał:

Prosiłem o podanie konkretnego przypadku filtracji rezonansu dipola U lub H, ale jak widzę, nie jesteś w stanie tego zaprezentować. 

Nie żebym się upierał, po prostu interesują mnie konkrety, a nie gdybanie. 

będę mial na uwadze Twoje zainteresowanie

szkoda tylko ,że jeśli nie znasz zakiegos rozwiązania upierasz się ,że nie może dzialac zanim sam je zastosujesz

poza tym Twój brak wiary w to co piszę jakos zniechęca mnie do pokazania jak to dziala 🙂

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

3 godziny temu, meloV8 napisał:

W Hornresp mozesz exportowac symulacje w formie pliku z charakterystyka spl i uzyc go jak realnego pomiaru do dalszej symulacji. Musisz tez exportowac impedancje.

Czy jest opcja, abyś podesłał mi takie pliki na PW?, nie potrafię ogarnąć tego hornresponse za diabła 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

będę mial na uwadze Twoje zainteresowanie

szkoda tylko ,że jeśli nie znasz zakiegos rozwiązania upierasz się ,że nie może dzialac zanim sam je zastosujesz

poza tym Twój brak wiary w to co piszę jakos zniechęca mnie do pokazania jak to dziala 🙂

 

Ja się nie upieram przy jakimś rozwiązaniu. Napisałem jakie rozwiązania są stosowane i jakie widuje. Napisałeś, że są inne, wiec poprosiłem o ich przedstawienie na konkretnym projekcie, ale jak widać nic nie pokazałeś.  To naprawdę nie ma nic wspólnego z wiara, tylko z faktami. Jestem otwarty na każde rozwiązanie, o ile ma ono sens z punktu widzenia technicznego i daje konkretne korzyści w stosunku do innych rozwiązań. Wydumane pomysły, które niby coś dają niezbyt mnie interesują.

Godzinę temu, Ape napisał:

Czy jest opcja, abyś podesłał mi takie pliki na PW?, nie potrafię ogarnąć tego hornresponse za diabła 🙂

Jasne, nie ma problemu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

4 godziny temu, meloV8 napisał:

Ja się nie upieram przy jakimś rozwiązaniu. Napisałem jakie rozwiązania są stosowane i jakie widuje. Napisałeś, że są inne, wiec poprosiłem o ich przedstawienie na konkretnym projekcie, ale jak widać nic nie pokazałeś.  To naprawdę nie ma nic wspólnego z wiara, tylko z faktami. Jestem otwarty na każde rozwiązanie, o ile ma ono sens z punktu widzenia technicznego i daje konkretne korzyści w stosunku do innych rozwiązań. Wydumane pomysły, które niby coś dają niezbyt mnie interesują.

np

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

11 godzin temu, slawek.xm napisał:

np

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

I gdzie tutaj jest przykład filtrowania rezonansu falowego? Bo jakoś nie mogę się dopatrzeć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

tak z zupełnie innej "beczki" Swój pierwszy film, zupełnie niezaplanowany materiał brzmi "słabo", nagrany tak z ręki budżetowym smartfonem Xiaomi Mi9Note

Jakim sprzętem amatorsko nagrać dobrej jakości video z zadowalającym dźwiękiem?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )