NAD C326 czy Yamaha 803D

[S4Home]

16 godzin temu, Uchatek napisał:

Yamaha ma odchudzony bas? Ona ma basik czysty, klarowny, bardzo czytelny a Nad muli. Poza tym polecam koledze poczytac watek od nowa i sprawdzic z jakimi kolumnami ma to zagrac i przemyslec ktory wzmacniacz sprawdzi sie lepiej.

Na przestrzeni wielu odsłuchiwanych kolumn, niestety Yamaha zazwyczaj ma ma mniej basu, w stosunku do NAD nie ma co porównywać, ale nie można powiedzieć że muli bo to zależy od kolumn. Spory plus że można go w późniejszym czasie przerobić co wiele zmienia, w całym paśmie. Tak jak pisałem wcześniej NAD przebija sporo urządzeń głębią dźwięku i nasyceniem co jest ciężkie do przebicia w cenie około 2 tys. Jest wiele wzmacniaczy w tej cenie, każdy ma co innego w domu i co innego finalnie go przekonuje. Najlepiej wypożyczyć i porównać sobie oba, przecież jest taka opcja to po co gdybać? ? 

[metalowy]

Panowie dziękuję za pomoc .

Po przesłuchaniu 803d i nad c368 i poczytaniu i ogladaniu  filmikow o awaryjnosci nadow trzeszczeniu potencjometrow jakis opornikach pracujacych na granicy wytrzymalosci padlo na yamahe

dziekuje za pomoc temat zamkniety

[Whiplash]

S4 Home - Z moich odsłuchów NAD ma nie tyle więcej basu od Yamahy co tak jak pisałem faworyzuje ten wyższy "efekciarski" bas który słychać. Stąd wrażenie, że dół jest dosadny, Yamaha gra niskim i kontrolowanym basem co przy kolumnach które mają twardy bas, lub nie obfity obie te cechy powodują, że brzmienie bedzie jasne ze słabym fundamentem basowym.

Ja moja AS 701 testowałem kiedys z uwaga! Focalem 726 i Klipschem RP260. Power był zajebisty, na metalowych kawalkach stopa perkusji ruszała nogawkami :D

[S4Home]

Oby dwie kolumny należą do takich gdzie jest sporo tego basu ? 

[BlueDot]

6 hours ago, S4Home said:

Na przestrzeni wielu odsłuchiwanych kolumn, niestety Yamaha zazwyczaj ma ma mniej basu, w stosunku do NAD nie ma co porównywać, ale nie można powiedzieć że muli bo to zależy od kolumn. Spory plus że można go w późniejszym czasie przerobić co wiele zmienia, w całym paśmie. Tak jak pisałem wcześniej NAD przebija sporo urządzeń głębią dźwięku i nasyceniem co jest ciężkie do przebicia w cenie około 2 tys. Jest wiele wzmacniaczy w tej cenie, każdy ma co innego w domu i co innego finalnie go przekonuje. Najlepiej wypożyczyć i porównać sobie oba, przecież jest taka opcja to po co gdybać? ? 

Nie ma mniej basu. W NADzie jest on poprostu bulowaty i slabo kontrolowany co sprawia wrazenie ze jest go wiecej. Ale niektorzy wola jak im cos buczy a nie gra.

[S4Home]

14 minut temu, Uchatek napisał:

Nie ma mniej basu. W NADzie jest on poprostu bulowaty i slabo kontrolowany co sprawia wrazenie ze jest go wiecej. Ale niektorzy wola jak im cos buczy a nie gra.

Rozumiem iż tobie po prostu się nie podoba - normalna sprawa! ?

[BlueDot]

3 minutes ago, S4Home said:

Rozumiem iż tobie po prostu się nie podoba - normalna sprawa! ?

Nie podoba mi sie z powodu bulowatego i slabo kontrolowanego basu.

[S4Home]

Każdy słucha w swoim pomieszczeniu i słyszy to co chce.

[Bukaj]

6 godzin temu, Whiplash napisał:

S4 Home - Z moich odsłuchów NAD ma nie tyle więcej basu od Yamahy co tak jak pisałem faworyzuje ten wyższy "efekciarski" bas który słychać. Stąd wrażenie, że dół jest dosadny, Yamaha gra niskim i kontrolowanym basem co przy kolumnach które mają twardy bas, lub nie obfity obie te cechy powodują, że brzmienie bedzie jasne ze słabym fundamentem basowym.

Ja moja AS 701 testowałem kiedys z uwaga! Focalem 726 i Klipschem RP260. Power był zajebisty, na metalowych kawalkach stopa perkusji ruszała nogawkami ?

Też przyznam ,że YAMAHA ma o wiele wiele więcej "niskiego basu",  ale ja nie miałem tego modelu co tu jest podany a stary AX570. Bas na korzyść yamszki, a jeśli chodzi o ogólne brzmienie(mam po modyfikacji C326BEE) to NAD jest zdecydowanie lepszy... ?

[bob*]

Jako były posiadacz 326bee podzielam zdanie kolegi Uchatka, to taki boombox hi-fi.

[Tonnii99]

6 godzin temu, S4Home napisał:

Każdy słucha w swoim pomieszczeniu i słyszy to co chce.

i dlatego sprzęt, który wychodzi od producentów jest sprawdzony w świetnych warunkach, a recenzenci potem testują je w zwykłych chałupach, nie przystosowanych do niczego. I później są pewne rozbieżności w ocenie.

Ok, wybrał kolega Yamahę, bo zasugerował się opiniami na temat awaryjności Nada...Ja i tak wybrałbym NADA. Ale to umówmy się są indywidualne preferencje. RN803 jest mistrzem "multimedialnym"

[Lukeoon]

Powtórzę się, ale miałem kilka NADów oraz miałem R-N803D i mam A S-701. W stu procentach podzielam zdanie Kolegi - Whiplash. NADy grają rozlazłą średnicą. Gdzie Wy tam macie jakiś nisko schodzący bas? Chyba nie słyszeliście starych Kenwoodów,albo TEACów...
803 w porównaniu do 701 gra dokładnie tak jak opisał kolega Whiplash. NADy i bas ... 

[Tonnii99]

3 minuty temu, Lukeoon napisał:

Gdzie Wy tam macie jakiś nisko schodzący bas?

Może w Twoim pokoju go po prostu nie było?C356 też potrafił pierdo...ąć basem i to dużym. 

[Lukeoon]

Może w Twoim pokoju go po prostu nie było?C356 też potrafił pierdo...ąć basem i to dużym. 

A inny wzmacniacz w tym samym pokoju miał ten bas ? Nawet w klubie NADa każdy potwierdzi, że NADy grają średnicą. Ja nie mówię, że to złe wzmacniacze, bo to bardzo fajne konstrukcje, ale zależy czym dla kogo jest ten bas. Mam kolumny gdzie niskotonowe mają 30cm. Na niektórych wzmacniaczach niskie tony wywracały człowiekowi wnętrzności :) na żadnym NADzie takiego efektu nie było. Basu może być dużo, tylko pytanie jaki on jest? Nisko schodzący? Na pewno nie.

 

 

[Soomi]

Zdania są podzielone co do średnicy to tu masz trochę racji natomiast mając nada 356 nie czułem żeby brakowało mu basu. Było go tyle ile trzeba ale to tylko moja opinia. 

[Lukeoon]

Zdania są podzielone co do średnicy to tu masz trochę racji natomiast mając nada 356 nie czułem żeby brakowało mu basu. Było go tyle ile trzeba ale to tylko moja opinia. 

Oczywiście Kolego, że masz rację. Ja nigdzie nie napisałem, że tego basu jest mało, albo że jest zły. Po prostu nie schodzi aż tak nisko.

[mollinari]

Tak sobie slucham o tym basie. Nie jestem fachowcem od sprzętu, ale słucham bardzo dużo muzyki. 

Nie wiem czy słuchaliście kiedyś utworu Voo Voo - "Zlotousty". Myślę, że to może być prawdziwy test dla "sprawdzenia basu". 

Propunuje, jeśli niemożliwym jest posłuchanie z jakiegoś dobrego źródła, to chociaż z Flaców lub nawet ze spotify lub tidal. 

Ciekaw jestem wrażeń po wysłuchaniu całego kawałka. 

Pzdr

[Lukeoon]

Dokładnie. Ja zawsze robię test na jednym i tym samym utworze, żeby mieć bezpośrednie porównanie.

[S4Home]

W dniu 27.03.2020 o 17:55, Bukaj napisał:

Też przyznam ,że YAMAHA ma o wiele wiele więcej "niskiego basu",  ale ja nie miałem tego modelu co tu jest podany a stary AX570. Bas na korzyść yamszki, a jeśli chodzi o ogólne brzmienie(mam po modyfikacji C326BEE) to NAD jest zdecydowanie lepszy... ?

Modyfikacja sporo robi ? 

W dniu 28.03.2020 o 21:44, Lukeoon napisał:

Dokładnie. Ja zawsze robię test na jednym i tym samym utworze, żeby mieć bezpośrednie porównanie.

Zdania zawsze będą podzielone, nie zależnie na jaki temat wejdziemy. Normalna sprawa, gusta są różne ? 

[BlueDot]

2 hours ago, S4Home said:

Modyfikacja sporo robi ? 

 

Co za xebilizm zeby kupowac nowy sprzet i zaraz go do modyfikacji oddawac, nie dosc ze dodatkowy wydatek to jeszcze utrata gwarancji i problem z odsprzedaza dochodzi. Po co wogole kupowac cos co z gory wiadomo ze nie gra i nadaje sie do modyfikacji, jakas paranoja.

[Oskar09]

Mam auto po modyfikacji uwierz mi nie wrociłbym już nigdy do ustawień fabrycznych musiałabym być debilem?

Pozdr

[RobG1974]

Po to się modyfikuje, żeby np. nie płacić za zmianę kondensatorów producentowi 3-5 krotności ich ceny.
Żeby wyrzucić regulację ustawień basu i treble, żeby nie wnosiły zniekształceń. Sprzętu nie robią bogowie tylko ludzie i ludzie je później modyfikują. Każdy ma swój punkt postrzegania i określone zasoby, które chce wydać i dokonuje swojej subiektywnej decyzji.

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

[BlueDot]

4 minutes ago, Oskar09 said:

Mam auto po modyfikacji uwierz mi nie wrociłbym już nigdy do ustawień fabrycznych musiałabym być debilem?

Pozdr

Nastepnym razem kup auto ktore spelnia Twoje oczekiwania a nie takie ktore wymaga modyfikacji.

[RobG1974]

Odnośnie gwarancj to nie chcę się nawet wypowiadać jak się zachowują producenci i ich serwisy. Można się bawić w odsyłanie przez pół roku i nie mieć wzmacniacza i dalej wraca nienaprawiony.

 

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

[BlueDot]

1 minute ago, RobG1974 said:

Po to się modyfikuje, żeby np. nie płacić za zmianę kondensatorów producentowi 3-5 krotności ich ceny.
Żeby wyrzucić regulację ustawień basu i treble, żeby nie wnosiły zniekształceń. Sprzętu nie robią bogowie tylko ludzie i ludzie je później modyfikują. Każdy ma swój punkt postrzegania i określone zasoby, które chce wydać i dokonuje swojej subiektywnej decyzji.

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka
 

Tylko po co to robic jezeli odrazu mozna kupic cos spelniajacego oczekiwania.

1 minute ago, RobG1974 said:

Odnośnie gwarancj to nie chcę się nawet wypowiadać jak się zachowują producenci i ich serwisy. Można się bawić w odsyłanie przez pół roku i nie mieć wzmacniacza i dalej wraca nie naprawiony.

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka
 

Noo. Jak sie kupuje angolskie padlo to tak sie pozniej dzieje. Przeciez oni nawet nie potrafia zrobic obudowy CD i wzmacniacza w tym samym kolorze, Arcam i Nad sa tego swietnym przykladem. Ba, w Arcamach to nawet wyswietlacze maja inne kolory. XXI wiek a oni takie jaja sobie robia.

[Oskar09]

13 minut temu, Uchatek napisał:

Nastepnym razem kup auto ktore spelnia Twoje oczekiwania a nie takie ktore wymaga modyfikacji.

Nie ma takiego który  spełni moje oczekiwania ? wolę zrobić moda u doświadczonego gościa.  Nie kosztowało mnie to wiele a zwróciło się bardzo szybko. Podobnie jest ze sprzętem jeśli ktoś potrafi to zdobić naprawdę dobrze to dlaczego nie? moze wtedy zaoszczędzić  na innych rzeczach np. kabelki itd. 

 

13 minut temu, Uchatek napisał:

Noo. Jak sie kupuje angolskie padlo to tak sie pozniej dzieje. Przeciez oni nawet nie potrafia zrobic obudowy CD i wzmacniacza w tym samym kolorze, Arcam i Nad sa tego swietnym przykladem. Ba, w Arcamach to nawet wyswietlacze maja inne kolory. XXI wiek a oni takie jaja sobie robia.

Tak tak już wszyscy wiemy że Yamaha najlepsza ? bez urazy ?

[RobG1974]

Noo. Jak sie kupuje angolskie padlo to tak sie pozniej dzieje. Przeciez oni nawet nie potrafia zrobic obudowy CD i wzmacniacza w tym samym kolorze, Arcam i Nad sa tego swietnym przykladem. Ba, w Arcamach to nawet wyswietlacze maja inne kolory. XXI wiek a oni takie jaja sobie robia.

Francuzi nie są lepsi. Jak widać po forum znalezienie czegoś pod własny gust nie jest chyba takie łatwe.

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

[c-k]

Co wnosi taka modyfikacja?Czy sam charakter dźwieku NADowski się zmienia?Bo jeśli tak,to po co mi w takim razie NAD jak mogę poszukać takiego dźwieku u konkurencji?Pytam niezłośliwie,bo sam się nieraz zastanawiałem nad modyfikacją.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[S4Home]

42 minuty temu, Uchatek napisał:

Co za xebilizm zeby kupowac nowy sprzet i zaraz go do modyfikacji oddawac, nie dosc ze dodatkowy wydatek to jeszcze utrata gwarancji i problem z odsprzedaza dochodzi. Po co wogole kupowac cos co z gory wiadomo ze nie gra i nadaje sie do modyfikacji, jakas paranoja.

Nie musisz od razu po zakupie modyfikować, ale warto wiedzieć iż jest taka opcja i np: po okresie gwarancyjnym ulepszyć sprzęt skoro się da ? 

[BlueDot]

48 minutes ago, S4Home said:

Nie musisz od razu po zakupie modyfikować, ale warto wiedzieć iż jest taka opcja i np: po okresie gwarancyjnym ulepszyć sprzęt skoro się da ? 

A przez okres gwarancyjny poprostu sie z nim meczyc? Dwa lata?