MQA / CD-MQA wątek zbiorczy.

[pmcomp]

Piekny marketing ... dla pelikanów.

DSD na telefonie ... to jebajka 😉 .

Bedzie subskrybcja 1000 klientów, moze 10000, ktorzy w jeden wieczór wywala system w powietrze. 

Kiedys, dawno temu, chcialem obejrzec finał Janowicza na Wimbledonie na iPla Polsatu. Obejrzalem z 5 gemów, potem poszło w ch... . Zrobilismy sie z sąsiadem na twardo.

Wiedzialem ze tak bedzie.

Edytowane 31 Marca 2021 przez pmcomp

[Klimkr]

47 minut temu, pmcomp napisał:

Z ciekawosci zapytam, jakie masz łącze?

Sorki, jakos mi sie nie chce wierzyc, ze dzis Netflix przesyła plik AV 4K z bitratem 2 Mbps (tak, tak, zmienili i twoerdzą ze jest tak samo dobry jak 15 Mbps kilka miesiecy temu), a jak Tidal plik audio 22 Mbps.

Dla waszej wiadomosci dobry plik AV z plyty BD-UHD ma 80-100 Mbps wiec jak mi Netflix probuje wmowic, ze Jego 2Mbps „jest tak samo dobry” to ja wysiadam, bo bryszczaty na jedno oko widzi roznice.

Sorki, dla mnie oba to sciema marketingowa. 

Jak widac co pokazalikoledzy, player wyswietla „swoje” 🙂 .

Mconnect pokazuje FLAC 24/44,1 1240 kbps i MQA Original 352,8 więc chyba wszystko jasne 😞

Edytowane 31 Marca 2021 przez Klimkr

[pmcomp]

13 minut temu, Klimkr napisał:

Mconnect pokazuje FLAC 24/44,1 1220 kbps i MQA Original 352,8 więc chyba wszystko jasne 😞

Ja tez moge zdjac majty i pokazac ... tylko co z tego.

 

Przyklad z testu DAPów sasiada:

Eric Clapton, Alberta, Unplugged ... hihi z Tidala vs. moj plik 16/44, moj rip z CD. Nawet DSD czy DXD nie bylo potrzebne.

Jak myslicie jaki rezultat?

 

Edytowane 31 Marca 2021 przez pmcomp

[marek.pap]

Japończycy wprowadzają dźwięk MQA do telewizji HD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

15 minut temu, marek.pap napisał:

Japończycy wprowadzają dźwięk MQA do telewizji HD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DXD i DSD z telewizora to jest coś, bez czego na tych głosnikach wielkości pięciozłotówki żyć nie można 🙂 .

A tak na poważnie zapewne będzie to i tak lepszy dźwiek niż AAC czy DD (DD+) z okrojonym bitratem.

Taka decyzja pokazuje wyraźnie, że MQA jest formatem stratnym. Pasmo TV tez nie jest z gumy. Nawet na SAT czy w DVB-T2.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Kwietnia 2021 przez pmcomp

[Zbi_Rek]

6 minut temu, pmcomp napisał:

 

Taka decyzja pokazuje wyraźnie, że MQA jest formatem stratnym. Pasmo TV tez nie jest z gumy. Nawet na SAT czy w DVB-T2.

Do tej chwili wierzyłeś wbrew faktom, że tak nie jest ? 🤪

nawet forma skrótu oddaje hołd protoplaście mp3 - mqa

trzyliterowy skrót w obu przypadkach, to nie przypadek 😁

[pmcomp]

11 minut temu, Zbi_Rek napisał:

Do tej chwili wierzyłeś wbrew faktom, że tak nie jest ? 🤪

 

Marketingowa papka przykrywała wszystko.

Zupełnie jak z pandemią, szczepieniami i dzisiejszym padem zdrowotnego systemu informatycznego. Znakomity przykład co dzieje się z systememgdy nagle w tym samym czasie wszyscy chcą sobie posłuchać hires z Tidala 🙂 .

 

he, he ... to sie nazywa usterka systemu. Ja to nazywam głupota i polityka zyczeniową. Na pewno informatycy mówili im że system padnie.

Mamy problem z błędem systemu, bo umożliwił zapis nie w takim terminie, w jakim to planowaliśmy. Błędem jest to, że 40-latkowie dostali dostęp do terminów na kwiecień - mówił dalej. 

 

To miała być pewnie próba przykrycia ilosci zachorowań i ilości zgonów. Ale nadzieja dana ludziom właśnie się rozwiała.

Edytowane 1 Kwietnia 2021 przez pmcomp

[Zbi_Rek]

10 minut temu, pmcomp napisał:

Marketingowa papka przykrywała wszystko.

Zupełnie jak z pandemią, szczepieniami i dzisiejszym padem zdrowotnego systemu informatycznego. Znakomity przykład co dzieje się z systememgdy nagle w tym samym czasie wszyscy chcą sobie posłuchać hires z Tidala 🙂 .

 

he, he ... to sie nazywa usterka systemu. Ja to nazywam głupota i polityka zyczeniową. Na pewno informatycy mówili im że system padnie.

Mamy problem z błędem systemu, bo umożliwił zapis nie w takim terminie, w jakim to planowaliśmy. Błędem jest to, że 40-latkowie dostali dostęp do terminów na kwiecień - mówił dalej. 

 

To miała być pewnie próba przykrycia ilosci zachorowań i ilości zgonów. Ale nadzieja dana ludziom właśnie się rozwiała.

W skrócie, pisdzielskie mqa...

Kremacja to forma kompresji 😈

Edytowane 1 Kwietnia 2021 przez Zbi_Rek

[marek.pap]

2 godziny temu, Zbi_Rek napisał:

Kremacja to forma kompresji 😈

Dobre!

[Zbi_Rek]

6 minut temu, marek.pap napisał:

Dobre!

 

😉

SuperStereo 4 HD wystartowało w Twoim systemie ?

Edytowane 1 Kwietnia 2021 przez Zbi_Rek

[marek.pap]

Tak, gra w Foobar i Roon.

[Zbi_Rek]

44 minuty temu, marek.pap napisał:

Tak, gra w Foobar i Roon.

👍

[maxijazz]

W dniu 22.01.2021 o 16:54, marek.pap napisał:

Dobrze, że jest wybór. Można słuchać Deezera lub Qobuza.

Problemem jest to ze już teraz niektórzy dostarczają Qobuzowi pliki MQA jako ekwiwalent CD (44.1/16) nie informując ich o tym. Jak można zauważyć w materiałach marketingowych celem MQA jest stanie się jedynym dostępnym formatem. I jest to możliwe gdyż pakiet większościowy w firmie MQA maja Warner, Universal i Sony. Wystarczy ze przy odnawianiu kontraktów ze sprzedawcami muzyki zastrzega sobie ze materiał będą dostarczać tylko i wyłącznie w formacie MQA. 

[maxijazz]

W dniu 29.01.2021 o 13:10, bolo_senor napisał:

żaden upsampling , tidal odkodowuje pierwszą warstwę , resztę warstw odkodowuje dac z mqa. A ile będzie warstw do dekodowania przez mqa zależy od dostawcy / licencji i taka będzie końcowa jakość

Są tylko 2 warstwy.
Pierwsza to kodowanie MQA. I może być robione sprzetowo lub softwarowo.

Druga warstwa to tylko upsampling + filtr, które mogą być wykonywane tylko sprzetowo.

[maxijazz]

W dniu 30.03.2021 o 14:17, piotrek7 napisał:

Dzisiejsze "odkrycie". Grane z Tidala. Rozpakowane przez Auralic pełniącego rolę transportu i przesłane do przetwornika TEAC.  Zdjęcie przedstawia właśnie wyświetlacz z tego ostatniego. Co by nie mówić. To jest dobre granie. Oczywiście, że nie jest to winyl ale mimo wszystko to dźwięk, którego słucha się z przyjemnością. A płyta to Tomba Sonora. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tylko nasuwa się jedna uwaga. Jest to nagranie przygotowane przez 2L. Ta wytwórnia jest znana z nagrań na bardzo wysokim poziomie 

Znana jest tez z tego ze od jakiegoś czasu dostarcza firmom streamingowym tylko i wyłącznie pliki MQA nie informując i o tym. Na Qobuz jest pełno plików MQA streamowanych jako jakość CD 44.1/16. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbi_Rek]

To olać raperskiego gniota

Jest Deezer, jest Qobuz i Spotify jest

[marcinmarcin]

Mnie wk...wia ten gniot bo nie da się DSP użyć. Takie stratne bit perfect 🙄

Na szczęście nie słyszę żeby Master na Tidalu grało gorzej niż Hifi. (dac bez MQA, DSP i upsampling do 88,2)

[Zbi_Rek]

 

Tidal'u czy ci nie żal... 😉

[pmcomp]

Godzinę temu, marcinmarcin napisał:

 

Na szczęście nie słyszę żeby Master na Tidalu grało gorzej niż Hifi. 

A roznice miedzy mp3 320kbps a PCM16/44 słyszysz?

[marcinmarcin]

Godzinę temu, pmcomp napisał:

A roznice miedzy mp3 320kbps a PCM16/44 słyszysz?

A co ma? Masz coś do powiedzenia, czy tak po prostu się nudzi? 

[BanalnyX]

Godzinę temu, pmcomp napisał:

A roznice miedzy mp3 320kbps a PCM16/44 słyszysz?

To chyba miała być taka zawoalowana sugestia, że MQA 16/44 brzmi jak mp 320kbps... 😉 Ale tak akurat nie jest.

[pmcomp]

6 minut temu, marcinmarcin napisał:

A co ma? Masz coś do powiedzenia, czy tak po prostu się nudzi? 

Pytam bo ja różnice pomiędzy streamingiem, czy MQA czy nie, a własnoręcznie zrobionymi plikami słyszę.

2 minuty temu, BanalnyX napisał:

To chyba miała być taka zawoalowana sugestia, że MQA 16/44 brzmi jak mp 320kbps... 😉 Ale tak akurat nie jest.

Tu nie ma żadnej sugestii. Jesli ktos słyszy różnice pomiędzy mp3 i 16/44 powinien usłyszeć także pomiędzy MQA i 16/44.

 

Czyli kolega zapewne nie słyszy.

 

Edytowane 4 Kwietnia 2021 przez pmcomp

[Zbi_Rek]

2 minuty temu, BanalnyX napisał:

To chyba miała być taka zawoalowana sugestia, że MQA 16/44 brzmi jak mp 320kbps... 😉 Ale tak akurat nie jest.

Masz 100% racji

mqa brzmi jak kompresja "upiększona" hebelkami ekłalizera tak jak podoba się właścicielowi paluszków 🤪

[Klimkr]

Na stronie 2L są te same utwory w różnych formatach - można łatwo porównać. Jest też trochę mętnej teorii 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

49 minut temu, pmcomp napisał:

Pytam bo ja różnice pomiędzy streamingiem, czy MQA czy nie, a własnoręcznie zrobionymi plikami słyszę.

Dawno już u siebie nie słuchałem nic poza Tidalem. Różnice do Spotify słyszałem.

Edytowane 4 Kwietnia 2021 przez marcinmarcin

[pmcomp]

1 godzinę temu, Zbi_Rek napisał:

 

mqa brzmi jak kompresja "upiększona" hebelkami ekłalizera tak jak podoba się właścicielowi paluszków 🤪

To taki super mastering 🙂 .

[Zbi_Rek]

27 minut temu, pmcomp napisał:

To taki super mastering 🙂 .

 

super-duper masterowany remastering masteringu i na koniec pierdylion hebelków EQ, potem kompresja ups, przepraszam folding i czary mary mamy pliczek mały 😇

Edytowane 4 Kwietnia 2021 przez Zbi_Rek

[asfanter]

A tak serio czy ktoś słuchał płyt CD MQA na odpowiednim odtwarzaczu Pytam bo pliki traktuję tylko jako poznawanie nowej muzy, prawdziwe słuchanie to jednak dla mnie fizyczne nośniki.

[pmcomp]

3 godziny temu, asfanter napisał:

A tak serio czy ktoś słuchał płyt CD MQA na odpowiednim odtwarzaczu Pytam bo pliki traktuję tylko jako poznawanie nowej muzy, prawdziwe słuchanie to jednak dla mnie fizyczne nośniki.

Takich playerów CD to za duzo nie ma.

 

Wygląda na to, że mój player zdekoduje MQA tylko ... on nie ma kieszeni na płytkę 😉 (dCS NB).

 

Tylko po co kupować płytkę CD z MQA? Tylko po co kupować plik z MQA skoro można bez MQA?

 

Jak widzę jest ich trochę dostepnych: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  tylko ceny zabójcze.

Jaki jest sens je kupowac to nie wiem, materiał hi-res z nich jest zapisany na innych nośnikach typu SACD czy DVD-Audio, o plikach to już nawet nie wspomnę. Porównanie MQA CD do innych nosników fizycznych (CD, SACD, DVD-Audio) moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu ponieważ nigdy sie nie dowiemy jaki master został tam wypalony. I moim zdaniem wytwórnie znowu zwęszyły łatwy piniądz bo gupi audiofil wszystko łyka jak pelikan 🙂 .

To jest dla tych, którzy twierdzą że hires z nośników fizycznych brzmi lepiej niż z bezpośrednio plików.

Ja twierdzę, że ten hires brzmi tak samo jak 16/44 z CD. Jak sie porównuje jabłka do jabłek czyli te samem mastery. Howgh.

 

 

do poczytania: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Kwietnia 2021 przez pmcomp

[pmcomp]

Skonsultowałem się chwilke z mądrzejszą głową i ... co ciekawe płyty MQA CD odtwarzane na normalnym CD playerze moga dla ucha brzmieć przyjemniej niż analogiczne płyty CD. Ze wzgledu na wiekszy poziom szumu. Oczywiście znowu przy założeniu, że materiał nagrany na płycie CD to taki sam master jak nagrany na 24/96, a potem zrobiony w MQA.

 

Jednak dla mnie jasnym jest, że materiał PCM 24/96 będzie brzmieć tak samo jak ten sam materiał przekonwertowany do PCM 16/44 (dla uproszczenia czytany z pliku na tym samym playerze i DACu). Ale może brzmieć lepiej niż zrobiony z niego MQA (tak samo czytany) ponieważ tam w grę wchodzi już kompresja części materiału. Obawiam się, że w ślepym teście będzie trudne wyłapanie różnicy.

Pozdro

Edytowane 5 Kwietnia 2021 przez pmcomp