Jump to content
Jacek Sikorski

Na co wymienić Dali 450

Recommended Posts

Fajny temat. Miałem te Dali 450, później je odsprzedałem mojemu znajomemu , który gra na nich do tej pory. Fajne kolumny. Będę śledził wątek.

@McGyver orientujesz się może jakie są oznaki w dźwięku w przypadku wyschniętego tego Bipolara 33uF?

 

Edited by Passion22

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 10.06.2020 o 07:12, audioburak napisał:

Najlepiej włożyć jakieś firmowe przynajmniej 8 mm2 ....

Moje doświadczenia są jakby odwrotne 😉 bo i tak w gałęzi kopułki jest opornik dopasowujący

jego spl do reszty głośników, więc polecam solid do 0,2 mm2 czyli 0,5 mm średnicy.

A psuje też PCB zwrotnicy, zwykle wykonane z bardzo szerokimi ścieżkami rzędu 1 cm;

czasem nawet więcej. Obejrzyj dobre układy DIY - wszędzie pająk czyli P to P.

Ale to wszystko zależy też od klasy tweeterów i gustu słuchacza, więc np. z blaszanymi kopułkami

świetnie sprawdza się kabel typu linka od 6 mm2 w górę ... 

Jak uznasz, że ma to jakiś sens - obejrzyj sobie pod kątem okablowania:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wiesz co ja może jestem laikiem w tych sprawach, jakiego przekroju i jakie marki kabli stosować w kolumnach ,ale coś mi się nie zgadza bo czytając wielokrotnie  a to różne fora i prasę to minimum to przekrój 0,5 jest ok ale 0,2 .... możliwe tylko czy na wofery to nie za mało.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@zbyniu 360

Na woofery bywa za mało, jeśli jednak kolumny są 8 Ohm ma to oczywiście mniejsze znaczenie.

Zysk wynikający z tego rodzaju kabli często przewyższa pewien ubytek dołu pasma, którego czasami

też bywa za dużo. Stąd czasem konieczność kabli z kilku takich "drucików" i jest dobrze.

Najważniejszy jest i tak brak  strat w przesyłanym sygnale, niepsucia barwy i naturalnej agresji.

Marka kabli ma tu drugorzędne znaczenie, ale popatrz na te głośnikowe:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i porównaj  grubość użytych przewodników ze średnicą banana ....ale zawsze można linkę 6 mm2 😉 


... i zamiast IV RP jest PRL II

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian

@McGyver Jaki w tych Dali jest woofer? Pisałeś kiedyś "Vifa M18WH (czyli to samo co w Dali450 tylko z szerszą ramką kosza)". Poszperałem trochę i znalazłem jeszcze coś takiego na sąsiednim forum. Znalazłem też klucz do kodu głośników Vifa i ta ostatnia cyferka oznacza oporność ale wynikałoby z tego, ze mają 9 Ohmów? 

"Z tego co wiem , orginalnie były tam głośniki - Vifa M17WH 49-09. "

"17-stek vifa w Audio Components jest kilka M17SG-09/08 39.58 M17WH-09/08 38.58 . A na dodatek podobno budowali 18 w koszach od 17 . Nie bardzo wiem czym się różnią i który był by najlepszy dlatego pytam i proszę o radę" 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 7.06.2020 o 19:29, robert19091990 napisał:

Ten Dayton nie gra przymulonym dźwiękiem. Określiłbym go jako bardzo wygładzone, pozbawione sybilantów. Gra detalicznie ale nie ostro.W stosunku cena>jakość - rewelacja. Dla mnie jest to głośnik lepszy brzmieniowo niż Scan Speak 9300 kosztujący 5 razy więcej.
Brzmi podobnie do Scan Speaka D2608/91300, który też jest świetny.

A jak się do tego wszystkiego ma ten Seas? Tu pisałeś o 27TDFC

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 7.06.2020 o 20:28, McGyver napisał:
W dniu 7.06.2020 o 19:29, robert19091990 napisał:

Scan Speak D2608/91300

To dawny Peerless HDS przemianowany na Scan-Speaka. Istotnie, świetny. Niestety nie pasuje do frezów w Dali 450.

Co by trzeba  było zmienić w obudowie? W ostateczności mogę zawieźć do znajomego stolarza. A tak w ogóle to się raczej nie ograniczam tylko do tego co będzie pasowało bez przeróbek. Jakby trzeba coś przerobić ale efekt byłby bardzo dobry to mogę przerobić. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minut temu, Jacek Sikorski napisał:

A jak się do tego wszystkiego ma ten Seas? Tu pisałeś o 27TDFC

 

34 minuty temu, Jacek Sikorski napisał:

Co by trzeba  było zmienić w obudowie? W ostateczności mogę zawieźć do znajomego stolarza. A tak w ogóle to się raczej nie ograniczam tylko do tego co będzie pasowało bez przeróbek. Jakby trzeba coś przerobić ale efekt byłby bardzo dobry to mogę przerobić. 

1. 27TDFC to dobry przetwornik, za pieniądze które kosztuje jest bardzo dobrym stosunkiem jakości do ceny. Nie jest to przetwornik, który szeleści ale ma swój charakter. Inny niż przykładowo Dayton czy też Morel CAT298 lub Scan Speak 913000.
Określiłbym go jako głośnik, który lubi dawać dużo od siebie i być w centrum uwagi ale takie granie może sie podobać i mi się podobało.
W mojej ocenie lepszy od Scan Speak 9300 ale obu jest daleko do Scan Speak 91300 a także Daytona DC28F-8, który jakością i ceną dosłownie nokautuje na rynku wiele budżetowych i nie tylko budżetowych kopułek.
Co do 91300 to Scan Speak trafił w dyszkę zachowując ten przetwornik w spadku po Peerlessie. 

2. Problem jest taki, że średnica fabrycznego Seasa w Dali 450 to 11cm i pod ten frez wprost stworzony jest Dayton DC28F-8.
Dlatego przykładowo jeśli chciałbyś tam wstawić Scan Speaka 91300 to licz się z tym, że wokół głośnika zostanie "pierścień" z frezu ponieważ on ma mniejszą średnicę niż ten Seas a dokładnie 10,4cm więc będziesz miał wokół głośnika wysokotonowego pierścień o grubości 3mm a to jest bardzo dużo. Będzie zwyczajnie nieestetycznie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minut temu, robert19091990 napisał:

 

1. 27TDFC to dobry przetwornik, za pieniądze które kosztuje jest bardzo dobrym stosunkiem jakości do ceny. Nie jest to przetwornik, który szeleści ale ma swój charakter. Inny niż przykładowo Dayton czy też Morel CAT298 lub Scan Speak 913000.
Określiłbym go jako głośnik, który lubi dawać dużo od siebie i być w centrum uwagi ale takie granie może sie podobać i mi się podobało.
W mojej ocenie lepszy od Scan Speak 9300 ale obu jest daleko do Scan Speak 91300 a także Daytona DC28F-8, który jakością i ceną dosłownie nokautuje na rynku wiele budżetowych i nie tylko budżetowych kopułek.
Co do 91300 to Scan Speak trafił w dyszkę zachowując ten przetwornik w spadku po Peerlessie. 

2. Problem jest taki, że średnica fabrycznego Seasa w Dali 450 to 11cm i pod ten frez wprost stworzony jest Dayton DC28F-8.
Dlatego przykładowo jeśli chciałbyś tam wstawić Scan Speaka 91300 to licz się z tym, że wokół głośnika zostanie "pierścień" z frezu ponieważ on ma mniejszą średnicę niż ten Seas a dokładnie 10,4cm więc będziesz miał wokół głośnika wysokotonowego pierścień o grubości 3mm a to jest bardzo dużo. Będzie zwyczajnie nieestetycznie.

 

A czy taki byłby dobry, bo mogę dość tanio kupić? Scan Speak D2904 / 980000. Tylko on jest chyba na 4 Ohm. Tu jest jego opis, drugi od góry

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

13 minut temu, Jacek Sikorski napisał:

Dlatego przykładowo jeśli chciałbyś tam wstawić Scan Speaka 91300 to licz się z tym, że wokół głośnika zostanie "pierścień" z frezu ponieważ on ma mniejszą średnicę niż ten Seas a dokładnie 10,4cm więc będziesz miał wokół głośnika wysokotonowego pierścień o grubości 3mm a to jest bardzo dużo. Będzie zwyczajnie nieestetycznie.

Te 3mm mogę w najgorszym wypadku czarną plasteliną zakleić, aby dobrze grało 😄  Będzie? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, robert19091990 napisał:

1. 27TDFC to dobry przetwornik, za pieniądze które kosztuje jest bardzo dobrym stosunkiem jakości do ceny. Nie jest to przetwornik, który szeleści ale ma swój charakter.

Jaką ogólna zmianę można by odczuć, po zmianie z oryginalnego w 450? Bo coś tak czuję, że mógłby mi bardziej podejść niż Dayton (tak między wierszami czytam, że może być za spokojny)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Jacek Sikorski napisał:

A czy taki byłby dobry, bo mogę dość tanio kupić? Scan Speak D2904 / 980000. Tylko on jest chyba na 4 Ohm. Tu jest jego opis, drugi od góry

 

1 godzinę temu, Jacek Sikorski napisał:

Te 3mm mogę w najgorszym wypadku czarną plasteliną zakleić, aby dobrze grało 😄  Będzie? 


Ten Scan Speak ma średnicę 10,4cm więc też jest za mały do otworu w Dali 450.
Nie zrozum mnie źle, to nie jest jakiś atak na Ciebie ale wydaje mi się, że trochę tak jakbyś szukał kwadratowych jaj 🙂
Doradzamy Ci spróbowanie Daytona DC28F-8, który tak naprawdę nie jest głośnikiem za spokojnym tylko zwyczajnie gra kulturalnie, ma dużo szczegółów ale nie ma w nim ostrości. No i jest piekielnie tani.  To tyle i aż tyle 🙂
Zamiast zastosować DOBRY i TANI przetwornik, który zrobi różnicę względem fabrycznego Seasa mającego najlepsze lata już za sobą to próbujesz znaleźć inny, który średnicą nie pasuje i oblepić dookoła plasteliną 🙂 Jeżeli estetyka Ci nie przeszkadza to w porządku, kup tego Scan Speaka 98000 i na nim modyfikuj ale będzie to wyglądało słabo i po pewnym czasie zacznie Cię razić w oczy, uwierz mi.
Dobry stolarz zapewne jest w stanie wyciąć pierścień i wkleić go w frez zmniejszając średnicę otworu do 10,4cm ale dobrać do tego kolor żeby scalił się z odcieniem frontu to już wymaga sporej precyzji w doborze tego koloru i trzeba wykonać przy tym sporo prób żeby tego bardziej nie zepsuć.

Jeżeli chcesz iść na całość to możesz iść w to

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Porządny przetwornik, klasa sama w sobie ale cena 3 razy wyższa niż za Daytona. Zaleta taka że ma 11cm średnicy więc wejdzie w frez.

Więcej nie jestem w stanie Ci doradzić więc reasumując moja rada jest taka - kup Dayton DC28F-8 lub tego Morel Cat 328-110 i oddaj komuś do zmodyfikowania zwrotnicy 🙂
Gdyby to były moje kolumny to bym tak właśnie zrobił. Pozdrawiam 🙂

P.S. Ktoś sprzedaje model 350 ze zmienionymi tweeterami na Seas 25TFF o średnicy 10,4cm więc jeżeli się zdecydujesz na wymianę tweetera na taki co ma mniejszą średnicę to będzie to wyglądało u Ciebie tak 🙂 :

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Edited by robert19091990

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, robert19091990 napisał:

 


Ten Scan Speak ma średnicę 10,4cm więc też jest za mały do otworu w Dali 450.
Nie zrozum mnie źle, to nie jest jakiś atak na Ciebie ale wydaje mi się, że trochę tak jakbyś szukał kwadratowych jaj 🙂
Doradzamy Ci spróbowanie Daytona DC28F-8, który tak naprawdę nie jest głośnikiem za spokojnym tylko zwyczajnie gra kulturalnie, ma dużo szczegółów ale nie ma w nim ostrości. No i jest piekielnie tani.  To tyle i aż tyle 🙂
Zamiast zastosować DOBRY i TANI przetwornik, który zrobi różnicę względem fabrycznego Seasa mającego najlepsze lata już za sobą to próbujesz znaleźć inny, który średnicą nie pasuje i oblepić dookoła plasteliną 🙂 Jeżeli estetyka Ci nie przeszkadza to w porządku, kup tego Scan Speaka 98000 i na nim modyfikuj ale będzie to wyglądało słabo i po pewnym czasie zacznie Cię razić w oczy, uwierz mi.
Dobry stolarz zapewne jest w stanie wyciąć pierścień i wkleić go w frez zmniejszając średnicę otworu do 10,4cm ale dobrać do tego kolor żeby scalił się z odcieniem frontu to już wymaga sporej precyzji w doborze tego koloru i trzeba wykonać przy tym sporo prób żeby tego bardziej nie zepsuć.

Jeżeli chcesz iść na całość to możesz iść w to

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Porządny przetwornik, klasa sama w sobie ale cena 3 razy wyższa niż za Daytona. Zaleta taka że ma 11cm średnicy więc wejdzie w frez.

Więcej nie jestem w stanie Ci doradzić więc reasumując moja rada jest taka - kup Dayton DC28F-8 lub tego Morel Cat 328-110 i oddaj komuś do zmodyfikowania zwrotnicy 🙂
Gdyby to były moje kolumny to bym tak właśnie zrobił. Pozdrawiam 🙂

P.S. Ktoś sprzedaje model 350 ze zmienionymi tweeterami na Seas 25TFF o średnicy 10,4cm więc jeżeli się zdecydujesz na wymianę tweetera na taki co ma mniejszą średnicę to będzie to wyglądało u Ciebie tak 🙂 :

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

robisz to zrób porządnie kup pasujące głośniki i najlepsze na jakie sobie możesz pozwolić żeby być zadowolonym z efektu a nie ''no jest lepiej'' same głośniki to nie wszystko trzeba zestroić chyba że już wykorzystasz czyjeś doświadczenie ,od początku nie czytam są już gotowe schematy ? 

co do zdjęć tych wymienionych tak po bylejakości poleciał bym dodał ''obrączki'' w szparę np. z polerowanego mosiężnego drutu 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, jarekb napisał:

robisz to zrób porządnie kup pasujące głośniki i najlepsze na jakie sobie możesz pozwolić żeby być zadowolonym z efektu a nie ''no jest lepiej'' same głośniki to nie wszystko trzeba zestroić chyba że już wykorzystasz czyjeś doświadczenie ,od początku nie czytam są już gotowe schematy ? 

co do zdjęć tych wymienionych tak po bylejakości poleciał bym dodał ''obrączki'' w szparę np. z polerowanego mosiężnego drutu 

Dla mnie wygląd ma najmniej istotne znaczenie i chciałbym, zeby ten aspekt pominąć w dyskusji. Chodzi o to, czy te głośniki 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  nadają się do użycia w tych DALI (są 4 omowe), bo mogę je mieć za ok 300 plN, więc niecałą stówkę więcej niż Daytony. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Jacek Sikorski napisał:

Dla mnie wygląd ma najmniej istotne znaczenie i chciałbym, zeby ten aspekt pominąć w dyskusji. Chodzi o to, czy te głośniki 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  nadają się do użycia w tych DALI (są 4 omowe), bo mogę je mieć za ok 300 plN, więc niecałą stówkę więcej niż Daytony. 

A co do ''nadawania'' się głośnika ma to że ma 4-6-8 ohm NIC , robisz nowy filtr dla głośnika  wysokotonowego bez tego żadna wymiana nie ma sensu , dwa głośniki 4omowe z tym samym filtrem będą zachowywać się innaczej , podstawowe cechy   głośnika efektywność i impedancja zmienna do tego trzeba dopasować filtr nowego głośnika 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Jacek Sikorski napisał:

Jaki w tych Dali jest woofer? Pisałeś kiedyś "Vifa M18WH (czyli to samo co w Dali450 tylko z szerszą ramką kosza)". Poszperałem trochę i znalazłem jeszcze coś takiego na sąsiednim forum. Znalazłem też klucz do kodu głośników Vifa i ta ostatnia cyferka oznacza oporność ale wynikałoby z tego, ze mają 9 Ohmów? 

"Z tego co wiem , orginalnie były tam głośniki - Vifa M17WH 49-09. "

"17-stek vifa w Audio Components jest kilka M17SG-09/08 39.58 M17WH-09/08 38.58 . A na dodatek podobno budowali 18 w koszach od 17 . Nie bardzo wiem czym się różnią i który był by najlepszy dlatego pytam i proszę o radę" 

Woofery w Dali 450 to M17WH-49-09. Był to model wytwarzany tylko dla Dali. 
Ostatnia cyferka faktycznie oznacza impedancjję głośnika. Natomiast ostatnia literka oznacza wielkość magnesu. W wooferach Dali magnes jest identyczny jak w M18WH (czyli duży). W seryjnych siedemnastkach M17SG-09-08 magnes jest malutki, taki sam jak w wysokotonówkach D27, zatem porządnego basu z tych seryjnych głośników nie będzie. Woofery dla Dali zostały złożone na koszach od M17, ale z wykorzystaniem membran i układów magnetycznych od M18WH. Następca 450 czyli Evidence 470 miał już normalne M18WH w wersji 9 omów.

 

5 godzin temu, Jacek Sikorski napisał:

Co by trzeba  było zmienić w obudowie? W ostateczności mogę zawieźć do znajomego stolarza.

A po co? Żeby mieć nalepkę "Scan-Speak" na zadku tweetera? Wątpię czy stolarz poradzi cokolwiek na ZA DUŻY istniejący frez. Oryginalne tweetery mają front o średnicy 110mm, a ów Peerless przebrany za Scan-Speaka ma tylko 104mm, więc będzie rów wokół kosza tego głośnika po zamontowaniu zamiast oryginała. Z Daytonem nie będzie tego problemu bo ma kosz 110mm.

 

3 godziny temu, Jacek Sikorski napisał:

A czy taki byłby dobry, bo mogę dość tanio kupić? Scan Speak D2904 / 980000. Tylko on jest chyba na 4 Ohm. Tu jest jego opis, drugi od góry

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

Jeszcze gorzej, bo on ma kosz o średnicy tylko 92mm. Może wręcz wpaść przez dziurę do wnętrza obudowy 😜 
Jeżeli już tak bardzo upierasz się przy swojej niechęci do Daytona to pasować będą niektóre Morele z frontami 110mm (będzie granie w stylu Daytona i Peerlessa, ale z większą dozą wyrafinowania) albo Etony (ale te grają całkowicie inaczej, mniej soczyście, bardziej beznamiętnie i sucho).
Osobiście zdecydowałbym się w tym projekcie albo na Daytona, albo po zwiększeniu budżetu na Morela.

 

3 godziny temu, Jacek Sikorski napisał:

czarną plasteliną zakleić

Fuj! Koszmarny pomysł! 


Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, zbyniu 360 napisał:

A czy oryginalne wofery do tych kolumn są dostepne wrazie w na przekladke nie szperalem po Internecie .

A czemu że zapytam potrzebne nowe , nawet jeśli nie to są to dość popularne głośniki i ''naprawiacz'' powinien je ogarnąć

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, zbyniu 360 napisał:

A czy oryginalne wofery do tych kolumn są dostepne wrazie w na przekladke nie szperalem po Internecie .

Nie są dostępne, były robione tylko dla Dali. W razie awarii trzeba kombinować. Ale to wyjątkowo trwałe głośniki, zniszczyć je można chyba tylko młotkiem albo szpikulcem. No, kocur dałby radę pazurskami: 
spacer.png

  • Haha 2

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Jacek Sikorski napisał:

Dla mnie wygląd ma najmniej istotne znaczenie i chciałbym, zeby ten aspekt pominąć w dyskusji. Chodzi o to, czy te głośniki 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  nadają się do użycia w tych DALI (są 4 omowe), bo mogę je mieć za ok 300 plN, więc niecałą stówkę więcej niż Daytony. 

Jeżeli masz okazje kupić te Morele za 300 zł to nawet się nie zastanawiaj i tak jak Ci radzimy z McGyverem - albo Dayton albo Morel i będzie estetycznie i brzmieniowo na wysokim poziomie.

Tylko pamiętaj żeby ktoś Ci do tego ogarnął zwrotnicę. Wsadzanie od pały przyniesie odwrotny skutek. W 99 % tak jest i raczej nie licz na to, że załapiesz się na ten 1 % 🙂

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, robert19091990 napisał:

Jeżeli masz okazje kupić te Morele za 300 zł

To jest cena za sztukę. Za parę wychodzi z wysyłką ~650zł.

Czyli jak by nie spojrzeć, trzy razy drożej od Daytona.


Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, McGyver napisał:

To jest cena za sztukę. Za parę wychodzi z wysyłką ~650zł.

Ale kolega Jacek twierdzi, że ma okazje je kupić za 300 zł para, przynajmniej tak wnioskuje z jego wpisu. Chyba, że zrozumiał, że to cena za parę więc drogi @Jacek Sikorski te modele Morel są w cenie 328 zł za sztukę natomiast Dayton kosztuje 112 zł sztuka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dali 450 na internecie są w fornirze czarnym , wiśnia ,a i doczytalem że też w mahoniu ,pytanie w jakich fornirach one faktycznie byly produkowane.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, robert19091990 napisał:

Jeżeli masz okazje kupić te Morele za 300 zł to nawet się nie zastanawiaj i tak jak Ci radzimy z McGyverem - albo Dayton albo Morel i będzie estetycznie i brzmieniowo na wysokim poziomie.

Tylko pamiętaj żeby ktoś Ci do tego ogarnął zwrotnicę. Wsadzanie od pały przyniesie odwrotny skutek. W 99 % tak jest i raczej nie licz na to, że załapiesz się na ten 1 % 🙂

Za 300 para brałbym , i koniecznie zwrotnica do ogarnięcia przez kumatego bo innaczej możesz zostać z taką kupką 😆 reszta w zwrotnicy  , akurat mi się to jeszcze przyda bo na pewno nie skończę na obecnych głośnikach 

IMG_2383.JPG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, zbyniu 360 napisał:

Dali 450 na internecie są w fornirze czarnym , wiśnia ,a i doczytalem że też w mahoniu ,pytanie w jakich fornirach one faktycznie byly produkowane.

Wiśnia i mahoń to to samo. Kiedyś, bardzo dawno, widziałem też jakieś jasne. Buk, klon albo brzoza. Ale na takie tylko raz się natknąłem.


Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

To w fornirze wiśnia są najlepiej wyglądające , obecnie kolumny produkują z mdfu i większość ma 2cm grubości a dali 450 jaką posiadaja grubość ścianek? z wygladu wydaje mi się że to mocniejsze i grubsze są...

A z tym wytlumieniem w srodku to co tam jest pianka czy jakaś welna filcowa...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, McGyver napisał:
2 godziny temu, robert19091990 napisał:

Jeżeli masz okazje kupić te Morele za 300 zł

To jest cena za sztukę. Za parę wychodzi z wysyłką ~650zł.

Czyli jak by nie spojrzeć, trzy razy drożej od Daytona.

Pomieszały się linki. Te mogę za 3 stówy kupić (2 sztuki) używki. Wcześniej pisałem:

"A czy taki byłby dobry, bo mogę dość tanio kupić? Scan Speak D2904 / 980000. Tylko on jest chyba na 4 Ohm. Tu jest jego opis, drugi od "góry

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, Jacek Sikorski napisał:

Te mogę za 3 stówy kupić (2 sztuki) używki.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Już o nim pisałem:

4 godziny temu, McGyver napisał:

Jeszcze gorzej, bo on ma kosz o średnicy tylko 92mm. Może wręcz wpaść przez dziurę do wnętrza obudowy 😜


Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, McGyver napisał:

Już o nim pisałem:

Dokładnie to taki, od I.Q System 300T. 

Außendurchmesser: 104,3 mm

sc-sp.jpg

Edited by Jacek Sikorski

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Jacek Sikorski napisał:

 to taki, od I.Q System 300T. 

sc-sp.jpg

To odpowiednik Scan-Speaka 9300 który jest przesadnie łagodny i mocno zaokrąglony na górze. Niektórzy powiedzieliby wręcz źe jest przymulony, ciemny i rozlazły. Natomiast identycznie wyglądający (no, prawie) Scan-Speak 9700 gra zupełnie inaczej, bardzo detalicznie i przestrzennie, ale zupełnie bez tej ujmującej soczystości i dźwięczności znanej z Morela, Dynaudio czy Peerlessa HDS.


Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.