Ripowanie płyt CD do plików

[Funnykris]

59 minut temu, jaceknad napisał:

Pewnie słuchasz na pececie, albo odtwarzaczy za kilka setek, to tak może być.

No tak. Droższy odtwarzacz sprawi że zacznę słyszeć dźwięki powyżej 20kHz 😄 W tym momencie mój system to Raspberry po z Volumio po USB DAC Aune S6 - Naim 5si - ATC SCM7. Jeszcze mam słuchawki Beyerdynamic Dt990 PRO. I DAC z ifi. Ciężko nazwać ten system szczególnie budżetowym. Drogi też nie jest. Ale myślę że coś już powinno być słychać. Różne mastery słychać bardzo mocno. Ale różnic w próbkowaniu nigdy nie słyszałem. Nie jeżeli sygnał do DAC leci Bit Perfect.

Godzinę temu, bogdan_ napisał:

Ja miałem okazję słuchać te same ripy winylowe w 24/96 i 16/44,1 . W gęstym formacie gra bajecznie, szczęka opada że analog tak pięknie gra, a w 44,1kHz to samo wali trochę cyfrą, nie słucha się przyjemnie, czysty syfrowy dźwięk.

Takie testy tylko na ślepo. Słuchając 44100 już byłeś uprzedzony

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzych 2]

3 minuty temu, Funnykris napisał:

No tak. Droższy odtwarzacz sprawi że zacznę słyszeć dźwięki powyżej 20kHz 😄

To zupełnie nie o to chodzi. Każdy dźwięk ma np szerokie spektrum harmonicznych, a te jeśli tor jest w stanie przenieść sięgają od tych niesłyszalnych również w dół. To jest szeroki temat ja tylko zasygnalizowałem jeden mały aspekt

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fozzie]

Ale tu nie chodzi o różnicę między dwoma plikami o różnych parametrach, tylko o upsamplowanie pliku z niższych do wyższych parametrów. Co innego jest, kiedy plik od początku do końca ma np. 96/24, a co innego, kiedy podnosimy parametry z 44/16 do 96/24.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

1 minutę temu, fozzie napisał:

Ale tu nie chodzi o różnicę między dwoma plikami o różnych parametrach, tylko o upsamplowanie pliku z niższych do wyższych parametrów. Co innego jest, kiedy plik od początku do końca ma np. 96/24, a co innego, kiedy podnosimy parametry z 44/16 do 96/24.

Podnoszenie z 44/16 do 96/24 psuje dźwięk. Jak już to do 88.2  176.4 itp

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

W dniu 4.07.2021 o 21:15, fozzie napisał:

kiedy podnosimy parametry z 44/16 do 96/24.

Takie działanie nic nie wnosi. Tak się zastanawiam, 'pmcomp' w wątku o przetworniku RME w zakładce Hi-End pisał że wykonał przy pomocy tego przetwornika zapisy gęstego pliku zredukowane do mniejszych wartości samplingu, RME to umożliwia. W wątku są nawet podane rozmiary poszczególnych plików, może jakby go poprosić to zrobi kopie tych plików o różnej częstotliwości samplingu żeby każdy mógł sam u siebie sprawdzić czy słyszy jakieś zmiany przy tym samym masteringu a zmieniającym się tylko samplingu. Moim zdaniem różnic nie będzie, dlatego mi na takim porównaniu nie zależy.

W dniu 4.07.2021 o 21:17, bogdan_ napisał:

Podnoszenie z 44/16 do 96/24 psuje dźwięk.

Nic nie psuje, ale też nic nie poprawia, no może tylko samopoczucie słuchacza bo na wyświetlaczu odtwarzacza pojawi się wyższa częstotliwość samplingu a to działa na podświadomość 😉. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

58 minut temu, Lech36 napisał:

Nic nie psuje, ale też nic nie poprawia, no może tylko samopoczucie słuchacza bo na wyświetlaczu odtwarzacza pojawi się wyższa częstotliwość samplingu a to działa na podświadomość 😉. 

To dlaczego każdy drogi wieloformatowy odtwarzacz z zegarem z wielokrotnościa 48kHz odtwarza płyty CD koszmarnie, jak CD za kilka stówek, nie da się tego słuchać.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Teraz, bogdan_ napisał:

To dlaczego każdy drogi wieloformatowy odtwarzacz z zegarem z wielokrotnościa 48kHz odtwarza płyty CD koszmarnie, jak CD za kilka stówek, nie da się tego słuchać.

Wieloformatowy odtwarzacz musi chyba mieć i 44,1 i 48kHz. Mam tuner Hama DIT2010 on wszystkie formaty od dołu przerabia na 48kHz. Moim zdaniem różnicy pomiędzy 44.1 a przerobionym na 48kHz materiałem nie da się w domenie słuchu wyłapać, chyba że wiemy co jest co to znowu może zadziałać podświadomość. Odwzorowanie obwiedni sygnału dla 44,1kHz i po przekonwertowaniu go do 48kHz jest identyczne. To tylko działania matematyczne w procesorze DSP. Są wykonywane precyzyjnie i bezbłędnie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

Lechu czy ty w ogóle coś słyszysz, czy tylko sztuka się liczy byle pierdziało, normalnie załamka - jak byś nigdy nic nie sprawdzał nie porównywał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

32 minuty temu, bogdan_ napisał:

Lechu czy ty w ogóle coś słyszysz, czy tylko sztuka się liczy byle pierdziało, normalnie załamka - jak byś nigdy nic nie sprawdzał nie porównywał.

Właśnie sprawdzałem i zgodnie z zasadami techniki 🙂.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

2 minuty temu, Lech36 napisał:

Właśnie sprawdzałem i zgodnie z zasadami techniki 🙂.

Jedyny sposób najmniej stratnej przeróbki z 44,1 na 48 to konwersja na analog i potem na cyfrę. Są odtwarzacze mające po dwa kwarce ale to Esoteric i tym podobne, wysoka półka cenowa, takie grające poprawie oba standardy. Reszta jest na sztukę, oszczędnie i byle brzęczało.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

2 godziny temu, bogdan_ napisał:

Jedyny sposób najmniej stratnej przeróbki z 44,1 na 48 to konwersja na analog i potem na cyfrę. Są odtwarzacze mające po dwa kwarce ale to Esoteric i tym podobne, wysoka półka cenowa, takie grające poprawie oba standardy. Reszta jest na sztukę, oszczędnie i byle brzęczało.

W urządzeniach z rynku PRO jest więcej niż jeden kwarc a ceny są bardzo normalne. Oczywiście jak ktoś lubi to może brać dwa kwarce w w/w urządzeniu. Jak jest we wcześniej wymienionej Hamie nie wiem, ale po S/PDIF jeżeli nawet można wyczuć jakieś różnice to tak niewielkie że są całkowicie bez znaczenia. Obecnie Hamę zastąpił Denon DNP800, ale znaczącej różnicy nie słychać. Zaletą DNP jest praca z samplingami do 192 kHz, ale w moim przypadku staram się nie wychodzić poza 96 kHz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )