RME ADI-2 Pro FS R - przetwornik AD i DA z rynku pro

[.:Gerard:.]

11 minut temu, Lech36 napisał:

A co z masteringiem tych nagrań? Był ten sam? Zaletą RME jest to że pozwala zapisać jeden mastering w różnych formatach i wtedy porównywać.

Czy leci z nami pilot ?

Lechu jestes sopko gosc, ale juz straciłem rachubę na który temat gadamy 

8 minut temu, Lech36 napisał:

Wolę dobrze zrobione nagrania niezależne, nie ma w nich podtekstów marketingowych.

Profesjonalista w studio tłumaczy jak zostało to nagrane
 

Dla mnie nie ważne jak zostało nagranie stworzone, podałem tylko przykład aby usłyszeć różnice,
mi chodzi tylko o jedno, aby efekt końcowy byl "Muzykalny"

Jak postawisz w domu estradowy zestaw to muzykalnie nie zagra

Edytowane 17 Lipca 2021 przez .:Gerard:.

[Lech36]

2 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Lechu jestes sopko gosc, ale juz straciłem rachubę na który temat gadamy 

O przetworniku RME, który był testowany przez autora wątku na audio nagraniach, głównie chyba analogowych zapisanych przy pomocy tego RME w formie cyfrowej w różnych formatach a później dodatkowo porównany z drogim przetwornikiem z rynku hi-end. 

[.:Gerard:.]

6 minut temu, Lech36 napisał:

O przetworniku RME, który był testowany przez autora wątku na audio nagraniach, głównie chyba analogowych zapisanych przy pomocy tego RME w formie cyfrowej w różnych formatach a później dodatkowo porównany z drogim przetwornikiem z rynku hi-end. 

A ja odnosiłem sie do twojego pytania o rozwoju technologii i podałem linki z testów które znalazłem w sieci, jako ciekawostka
Opisałem tez jak sobie wyobrażam dobre brzmienie, technologia ciągle sie rozwija i muzykalność w cyfrze wcale nie jest łatwo uzyskać
 

Edytowane 17 Lipca 2021 przez .:Gerard:.

[xetras]

Godzinę temu, babatular napisał:

w video ludzie widzą to  co widzą, a widzą że analogowa transmisja TV to dramat w stosunku do transmisji cyfrowej.

To zależy czego.

Przed wytłoczeniem płyty profesjonalnie   robi się kompresję przekazu aby tłoczenie było możliwe. Amator nie ma tych możliwości, aby całość upchać.

PS.

Cyfrowy przekaz oczywiście również może być "miły" w słuchaniu, a na pewno da się go pchać - porcjami i masowo (jednocześnie).

SMS jednoczesny w danej chwili - też tylko na drodze cyfrowej a nie analogowej jest możliwy.

[Gość]

Godzinę temu, Lech36 napisał:

Audio często opiera się na opowieściach a te nie muszą być obiektywne bo dotyczą subiektywnych odczuć w jakiejś konfiguracji sprzętowej i akustycznej. 

no własnie dlatego tak wkurzaja mnie Twoje gawendy "ogólnopojęciowe " bez podaania konkretnych przykładów oraz autorytarne opinie ktore sobie wymyślileś

np porównywanie przesyłu sygnału tv z analogowym sygnałem audio

jesteś fajnym przykładem mniemanologii stosowanej a nawet probujesz tę metodę wrzucac do czysto technicznych dyskusji

nie wiem juz czy śmiac się czy plakać

jednak dla poprawy humoru czytam Twoje wpisy choć nawet czasem nie ma punktu zaczepienia by nawiązać jakąkolwiek dyskusje merytoryczną 🙂

[pmcomp]

7 godzin temu, babatular napisał:

 

A może Pmcomp usłyszał że RME brzmi lepiej od DCSa ale nie wypadało mu tego napisać. To by dopiero było.

 

Znowu nie czytasz ze zrozumieniem !!! I konfabulujesz.

[babatular]

12 minut temu, pmcomp napisał:

Znowu nie czytasz ze zrozumieniem !!! I konfabulujesz.

Czytam, czytam. Jeszcze ogarniam audiofilską spinę i tą powagę w dociekaniu czy dzwięk był ciepły czy zimny.

[xetras]

Skoro ten audiofilski nie jest przetwornikiem analogowo cyfrowym to właściwie są to funkcjonalnie różne urządzenia.

[Lech36]

18 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

muzykalność w cyfrze wcale nie jest łatwo uzyskać

Muzykalność jest parametrem czy wierność?

13 godzin temu, xetras napisał:

Skoro ten audiofilski nie jest przetwornikiem analogowo cyfrowym to właściwie są to funkcjonalnie różne urządzenia.

Funkcja DA jest wspólna, AD to cecha tylko RME.

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, Lech36 napisał:

Muzykalność jest parametrem czy wierność?

 

Błagam cie, tylko nie zaczynaj ze mną o wierności po nagraniu i przetwarzaniu na dzień dzisiejszy w znanej nam technologii

[Lech36]

17 godzin temu, slawek.xm napisał:

no własnie dlatego tak wkurzaja mnie Twoje gawendy "ogólnopojęciowe " bez podaania konkretnych przykładów oraz autorytarne opinie ktore sobie wymyślileś

Nic sobie nie wymyśliłem, konkretne przykłady to powinni dawać ci co wierzą w niezbadane przez naukę zjawiska, które są w stanie zaburzyć organoleptyczny odbiór bodźców przez człowieka.

3 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Błagam cie, tylko nie zaczynaj ze mną o wierności po nagraniu i przetwarzaniu na dzień dzisiejszy w znanej nam technologii

Dlaczego?

17 godzin temu, slawek.xm napisał:

jesteś fajnym przykładem mniemanologii stosowanej a nawet probujesz tę metodę wrzucac do czysto technicznych dyskusji

Co to jest wg Ciebie "mniemanologia"? Czy Ty przypadkiem nie próbujesz wrzucić do czysto technicznych dyskusji audio voodoo? 

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, Lech36 napisał:

Dlaczego?

Nie wchodzę na ten temat, proszę nie zadaj mi już w tym wątku pytań, bo odpowiadam z uprzejmości a nie chce tu pisać 

[Gość]

50 minut temu, Lech36 napisał:

Co to jest wg Ciebie "mniemanologia"?

mniemam , iż ...

wydaje mi się

uważam

poodmieniaj sobie przez przypadki

brak konkretów z Twojej strony czyni Cię niewiarygodnym i nudnym

[xajas]

czy to nie byla kiedys (dawno dawno temu) audycja?

Mniemanologia stosowana

[Lech36]

19 minut temu, slawek.xm napisał:

mniemam , iż ...

wydaje mi się

uważam

poodmieniaj sobie przez przypadki

brak konkretów z Twojej strony czyni Cię niewiarygodnym i nudnym

To chyba cechy audiofilskie?

13 minut temu, xajas napisał:

Mniemanologia stosowana

Tak, Stanisławskiego.

20 minut temu, slawek.xm napisał:

brak konkretów z Twojej strony czyni Cię niewiarygodnym i nudnym

Czytałeś te linki dotyczące układów aktywnych? Możliwe że to Ty stajesz się nudny i niewiarygodny.

[Gość]

3 minuty temu, Lech36 napisał:

Czytałeś te linki dotyczące układów aktywnych?

jeśli chcesz cokolwiek udowodnić w swoich wpisach to odpowiedni fragment wklejaj w odpowiedzi

nie lubię tracić czasu na wiedzę śmietnikową

[Lech36]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

jeśli chcesz cokolwiek udowodnić w swoich wpisach to odpowiedni fragment wklejaj w odpowiedzi

nie lubię tracić czasu na wiedzę śmietnikową

Co nazywasz wiedzą "śmietnikową"? Zastanawiałeś się czasem nad swoim podejściem do audio? 

Edytowane 18 Lipca 2021 przez Lech36

[Gość]

15 minut temu, Lech36 napisał:

Co nazywasz wiedzą "śmietnikową"? Zastanawiałeś się czasem nad swoim podejściem do audio? 

wiedzą smietnikowa nazywam kazdy temat juz przeze mnie przerobiony , ktory ktos próbuje mi wcisnąc jako nowe objawienie np Ty, poruszający sie w swiecie teorii lub w oparach absurdu

 

17 minut temu, Lech36 napisał:

Zastanawiałeś się czasem nad swoim podejściem do audio? 

moje podejście jest jednym z wielu ale dla mnie jest najlepszym mozliwym aprzekonac mnie do zmiany zdania oczywiście mozna tylko trzeba sie postarać

Ty nie masz ani wiedzy ani mozliwości by wpłynac na moje postrzeganie tego tematu

[Lech36]

6 minut temu, slawek.xm napisał:

wiedzą smietnikowa nazywam kazdy temat juz przeze mnie przerobiony , ktory ktos próbuje mi wcisnąc jako nowe objawienie np Ty, poruszający sie w swiecie teorii lub w oparach absurdu

Rozumiem że widzisz siebie jak Wielkiego człowieka sterującego forumowiczami? Domyślam się że część Twojej "wiedzy" jest też śmietnikowa. Ciekawe która? Pewnie masz wysokie mniemanie o swojej wiedzy i nie masz za grosz samokrytycyzmu w swoich opiniach. To typowe dla audiofilów.

Edytowane 18 Lipca 2021 przez Lech36

[Gość]

2 minuty temu, Lech36 napisał:

Rozumiem że widzisz siebie jak Wielkiego człowieka sterującego forumowiczami? Domyślam się że część Twojej "wiedzy" jest też śmietnikowa. Ciekawe która? Pewnie masz wysokie mniemanie o swojej wiedzy i nie masz za grosz samokrytycyzmu w swoich opiniach. To typowe dla audiofilów.

mylisz sie w każdym aspekcie

lubie dyskutowac o konkretach chciałbym bys spróbował się tego nauczyć

[Lech36]

26 minut temu, slawek.xm napisał:

jeśli chcesz cokolwiek udowodnić w swoich wpisach

Nie chcę nic udowodnić, chcę tylko się dowiedzieć czy czytałeś te linki o systemach aktywnych i jakie jest Twoje zdanie na ich temat. 

Teraz, slawek.xm napisał:

lubie dyskutowac o konkretach chciałbym bys spróbował się tego nauczyć

O konkretach można rozmawiać z partnerem a nie z człowiekiem uważającym się za wyrocznię. Spróbuj się tego nauczyć . Rozmowa z innymi opiniotwórczymi osobami na forum nie sprawia mi kłopotu, ale są osobnicy zabetonowani w swoich poglądach z którymi nijak nie da się porozmawiać.

P.S. Przepraszam za "offtop" w wątku o RME, już zaprzestaję tej jałowej dyskusji.

[electro]

Dobra, jak ktorys gluchy chce sprzeda debussego lub bartoka to biore, moge oddac dcs bridge w rozliczeniu, moge wziac jakiegos rme czy jak to sie nazywa do zgrywania podsluchow, czy do czego to sie tam uzywa…

[babatular]

4 minuty temu, electro napisał:

Dobra, jak ktorys gluchy chce sprzeda debussego lub bartoka to biore, moge oddac dcs bridge w rozliczeniu, moge wziac jakiegos rme czy jak to sie nazywa do zgrywania podsluchow, czy do czego to sie tam uzywa…

Pmcomp jest głuchy - chce sprzedać Debussego. Bierz bo sie jeszcze Pmcomp rozmyśli

Edytowane 18 Lipca 2021 przez babatular

[M-K]

W dniu 29.06.2021 o 17:35, M-K napisał:

Obydwaj nie mamy wątpliwości co wygra? Prawda ?

Czyli wychodzi na to że miałem rację 🙂

RME przegrał z przesterowanym hajendem ?

Tu na forum było już kilka przypadków gdy audiofil brał sie za pomiary ale niestety wychodziła z tego "kupa"

Gerard - gdzieś w zakładce HiFi masz wątek faceta który Kupił RME i grał na RCA, potem dokupił kable XLR. Okazało sie "o ile dobrze pamietam" że zagrały dużo gorzej od RCA. Wniosek byl prosty- ..ujowe kable 😉 No nie . Właśnie Przemak podpowiedział o regulacji poziomu wyjściowego z RME i jego obniżenie przyniosło efekty bardzo pozytywne. Po prostu wcześniej wzmacniacz nie wytrzymywał takiego sygnału.

Niestety o wiele spraw trzeba zadbać przy porównywaniu ale żeby zadbać trzeba mieć wiedzę.

W fotografii możesz eksperymentować, robić "błędy" które możesz przekuć na walor. Ale to fotografia kreacyjna. Przy mierzeniu DR matrycy/aparatu MUSISZ znać zasady. 

Czasami warto przyznać ze człowiek dał ciała a nie iść w zaparte 

[.:Gerard:.]

Juz pokazałem jak to w realu przesterowanie wygląda wiec nie rób plot

Napisałbym ci różnice miedzy RCA i XLR ale porównaj sobie sam, przecież masz, tylko wątpię ze uslyszysz
oba urządzenia szły po takich samych łączach

Mnie to RME ziebi i...., chciałem go kupić i usłyszeć czy gra jak dCS, porównałem z innymi, juz wiem a wy dalej możecie swoje

 

 

[Lech36]

14 godzin temu, babatular napisał:

Pmcomp jest głuchy - chce sprzedać Debussego

W porównywaniu brały udział dwie osoby, obie są głuche? 😉 

[TUX]

Znajomy audiofil ktory doskonale slyszy nawet najdrobniejsze znieksztalcenia ( w przeciwienstwie do niektorych osob z tego watku ktorzy nie slysza ooogromnego przesterowania ..) porowmywal Mytek Brooklyn ADC z RME ADI2 i uznal , ze roznice sa minimalne. Ostatecznie po wielogodzinnych slepych odsluchach wybral RME. A w Stereophile napisali , ze ten Mytek gra praktycznie tak samo jak DCS Bartok. I taka jest prawda o zawodowych DACach, ze roznice w ich brzmieniu sa NIEZNACZACE, jezeli odsluchuje sie w kontrolowanych warunkach. A ze niektorzy wola zrodla koloryzujace brzmienie ... taki urok audiofili 🙂

TUX

[Adi777]

Godzinę temu, TUX napisał:

A ze niektorzy wola zrodla koloryzujace brzmienie ... taki urok audiofili 🙂

TUX

Ja to już dawno zauważyłem, nie żeby było jakoś trudno to wychwycić. Także, jak już, to właśnie koloryzujące klocki powinny być tańsze, a nie odwrotnie. Z tym, że to nawet lepiej dla kupującego, że jest jak jest.

[Lech36]

6 godzin temu, M-K napisał:

RME przegrał z przesterowanym hajendem ?

To nic niezwykłego przy badaniach prowadzonych bez zasad, przykładów kontrowersyjnych wniosków wśród audio hobbystów jest mnóstwo. 

[Adi777]

6 godzin temu, M-K napisał:

RME przegrał z przesterowanym hajendem ?

Był za tani, ot, główna przyczyna.