Skocz do zawartości
IGNORED

RME ADI-2 Pro FS R - przetwornik AD i DA z rynku pro


pmcomp
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

@przemak

W poście

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) pomiar z UMIK
ten sam system i sygnał, nagranie z telefonu -tutaj

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

porównaj

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Adi777 napisał:

Hmm, czyli tak. Audiofilski sprzęt to sprzęt podbarwiający, zniekształcający - zakładając, że te podbarwienia to właśnie jakieś zniekształcenia, może też jakieś szumy, i tym podobne "niespodzianki". Czyli, krótko mówiąc, za to płaci się często kosmiczne pieniądze. Pomijając oczywiścietakie rzeczy, jak marka i jej legenda, użyte materiały, przede wszystkim do obudowy, ilość tych materiałów, co często przekłada się na wagę urządzenia. No, ma to sens. Jak cholera 🤔

ja ok 15 lat temu z cd krela przeszłem na studyjne karty muzyczne(rme też kilka miałem) i po części nie tęsknie do obrazu dźwiękowego jaki przedstawiają tkzw audiofilskie klocki a zwłaszcza źródła.

Nie chce tu analizować różnic,wad czy zalet aby nie pozbawiać przyjemności słuchania przez tych co takie audiofilskie klocki mają.

Najważniejsze jest aby była przyjemność ze słuchania

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pogromca
literowka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, pogromca napisał:

Najważniejsze jest aby była przyjemność ze słuchania

Wiadomo, ale jak już, to powinno być na odwrót, czyli sprzęt dobrze wypadający w pomiarach, bez żadnych zniekształceń czy szumów powinien być droższy, a jest dokładnie na odwrót. W sumie, to nawet dobrze.

I co, nie gra ci sucho, sterylnie, tylko poprawnie? 😉

13 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

Bo z technicznego punktu widzenia to podobno faceci są lepsi od kobiet, a ja jednak wole kobiety  

🤔

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

Do Moderacji, czy jest mozliwe założenie wątku o zniekształceniach i przeniesienie wpisów od mojego testu ? Link -

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja bym założył temat a wy przeniesiecie ?

Bo według stróży powyżej trzeba pisać tylko co im pasuje, hejtu nie zgłaszają
 

Owszem , nie pasuje mi ,że dwóch dyletantów popisuje się kosztem innych użytkowników.Chodzi o kartę RME a wy o czym pie.....?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, pmcomp napisał:

Ja podobnie, mam juz dośc, dwa razy grzecznie prosiłem.

W sumie racja, męczenie węża, pa. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chłopaki dajcie spokój, nie kłóćcie sie. Pmcomp wszystkich wkręcił mówiąc że jakiś tam RME brzmiał u niego jtak samo jak jego własny DCS Debussy za sasinowy worek pieniędzy.

Każdy poważny audiofil wie że DCS rozwalił w pień tego Niemca. Tak samo jak wie, że pieknie grają tylko lampy i wzmacniacze w klasie A,  CD gra twardo, technicznie i niemuzykalnie, a prawdziwe brzmienie to tylko z analogu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, babatular napisał:

Każdy poważny audiofil

Przepraszam, kto???


😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

“That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.” (Christopher Hitchens).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, pogromca napisał:

ja ok 15 lat temu z cd krela przeszłem na studyjne karty muzyczne(rme też kilka miałem) i po części nie tęsknie do obrazu dźwiękowego jaki przedstawiają tkzw audiofilskie klocki a zwłaszcza źródła.

Nie chce tu analizować różnic,wad czy zalet aby nie pozbawiać przyjemności słuchania przez tych co takie audiofilskie klocki mają.

Najważniejsze jest aby była przyjemność ze słuchania

Technologia idzie do przodu, w CD McIntosh pomijam DACa bo jest kiepski, używam tego CD-player jako transport,
Preamp mam z wymiennym modułem DAC, jak wyjdzie nowy model to wyślę do serwisu i wymienią tylko moduł DAC
ale tez nie było tak łatwo, sporo czasu poświeciłem na dobranie okablowania itd. To nie jest tak ze Mak bije wszystkich na głowę, chodzi o konfiguracje, dobranie, spasowanie
Np, DAC dCS, Moon i parę innych u mnie nie pasuje ale są konfiguracje w których tworzą synergie

Słuchałem parę systemów w życiu, czasami bardzo drogie grały katastroficznie a dużo tańsze zadziwiały
Nie ma idealnie grających systemów, są konfiguracje lepsze gorsze,
można robić konfiguracje na różnych pułapach cenowych i za jakość wykonania płaci się ekstra, chore ceny czy naciągacze są w każdej dziedzinie, nie tylko Audio,
ale jak ktoś mi pisze ze różne urządzenia grają tam samo tylko trzeba wyrównać poziom głośności to ....., albo ze głupie audiofile itp. to szlag mnie trafia
 

48 minut temu, babatular napisał:

Każdy poważny audiofil wie że DCS rozwalił w pień tego Niemca. Tak samo jak wie, że pieknie grają tylko lampy i wzmacniacze w klasie A,  CD gra twardo, technicznie i niemuzykalnie, a prawdziwe brzmienie to tylko z analogu.

Dlatego ja jestem niepoważny i nic z wymienionych priorytetów nie posiadam 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, kapr napisał:

A słuch też idzie do przodu?

z wiekiem słuch idzie do tyłu

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, yayacek napisał:

z wiekiem słuch idzie do tyłu

Nie u wszystkich, niektórzy zaczynają słyszeć więcej a na pewno piszą o tym że słyszą więcej 😉.

14 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

Technologia idzie do przodu, w CD McIntosh pomijam DACa bo jest kiepski, używam tego CD-player jako transport,

Podaj techniczne dane tej technologii, która idzie do przodu? Samo pisanie o tym jest mało przekonywujące. 

15 godzin temu, babatular napisał:

Pmcomp wszystkich wkręcił mówiąc że jakiś tam RME brzmiał u niego jtak samo jak jego własny DCS Debussy za sasinowy worek pieniędzy.

Niech to napisze osobiście że wszystkich wkręcił.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, Lech36 napisał:

Niech to napisze osobiście że wszystkich wkręcił.

To byłoby bez sensu. "Wkŕęt" polega na tym żeby się nie przyznać.

A może Pmcomp usłyszał że RME brzmi lepiej od DCSa ale nie wypadało mu tego napisać. To by dopiero było.

Jest jedno zasadnicze pytanie - czy RME brzmiał tak samo, czy brzmiał lepiej czy brzmiał gorzej od DCSa - co to zmienia dla wszystkich poza Pmcomp'em???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez babatular

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
30 minutes ago, babatular said:

To byłoby bez sensu. "Wkŕęt" polega na tym żeby się nie przyznać.

A może Pmcomp usłyszał że RME brzmi lepiej od DCSa ale nie wypadało mu tego napisać. To by dopiero było.

Jest jedno zasadnicze pytanie - czy RME brzmiał tak samo, czy brzmiał lepiej czy brzmiał gorzej od DCSa - co to zmienia dla wszystkich poza Pmcomp'em???

Przecież każdy normalny wie, że dcs to marketingowy babelek, nawet nie babel. 
i każdy normalny wie, że oczy to nie uszy.

Więc po co ta propaganda?

jeleni coraz mniej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Lech36 napisał:

Nie u wszystkich, niektórzy zaczynają słyszeć więcej a na pewno piszą o tym że słyszą więcej 😉.

Podaj techniczne dane tej technologii, która idzie do przodu? Samo pisanie o tym jest mało przekonywujące. 

Niech to napisze osobiście że wszystkich wkręcił.

Mnóstwo materiałów jest w sieci, poszukaj

 

Tutaj stary ale ciekawe testy

Mozecie translator użyć, na samym dole cicho ale przykłady porównania dźwięku

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tutaj posluchac jak gra z Jitter i bez

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tu WAVy do pobrania Analog vs Digital
Dlatego ja budowałem system aby byly zalety jednego i drugiego w jednym, czasami pisze "techniczne granie" mam na myśli sztuczne cyfrowe bez muzykalności, a ja uwielbiam muzykalnie z oddaniem sceny 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dla Lecha
o rozwoju technologii

3 strony

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Tutaj posluchac jak gra z Jitter i bez

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Już kiedyś przedstawiany był artykuł w którym prezentowano próbki nagrań muzycznych z różnymi wartościami jittera, powinieneś go zauważyć.

22 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Tu WAVy do pobrania Analog vs Digital

Co mają dać te WAV-y? Zlikwidują liczne wady analogu?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Techniczne granie to czysty wymysł. Barwa jest barwą i zależy głównie od przetworników, czyli kolumn. Cyfrowy nalot to wymysł ludzi, którzy nie zdają sobie sprawy ztego, że cyfra jest absolutnie przezroczysta. I może ta właśmie przezroczystość ich boli, bo przez nią nie mogą odgrywać roli ekspertów i naciągać naiwnych na kolejne „ wynalazki”, działające jedynie w wyobraźni žądnych łatwego zysku naciągaczy,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Mozecie translator użyć, na samym dole cicho ale przykłady porównania dźwięku

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W tym wątku na początku też był test, z wyrównaniem głośności, czytałeś relację i wnioski końcowe?

2 godziny temu, babatular napisał:

Jest jedno zasadnicze pytanie - czy RME brzmiał tak samo, czy brzmiał lepiej czy brzmiał gorzej od DCSa - co to zmienia dla wszystkich poza Pmcomp'em???

Dla mnie nic, jak miałbym wybierać to zawsze wybiorę RME. To oczywiście tylko moja decyzja. Oczywiście nie będę twierdził że ten drugi przetwornik to coś złego, na pewno też jest bardzo dobry jak wiele innych, ale RME ma większe możliwości. I tak o dźwięku decyduje głównie akustyka, kolumny i jakość rejestracji.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Lech36 napisał:

Już kiedyś przedstawiany był artykuł w którym prezentowano próbki nagrań muzycznych z różnymi wartościami jittera, powinieneś go zauważyć.

Podałem inki tylko dla ciekawostki, dla zainteresowanych
 

9 minut temu, Lech36 napisał:

Co mają dać te WAV-y? Zlikwidują liczne wady analogu?

Napisz do nich zapytanie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Napisz do nich zapytanie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pytam o Twoją opinię na ten temat. Wady analogu są znane i na bardzo wysokim poziomie. Z tego powodu np. przestano używać analogu w transmisjach TV. Czy ten argument jest bez znaczenia?  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Lech36 napisał:

W tym wątku na początku też był test, z wyrównaniem głośności, czytałeś relację i wnioski końcowe?

 

Czytałem, i co ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Lech36 napisał:

Pytam o Twoją opinię na ten temat. Wady analogu są znane i na bardzo wysokim poziomie. Z tego powodu np. przestano używać analogu w transmisjach TV. Czy ten argument jest bez znaczenia?  

Bo w video ludzie widzą to  co widzą, a widzą że analogowa transmisja TV to dramat w stosunku do transmisji cyfrowej.

W audio jest dokladnie tak samo - CD/DAC masakruje magnetofony i  gramofony analogowe. ALE.....w audio dochodzą zabobony, bajki, wierzenia, przesądy i audiofilska głupota.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Lech36 napisał:

Pytam o Twoją opinię na ten temat. Wady analogu są znane i na bardzo wysokim poziomie. Z tego powodu np. przestano używać analogu w transmisjach TV. Czy ten argument jest bez znaczenia?  

Slawek wyżej celnie odpowiedzial

Mam tor cyfrowy ale poświeciłem sporo czasu na próby, testy, na zbudowanie, właśnie aby uzyskać muzykalność analogu z możliwościami cyfry

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, babatular napisał:

W audio jest dokladnie tak samo - CD/DAC masakruje magnetofony i  gramofony analogowe. ALE.....w audio dochodzą zabobony, bajki, wierzenia, przesądy i audiofilska głupota.

Audio często opiera się na opowieściach a te nie muszą być obiektywne bo dotyczą subiektywnych odczuć w jakiejś konfiguracji sprzętowej i akustycznej. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Lech36 napisał:

Audio często opiera się na opowieściach a te nie muszą być obiektywne bo dotyczą subiektywnych odczuć w jakiejś konfiguracji sprzętowej i akustycznej. 

Podalem link z WAVami, pobierz posłuchaj

To nagrania w dużych rozdzielczościach dla odtwarzania cyfrowego 
napisz ktore według ciebie brzmi ładniej, realniej ?
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Czytałem, i co ?

I nic, nie było różnic słyszalnych na ucho. Pierwszy raz w testach porównawczych wreszcie wyrównano poziomy głośności. Mówi Tobie to coś?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

To nagrania w dużych rozdzielczościach dla odtwarzania cyfrowego 
napisz ktore według ciebie brzmi ładniej, realniej ?

A co z masteringiem tych nagrań? Był ten sam? Zaletą RME jest to że pozwala zapisać jeden mastering w różnych formatach i wtedy można porównywać. Porównywanie różnych masteringów to błąd.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Lech36 napisał:

I nic, nie było różnic słyszalnych na ucho. Pierwszy raz w testach porównawczych wreszcie wyrównano poziomy głośności. Mówi Tobie to coś?

Tak mowi, ale nie napisze co
 

Ja wyżej podałem link z testami przez profi, podane sa uzyskane parametry i opis z testów,
masz nawet przykłady dźwiękowe

Mowi ci to cos ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, .:Gerard:. napisał:

a wyżej podałem link z testami przez profi, podane sa uzyskane parametry i opis z testów,
masz nawet przykłady dźwiękowe

Wolę dobrze zrobione nagrania niezależne, nie ma w nich podtekstów marketingowych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.