Skocz do zawartości
IGNORED

MQA to oszustwo ?


Elberoth
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, piorasz napisał:

A to, że ktoś wraca po latach do analogu świadczy o jakości cyfry, która nigdy nie zabrzmi jak dobry tor analogowy.

To są dopiero bzdury. Czyli te kilkadziesiąt lat postępu technicznego można wyrzucić do kosza ? 

Powodzenia w cofaniu Świata do epoki kamienia łupanego.

5 minut temu, piorasz napisał:

Ale pewnie nigdy takiego nie słuchałeś.

A Ty pewnie nie słuchałeś dobrej cyfry. Albo słuch już nie ten.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Franz-007 napisał:

Albo słuch już nie ten.

Audiofil to jest ten wybryk natury któremu słuch się wyostrza do samego końca.

Więc nie mów tak.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, Franz-007 napisał:

Wracając do tematu - od dwóch tygodni testuję Deezera i wiem, że do Tidala na razie nie wrócę. Powód tego jest taki, że nie lubię monopolu, a Tidal właśnie go tworzy z innymi wyznawcami MQA. Trochę ostatnio poczytałem na ten temat i dowiedziałem się, że prezesem Tidal jest rapper - teraz nie dziwi mnie już parcie na podkręcenie dźwięku 😎, to musi mieć MOC, a finezja się nie liczy. No i zmniejszenie wagi plików daje też wymierne korzyści praktyczno-ekonomiczne.

Testuje Deezera od rana. Słucham z laptopa po Usb do Daca. Używam Apo Equalizer do korekty modów pomieszczenia. Po pół dnia stwierdzilismy z żoną że wszystko co leci z Tidala jest jakby lekko podbite/przesterowane plus lekkie echo/pogłos. A tak przynajmniej u nas to brzmi. Zostaje Deezer. Nie będę poza tym słuchał mp3 a płacił  za flaca

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, piorasz napisał:


 

 


Jeśli 44.1/16 z powrotem przepróbkowałeś na 24/96 to się nie dziwię, że nie usłyszałeś różnicy.

 

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Nie da się zrobić przeciwfazy jeżeli próbkowanie nie jest identyczne. Ale konwersja 96000->44100->96000 usuwa wszystko powyżej 22500Hz. Nie mówimy o cofaniu zmian a upsamplingu. W każdym razie można wyciąć bezproblemowo tak lub inaczej wszystkie "dodane" informacje względem 44100Hz i sobie "odsłuchać". A MQA właśnie to nam próbuje wcisnąć. To jest takie samo Audiovoodo jak te całe Hi Resy. To nie jest offtop. Próbuję tylko powiedzieć że niczego takiego nie potrzebujemy. MQA teoretycznie zmniejsza rozpiętość dynamiczną. Ale tak nieznacznie że dla 99,9% nagrań to kompletnie nie ma znaczenia. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Franz-007 napisał:

To są dopiero bzdury. Czyli te kilkadziesiąt lat postępu technicznego można wyrzucić do kosza ? 

Te 50 lat zmieniło wszystko. Ale przede wszystkim jak wydrzeć z ludzi kasę. 50 lat temu nie było szkoleń jak z klienta zrobić jelenia. Nawet w tym wątku widać jak ludzie reagują na słowo pisane. Można im wszystko wmówić i wszystko sprzedać. 

Ja nie mówię, że cyfra jest zła i że nie ma postępu.  Postęp jest ale żeby cyfra zbliżyła się do dobrego brzmienia analogowego trzeba wydać bardzo duże pieniądze. Za te same pieniądze (też nie małe) można zbudować świetny tor analogowy.  Problem jest jednak w tym, że nośniki dla toru analogowego kosztują nie małe pieniądze, więc większość ludzi woli cyfrę. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, piorasz napisał:

Problem jest jednak w tym, że nośniki dla toru analogowego kosztują nie małe pieniądze, więc większość ludzi woli cyfrę.

A zastanawiałeś się dlaczego? 

 

18 minut temu, piorasz napisał:

Te 50 lat zmieniło wszystko. Ale przede wszystkim jak wydrzeć z ludzi kasę.

I sam sobie odpowiedziałeś. Stara technologia jest tania, ale moda na Retro sprawia, że to co vintage kosztuje chore pieniądze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Nie da się zrobić przeciwfazy jeżeli próbkowanie nie jest identyczne. Ale konwersja 96000->44100->96000 usuwa wszystko powyżej 22500Hz. Nie mówimy o cofaniu zmian a upsamplingu. W każdym razie można wyciąć bezproblemowo tak lub inaczej wszystkie "dodane" informacje względem 44100Hz i sobie "odsłuchać". A MQA właśnie to nam próbuje wcisnąć. To jest takie samo Audiovoodo jak te całe Hi Resy. To nie jest offtop. Próbuję tylko powiedzieć że niczego takiego nie potrzebujemy. MQA teoretycznie zmniejsza rozpiętość dynamiczną. Ale tak nieznacznie że dla 99,9% nagrań to kompletnie nie ma znaczenia. 
Ok. Zgadzam się. Tylko, że to ciągle 40 zeta za potężną bibliotekę. Jeśli ktoś myśli, że za te pieniądze należy mu się najlepsza jakość to jest naprawdę naiwny.
A to, że Tidal nie wywiązuje się z umowy wobec swoich abonentów to osobna kwestia. Taki dziś mamy Świat. Każdy chce zarobić jak najwięcej za wszelką cenę i często na granicy prawa. A prawo na całym świecie jest tak skonstruowane, że my maluczcy mamy g.. do gadania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, piorasz napisał:

Ok. Zgadzam się. Tylko, że to ciągle 40 zeta za potężną bibliotekę. Jeśli ktoś myśli, że za te pieniądze należy mu się najlepsza jakość

Deezer jest za 30 i ma Flac-e

I Rammsteina 😁

A poważnie mówiąc za długo siedziałem z Tidalem jak go zaczęli psuć 

@Prewwit miałeś rację że z Deezera się przyjemnie słucha 👍

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez marcinmarcin

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Deezer jest za 30 i ma Flac-e

I Rammsteina 😁

A poważnie mówiąc za długo siedziałem z Tidalem jak go zaczęli psuć 

Na Twoje (i swoje) usprawiedliwienie dodam, że gangrena postępowała powoli, więc potrzeba było trochę czasu żeby ją dostrzec 😁.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Franz-007

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Franz-007 napisał:

A zastanawiałeś się dlaczego? 

A nad czym się tu zastanawiać?  Dobry analog bije na łeb całą ta cyfrę. Podkreślam dobry A nie Project za 4 tyś z preampem z amplitunera i wkładką za 1000 zeta 

 

Deezer jest za 30 i ma Flac-e
I Rammsteina
A poważnie mówiąc za długo siedziałem z Tidalem jak go zaczęli psuć 
[mention=76407]Prewwit[/mention] miałeś rację że z Deezera się przyjemnie słucha
Tyle, że roon nie obsługuje Deezera a ja gram przez roon..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, piorasz napisał:

A nad czym się tu zastanawiać?  Dobry analog bije na łeb całą ta cyfrę. Podkreślam dobry A nie Project za 4 tyś z preampem z amplitunera i wkładką za 1000 zeta

Skąd się biorą tacy ortodoksi? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, piorasz napisał:

Tyle, że roon nie obsługuje Deezera a ja gram przez roon..

A potrzebujesz roona? Pytanie czy on sam w sobie nie wprowadza jakiejś sygnatury. Ja mam prosto bo gram z lapka i chromecasta audio. Oba ładnie działają prosto z apki deezera

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, marcinmarcin napisał:

A potrzebujesz roona? Pytanie czy on sam w sobie nie wprowadza jakiejś sygnatury. Ja mam prosto bo gram z lapka i chromecasta audio. Oba ładnie działają prosto z apki deezera

Miałem audirvane, Daphile, Malinę z Moode i dopiero Roon z andpointem na malinie zagrał podobnie do napędu cd.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, marcinmarcin napisał:

@Prewwit miałeś rację że z Deezera się przyjemnie słucha 👍

Takie miałem osobiste wrażenia, gdy porównywałem Deezera vs Tidal.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach



A potrzebujesz roona?


No jeśli mówimy o dobrej jakości cyfry z plików lub streamingu to tak. O samej apce nawet nie wspomnę, która dla mnie jest doskonałą.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Prewwit napisał:

Takie miałem osobiste wrażenia, gdy porównywałem Deezera vs Tidal.

spróbuj strimingu plików, czy tidal przez malinę, zobaczysz jaka jest różnica pomiędzy laptopem czy kompem wpiętym w dać, a strimingiem do maliny.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, jurek1 napisał:

spróbuj strimingu plików, czy tidal przez malinę, zobaczysz jaka jest różnica pomiędzy laptopem czy kompem wpiętym w dać, a strimingiem do maliny.

U mnie leci z PC, przez kartę Asus Xonar ST, który robi jako wyjście spdif(coaxial), w moim odczuciu jest bardzo dobrze🙂. Plus mam bardzo dobry zasilacz w kompie z niskimi tętnieniami napięć, nie się siejący zakłóceniami.

Za jakiś czas może i sprawdzę malinkę🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Prewwit napisał:

Za jakiś czas może i sprawdzę malinkę🙂

Sprawdzałem z pełną wersją Volumio i odesłałem. Przez tydzień kilkanaście zawiech. To nie na moje nerwy 😇.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Sprawdzałem z pełną wersją Volumio i odesłałem. Przez tydzień kilkanaście zawiech. To nie na moje nerwy .
 
2 lata na Malince bez żadnych zwiech i innych problemów. Podstawą jest nie oszczędzać na kupnie karty SD, nie wyłączać (bierze bardzo mało prądu), mów stawiać blisko ciepłych źródeł.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, piorasz napisał:

2 lata na Malince bez żadnych zwiech i innych problemów. Podstawą jest nie oszczędzać na kupnie karty SD, nie wyłączać (bierze bardzo mało prądu).

Wyłączam codziennie, przy Ropiee zero problemów. Na Moode potrafiła kaprysić, choć była to najprawdopodobniej wina karty.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Wyłączam codziennie, przy Ropiee zero problemów. Na Moode potrafiła kaprysić, choć była to najprawdopodobniej wina karty.
Oczywiście ja mógłbym też wyłączać codziennie ale trzeba wiedzieć jak. Jeśli ktoś odcina zasilanie to prędzej czy później system plików się rozwali. To częsty błąd użytkowników mniej zaawansowanych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, piorasz napisał:

2 lata na Malince bez żadnych zwiech i innych problemów. Podstawą jest nie oszczędzać na kupnie karty SD, nie wyłączać (bierze bardzo mało prądu), mów stawiać blisko ciepłych źródeł.
 

Kartę miałem dedykowaną do takiej pracy, może Malina była wadliwa, nie wiem. I była cały czas pod prądem. Ale po tej przygodzie wolę sprzęty typu plug&play.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Franz-007

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Franz-007 napisał:

Kartę miałem dedykowaną do takiej pracy, może Malina była wadliwa, nie wiem. I była cały czas pod prądem. Ale po tej przygodzie wolę sprzęty typu plug&play.

trafiłeś robaczywkę, podobnie jak 99% użytkowników, 1% nie przyznaje się

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, piorasz napisał:

Po kiego jakieś MQA

bo mniej waży niż gęstę pliki, bo nie było z czego robić gęstych plików, bo ma watermark, bo jest hype, bo można zarobić na mqa itp itd kij z jakością

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Świetny materiał. Po raz pierwszy ktoś rzetelnie przetestował MQA i mamy czarno na białym, że nie tylko system nie robi tego co obiecuje, ale nie jest transparentny dla plików 44.1kHz odtwarzanych bez MQA. Jest to o tyle istotne, że Tidal zastępuje coraz więcej plików lossless FLAC plikami MQA, które brzmią ... gorzej. Teraz wiemy dlaczego.
Jeżeli tego nie zmienią, to dla mnie będzie to koniec Tidala jako źródła muzyki lossless. Do mp3 zachowam Spotify a do muzyki lossless / hi-res będę korzystał z Qubuza lub Deezera. 
 
 
Tylko mam jedno pytanie. Dlaczego nikt tego wcześniej nie odkrył z samego słuchania?
Przecież Ty masz sprzęt za niezłą kasę. Dlaczego podpierasz się tym filmem ?

Czy naprawdę nikt z polskich audiofili nie ma własnego zdania ? Po co kupować drugie sprzęty skoro i tak zdecydowana większość i tak jest "pod wpływem" ?
Ja to widzę co rok na wystawie w Warszawie. Ludzie z kasą nie mają zielonego pojęcia co gra dobrze. Tych zamożnych można robić w jajo jak tylko się chce bo nie mają bladego pojęcia nawet o samej muzyce. Wyznacznikiem jest metka i moda na to co piszą media.
Bogaczy coraz więcej przybywa i będzie ich jeszcze więcej a to jest prawdziwą okazją by wyssać z takich krew.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, piorasz napisał:

Tylko mam jedno pytanie. Dlaczego nikt tego wcześniej nie odkrył z samego słuchania?

Brzytwa Ockhama?

Nie słychać?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, staropolanka2000 napisał:

Jak duża jest biblioteka Qobuz w porównaniu do Tidal? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czyli tyle samo co Tidal

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez SigSauer
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.