Skocz do zawartości
IGNORED

Absolutny ranking słuchawek


Rekomendowane odpowiedzi

Jak ty słyszysz "suby", oznacza to, że tylko z bardzo kiepskim sprzętem się spotkałeś.

W dniu 24.08.2023 o 09:50, ASURA napisał:

Sennheiserami, Staxami, Sony

Zapomniałeś, że słuchawki cały czas dążą do tego, żeby dorównać kolumnom.

@xajas wręcz życie zagospodarował sobie takim wyzwaniem. I cały czas walczy...

Szkoda, że WLM nie wyprodukował słuchawek. Dałby kres waszym cierpieniom : -)

Bredzisz kolego, słuchawki to równorzędny partner dla kolumn 

 

Nie mam żadnego dyskomfortu przechodząc na dobre słuchawki a później na dobre kolumny

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Równorzędny, jak ktoś słyszy na JEDNO ucho.

Zapoznaj się, z czym walczy @xajas.

Branża a z techniczne tematy zamienia w bajki. Z racji słyszenia przez JEDNO ucho JEDNEGO każdego kanału, chociażby głośność jest inna (w każdym uchu - tego co na skrajach panoramy), niż w odbiorze z kolumn.

No, ale jak ktoś choruje na głuchotę, albo nie ma zdolności porównywania - trudno.

_____________

Tak na marginesie, od lat mam cię w IGNOROWANYCH. Zrobiłem wyjątek podglądając ostatnie - bzdurne - posty.
Koniec promocji, uprawiaj po ścianach graffiti, szybciej zobaczę co nabazgrałeś niż na tym forum. 

 

W dniu 30.08.2023 o 20:33, xajas napisał:

A ty znowu bredzisz

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Gdzie tu coś merytorycznego?

W dniu 30.08.2023 o 20:33, xajas napisał:

Czy ty przypadkiem nie za duzo ten tego emoji485.pngemoji1634.pngemoji484.pngemoji481.pngemoji483.png

Gdzie tu coś merytorycznego?

________________________________

I sądzisz, że czytający nie dostrzegają, że masz same puste przebiegi?

________________________________

Nagrodę dla najwartościowszych rynkowo słuchawek zdobyły: MEZE 109 PRO.
Ich wartość dźwiękowa jest o wiele większa, niż trzeba za nie zapłacić.
I to jest konkret do tego tematu.

I NAJWAŻNIEJSZE - grają tak, że nie trzeba w nich niczego POPRAWIAĆ i przy nich KOMBINOWAĆ.

Czyli powinni się od nich z daleka trzymać użytkownicy korektorów i innych zabawek psujących brzmienie.
Potrzebny jest wzmacniacz o wzorowej kontroli pasma basowego - np. świetny będzie firmy SPL.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gdzie tu coś merytorycznego?
________________________________
I sądzisz, że czytający nie dostrzegają, że masz same puste przebiegi?


Czytajacy i kapujacy ta materie juz dawno dostrzegli, co tu jest grane

Dopisz, co jest grane. Ja nie wiem.

Wiem co to są argumenty w rozmowie. Na przykład przyznanie nagrody jest takim. Lepszym czy gorszym, ale jakiś argument jest.  Podniesiony przeze mnie jest tym zasadniejszy, że jest argumentem ważnym przez rok i w sumie po tym roku też niekoniecznie traci na wartości. Kiedyś w ogóle nie było kategorii słuchawkowej w EISA. Teraz wyróżniono 2 modele w innych kategoriach. I nie wiem, co "jest grane", przy testowaniu i decydowaniu - mogę jedynie przeczytać o tych nagrodach we wrześniowym numerze AUDIO. A ponieważ znam te nagrodzone słuchawki, to mogę zachęcić, aby nie tracić czasu i pieniędzy na inne. Bo nawet gdyby z jakimś matematycznym prawdopodobieństwem były w tej cenie (4 000 zł) lepsze, to na pewno zakup MEZE 109 PRO będzie dobrą decyzją.

 

zakup MEZE 109 PRO będzie dobrą decyzją.
 

Bedzie dobra decyzja, dla tych, ktorzy lubia ten typ sluchawek, ten typ brzmienia i dysponuja tym budzetem.
Nie mniej i nie wiecej.

Jakość dźwięku można oceniać w skali obiektywnej. To jest ten przypadek, moim zdaniem.

Nie wnikam, kto co lubi i co jest mu potrzebne. Ja mogę posłuchać wszystkiego, z czegokolwiek. I mogę wtedy wypowiedzieć się, gdzie jest zastany dźwięk w skali absolutnej. Jeśli znam cenę urządzenia/toru, gdzie lokuje się na skali rynkowych osiągnięć.

Oczywiście zakładam, że doświadczenie stworzyło bazę, aby rzetelnie porównywać do wzorca.

W kategorii rynkowej i skal odniesienia - to świetna propozycja. Te słuchawki użytkownikom podobają się bardziej niż flagowce MEZE, które kosztują 5 x tyle (ok. 20 000 zł). Słuchawki mają czym się pochwalić i jest za co je pochwalić.

W takim temacie SAME wypracowały sobie miejsce. 

A kto czyta trochę tę zakładkę wie, że wcale się tego, po tej firmie, nie spodziewałem. Piszę zaskoczony : -)

 

Edytowane przez Wuelem
Jakość dźwięku można oceniać w skali obiektywnej.


„Objektywnie“, to mozna przemierzyc


Nie wnikam, kto co lubi i co jest mu potrzebne. Ja mogę posłuchać wszystkiego, z czegokolwiek. I mogę wtedy wypowiedzieć się, gdzie jest zastany dźwięk w skali absolutnej.

A ocenic i wypowiedziec sie mozna tylko „subjektywnie“.

To co dla ciebie na skali absolutnej jest top, dla mnie moze byc du dupy.

I na opak.

Brzmienie instrumentów nie jest subiektywne, czas trwania dźwięku także, szybkość zanikania pogłosu też. O subiektywności mówią ci, którzy nie są czegoś pewni (np. dlaczego słuchawki NIGDY nie dadzą efektu jak z kolumn) albo wciąż czegoś w dźwięku poszukują.

Panowanie nad dźwiękiem jest jak medycyna - wiadomo jaki jest stan zastany i ewentualnie co trzeba i jak zrobić, aby osiągnąć cel.

Rozmawianie o tym, jak ktoś lubi słuchać - nie ma sensu. Przy odpowiedniej jakości i analizie wszyscy ZACZNĄ słyszeć tak samo. Bo wychodzisz ze strefy gustów na opis zjawisk i rzeczywistości. Skrzypek na żywo zawsze będzie skrzypkiem na żywo. Nie dyskutujesz nad tym. Nie ma więc tego:

4 godziny temu, xajas napisał:

To co dla ciebie na skali absolutnej jest top, dla mnie moze byc du dupy. I na opak.

Kwestia obiektywnej jakości. Albo jest ten poziom, albo nie ma. Wtedy kombinujesz i każdy zaproponuje co innego. Oczywiście najbardziej dotyczy to słuchawek, gdzie dźwięk trzeba stworzyć, bo nic w naturze słuchane z 2-3 cm nie występuje. Chyba że nasłuchujemy, gdzie za ścianą woda z rur przecieka. Ale o ile mi wiadomo, nie ma wydanej płyty z takim wybitnym utworem...

Znowu piłeś i nie potrafisz zrozumieć? Prosto wyłożyłem.

48 minut temu, xajas napisał:

Znowu bredzisz

Bezradność jak na dłoni. Stary tekst, jeśli chcesz, by cię argumenty dyskusji nie przygniotły. Znów przygniotły...

  • 4 tygodnie później...
  • Administratorzy

Przepraszam że tak trochę nie na temat chociaż bardzo na temat.

Meze Audio Klub 

Zapraszamy i zachęcamy do dołączenia. Już niedługo na dniach konkurs w którym do wygrania słuchawki.

 

https://www.audiostereo.pl/subskrypcja/

  • 5 tygodni później...
W dniu 8.05.2023 o 22:53, xajas napisał:

A jak mozna wyznaczyc/zmierzyc te roznice, opisze innym razem. Czasami widac je na Audiogramie, ale Audiogramy sa dla mnie zbyt malo dokladne (przewaznie pokazuja tylko zakres 125-8000Hz)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_5648.thumb.jpg.a146d253db7d6f1d44a260853243cfd0.jpg

Skąd wykresy?

Tylko jedno ucho?

Moje (prywatne osobiste) kompletnie inaczej wyglądają.

(Ślad po zapaleniu lewego ucha środkowego pozostał i pozostanie)

Archiwalny:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 8.05.2023 o 16:37, xajas napisał:

roznice czulosci naszego lewego i prawego ucha . Dzieki temu osiagam absolutnie perfekcyjne stereo, w nieosiagalnej jakosciemoji779.png️To jest absolutnie unikalna funkcja, genialne emoji779.pngemoji779.pngemoji779.png

Mózg to sam z siebie koryguje.

Przecież co dzień niesymetryczny słuch ma do czynienia z narzucona rzeczywistością.

Według mnie zbędne jest korygowanie tego co osobnicze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

W dniu 12.05.2023 o 07:35, xajas napisał:

 

Edytowane przez xetras
Do usunięcia wpis

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

Mózg to sam z siebie koryguje.
Przecież co dzień niesymetryczny słuch ma do czynienia z narzucona rzeczywistością.
Według mnie zbędne jest korygowanie tego co osobnicze.

Nic nie kompensuje! Po prostu przyzwyczajamy sie do tego powoli kroczacego procesu i akceptujemy ten stan.
Ale sa tacy nieliczni, ktorzy tej „narzuconej rzeczywistosci“ nie akceptuja

Gdyby mozg sam kompensowal ubytki naszych zmyslow, to niepotrzebne byly by nam okulary i aparaty sluchowe.

PS
Dlaczego zakladanie okularow jest oczywiste i nikt tego nie kwestjonuje i nie wyjezdza z jakimis teoriami o kompensowaniu?
Bo sa wazne dla spelnienia podstawowych funkcji w naszym codziennym zyciu.

A jakosc zmyslu sluchu?
Czy musze slyszec 12kHz? Czy musze miec symetryczne uszy?

Nie, nie musze. Moge w miare komfortowo przezyc, bedac gluchy jak pien

Ale mozna inaczej. Tylko ze o tym malo kto ma pojecie i nikt nie traktuje tego powaznie.
Godzinę temu, xajas napisał:

Gdyby mozg sam kompensowal ubytki naszych zmyslow, to niepotrzebne byly by nam okulary i aparaty sluchowe.

PS
Dlaczego zakladanie okularow jest oczywiste i nikt tego nie kwestjonuje i nie wyjezdza z jakimis teoriami o kompensowaniu?

Używam ich jak najmniej.

Okulary mi przeszkadzają i je zdejmuję.

Noszę tylko o ile to muszę.

To nie o okularach temat.

Nic o jakimś '"kompensowaniu" nie pisałem. Dewastacja przez EQ jest gorsza niż mój ubytek po zapaleniu ucha środkowego. Zapalenie minęło po prostu i już nie ma bólu.

Można to nazwać i przyzwyczajeniem, ale do EQ nie ma opcji żeby przyzwyczaić się. Po co dodatkowe tłumienie?

Nic o jakimś '"kompensowaniu" nie pisałem. Odnosiłem się do tego że są:

6 godzin temu, xetras napisał:

roznice czulosci naszego lewego i prawego ucha

Pisząc: "Przecież co dzień niesymetryczny słuch ma do czynienia ..." chodziło mi zwłaszcza o to że: "co dzień".

PS.

Tematyka forum to nie jest protetyka otolaryngologiczna ale bywają ubytki nieogarnialne samodzielnie. Wtedy inaczej się nie da.

A słuch warto wytężać a nie rozleniwiać. Podobnie jest ze wzrokiem. Korekcja nie może być silna.

Edytowane przez xetras
Dopisek

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

W dniu 8.05.2023 o 22:53, xajas napisał:

A jak mozna wyznaczyc/zmierzyc te roznice, opisze innym razem. Czasami widac je na Audiogramie, ale Audiogramy sa dla mnie zbyt malo dokladne (przewaznie pokazuja tylko zakres 125-8000Hz)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_5648.thumb.jpg.a146d253db7d6f1d44a260853243cfd0.jpg

Powtórzę.

Skąd audiogramy?

U mnie w zakresie 125 do 2 000 Hz nie ma spadku, na tym samym poziomie sygnał sinusa słyszałem. Dopiero dla 2,3,4,6 kHz mam ubytek. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

Jak to skad. Z sieci. A jaka to odgrywa role?

Pisząc: "Przecież co dzień niesymetryczny słuch ma do czynienia ..." chodziło mi zwłaszcza o to że: "co dzień".
PS.
Tematyka forum to nie jest protetyka otolaryngologiczna ale bywają ubytki nieogarnialne samodzielnie. Wtedy inaczej się nie da.
A słuch warto wytężać a nie rozleniwiać. Podobnie jest ze wzrokiem. Korekcja nie może być silna.

Sluch to nie sa miesnie. Utrata sluchu to nie jest proces, ktory mozna zatrzymac albo odwrocic przez „cwiczenie“
11 godzin temu, xajas napisał:

Jak to skad. Z sieci. A jaka to odgrywa role?


Sluch to nie sa miesnie. Utrata sluchu to nie jest proces, ktory mozna zatrzymac albo odwrocic przez „cwiczenie“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przykładowo: Istnieje ćwiczenie słuchu, choćby solfeż. Tyle że u dzieci.

Ci, co grają na skrzypcach lub innych bezprogowych instrumentach strunowych też mogą opóźnić ubytek.

W ćwiczeniu słuchu istotne jest jego strojeniu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xetras
Dopisek

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

Strojenie

(literówka w poprzednim wpisie)

O nie w przypadku ćwiczenia słuchu mi chodzi.

Tu o rozpoznawaniu wokalu, czyli fonemów:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

  • 3 tygodnie później...

Miałem tydzień temu okazję słuchać takiego duetu:

shang_sr_a.jpg?v=1659243400

Niestety nie z tym wzmakiem:

Shangri-La_Amp__Headphone.jpg

 

Tylko z tym:

Eurydice_4_m.jpg

 

Porównywane łeb w łeb do tego:

 

SennheiserOrpheusHE1-01w.jpg

 

Osobiście Orpheus podobał mi się bardziej. A o tych Shangri-La więcej na audiohobby w dziale elektrostatów.

Pozdro

 

 

Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

  • 2 tygodnie później...

Cos nowego na liste rankingowa

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_0811.thumb.jpg.2f2dccac9454296f415c9f7c965239ae.jpg

IMG_0812.thumb.jpg.f381eafbec39aa3e1485e6f299acef9a.jpg

IMG_0814.thumb.jpg.08e1f67e3f1003250cc1cd8a3715085e.jpg 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
14 godzin temu, xajas napisał:

Cos nowego na liste rankingowa

Ciągle nie mogę pojąć jak słuchawki mogą kosztować $2000. Dwa głośniczki, trochę plastiku, kabelek i skóry (o ile jest prawdziwa) mniej niż na damskich rękawiczkach. Żadnej w tym technologii rakietowej, ale pełno wielkich słów marketingowych.
No ale kto bogatemu zabroni nabyć takie cudo.
Jest tam przynajmniej prawdziwa skóra na pałąku i na nausznikach? W dodatku to waży pół kilograma - jak w tym wysiedzieć? To tak jakby położyć sobie na głowie opakowanie pół kilo cukru 😉 i wysiedzieć z takim ciężarem wysłuchując ulubionej płyty.
Być może grają zacnie - nie przeczę - ale czy 50x lepiej (cokolwiek to znaczy, bo upodobania są różne) od Koss UR40? - to jest pytanie retoryczne.
Aż dziwne że nie robią wersji exclusive z brylantami osadzonymi w muszlach.

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

  • 3 tygodnie później...

Jesii już jesteśmy przy Dan Clark Audio to tutaj jeszcze jeden stosunkowo nowy model pasujący do tytułu wątku czyli top rankingu -> Corina

Czekam aż się pojawia w Thomannie do posłuchania

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

corina-001_website.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
W dniu 5.12.2023 o 14:38, yayacek napisał:

Ciągle nie mogę pojąć jak słuchawki mogą kosztować $2000. Dwa głośniczki, trochę plastiku, kabelek i skóry (o ile jest prawdziwa) mniej niż na damskich rękawiczkach. Żadnej w tym technologii rakietowej, ale pełno wielkich słów marketingowych.

Jesteś pierwszą osobą która to widzi jak i ja. A przecież są jeszcze droższe sprzęty jak Abyss zbudowany na bazie chamskiego płaskownika z odpadającą farbą, gdzie nauszniki trzymają się na o-ringach (uszczelki) za 10 gr/szt rodem ze sklepu hydraulicznego.

Clarki za to są tak robione, że ja miałem stracha by czegoś nie połamać. Te cienkie druciki pałaka, ta pojedyncza śrubka przytwierdzająca nausznik do pałąka.

Edytowane przez Misio38

Dopóki bawisz się w lewą i prawą stronę, dopóty będziesz zwodzony na manowce...

Clarki za to są tak robione, że ja miałem stracha by czegoś nie połamać. Te cienkie druciki pałaka, ta pojedyncza śrubka przytwierdzająca nausznik do pałąka.


Widziales to Video, jak sie z nimi obchodza





I tu

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.