Polexit

[jar1]

31 minut temu, zetempowiec napisał:

Głupotę gatunku ludzkiego zauważył dawno temu Desmond Morris w swej książce "Naga małpa".
Wykazujemy skłonność do odczuwania dziwnego spokoju ducha, że to nigdy się nie zdarzy, że sytuacja nasza jest specyficzna, że w jakiś sposób pozostajemy poza kontrolą biologiczną. Ale to nieprawda. W przeszłości wymarło wiele wspaniałych gatunków, a my nie będziemy pod tym względem stanowić wyjątku.

 

Propozycja jest, by zginąć z dumą i honorem. 😉

[jar1]

25 minut temu, jar1 napisał:

Propozycja jest, by zginąć z dumą i honorem. 😉

Dodam, że dla młodzieży i młodego pokolenia raczej mało pociągająca. 

[zetempowiec]

25 minut temu, jar1 napisał:

Dodam, że dla młodzieży i młodego pokolenia raczej mało pociągająca. 

Młodzież i młode pokolenie nie ma nic do gadania, bo starzy wolą "wolnorynkowo znosić ocieplenie" aż do skutecznego uduszenia się.

[misiomor]

Nawet gdyby tak było, to UE zabiera się do problemu od d..y strony. Gdyby naprawdę chcieli ograniczyć globalną emisję, powinni najpierw wypracować siłę (a tego się nie robi przez zarzynanie gospodarki w całej UE poza Niemcami jak do tej pory), odzyskać kolonialną władzę nad światem i wtedy ograniczać emisje zaczynając od kolonii, żeby zachować siłę na kontrolę tego procesu. Przy kolonialnej władzy tylko nad Mitteleuropą i małym kawałkiem dawnej frankofońskiej Afryki mogą sobie ograniczać. I tak reszta świata wyemituje swoje.

Edytowane 15 Września 2021 przez misiomor

[jar1]

Czyli zostaje tylko duma i honor 🙂

[papageno]

25 minut temu, jar1 napisał:

Czyli zostaje tylko duma

I uprzedzenie.

[misiomor]

W szeroko pojętych krajach rozwijających się budują elektrownie węglowe jedna za drugą. Bo to jest najtańszy sposób produkcji prądu. Więc to że Europa zlikwiduje swoje 9% globalnej emisji (obniżając przy okazji cenę paliw kopalnych dla chętnych na nie) nic nie będzie i tak znaczyło w globalnym bilansie.

Edytowane 15 Września 2021 przez misiomor

[jar1]

1 godzinę temu, papageno napisał:

I uprzedzenie.

Duma i uprzedzenie są chorobami współistniejącymi ;)

Godzinę temu, misiomor napisał:

W szeroko pojętych krajach rozwijających się budują elektrownie węglowe jedna za drugą. Bo to jest najtańszy sposób produkcji prądu. Więc to że Europa zlikwiduje swoje 9% globalnej emisji (obniżając przy okazji cenę paliw kopalnych dla chętnych na nie) nic nie będzie i tak znaczyło w globalnym bilansie.

Kanada 60% energii odnawialnej. Na dodatek:

"Budowa nowych elektrowni wykorzystujących odnawialne źródła energii jest już tańsza niż utrzymywanie istniejących elektrowni spalających paliwa kopalne - podkreśla najnowszy raport badaczy z Uniwersytetu w Calgary.

Koszty pozyskania energii słonecznej i wiatrowej znacząco spadły w ciągu ostatnich 10 lat. Jeśli chodzi o energię wiatrową koszty spadły o 70 proc., w wypadku energii słonecznej - o 90 proc. - zaznaczają autorzy ze School of Public Policy przy Uniwersytecie w Calgary.

"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

I to mimo, że mają dużo pogładów węgla. A gospodarka jak najbardziej rozwijająca się.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[papageno]

47 minut temu, jar1 napisał:

I to mimo, że mają dużo pogładów węgla.

Ale duma jest adekwatna do kompetencji i dokonań. Bo są. Zatem nie ma powodów do uprzedzeń. Nie tak jak w Pislandzie.

[misiomor]

Godzinę temu, jar1 napisał:

Duma i uprzedzenie są chorobami współistniejącymi 😉

Powiedz to na Pride Parade.

Godzinę temu, jar1 napisał:

Kanada 60% energii odnawialnej.

Tylko że głównie z hydroelektrowni na północy kraju. A jakby u nas spróbować takowe robić, to "ekologom" się nie podoba.

A ja miałem na myśli raczej Azję czy Afrykę. Tam jest obecnie główny postęp elektryfikacji i opiera się to na paliwach kopalnych.

Edytowane 15 Września 2021 przez misiomor

[jar1]

2 godziny temu, misiomor napisał:

Powiedz to na Pride Parade.

Mnie to akurat nie intereseju, jestem stabilny hetero 😉

2 godziny temu, misiomor napisał:

A ja miałem na myśli raczej Azję czy Afrykę

Jak San Escobar 🙂

Dobre wzorce do naśladowania .

Edytowane 15 Września 2021 przez jar1

[toptwenty]

8 godzin temu, misiomor napisał:

elycie

???

Nie załapałeś się? Nie było potrzeby?

Może odmówili? Notowany?

Elyta nie jeździła do Szweda.

 

[Less]

4 godziny temu, jar1 napisał:

"Budowa nowych elektrowni wykorzystujących odnawialne źródła energii jest już tańsza niż utrzymywanie istniejących elektrowni spalających paliwa kopalne - podkreśla najnowszy raport badaczy z Uniwersytetu w Calgary.

Jakoś nie wierzę. Może po uwzględnieniu subwencji, czyli tańsza dzięki złupieniu podatnika.

Za komuny opłacało się chlebem karmić świnie, nazywało się to księżycowa gospodarka.

[Jaro_747]

3 godziny temu, misiomor napisał:

A ja miałem na myśli raczej Azję czy Afrykę. Tam jest obecnie główny postęp elektryfikacji i opiera się to na paliwach kopalnych.

"W prowincji Qinghai na południowym zachodzie kraju powstała elektrownia słoneczna o mocy około 2,2 gigawata (GW). To jedna z największych tego typu instalacji na świecie – również pod względem powierzchni.

Za budowę farmy odpowiada firma Sungrow współpracująca z państwową spółką Huanghe Hydropower Development. Instalacja rozciąga się na powierzchni ponad 27 km kwadratowych i ma moc porównywalną z całą fotowoltaiką zainstalowaną w Polsce. Chińska instalacja jest tym samym drugą pod względem wielkości elektrownią fotowoltaiczną na świecie. Nieznacznie ustępuje jedynie farmie Bhadla w Indiach."

Czyli dwie największe elektrownie słoneczne to Indie i Chiny.

[misiomor]

30 minut temu, Less napisał:

Jakoś nie wierzę. Może po uwzględnieniu subwencji, czyli tańsza dzięki złupieniu podatnika.

Za komuny opłacało się chlebem karmić świnie, nazywało się to księżycowa gospodarka.

Popatrz na mapę. Oni mają jedne z największych zasobów hydroenergetycznych na Ziemi. To tam zaczęto zabawę ze stałoprądowym i wysokonapięciowym przesyłem energii, bo odległości robiły się na tyle duże, że w zwykłej linii 60Hz zjawiska falowe stawały się istotną przeszkodą (fala 60Hz ma długość 5tys km, a ćwierć tego to już poważna linia długa), jako że elektrownie są na północy, a odbiorcy na południu dużego kraju.

Więc mamy tutaj zbitkę propagandową: Kanada - dobrobyt - postęp - odnawialna energia. Oczywiście nie do zastosowania w krajach takich jak Polska.

31 minut temu, Jaro_747 napisał:

Czyli dwie największe elektrownie słoneczne to Indie i Chiny.

Tylko że te "wioski potiomkinowskie" nie działają w nocy. A Europa to tylko 10% światowej emisji CO2.

[jar1]

1 godzinę temu, Less napisał:

Jakoś nie wierzę. Może po uwzględnieniu subwencji, czyli tańsza dzięki złupieniu podatnika.

Za komuny opłacało się chlebem karmić świnie, nazywało się to księżycowa gospodarka.

Nasze wydobycie jest bardzo drogie, i tak sprowadzamy wielkie ilości z zagranicy (np. Rosja ). 

W Kanadzie węgiel wydobywa się odkrywkowo, bo złoża nie są na głebokości tysiaca metrów. Napewnio wychodxi im ten węgiel taniej.  Mimo tego inwestują w odnawialne źródła. 

 

[toptwenty]

Godzinę temu, misiomor napisał:

Europa to tylko 10% światowej emisji CO2

To jest wątek o Polexicie, proszę nie czmychać na inne kontynenty.

[Less]

4 minuty temu, jar1 napisał:

Nasze wydobycie jest bardzo drogie, i tak sprowadzamy wielkie ilości z zagranicy (np. Rosja ). 

Jakąś dziwną logikę zapodajesz. Jeżeli nasze wydobycie jest drogie, to jak najbardziej powinniśmy sprowadzać węgiel zza granicy, a drogiego własnego wydobycia zaprzestać.

Prawidłowe byłoby zdanie

Nasze wydobycie jest bardzo drogie, więc sprowadzamy wielkie ilości z zagranicy (np. Rosja ).

8 minut temu, jar1 napisał:

Napewnio wychodxi im ten węgiel taniej.  Mimo tego inwestują w odnawialne źródła. 

Ideologiczne zaczadzenie

[costa brava]

9 godzin temu, jar1 napisał:

Dodam, że dla młodzieży i młodego pokolenia raczej mało pociągająca. 

podobnie jak i szczepionki 😁

[toptwenty]

4 minuty temu, Less napisał:

Ideologiczne zaczadzenie

Wychodzi im drożej? Kanada dokłada do eksportu węgla? Może nie inwestują także w źródła odnawialne?

Sam czad.

[misiomor]

4 minuty temu, Less napisał:

Jeżeli nasze wydobycie jest drogie, to jak najbardziej powinniśmy sprowadzać węgiel zza granicy, a drogiego własnego wydobycia zaprzestać.

Ja bym zostawił jakieś "utrzymanie w ruchu" oraz rezerwę strategiczną na wypadek jakichś problemów z handlem międzynarodowym.

[toptwenty]

8 minut temu, Less napisał:

Prawidłowe byłoby zdanie

Nasze wydobycie jest bardzo drogie, więc sprowadzamy wielkie ilości z zagranicy (np. Rosja ).

Poniższe zdanie jest prawidłowsze i prawdziwsze z rzeczywistością.:

Sprowadzamy wielkie ilości z zagranicy (np. Rosja), BO nasze wydobycie jest bardzo drogie. 

 

Jak najbardziej - sam rzekłeś.

[misiomor]

29 minut temu, toptwenty napisał:

To jest wątek o Polexicie, proszę nie czmychać na inne kontynenty.

Ew. Polexit jak najbardziej wiąże się z narzucanymi przez EU limitami emisji CO2. A ich bezsensowności dowodzi właśnie mały udział Europy w światowej emisji.

Edytowane 15 Września 2021 przez misiomor

[toptwenty]

14 minut temu, misiomor napisał:

Ew. Polexit jak najbardziej wiąże się z narzucanymi przez EU limitami emisji CO2. A ich bezsensowności dowodzi właśnie mały udział Europy w światowej emisji.

Widziały gały, co brały.

Dzisiejsza emisja Europy jest może i mała, ale wczorajsza i przedwczorajsza była dominująca - i jej skutki wciąż trwają.

Zostańmy więc raczej przy Europie.

[misiomor]

Choćbyśmy mieli w lepiankach mieszkać i korzonki żreć na ich genialnych pomysłach?

[toptwenty]

Nie na temat.

Chińczycy też nie chcieli żyć w lepiankach...

4 minuty temu, misiomor napisał:

orzonki żreć na ich genialnych pomysłach

Może będziesz żreć korzonki - chyba że załatwisz Polexit.

Wtedy już na pewno. 

[jarekb]

2 minuty temu, toptwenty napisał:

Nie na temat.

Chińczycy też nie chcieli żyć w lepiankach...

Może będziesz żreć korzonki - chyba że załatwisz Polexit.

Wtedy już na pewno. 

Poczekaj jeszcze trochę PO się rozsypie .Tusk wyciągnie kopyta , może wtedy 🙂 

[toptwenty]

Marzyciel...

[jarekb]

Pewnie za 10 lat , unijni całkiem odjadą pomysłami jak by się kleju nawąchali , pieniądza nie będzie platnik odszedł Anglia to po co biedni mają być w unii żeby przepłacać ? 

Edytowane 15 Września 2021 przez jarekb

[toptwenty]

Spoko.