AD1865 DAC na zmęczone uszy

[Bogdan]

Po prawie 40 latach korby umysłowej na punkcie audio jestem już nieco znużony i mam coraz większą ochotę za ostateczne skonfigurowanie mojego audio. Kolumny zrobione i na razie nie ma parcia na wymianę. Za wzmacniacz robi Gryphon Callisto 2200 , a robi się coś swojego , co mam nadzieję nie będzie gorsze o Callisto.... Czas na dac. Przewaliłem tony i chyba jednak najbardziej akceptowalnym dla mnie jest muzyczka z AD1865 . Owszem nowe grają dynamiczniej , dokładniej, itd, itp..... Ale AD1865 gra naturalną muzyką - przynajmniej wg mojej oceny. Mam jeszcze PCMy63 , ale to zostawiam na koniec . 

Nie chce jednak NON OS , czy lamp na wyjściu , chcę względnie prostej , dobrej aplikacji , która nie zabije możliwości kości.

W sieci znalazłem wiele różnych rozwiązań , sam kiedyś uruchomiłem 2 razy dac na ad1865 robiony dokładnie wg not katalogowych.

Podoba mi się kompaktowa płytka ze zdjęcia , ale może warto byłoby użyć nieco lepszych stabilizatorów lub innych elementów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek]

Tu najlepsza implementacja kostki  AD jaką miałem w rękach, pewnie jeszcze gdzieś do kupienia:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomiary:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ten mi sie podoba (nie słuchałem):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Stycznia 2022 przez jurek

[Kris_54701]

A czy słuchałeś TDA1541? Toż to właśnie kraina łagodności i muzykalności, idealnie pasująca do tytułu wątku. W zeszłym tygodniu porównywałem bezpośrednio z AD1865.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

Tda dla mnie jest gorszy od Ad

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Daniel_68412]

9 minutes ago, Bogdan said:

Tda dla mnie jest gorszy od Ad

A dobra Delta sigma?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek]

Godzinę temu, Kris_54701 napisał:

A czy słuchałeś TDA1541? Toż to właśnie kraina łagodności i muzykalności, idealnie pasująca do tytułu wątku. W zeszłym tygodniu porównywałem bezpośrednio z AD1865.

Mam kilka różnych DACów. Słucham też powyższego chińczyka na AD porównując bezpośrednio z bliźniaczym, opartym na TDA:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie mam faworyta, bez względu czy TDA gra jako NOS czy OS.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Stycznia 2022 przez jurek

[daris666]

3 godziny temu, Bogdan napisał:

Po prawie 40 latach korby umysłowej na punkcie audio jestem już nieco znużony i mam coraz większą ochotę za ostateczne skonfigurowanie mojego audio. Kolumny zrobione i na razie nie ma parcia na wymianę. Za wzmacniacz robi Gryphon Callisto 2200 , a robi się coś swojego , co mam nadzieję nie będzie gorsze o Callisto.... Czas na dac. Przewaliłem tony i chyba jednak najbardziej akceptowalnym dla mnie jest muzyczka z AD1865 . Owszem nowe grają dynamiczniej , dokładniej, itd, itp..... Ale AD1865 gra naturalną muzyką - przynajmniej wg mojej oceny. Mam jeszcze PCMy63 , ale to zostawiam na koniec . 

Nie chce jednak NON OS , czy lamp na wyjściu , chcę względnie prostej , dobrej aplikacji , która nie zabije możliwości kości.

W sieci znalazłem wiele różnych rozwiązań , sam kiedyś uruchomiłem 2 razy dac na ad1865 robiony dokładnie wg not katalogowych.

Podoba mi się kompaktowa płytka ze zdjęcia , ale może warto byłoby użyć nieco lepszych stabilizatorów lub innych elementów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )   czemu nie chcesz zrobić tego raz a dobrze? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

wygrzebałem z czeluści mój stary dac ad1865/sm5813/cs8414 i porównuję z najnowszym zakupem z ali.... na 2 x pcm1794 i opa1612 i co

..... samoróbka gra lepiej 🙂

ale jaja !!! śmieszne wykonanie wg kart katalogowych , a dźwięk jest bardziej soczysty i naturalny, słuchać wiecej mikroszczegółów , a barwa jest przyjemniejsza. dac na pcmach gra bardziej matowo i sucho. gdzie ten postęp ...???? chyba tylko w kosztach produkcji. ten dac przeleżał kilka lat , a ja wydałem kupę kasy , by ostatecznie zatoczyć koło....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daris666]

Temu z alli trzeba zrobić inny analog 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nieeee, to ad1865 trzeba dopieścić 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

27 minut temu, Bogdan napisał:

wygrzebałem z czeluści mój stary dac ad1865/sm5813/cs8414 i porównuję z najnowszym zakupem z ali.... na 2 x pcm1794 i opa1612 i co

..... samoróbka gra lepiej 🙂

ale jaja !!! śmieszne wykonanie wg kart katalogowych , a dźwięk jest bardziej soczysty i naturalny, słuchać wiecej mikroszczegółów , a barwa jest przyjemniejsza. dac na pcmach gra bardziej matowo i sucho. gdzie ten postęp ...???? chyba tylko w kosztach produkcji. ten dac przeleżał kilka lat , a ja wydałem kupę kasy , by ostatecznie zatoczyć koło....

swoj mam na płytce Robertusa z moimi modami

ale od lat gra tak dobrze ,że nie chce mi się nic ruszać

może i inne kości są hiper ale AD1865 broni sie naturalnością dźwięku

mam płytkę na pcm63 z mozliwością wrzucenia 2x pcm 1704 lub AD1865 smd

i czekam na impuls , ktore kosci kupić 🙂

dlatego czytam wszelkie opinie i ...czekam z decyzją

a może pcm 63?....

z jednej strony warto sprawdzic u siebie inne niż AD1865

ale z drugiej .... lepsze jest wrogiem dobrego  🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[oxygen]

Składam dac AN z sąsiedniego tematu i trafiłem na opis Fikusa, który można streścić następująco: DAC 1-4 praktycznie jest taki sam, różnica w jakości elementów. Przejrzałem kilka zdjęć bebechów i faktycznie część DAC jest wspólna, różnice w analogu i zasilaniu (transformatory, kondensatory itp). Jedynie DAC5 jest trochę inny, ma inną PCB i bardzo rozbudowane zasilanie. Sama płytka DAC AN jest bardzo prosta, wręcz ascetyczna, natomiast zasilanie, analog w kolejnych wersjach rozbudowane i zrobione z najlepszych elementów.

Może to jest przepis na dobry dac, prosta aplikacja, dobre elementy i świetne zasilanie ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 31 Stycznia 2022 przez oxygen

[Kris_54701]

Techniczne brzmienie pcm1702 -> pcm63 --> AD1865 łagodne brzmienie. W takiej kolejności. Później ogromna przerwa i tda1541.

Dobrze zrobiony tda gra jak winyl.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daris666]

Testowałeś w tym samym ukladzie? Bo jak nie to ten opis nie ma sensu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

1 minutę temu, daris666 napisał:

Testowałeś w tym samym ukladzie? Bo jak nie to ten opis nie ma sensu. 

Jeśli do mnie to pytanie, to TAK. Ten sam analog z różnicą jedynie rezysta konwersji. Mniej więcej tej samej klasy zasilanie, to samo źródło danych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daris666]

Ale tego się nie da przetestować w tym samym ukladzie 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Daniel_68412]

11 minutes ago, daris666 said:

Ale tego się nie da przetestować w tym samym ukladzie

Chyba na USB od jlsounds się da. Jedyne co będzie różne to Rk.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Oczywiście inna PCB ale tej raczej nie słychać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[oxygen]

40 minut temu, Kris_54701 napisał:

Techniczne brzmienie pcm1702 -> pcm63 --> AD1865 łagodne brzmienie. W takiej kolejności. Później ogromna przerwa i tda1541.

Taka jest Twoja opinia i OK, autor tematu ma zgoła inną i tda1541 mu nie pasuje, więc uszanujmy jego zdanie i nie starajmy nawrócić na jedynie słuszną drogę wciskając mu coś czego nie chce.

Temat dotyczy AD1865 i tego się trzymajmy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

nie neguję klasy TDA1541 , ale wg mnie AD1865 gra lepiej - soczyściej i bardziej konturowo, a jednocześnie naturalnie i przestrzennie. 

na nim się skupiam. a może gdzieś da się kupić pcb AN , może być nawet sam dac ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kolmen]

18 godzin temu, Bogdan napisał:

nie neguję klasy TDA1541 , ale wg mnie AD1865 gra lepiej - soczyściej i bardziej konturowo, a jednocześnie naturalnie i przestrzennie. 

na nim się skupiam. a może gdzieś da się kupić pcb AN , może być nawet sam dac ?

Zainteresuj się płytkami na ad1865 od Waldi_06. Naprawdę warto

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

cs8414/sm5813/ad1865 dla mnie jest super , mam sporo daców i ten najbardziej trafia w moje gusta , zrobię tylko do niego płytkę i może poprawię nieco zasilanie , choć nie wiem czy tp coś poprawi. wykorzystuję wewnętrzne i/v , a na wyjściu mam tylko pasywny filtr RC - będzie LC nieco niżej strojony . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

23 minuty temu, Bogdan napisał:

zrobię tylko do niego płytkę

Testuję teraz klona Audio Note DAC4 na AD1865 . Sporo różnych rozwiązań . Ten przetwornik gra inaczej w zależności od aplikacji ,oczywiście szczególnie analogu i zasilania sekcji analogowej samego daca - od ciepłych klusek bez detali do brzmienia klarownego , lekkiego ,swobodnego , eterycznego z kontrolowanym basem . Ale moje doświadczenia potwierdzają ogólnie to co napisał Kris_54701 - AD1865 jest łagodniejszy niż PCM1702 . Tylko nie wiem czy to lepiej bo czasem jest zbyt łagodny 😉. Może z filtrem cyfrowym będzie klarowniej i bardziej konturowo ale zniknie czar i barwy jakie potrafi dać tylko no oversampling .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

właśnie selektywność, klarowność , kontury , powietrze, mikroszczegóły mnie zachwycają - boję się cokolwiek zmienić żeby tego nie stracić i jest jeszcze jeden aspekt - mimo powyższych cech nie ma nerwowości - dla mnie cudo .....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

36 minut temu, Bogdan napisał:

właśnie selektywność, klarowność , kontury , powietrze, mikroszczegóły mnie zachwycają -

 

36 minut temu, Bogdan napisał:

boję się cokolwiek zmienić

A jakiego analogu używasz do tego dac-a ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Nakamichi]

W dniu 30.01.2022 o 14:42, Bogdan napisał:

Po prawie 40 latach korby umysłowej na punkcie audio jestem już nieco znużony i mam coraz większą ochotę za ostateczne skonfigurowanie mojego audio. Kolumny zrobione i na razie nie ma parcia na wymianę. Za wzmacniacz robi Gryphon Callisto 2200 , a robi się coś swojego , co mam nadzieję nie będzie gorsze o Callisto.... Czas na dac. Przewaliłem tony i chyba jednak najbardziej akceptowalnym dla mnie jest muzyczka z AD1865 . Owszem nowe grają dynamiczniej , dokładniej, itd, itp..... Ale AD1865 gra naturalną muzyką - przynajmniej wg mojej oceny. Mam jeszcze PCMy63 , ale to zostawiam na koniec . 

Nie chce jednak NON OS , czy lamp na wyjściu , chcę względnie prostej , dobrej aplikacji , która nie zabije możliwości kości.

W sieci znalazłem wiele różnych rozwiązań , sam kiedyś uruchomiłem 2 razy dac na ad1865 robiony dokładnie wg not katalogowych.

Podoba mi się kompaktowa płytka ze zdjęcia , ale może warto byłoby użyć nieco lepszych stabilizatorów lub innych elementów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Witam , posiadam identyczną płytkę ( sprawną ) . Mogę udostępnić do prób , jest na tyle uniwersalna , że uda się z jej pomocą rozwiać większość dylematów . Zasilanie jest pod AD 1864 i taka tez użyta kostka .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

wykorzystuję wewnętrzne i/v , a na wyjściu mam tylko pasywny filtr RC - będzie LC nieco niżej strojony . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Nakamichi]

2 godziny temu, Bogdan napisał:

wykorzystuję wewnętrzne i/v , a na wyjściu mam tylko pasywny filtr RC - będzie LC nieco niżej strojony . 

Nie wiem czy to odpowiedz dla mnie , ale to co zaproponowałem oferuje  wszystko identycznie jak 1865 a kostki wyjściowe można wyjąć z podstawek i pobierać sygnał bezpośrednio .

Z rozważań został wykluczony PCM 58 , moim zdaniem szkoda .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Lutego 2022 przez Nakamichi

[krzysieks_2007]

58 minut temu, Nakamichi napisał:

Z rozważań został wykluczony PCM 58 , moim zdaniem szkoda .

Faktycznie to bardzo ciekawe kości. 

Gdyby jednak dalej iść tym tropem pominięto również pcm53 który delikatnie mówiąc deklasuje całą resztę. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Lutego 2022 przez krzysieks_2007

[arturp]

3 godziny temu, Bogdan napisał:

wykorzystuję wewnętrzne i/v

Grasz z wyjść napięciowych ? To grzech śmiertelny ... 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )