Skocz do zawartości
IGNORED

AD1865 DAC na zmęczone uszy


Bogdan
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • 1 miesiąc temu...

Właśnie sobie słucham mojego daczka cs8414/SM5813/AD1865 przez potencjometr prosto do gryphona callisto 2200 przez kolumny na Beymach i jestem spełniony 🙂 każda ingerencja lub zmiana coś psuje , a takie połaczenie uwalnia muzykę z wąskich gardeł czy podbarwień ..... fantastyczny dźwięk !!!! 

Nie bójcie się wewnętrznej konwersji Ad1865 , gra dokładnie  tak , jak powinno. TEN DAC UZALEŻNIA !!!!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 31.03.2022 o 20:47, Bogdan napisał:

Swoje dzieci kocha się najbardziej, ale ad1865 obiektywnie jest rewelacyjny 🙂

A ja twierdzę (i nie tylko ja) że AK4393-96 jest rewelacyjny. I co mi zrobisz 😉?  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Lech36 napisał:

A ja twierdzę (i nie tylko ja) że AK4393-96 jest rewelacyjny. I co mi zrobisz 😉?  

A z ciekawości. Jaki analog?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Krzych 2 napisał:

A z ciekawości. Jaki analog?

AK4393 to standardowe wyposażenie procesorów DSP firmy Behringer (DEQ, DCX), analog za nimi jest zawsze taki sam trzy wzmacniacze operacyjne z których dwa tworzące symetrię wyjścia oraz symetrię sygnału wyjściowego. Jest bardzo prosty w aplikacji przy bardzo wysokich, ale nie ekstremalnych (to starszy przetwornik tej firmy) parametrach wyjściowych. Układ wyjściowy nie jest genialny i warto go zmienić co też uczyniłem. Schematy wyjścia tych procesorów jeszcze niedawno były dostępne w sieci, ale ostatnio, nie wiedzieć czemu poznikały.

18 godzin temu, Bogdan napisał:

Mam ak4396 i od ad1865 moim zdaniem jest gorszy.

Używaj tego z AD1865 😉.   

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, Lech36 napisał:

Układ wyjściowy nie jest genialny i warto go zmienić co też uczyniłem.

Wiem, że poza tematem. Mam Behringera, wrócił u mnie od jakiegoś czasu. Używam analogu z AD744 ( wersja militarna) kupiłem kiedyś wyluty lekko pokryte patyna stąd wiem, że raczej oryginały i fetów 2SK170 pomijam część wyjściowa opampa. Gra to na prawdę nieźle.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Krzych 2 napisał:

Wiem, że poza tematem. Mam Behringera, wrócił u mnie od jakiegoś czasu. Używam analogu z AD744 ( wersja militarna) kupiłem kiedyś wyluty lekko pokryte patyna stąd wiem, że raczej oryginały i fetów 2SK170 pomijam część wyjściowa opampa. Gra to na prawdę nieźle.

Analog Devices to bardzo dobra i doświadczona firma, wiodąca w wielu tematach na świecie. Nic dziwnego że masz pozytywne odczucia odsłuchowe. W tych Behringerach też jest obecna w torze sygnałowym.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Transformatory na wyjściach AK4396 . Dla mnie nie ma brzmieniowo lepszego rozwiązania dla tego dac-a .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, arturp napisał:

Transformatory na wyjściach AK4396

W w/w urządzeniach transformatory separują tylko wejścia i wyjścia sygnału cyfrowego. Oczywiście na brzmienie raczej nie wpływają, choć znany jest wpływ pętli masowych na sygnał a te są skutecznie eliminowane przez separację transformatorem sygnałowym. W ścieżce analogowej raczej transformatorów bym unikał, ale zastosowane z głową też nie powinny degradować sygnału.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Lech36 napisał:

W ścieżce analogowej raczej transformatorów bym unikał, ale zastosowane z głową też nie powinny degradować sygnału.

W przypadku AK4396 podstawowa funkcja transformatorów to symetryzacja sygnałów+/- . Poziom sygnału jest wystarczający do wysterowania większości wzmacniaczy zintegrowanych . Tego trzeba posłuchać aby zauważyć ewidentną różnicę w jakości w stosunku do WO lub nawet wyjścia niesymetryzowanego (+ lub - ) separowanego tylko kondensatorem . To jest bardzo wyraźna różnica .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez arturp

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, arturp napisał:

W przypadku AK4396 podstawowa funkcja transformatorów to symetryzacja sygnałów+/- . Poziom sygnału jest wystarczający do wysterowania większości wzmacniaczy zintegrowanych . Tego trzeba posłuchać aby zauważyć ewidentną różnicę w jakości w stosunku do WO lub nawet wyjścia niesymetryzowanego (+ lub - ) separowanego tylko kondensatorem . To jest bardzo wyraźna różnica .

Możliwe, nie próbowałem, ale wiadomo że transformator w torze sygnałowym analogowym to nie najlepsze rozwiązanie. Kiedyś 'przemak' pokazywał rozkład zniekształceń z trafem, na dole nie było za ciekawie, choć oczywiście zależy to od napięcia sygnału na wejściu transformatora. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Lech36 napisał:

Kiedyś 'przemak' pokazywał rozkład zniekształceń z trafem, na dole nie było za ciekawie,

Prawda , dlatego to powinien być transformator z odpowiednim rdzeniem i obudową . To drogie rozwiązanie i nie zawsze    ,, kultowy" Lundahl się tu spisuje najlepiej .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, arturp napisał:

Prawda , dlatego to powinien być transformator z odpowiednim rdzeniem i obudową . To drogie rozwiązanie i nie zawsze    ,, kultowy" Lundahl się tu spisuje najlepiej .

Niekoniecznie to jest takie drogie rozwiązanie, jak policzysz zasilanie i dobrze zrobiony analog to już nie jest aż tak drogo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, arturp napisał:

Prawda , dlatego to powinien być transformator z odpowiednim rdzeniem i obudową . To drogie rozwiązanie i nie zawsze    ,, kultowy" Lundahl się tu spisuje najlepiej .

A co to jest ,,kultowy lundahl,, ?  To najlepsze rozwiązanie  ,pod warunkiem  że trafo jest najwyższej jakości, polecam na rdzeniach amorficznych od glowinskiego .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, tedi02 napisał:

polecam na rdzeniach amorficznych od glowinskiego .

Możesz podać linka do tego producenta ? Po nazwisku niczego nie znalazłem .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, tedi02 napisał:

Jako producent monobloki lampowe itd ,IDHOS ,Łódź, po zatym trafa toroidalne ,top.

Z tego , czego się dowiedziałem nawet tu na forum wynika , że zakład spłonął , chyba w 2006 roku . A co teraz to nie wiadomo . 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, arturp napisał:

Z tego , czego się dowiedziałem nawet tu na forum wynika , że zakład spłonął , chyba w 2006 roku . A co teraz to nie wiadomo . 

Wszystko działa znakomicie Wczoraj widziałem się z Wojtkiem odbierałem zamówione trafo , Miałem u siebie trafa amorficzne do konwersji I/V . Bardzo dobre . Tel do Wojtka wysyłam na PW

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, arturp napisał:

Prawda , dlatego to powinien być transformator z odpowiednim rdzeniem i obudową . To drogie rozwiązanie i nie zawsze    ,, kultowy" Lundahl się tu spisuje najlepiej .

Mam takie prywatne wymagania dotyczące stopni separujących, mają mieć impedancję wejściową równą w całym paśmie akustycznym na poziomie ca 10-30kohm (w pewnych warunkach można zejść niżej) i impedancję wyjściową też równą w całym paśmie akustycznym jak najmniejszą, najlepiej poniżej 50ohm (znam fabryczne układy z impedancją wyjściową na poziomie 1 ohm), transformatory nie osiągną takich parametrów, tylko układy z aktywną elektroniką. Taki układ gwarantuje brak wpływu kabli na połączenie pomiędzy urządzeniami, oczywiście chodzi o normalne sprawne kable. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, arturp napisał:

Z tego , czego się dowiedziałem nawet tu na forum wynika , że zakład spłonął , chyba w 2006 roku . A co teraz to nie wiadomo . 

 Działa prężnie. Mam różne trafa od Wojtka do zasiłki i konwersja amorfiki. Bardzo dobre

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, zelo7 napisał:

Wszystko działa znakomicie Wczoraj widziałem się z Wojtkiem odbierałem zamówione trafo , Miałem u siebie trafa amorficzne do konwersji I/V . Bardzo dobre . Tel do Wojtka wysyłam na PW

Poproszę również telefon, z góry dziękuję. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 10 miesięcy temu...

Jeden z najlepszych DAC używa AD1865N-K 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 rok później...
W dniu 22.02.2023 o 12:54, Pawellang napisał:

Jeden z najlepszych DAC używa AD1865N-K 🙂

Ha, ha - link 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja będę miał takiego AD1865 za 150£ i co myślicie, że nie zagra, he, he? 🙂 

1865.thumb.jpg.d01c9149bd1da80f7eef98be27274b66.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Świetna poglądowa galeria (nie moja) dot. TDA1541(A):

www.maxdat.eu/_galeria/Foto%20TDA1541.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

Ha, ha - link 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja będę miał takiego AD1865 za 150£ i co myślicie, że nie zagra, he, he? 🙂 

1865.thumb.jpg.d01c9149bd1da80f7eef98be27274b66.jpg

Moźe i zagra, tylko w Aries masz tych kości zaimplementowanych 32 sztuki 🤣

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Pawellang napisał:

w Aries masz tych kości zaimplementowanych 32 sztuki 🤣

Jest w ofercie też wersja z 48 sztukami 😮

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Świetna poglądowa galeria (nie moja) dot. TDA1541(A):

www.maxdat.eu/_galeria/Foto%20TDA1541.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.