Interkonekt prawie DIY :-)

**audioburak** · 21 Grudnia 2023

Moje ćwiczenia z kablami IC wzięły się właśnie ze znajomości brzmienia instrumentów.

To, że większość pewnie nie wie, jaka jest barwa zampony czy skrzypiec nie znaczy,

że nie ma sporej grupy ludzi, którzy tego właśnie szukają. Może stąd biorą się czasem

absurdalne dla wielu proporcje pomiędzy wzmacniaczem, czy CD a okablowaniem.

A że to nie muszą być idiotycznie wyceniane już nieraz się przekonałem.

Poza tym każdy szuka tego "swojego" dźwięku i widać często olbrzymie dysproporcje

w ważności i oczywiście cenie poszczególnych elementów zestawów audio.

A poza tym - jaki procent melomanów słucha dziś akustycznych instrumentów ...

I nie bardzo rozumiem co ma do tego czyjeś wyznanie czy ateizm 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Grudnia 2023 przez audioburak

przemak · 21 Grudnia 2023

3 godziny temu, jar1 napisał:

Teraz to ja nie zrozumiałem pytania.

A proste pytanie przecież. Jeżeli test różnicowy wykazuje, że sygnały elektryczne są takie same to twierdzisz, że to trzeba sprawdzić na słuch czy są takie same czy nie trzeba?

W dniu 19.12.2023 o 13:33, jar1 napisał:

Badanie czegoś co, nie jest dźwiękiem, który dociera do słuchającego i wyciąganie deklaratywnej o słyszeniu lub nie, ma niewiele wspólnego z prawidłowym zdefiniowanym i przeprowadzonym doświadczeniem naukowym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**Grzegorz7** · 21 Grudnia 2023

16 godzin temu, sir.jax napisał:

Nie odwołuj się do nauki, która wciąż nowymi odkryciami obala wcześniejsze odkrycia, taka to nauka panie od nauki.

16 godzin temu, sir.jax napisał:

Do niedawna twierdzono, że prąd płynie z prędkością światła, a prąd to ruch elektronów w przewodniku i od kilku lat już wiadomo, że wcale te elektrony tak szybko się nie poruszają.

Czasami trzeba milczeć aby się nie kompromitować.

Prędkość światła jest graniczną wartością prędkości. O prędkości bliskiej światłu czegoś tam zwykło się mówić oddając skalę. Wiadomo od zawsze (od początków odkrycia fenomenu rozprzestrzeniania sią zaburzeń elektromagnetycznych), że prędkości fali elektromagnetycznej w ciałach są niższe od prędkości światła. Są absolutnie policzalne i znane od dawna. Poprawia się jedynie jakość pomiarów i precyzja ustalania wartości.

A skoro już wiemy, że pole elektryczne porusza się w przewodniku el. z prędkością bliską światłu oznacza to tyle, że w z życia wziętych odległościach przewodów, w każdym jego miejscu prąd płynie natychmiast po zaistnieniu potencjału na końcach przewodnika. Prąd płynie natychmiast i nic nie ma to tego prędkość elektronów wynosząca ok. 1cm na minutę w miedzi przy gęstości prądu 4A/mm2. Dla ciekawości drgania termiczne elektronów swobodnych to ok 1% prędkości światła. Podobną skalę ma ruch hipotecznych elektronów i pierwszej orbicie w atomie.

Odsyłam do studiów fizyki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

przemak · 21 Grudnia 2023

6 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Odsyłam do studiów fizyki.

Ale jednak w srebrze szybciej niż w miedzi. Różnice są, zatem... 😉

Przypomina mi się aferka z piosenką Katie Melua - ona przynajmniej przyznała się do błędu (nie swojego zresztą) i nawet nagrała poprawioną wersję. Kablarze nie są w stanie 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**Grzegorz7** · 21 Grudnia 2023

13 minut temu, przemak napisał:

A proste pytanie przecież. Jeżeli test różnicowy wykazuje, że sygnały elektryczne są takie same to twierdzisz, że to trzeba sprawdzić na słuch czy są takie same czy nie trzeba?

O kurna. W zjawiskach kablowych sygnały mają jakieś artefakty różnicowe na poziomie pojedynczych ns. Gratuluję jak ktoś rozróżnia zjawiska akustyczne na takim poziomie. Ponownie należałoby milczeć. Przemek wiem, że to nie Ty twierdzisz tylko zadałeś pytanie. W ciągu nanosekundy nie ma zjawiska akustycznego! W takim czasie zaburzenie akustyczne w powietrzu przemieściłoby się o ok. 0,3 um (mikrometra). To świat wirusów. Błona bębenkowa jest wielokrotnie grubsza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**sir.jax** · 21 Grudnia 2023

Godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Czasami trzeba milczeć aby się nie kompromitować.

To dlaczego piszesz, skoro kompromitujesz się "znajomością" interpunkcji w zdaniu?

Godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Prędkość światła jest graniczną wartością prędkości

Tak, ale już są badania z których wynika, że za jakiś czas prędkość światła nie będzie wartością graniczną prędkości...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Grudnia 2023 przez sir.jax

**jar1** · 21 Grudnia 2023

2 godziny temu, przemak napisał:

proste pytanie przecież. Jeżeli test różnicowy wykazuje, że sygnały elektryczne są takie same to twierdzisz, że to trzeba sprawdzić na słuch czy są takie same czy nie trzeba?

Wydaje mi się, że stawiasz tezę i sam z nią polemizujesz. Zupełnie nie o tym pisałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**Grzegorz7** · 21 Grudnia 2023

35 minut temu, sir.jax napisał:

Tak, ale już są badania z których wynika, że za jakiś czas prędkość światła nie będzie wartością graniczną prędkości...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakbyś był na bieżąco to wiedziałbyś, że to była skucha.

Winowajcą była aparatura pomiarowa, ponoć nomen omen kable, źle wpięte...

I cała teza złotochych, że mają nadprzyrodzone zdolności słyszenia prędkości wyższej od świetlnej poszła w pizdu... 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )