Szukam: diy Monitory na 27TBFC/G i 18 cm

[jamelo]

Trzeba jeszcze podać średnicę rurki jaką masz zamiar użyć oraz czy będzie wyprofilowana na jednym czy obu końcach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Kwietnia 2022 przez jamelo

[Fotomn]

22 minuty temu, jamelo napisał:

Trzeba jeszcze podać średnicę rurki jaką masz zamiar użyć oraz czy będzie wyprofilowana na jednym czy obu końcach.

No pewnie że tak, w pośpiechu nie napisałem tej ważnej danej. Ma średnicę 42,7 port br będzie złączony z dwóch rur uciętych i sklejonych. Czyli profil mocny  będzie na obu końcach. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

Nikt Ci tego dokładnie nie obliczy. Musisz samemu eksperymentować z długością portu i wytłumieniem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

43 minuty temu, meloV8 napisał:

Nikt Ci tego dokładnie nie obliczy. Musisz samemu eksperymentować z długością portu i wytłumieniem.

A widzisz do tej pory myślałem że długość portu oblicza się! mając założenia: pojemność / średnica portu / planowana częstotliwość. Te same dane trzeba mieć, licząc pojemność obudowy z tym że x to objętość a tu długość portu. Czy na pewno masz rację? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

Tak, mam racje. Na wynik obliczenia rezonansu Helmholtza wpływa kilka czynników, które trudno uwzględnić w prostych obliczeniach. Poza tym samo trafienie w częstotliwość rezonansowa wcale nie daje gwarancji dobrego brzmienia. Dlatego zawsze przy strojeniu nowych kolumn trzeba poświęcić czas na dobranie wytłumienia i strojenia portu, a co za tym idzie zwykle na poświecenie rurek do dostrojenia. Oczywiście powinieneś również korzystać pomiaru modułu impedancji, aby chociaż mieć jakieś rozeznanie jaka jest częstotliwość rezonansowa całego układu i czy nie ma problemu z falami stojącymi w obudowie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

12 minut temu, Fotomn napisał:

A widzisz do tej pory myślałem że długość portu oblicza się! mając założenia: pojemność / średnica portu / planowana częstotliwość. Te same dane trzeba mieć, licząc pojemność obudowy z tym że x to objętość a tu długość portu. Czy na pewno masz rację? 

Fizyka i akustyka to są nauki ścisłe, jednak z wyłączeniem obliczania rezonatorów Helmholtza. Niestety. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

13 minut temu, przemak napisał:

Fizyka i akustyka to są nauki ścisłe, jednak z wyłączeniem obliczania rezonatorów Helmholtza. Niestety. 

Paniowie jak zwykle cenne uwagi. Nie wyraziłem się precyzyjnie. Wykonuję konkretny projekt Zapha, który zakłada br 40 mm x 111mm. Ja kupiłem br 42,7 mm czyli niewiele więcej i mysle że muszę wydłużyć. Stąd moje pytanie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

Zacytujmy Zaph'a :

"The port was made up of several Parts Express 260-402. It's a flared 1.6" port which seems kind of small, but I took 4 of them and cut each one to 2.2", then taped them together for a 4.4" total length. This gives me a flare on the inside, and lets me get away with a small port without turbulence problems. The flares on both ends also make it less prone to organ pipe resonances. I placed it behind the tweeter. If you'd like to use a different port diameter, figure the length out for yourself using the real T/S parameters, WinISD, a tuning frequnecy of 42 Hz and a box size of .50 cu ft (14 liters)."

Dokładne określenie rozmiaru portu będzie trudne, szczególnie, że nie jest to prosta rurka. Dlatego tak jak napisałem wcześniej, jesteś zmuszony do eksperymentu. Ceny portów, rurek są niskie. Trzeba docinać i testować, a przy tym posłużyć się pomiarem impedancji.

Lub inna opcja - dostosowanie portu "na ucho". Zmieniać i stroić, aż uznasz, że dla Ciebie brzmi najlepiej ( te drogę wybiera wielu konstruktorów).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Spróbowałem wpisać L 18 w winisd i jakoś nie chce się pogodzić z tą średnicą BR 😉 

Vent mach na czerwono - ale pewnie z odpowiednim silnym wygłuszeniem ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarekb]

6 godzin temu, Fotomn napisał:

Paniowie jak zwykle cenne uwagi. Nie wyraziłem się precyzyjnie. Wykonuję konkretny projekt Zapha, który zakłada br 40 mm x 111mm. Ja kupiłem br 42,7 mm czyli niewiele więcej i mysle że muszę wydłużyć. Stąd moje pytanie. 

40 mm coś mały ale jak taki ma być ? , w większości kolumn z 16 cm głośnikiem jest ok 50mm , a może żeby nie ciąć i doklejać na okręta 🙂 , regulowany ? np 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  niestety 40 nie ma później jest 35 mm

On  pisze że wstawiał zmierzone T/S nie katalogowe może znacznie się różni 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Kwietnia 2022 przez jarekb

[audioburak]

Trudno zakładać, że woofery u @Fotomn będą miały akurat identyczne T/S jak u Zaph'a,

albo zupełnym przypadkiem będą zgodne z metryką głośnika ... 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

1 minutę temu, audioburak napisał:

Trudno zakładać, że woofery u @Fotomn będą miały akurat identyczne T/S jak u Zaph'a,

albo zupełnym przypadkiem będą zgodne z metryką głośnika ... 😉 

Że taki rozrzut produkcji? Model ten sam. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Teoretycznie tak, ale wystarczą niewielkie zmiany w technologii i wiele takich

kalkulacji opartych o metryki bierze w łeb. Nie bez powodu Zaph jednak zmierzył

parametry posiadanych głośników, zamiast tworzyć coś w oparciu o ich papiery.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

25 minut temu, audioburak napisał:

Teoretycznie tak, ale wystarczą niewielkie zmiany w technologii i wiele takich

kalkulacji opartych o metryki bierze w łeb. Nie bez powodu Zaph jednak zmierzył

parametry posiadanych głośników, zamiast tworzyć coś w oparciu o ich papiery.

Czyli diy w oparciu o przedstawione tu projekty właśnie upadło. Każdy musi mierzyć swoje głośniki forum można zamknąć 🤔. Niepotrzebnie niektóre tematy są utrudniane. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

46 minut temu, audioburak napisał:

Teoretycznie tak, ale wystarczą niewielkie zmiany w technologii i wiele takich

kalkulacji opartych o metryki bierze w łeb. Nie bez powodu Zaph jednak zmierzył

parametry posiadanych głośników, zamiast tworzyć coś w oparciu o ich papiery.

a w innym wątku "tworzysz "zwrotnice w oparciu o :

• głośnik którego nie znasz parametrów ani go nawet nie słyszałeś
• drugi masz tylko wykres z sieci

to o co Ci chodzi w tym wątku?, Kolega ma wszystkie dane i pomiary wykonane przez producenta

Cytat

 

W dniu 3.04.2022 o 12:49, audioburak napisał:

Nie wiadomo nic to o wooferze, ale szerokopasmowy Monacor z korektorem fazy

już nie jest zupełną niewiadomą i bywa, że takie głośniki pracują samodzielnie.

Nawet jest tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Tu masz rację, ale ja bym nie polecał mimo wszystko 40 mm do woofera 18 cm.

Może robić zgodnie z metryką, a nawet powiem więcej - powtórzyć projekt Zapha.

Ma nieco większy BR, więc wg winisd trzeba zwiększyć długość do ok. 13 cm i już.

Ale to nie zależy ode mnie, a efektu nie można przewidzieć.

Niepokoi mnie tylko - dlaczego Zaph mierzył tego Seasa ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarekb]

26 minut temu, Fotomn napisał:

Czyli diy w oparciu o przedstawione tu projekty właśnie upadło. Każdy musi mierzyć swoje głośniki forum można zamknąć 🤔. Niepotrzebnie niektóre tematy są utrudniane. 

Eee tam bez przesady ,Zaph zmierzył zrobił jak wyszło najlepiej jego zdaniem , zrobisz po swojemu i też będzie dobrze , nawet firmowe kolumny nie są idealne , np wklejałem tutaj pomiary AUDIO gdzie pokazane było ''parowanie'' kolumn raczej nie idealne 🙂 , i co ? grają u szczęśliwych nabywców  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

20 minut temu, audioburak napisał:

Tu masz rację, ale ja bym nie polecał mimo wszystko 40 mm do woofera 18 cm.

Może robić zgodnie z metryką, a nawet powiem więcej - powtórzyć projekt Zapha.

Ma nieco większy BR, więc wg winisd trzeba zwiększyć długość do ok. 13 cm i już.

Ale to nie zależy ode mnie, a efektu nie można przewidzieć.

Niepokoi mnie tylko - dlaczego Zaph mierzył tego Seasa ...

Właśnie dlatego, że nie jestem znawcą w tematach diy audio chcę odwzorować sprawdzony i dość chwalony projekt. Zdaję sobie sprawę, że zmiany jak inna średnica br niż projekt z uwagi na problem z kupnem 40mm już jest pewną zmiana ale nie mam wyboru. Jak będzie trzeba będę testował różne długości portu lub nawet rozfrezuję otwór na większy port. Zanim jednak to zrobię chcę odwzorować założenia Zapha i "posmakować" jego poglądu na dźwięk.  Inna rzecz pomocne duszę. Monitory będą niestety tyłem blisko ściany ok 15 cm tył obudowy i br z tyłu. Jak próbować sobie poradzić z niechcianym podbiciem? Kleić coś na ścianę? zatkanie br nie jest dla mnie rozwiązaniem. 

30 minut temu, audioburak napisał:

Tu masz rację, ale ja bym nie polecał mimo wszystko 40 mm do woofera 18 cm.

Może robić zgodnie z metryką, a nawet powiem więcej - powtórzyć projekt Zapha.

Ma nieco większy BR, więc wg winisd trzeba zwiększyć długość do ok. 13 cm i już.

Ale to nie zależy ode mnie, a efektu nie można przewidzieć.

Niepokoi mnie tylko - dlaczego Zaph mierzył tego Seasa ...

13 cm wychodzi z algorytmu i tak tnę. Dzięki. Wszelkie konsekwencje tego co wyjdzie są mi znane i za kawałkiem plastiku nie będę płakał jak okaże się zły wymiar. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

To w końcu tylko kawałek plastiku ...

Jeśli efekt końcowy nie będzie do końca spełniał, to jest wyjście "ekonomiczne" 😉 

Rury PCV o średnicy 5 cm mają wewnątrz 45 lub może 46 mm i byłby to wymiar

akurat do tego woofera, a cena i dostępność pozwalają na wiele eksperymentów.

Rezygnując z 3 Hz strojenia ( czyli 45 Hz ) długość takiego portu to 12 cm.

Co do reszty  -3 dB wychodzi 49 Hz a - 6dB to 42 Hz więc całkiem dobrze,

a do tego opóźnienie nie wychodzi poza 12 ms - też dobry wynik.

Ale ja się nie znam ... zresztą elegancja portu BR to nie moja specjalność 😉 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

W dniu 4.04.2022 o 22:07, audioburak napisał:

Tu masz rację, ale ja bym nie polecał mimo wszystko 40 mm do woofera 18 cm.

Może robić zgodnie z metryką, a nawet powiem więcej - powtórzyć projekt Zapha.

Ma nieco większy BR, więc wg winisd trzeba zwiększyć długość do ok. 13 cm i już.

Ale to nie zależy ode mnie, a efektu nie można przewidzieć.

Niepokoi mnie tylko - dlaczego Zaph mierzył tego Seasa ...

13 cm wychodzi z algorytmu i tak tnę. Dzięki. Wszelkie konsekwencje tego co wyjdzie są mi znane i za kawałkiem plastikdG

Panowie, w torze woofera mam już kupioną cewkę 0,8 Ohm zamiast 0,3. Błąd przy zamówieniu. Martwić się tym czy zostawić jak jest? Już niestety wlutowana. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

Panowie, sorki za jakość zdjęcia ale gdzie jest zwarcie? Dobrze żarło a zdechło. Wzmacniacz wyłącza się gdy dam sygnał na monitory. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

9 minut temu, Fotomn napisał:

ale gdzie jest zwarcie?

A ta folia to aby nie jest przewodząca? 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

Ale ze mnie idiota, numer roku. Siedzę godzinę nad schematem a zwarcie zrobiłem na wejściu. Wstyd!  Dzięki. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robert19091990]

Wstyd to kraść....i dać się złapać  😉 

A tak poważnie lepiej zapytać, często się zdarza nawet najlepszym, że nie mogą wychwycić podobnych błahostek. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marian133]

No i jak grają? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

Marian, fajnie że motywujesz do szybszego działania.

Szanowne grono,

Bez przygotowania postaram się opisać projekt, jego realizację i porównanie do 13/50/9 + ten sam seas.

Zacznę od założeń i zmian względem projektu:

Miały to być małe monitory ale z niskotonowym 18 cm i na seas 27/tbfcg.

Wszystkie wymiary frontu są identyczne z projektem, jedynie pogłębiłem nieznacznie kolumnę aby zrekompensować ściankę 20 mm zamiast 19 i dodać 1l pojemności w razie "W". Skrzynia sklejka liściasta klejona i kołkowana 8mm, front sklejka liściasta 27mm. Wewnątrz fezy 45 st w otworze woofera. 100% prac moimi rękoma, także żmudne malowanie sprayem. Wewnątrz jedna poprzeczka łącząca boki jako wzmocnienie. Port BR w osi poziomej z seasem.

Front impregnowany dwa razy na "brązowo", reszta dwa razy na biało, wszystko lakierowane 7 razy (sprayem), zależało mi na pozostawieniu faktury drewna. Front klejony i kołkowany a sama skrzynka ma wklejonych 8 trójkątów wzmacniających.

Wytłumienie tył: nieszczęsna mata bitumiczna 6 mm, boki pianka 10mm.

Zwrotnica złożona z cewek powietrznych i jednej rdzeniowej (0.3 ohm), elementy oddalone najdalej jak podpowiadał rozsądek. kondensatory i rezystory dedykowane do audio ale max średnie cenowo.  Przykręcona i przyklejona do spodu. Przewody czysta miedź 2,5 mm i zastanawiam się po co aż tyle ale takie miałem.  

Co bym  zrobił inaczej drugi raz:

1. nie zamówił bym przez pomyłkę cewek za ok 110 zł. 🙂

2. tak na siłę ale ...zamiast poprzeczki wzmacniającej dał bym wręgę wzmacniającą

3. zmienił bym nieznacznie proporcje szerokość /  wysokość -  bardziej podobają mi się "szczupłe" pudła

4. zamówił bym głośniki dzień wcześniej i oszczędził bym 150 zł (nagle znacząca podwyżka)

 

Czego mi brakuje lub jest gorsze w porównaniu do bardzo fajnego Tonsila 13/50/9 + 27tbfcg, zaznaczam że mój wcześniejszy projekt był mocno indywidualny, z pochyloną przednią ścianka o ok 3cm oraz wooferem u gór. Dodatkowo kilka razy zmieniana objętość i długość BR aby uzyskać dźwięk który mi odpowiadał w moim pokoju.

Duży plus dla monitorów na Tonsilach, nie wiem dlaczego ale na starej konfiguracji dźwięk jest jeszcze bardziej przestrzenny co potwierdziło tylko klasę starych monitorów. Spodziewałem się nokautu w każdym względzie a tu niespodzianka. Stare monitory, szczuplejsze, na kolcach, asymetryczne z wooferem u góry, bardziej mi się podobają.  

Ale co jest na plus projektu Zapha L18, ... cała reszta prócz górnych rejestrów (ten sam głośnik).

Bas, według Zapha strojony na 42 Hz, ja testowałem 3 długości BR i na razie mam 42mm średnicy o długość 160. Było także 190mm ale przy testach 35 Hz słyszałem, 40 prawie nic, 45, 50 też dopiero 55 jak 35. teraz od 40 wzwyż na ucho ten sam poziom natężenia. 

Sam bas, jego dynamika, ale też barwa znacząco lepsza niż 13/50/9, pokój 20m, jestem bardzo zaskoczony tak szybkim i niskim basem, jednak Tonsil był dostrojony aby był bas ale z dynamiką nie ma startu z L18 w tak dużym pokoju dla Tonsila. W końcu stopa perkusji jest obecna ale korci mnie aby jeszcze skrócić BR co 140 mm.

Średnie tony ogólnie powiem że trudno mi porównać bo wcześniej było też dobrze / bardzo dobrze, bardzo możliwe że wokal męski, niskie rejestru jest bardziej podkreślony, generalnie jest bardzo dobrze jak dla mnie i raczej w skali bezwzględnej.

Wysokie tony bez zaskoczenia ale odrobinę bardziej tłumione niż projekt na Tonsilach, jest bardzo dobrze i nienachalnie! Słucham monitorów nawet po 6-8h i nie mam wrażenia dość.

Reasumując odsłuch, jest lepiej na tyle że sam bas usprawiedliwia inwestycję i pracę, przeskok wyraźny z racji poprawnego basu, jego ilości, zejścia i liniowości całego zestawu. W Tonsilach bas był na siłę tworzony przez BR, ścianę i pracę przy prawie max Xmax, do czasu porównania pasowało mi to. 

Zdjęcia obiecuję umieścić do niedzieli a już robią się standy z regulowaną "półką" na której stoi monitor, regulowany pochył kolumny.

Jeżeli stać "tylko" i ktoś che wykonać monitory na Tonsilach 13/50/9 i seas 27tbfcg - szczerze polecam sprawdzony projekt i gwarantuję satysfakcję w pokojach do 12-16m w tym przedziale cenowym. (wiem nie jest nowy w sprzedaży 13...)

Jeżeli kogoś stać na projekt Zaph L18, szczerze polecam jako przeskok jakościowy i rozwarcia uśmiechu w stosunku do powyższego. Nie potrafię ocenić na jaki poziomie cenowym nowych kolumn grają, ale warto inwestować według mnie w ten projekt. Opinia osób nie przykuwających uwagi do jakości dźwięku był bardzo pozytywna i sami zauważali znaczącą zmianę na plus.

Obecnie jestem zachwycony utworem O-Zone Percussion Group Jazz Variants (La Bamba), śliczny utwór na L18.

A i jeszcze jedno, woofery odczuwalnie inaczej, lepiej grają po wygrzaniu ok 10h, zmianę akurat wyraźnie usłyszałem słuchając muzyki po północy na niskich głośnościach, z dnia na dzień pojawiał się bas miękki i ilościowo dopasowany do reszty. Na średnich i wyższych poziomach głośności nie odczułem różnicy przed / po wygrzewaniu.

Panowie,

Dziękuje za wsparcie, uwagi.  Kolejnym razem pomożecie mi 🙂 wykonać dobry, sprawdzony projekt monitorów (obowiązkowo) na 2 x 18cm + ?, ...ale to po wakacjach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

Panowie, obiecane zdjęcia. Wykonanie kolumn z wszystkimi zakupami i problemami 2 tygodnie. Warto było. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

Chmm aż tak źle 🤔

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marian133]

Ładne.

Ten pasek na froncie dodaje charakteru. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fotomn]

9 minut temu, Marian133 napisał:

Ładne.

Ten pasek na froncie dodaje charakteru. 

No dzięki, już są na standach, są szerzej i wyżej. Nie mogę narzekać na przestrzeń, jest naprawdę dobrze. 

Panowie, monitory są bardzo dobre i tyle. W muzyce wszelakiego typu nie dostrzegam wad,... jednak. Testowałem 3 długości br i zgłupiałem. Wszystko robiłem na ucho z symulacją Hz 30, 35, 40... Kartka tabelki i wyniki co 5 Hz od 30 do 60 gdzie 60 to 100%. Dziwi mnie to że różnica między br 115 i 165 mm jest kosmetyczna ale w każdej konfiguracji także br 70mm jest dołek największy na 50 Hz ok 40% i duża Górka dla 35 Hz ok 200%. Czyżby tylna ściana tak grała? Te 35 mnie nie martwi bo nie uslaszalem tego problemu ani raz w muzyce ale te 50 Hz i tylko 40% dają do myślenia. Zaznaczam że w muzyce nic mi nie brakuje a najlepiej gra mi br 115mm. Macie pomysł jak zwiększyć skuteczność dla 50 Hz? Tak dla testu czy coś się zmieni w odbiorze muzyki. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )