Skocz do zawartości
IGNORED

Kable RCA Katharsis Technology Coincidence


Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, GhostR1 napisał:

Stworzony jako kabel uniwersalny, nadający się do każdego systemu i preferujący każdy rodzaj muzyki. Dzięki ekstremalnie niskiej pojemności, minimalnie ingeruje w sygnał."

To jest dowód braku doświadczenia i pojęcia w temacie okablowania audio. Nie istnieją kable nadające się do każdego systemu. Każdy system gra inaczej i wymaga odpowiedniego doboru okablowania. Taki tekst jak powyżej to niestety tylko paniczna próba znalezienia jakiegokolwiek klienta…..Panie, będziesz Pan zadowolony, to najlepszy na świecie kabelek, ładniutki, piękniutki i gra że hej! Ze wszystkim Panie zagra, ze wszystkim….ogórki, pomidory, sprzedam, najświeższe, smaczniutkie… :-))

Ten kabel do wszystkiego to jak nieważny Lotowski bilet z „Misia”…

 

 

Edytowane przez sly30

No wlasnie Sylwek kto nie wezmie to mowi ze jest przezroczysty i de facto bezbarwny (bez narzucania wlasnej barwy) ze jest niewidoczny w systemie lub co jeszcze ciekawsze kabel z cyklu nic nie zmieniamy w systemie tylko wyciskamy z systemu wszystko. I sa to ludzie ktorzy obcuja na codzien z ultra top high-end, pewnie nawet znasz ;)

Pozycz posluchaj bo to pisanie to bajkopisarstwo i hating, kazdy uzytkownik tego forum to juz dobrze wie. ;) Chociaz teraz nie pozyczysz bo jest kolejka duza, a na zrobienie nowych sie sporo czeka. No wiec do nowego roku pozostaje ci juz tylko bajkopisarstwo. ;)

Edytowane przez Stasiop
17 minut temu, Stasiop napisał:

26 tys wyswietlen w tak krotki czasie, Ten kabel to MUSI byc prawdziwy badziew 😄

a ile kupionych jeżeli można wiedzieć?

41 minut temu, Stasiop napisał:

to pisanie to bajkopisarstwo

Czym jest pisanie o większym wpływie na dźwięk za pomocą kabli, niż akustyką i kolumnami?

1 godzinę temu, Stasiop napisał:

26 tys wyswietlen w tak krotki czasie, Ten kabel to MUSI byc prawdziwy badziew 😄

Kabel jak kabel, z przewodnika to i przewodzi, przewodzi pomimo oporów puszki po drodze i tyle.

Jeśli tylko dosięgnie od gniazda do gniazda, spełni swe zadanie.

Tyle tys. wyświetleń zawdzięcza WYŁĄCZNIE rozrywkowo-kabaretowym wypowiedziom  "konstruktora".

 

  • Moderatorzy
3 godziny temu, GhostR1 napisał:

Czy to nie jest tak, że kabel jest neutralny a różnice, które później ktoś opisuje wynikają właśnie z akustyki pomieszczenia, różnych kolumn, etc.

Może tak być ale to dotyczy, wszystkiego kolumn, wzmacniaczy itp. czy więc recenzje sprzętu audio miały by być tabu?

Doświadczony recenzent powinien znać charakter swojego systemu i w miarę poprawnie scharakteryzować recenzowany przedmiot ale w praktyce bywa różnie.

4 godziny temu, GhostR1 napisał:

W mojej ocenie testowanie kabla w różnych systemach nie ma prawa bytu choćby ze względu na inną akustykę pomieszczenia.

Dlatego po przeczytaniu recenzji trzeba odsłuchać sprzęt u siebie. Znajomy miał listwę i kable zasilające z tańszej serii zakupił wyższa serię tego samego producenta myśląc, że będzie lepiej a tu kicha. Są oczywiście plusy ale niweczone przez minusy i ogólny odbiór jest raczej na nie. Tak więc podstawą są odsłuchy w swoim systemie a recenzje służą jedynie zachęcie do przetestowania.

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

3 godziny temu, Stasiop napisał:

26 tys wyswietlen w tak krotki czasie, Ten kabel to MUSI byc prawdziwy badziew 😄

Twoje teksty są lepsze niż kabaretu NEO NOWKA,tu tkwi sedno 😅

15 minut temu, Seyv napisał:

Tak więc podstawą są odsłuchy w swoim systemie a recenzje służą jedynie zachęcie do przetestowania.

z tym się zgadzam ale często te recenzje są wykorzystywane jako "święte słowo".

18 minut temu, Seyv napisał:

Doświadczony recenzent powinien znać charakter swojego systemu i w miarę poprawnie scharakteryzować recenzowany przedmiot ale w praktyce bywa różnie.

większość recenzji jest opłacona a skoro opłacona to nie może być negatywna. Czy widziałeś kiedyś żeby pan WP był niezadowolony z czegoś co recenzował? Ilu jest niezależnych recenzentów?

A może by tak producent puścił go w obieg do testów podobnie jak Ifi Zen Stream wędrował? Pewnie znalazła by się grupa, która chciałaby go sprawdzić. 

 

  • Moderatorzy
11 minut temu, GhostR1 napisał:

większość recenzji jest opłacona a skoro opłacona to nie może być negatywna.

Nie jest opłacana - przynajmniej nie bezpośrednio. Po prostu recenzent który "jeździ" po sprzęcie nie dostaje nic do testów i zamyka działalności jako recenzent. Bo któż zaryzykuję obdarowanie jeśli akurat recenzentowi nie przypadnie coś do systemu czy gustu.

14 minut temu, GhostR1 napisał:

Czy widziałeś kiedyś żeby pan WP był niezadowolony z czegoś co recenzował?

Tak. Tylko, że wtedy taka recenzja nie jest publikowana - co wydaje mi się uczciwym rozwiązaniem.

 

16 minut temu, GhostR1 napisał:

Ilu jest niezależnych recenzentów?

Tego nie wiem, jeden aspirował ale okazało się, że to zwykły naganiacz był.

 

17 minut temu, GhostR1 napisał:

A może by tak producent puścił go w obieg do testów podobnie jak Ifi Zen Stream wędrował?

Jeśli mamy pozostać w temacie to Stanisław udostępnia swój kabel na odsłuch.

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

2 godziny temu, GhostR1 napisał:

z tym się zgadzam ale często te recenzje są wykorzystywane jako "święte słowo".

większość recenzji jest opłacona a skoro opłacona to nie może być negatywna. Czy widziałeś kiedyś żeby pan WP był niezadowolony z czegoś co recenzował? Ilu jest niezależnych recenzentów?

A może by tak producent puścił go w obieg do testów podobnie jak Ifi Zen Stream wędrował? Pewnie znalazła by się grupa, która chciałaby go sprawdzić. 

 

No może, nie bezpośrednio opłaconych, zamawia się reklamę w czasopiśmie np ,fakt W.P zawsze pisze pozytywne recenzje.

15 godzin temu, Seyv napisał:

Nie jest opłacana - przynajmniej nie bezpośrednio. Po prostu recenzent który "jeździ" po sprzęcie nie dostaje nic do testów i zamyka działalności jako recenzent. Bo któż zaryzykuję obdarowanie jeśli akurat recenzentowi nie przypadnie coś do systemu czy gustu.

bezpośrednio czy nie bezpośrednio to w każdym przypadku jest zapłata. To czy komuś to przypadnie do gustu czy też nie świadczy tylko o jego stronniczości.

15 godzin temu, Seyv napisał:

Tak. Tylko, że wtedy taka recenzja nie jest publikowana - co wydaje mi się uczciwym rozwiązaniem.

skoro nie są publikowane to gdzie widziałeś? Ja piszę o recenzji.

15 godzin temu, Seyv napisał:

Jeśli mamy pozostać w temacie to Stanisław udostępnia swój kabel na odsłuch.

Ifi wędrowało tylko za koszty wysyłki. Ci, którzy chcieli mogli się zgłosić na listę.

13 godzin temu, tedi02 napisał:

No może, nie bezpośrednio opłaconych, zamawia się reklamę w czasopiśmie np ,fakt W.P zawsze pisze pozytywne recenzje.

tak jak wspomniałem, dla mnie nie ma znaczenia czy bezpośrednio czy w formie giftów, gadżetów czy samego recenzowanego towaru. Zapłata to zapłata.

Tak, możesz zamówić recenzję w czasopiśmie. 

 

  • Moderatorzy
Godzinę temu, GhostR1 napisał:

bezpośrednio czy nie bezpośrednio to w każdym przypadku jest zapłata.

Jeśli ktoś żyje z recenzowania sprzętu lub stanowi to znaczną część jego dochodu to musi też dbać o interes. Jeśli jest to robione z rozwagą skorzysta każdy, recenzent, firma oddająca sprzęt do recenzji jak i czytelnicy. I o to chyba chodzi.

Godzinę temu, GhostR1 napisał:

skoro nie są publikowane to gdzie widziałeś?

U osoby, która oddała sprzęt do recenzji.

Godzinę temu, GhostR1 napisał:

Ifi wędrowało tylko za koszty wysyłki. Ci, którzy chcieli mogli się zgłosić na listę.

Dystrybutor/ producent ma prawo stosować jakieś zabezpieczenia powierzonego sprzętu nie jest przecież świętym Mikołajem 😉

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Oczywiście, dlatego taki recenzent nie wystawi złej opinii bo nie będzie miał w przyszłości popytu 😉 
 

5 minut temu, Seyv napisał:

Dystrybutor/ producent ma prawo stosować jakieś zabezpieczenia powierzonego sprzętu nie jest przecież świętym Mikołajem 😉

Zgadzam się ale nawet darmowe wypożyczenie można zrobić np. na protokole przekazania z zawarciem informacji co w przypadku ewentualnego uszkodzenia. Poza tym chcąc się "pokazać" światu nie wystarczy tylko fajne zdjęcie czy recenzja. Dla mnie kabel z tematu to po prostu kabel. Jest wykonany poprawnie w ładnym opakowaniu. Co do jego ceny to uważam, że próba szybkiego zarobku w tym przypadku legnie w gruzach. Jeden produkt w ofercie to za mało, tym bardziej, że przecież po "35 latach doświadczeń" powinno być tego więcej chcąc ogarnąć wymagający rynek jakim jest rynek zachodni.

2 godziny temu, Seyv napisał:

osoby, która oddała sprzęt do recenzji.

Bo ,nie zaprosiła wcześniej redaktora np.do kawiarnii. Też to wiem .

Dla kolegi 747. NEVE8101 przez to spiewal Michael Jackson.

Na 99% permalloy.

Robota garazowa, ale kogo to obchodzi, ma super zagrac a nie wygladac.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Stasiop
14 minut temu, Stasiop napisał:

Dla kolegi 747. NEVE8101 przez to spiewal Michael Jackson.

Na 99% permalloy.

Robota garazowa, ale kogo to obchodzi, ma super zagrac a nie wygladac.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dział DIY ,różne kostki do wzięcia. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
2 minuty temu, Stasiop napisał:

Nie! Dzial top high-end 😉

Nie wiem czy z twoich wpisów, śmiać się czy płakać 🤔 i jak poważnie traktować twój wyrób, skoro sam nie masz szacunku dla siebie.🤣

No Michael Jackson slynal z tego ze byl bardzo wybredny jesli chodzi o studio nagraniowe i sprzet obecny w nim. Nawet kupowal customizowane mikrofony w B&K za absolutnie chore pieniadze. Siedzieli w B&K nad jednym mikrofonem dla Jacksona i robili, klient nasz pan. ;) No i to jest podejscie ultra top high-end, kasa sie nie liczy wybieramy to co najlepiej gra i TYLE! A jak dla kolegi Tedi, kable nie maja wplywu, na dzwiek na high-end, to kolega jest w przedszkolu i to hi-fi, tez bylem, wiec bez urazy. High-end to droga, glownie w glowie i obycie z na prawde dobrymi sprzetami.

Edytowane przez Stasiop

Co to znaczy, że coś jest "ultra top hi end"? Gdzie jest granica pomiędzy Hi End a ultra? Z przeciętnych kolumn oklejonych prawdziwym złotem nie zrobimy lepiej brzmiącego systemu, będzie on po prostu droższy. Tworzenie produktów na specjalne zamówienie z reguły kosztuje więcej i nic w tym dziwnego.

3 minuty temu, GhostR1 napisał:

Co to znaczy, że coś jest "ultra top hi end"? Gdzie jest granica pomiędzy Hi End a ultra? Z przeciętnych kolumn oklejonych prawdziwym złotem nie zrobimy lepiej brzmiącego systemu, będzie on po prostu droższy. Tworzenie produktów na specjalne zamówienie z reguły kosztuje więcej i nic w tym dziwnego.

Jest jeszcze super duper ultra top hi end.

🤣

Edytowane przez Adi777

Top High-end to moim zdaniem, niestety nieograniczony budzet oraz wyrobiony sluch z muzyka na zywo i mozliwosc wyboru klockow z najwyzszych polek i dostrajanie systemu, czesto cale zycie. Top high-end to mozna powiedziec choroba psychiczna polaczona z uzaleznieniem od 'narkotyku' jakim jest dzwiek najwyzszej klasy, oraz uzaleznieniem od ciaglego 'cpania' nowych i lepszych konstrukcji i dostrajania swego systemu.

Chorobę psychiczną w audio można mieć nawet na etapie początkującego i nie musi to być Hi end.

Znam audiofila (i to nie jednego), który zakupił sprzęt za ok. 1000000 zł. System gra do dzisiaj od kilku lat. Nic w nim nie zmienia, nie ma takiej potrzeby. Czy "stroił" sprzęt? Nie, kupił to co mu się podobało. Odsłuchał tylko kolumny po czym je wybrał. Kable dobrał adekwatnie cenowo do całego systemu i tyle. 

Godzinę temu, Stasiop napisał:

Top high-end to mozna powiedziec choroba psychiczna polaczona z uzaleznieniem od 'narkotyku' jakim jest dzwiek najwyzszej klasy

boję się zapytać czym w takim razie jest ultra top hi end.

Mnie cały czas dręczy jedno pytanie: dlaczego, skoro kabel z tematu pasuje do każdego systemu i minimalnie ingeruje w system to różnice po jego wpięciu są (podobno) mocno słyszalne? Bo rozumiem, że pasuje on do KAŻDEGO systemu i lubi "słuchać" wszystkiego.

 

2 minuty temu, GhostR1 napisał:

Mnie cały czas dręczy jedno pytanie: dlaczego, skoro kabel z tematu pasuje do każdego systemu i minimalnie ingeruje w system to różnice po jego wpięciu są (podobno) mocno słyszalne? Bo rozumiem, że pasuje on do KAŻDEGO systemu i lubi "słuchać" wszystkiego.

Wszystko staje sie bardziej przezroczyste rozdzielcze i za to sie placi slono! Wlasnie chodzi o to aby nie ingerowal w sygnal ale czyscil szumy mkrofalowe w odpowiedni sposob.

Edytowane przez Stasiop

"Potrafi być bardzo gładki w odbiorze, ale i mieć jednocześnie jasno-przeźroczyste krystaliczne brzmienie, z bardzo głęboką ciemną podstawą basową."  Kiedy?
Kabel potrafi rozpoznać kiedy jaki ma mieć charakter?

45 minut temu, Stasiop napisał:

Wlasnie chodzi o to aby nie ingerowal w sygnal ale czyscil szumy mkrofalowe w odpowiedni sposob.

Jakiś pomiar przed i po zastosowaniu kabla?

Godzinę temu, GhostR1 napisał:

Jakiś pomiar przed i po zastosowaniu kabla?

Tak i jeszcze schemat i pit roczny :D I tak duzo powiedzialem. ;)

7 minut temu, GhostR1 napisał:

Jeżeli producent ma takie podejście do sprawy to nie ma o czym mówić. Nie ja próbuję sprzedać "coś". 

Klienta interesuje poziom grania, jak mu sie wspasuje w system i troche cena. A nie pomiar, ma zagrac, a jak to zrobie to moja sprawa. Prowadzilem zaawansowane prace badawcze w temacie z wykorzystaniem aparatury pomiarowej jak i symulatorow i opracowalem do tego wlasna matematyke. Pisze na stronie. 

Edytowane przez Stasiop

Na stronie jest coś o kosmosie i o tym, że kabel można wypożyczyć ale nie wiadomo na jakich warunkach. Reszta to subiektywne spostrzeżenia na temat kabla.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.