Ustroje akustyczne pod sprzęt

[tymek]

Masz rację psychoakustyka otwiera przed nami swoje wrota. Pora założyć nową zakładkę i cieszyć się nowymi doznaniami

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

12 minut temu, tymek napisał:

Musi działać choćbyś tego nie słyszał. Wtedy działa poza pasmem słyszalnym przez Ciebie. I w tym momencie czujesz jakimś zmysłem że działa, no i działa.

Nie no, na pewno działa. W zależności od urządzenia, efekt będzie większy lub mniejszy. Najlepiej by chyba zadziałało by pod jakimś małym lampidełkiem. 

Pod kutestem raczej zadziała, tylko nie mam siły tego już testować. Natomiast pod streamerem, wydaje mi się, że działa, ale z jakiego powodu - nie mam pojęcia. Mówię o tej podkładce sklejkowo-korkowej, bo te walce z teflonu, działają pod wszystkim świetnie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Kwietnia 2023 przez jaszcze1

[tymek]

Walcami z teflonu plus kulka to przeskoczyłeś światowych potentatów od kulkowych ustrojów o kilka długości. Jeszcze mały magnesik, albo kulka z magnesika i świat stoi przed tym patentem na kolanach. W sensie klęczy na stojąco.

Wałki z teflonu stosujesz bez kulki? Czy z kulką jest kroczek do przodu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

25 minut temu, tymek napisał:

Walcami z teflonu plus kulka to przeskoczyłeś światowych potentatów od kulkowych ustrojów o kilka długości. Jeszcze mały magnesik, albo kulka z magnesika i świat stoi przed tym patentem na kolanach. W sensie klęczy na stojąco.

Wałki z teflonu stosujesz bez kulki? Czy z kulką jest kroczek do przodu?

Ja stosuję z kulką. Dodatkowo podklejam korkiem 1 mm, bo inaczej strasznie się ślizga po podłożu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[barni]

Robiliście jakieś eksperymenty na ile średnica otworu pod kulkę powinna być większa od kulki ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

1 minutę temu, barni napisał:

Robiliście jakieś eksperymenty na ile średnica otworu pod kulkę powinna być większa od kulki ?

Ja nie. Wydaje mi się że to ma jakies znaczenie, ale nie chce mi się w to zagłębiać. Kulki mam 10 mm, frez 10 mm i krawędź wyfrezowanego otworu, poszerzam nożem, bo inaczej kulka za ciasno siedzi i nie obraca się tak swobodnie. Zresztą jak patrzyłem na podstawki sprzedawane na rynku przez firmy, to są takie, w których kulka siedzi ciasno, bez luzu i takie w których lata jak w misce. Więc działa tak i tak, pewnie z jakimiś różnicami, idącymi w niuanse, w które trzeba by się wsłuchiwać. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

Dżizassssss...on to wszystko na piważnie ...zgłębia

😴😴😴

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

33 minuty temu, iro III napisał:

Dżizassssss...on to wszystko na piważnie ...zgłębia

😴😴😴

Co za on? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[barni]

Skoro mam na coś wydawać własne pieniądze to chciałbym robić to tak, aby miało to sens i przynosiło jakiś efekt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

18 minut temu, barni napisał:

Skoro mam na coś wydawać własne pieniądze to chciałbym robić to tak, aby miało to sens i przynosiło jakiś efekt.

Daj sobie spokój z teflonem pod kulkami, audiofilsko pomysł od czapy, działa za to na systemy na "żyletkach" nóż w kieszeni przestaje się otwierać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

7 godzin temu, ASURA napisał:

Daj sobie spokój z teflonem pod kulkami, audiofilsko pomysł od czapy, działa za to na systemy na "żyletkach" nóż w kieszeni przestaje się otwierać

Mógłbyś wytłumaczyć co napisałeś? Co to są systemy na żyletkach? Dlaczego nóż przestaje się otwierać?  

7 godzin temu, barni napisał:

Skoro mam na coś wydawać własne pieniądze to chciałbym robić to tak, aby miało to sens i przynosiło jakiś efekt.

Ale chcesz wydać pieniądze na gotowy produkt, czy samemu wystrugać? Jeśli samemu wystrugać, to zrób różne warianty, stracisz 10 zł, to chyba nie jest majątek? 

A najlepiej kup Finite Elemente. To są podstawki zaprojektowane przez inżynierów zajmujących się tłumieniem drgań. Będziesz miał najlepszy produkt. I nie słuchaj mądrali, którzy będą cię przekonywali, że inżynier który zjadł zęby na projektowaniu ustrojów do tłumienia drgań, w roznej aparaturze, zaprojektował takie podstawki, które nie działają, bo facet nie zna się na tym co robi, za to mądrala, może znający się na układaniu towaru w Biedronce, pozjadał wszystkie rozumy i wie że to nie działa. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez jaszcze1

[iro III]

Godzinę temu, jaszcze1 napisał:

kup Finite Elemente. To są podstawki zaprojektowane przez inżynierów zajmujących się tłumieniem drgań. 

Naiwność.

Myślisz, że jeśli nawet jakiś prawdziwy inżynier to "opracował", to zrobił to dla idei, nauki, postępu?

Czy jednak za konkretną kasę od Firmy, wynajęty, by stworzyć "wrażenie" na Tobie i podobnych, zdezorientowanych, "walczacych" z wibracjami?

To właśnie tacy inżynierowie wmawiają konieczność podstawek pod DAC, streamer, wzmacniacz tranzystorowy.

Nawet jak te podstawki faktycznie tłumią jakiś określony rodzaj drgań, to jest on dla tego typu urządzeń obojętny.

Ładnie to wyglada? Tak haj i profi?

OK.  kup lub zrób sobie i ciesz oko ale nie bajaj, że to to cieszy też ucho. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez iro III

[jaszcze1]

29 minut temu, iro III napisał:

Naiwność.

Myślisz, że jeśli nawet jakiś prawdziwy inżynier to "opracował", to zrobił to dla idei, nauki, postępu?

Czy jednak za konkretną kasę od Firmy, wynajęty, by stworzyć "wrażenie" na Tobie i podobnych, zdezorientowanych, "walczacych" z wibracjami?

To właśnie tacy inżynierowie wmawiają konieczność podstawek pod DAC, streamer, wzmacniacz tranzystorowy.

Nawet jak te podstawki faktycznie tłumią jakiś określony rodzaj drgań, to jest on dla tego typu urządzeń obojętny.

Ładnie to wyglada? Tak haj i profi?

OK.  kup lub zrób sobie i ciesz oko ale nie bajaj, że to to cieszy też ucho. 

Juz to przerabialiśmy. Sprawdziłeś w międzyczasie czy nadal teoretyzujesz? Bo jeśli nie sprawdziłeś, to dyskusja z tobą nie ma sensu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

16 minut temu, jaszcze1 napisał:

Sprawdziłeś w międzyczasie

W "międzyczasie" to ja tutaj sobie piszę lub odpisuję.

W "czasie" (wolnym od innych obowiązków) to ja słucham nowej muzyki lub starej, którą lubię sobie przypomnieć, lub dopiero poznać i zapewniam - w tym nie maja żadnego, najmniejszego udziału jakiekolwiek "drgania" DAC, streamera, routera, czy wzmacniacza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

8 minut temu, iro III napisał:

W "międzyczasie" to ja tutaj sobie piszę lub odpisuję.

W "czasie" (wolnym od innych obowiązków) to ja słucham nowej muzyki lub starej, którą lubię sobie przypomnieć, lub dopiero poznać i zapewniam - w tym nie maja żadnego, najmniejszego udziału jakiekolwiek "drgania" DAC, streamera, routera, czy wzmacniacza.

To może pisz sobie w innym wątku, bo ten wątek jest o ustrojach pod sprzęt, w których działanie nie wierzysz. Po co tu wchodzisz? Żeby robić zadymę? Bić pianę jak pieniacz? Szkoda ci czasu żeby sprawdzić czy te ustroje działają, ale nie szkoda ci czasu na wypisywanie głupot i uważasz, że ja powinienem tracić czas na dyskusję z kimś, komu się nie chce czegoś sprawdzić?

Zapewniasz że nie ma udziału żadnego drgania? To są zapewnienia człowieka, któremu nie chce się sprawdzić. Kompletnie bezwartościowe. 

Gdybyś sprawdził i nie słyszał, to można by było szukać przyczyny dlaczego nie słyszysz. Ale skoro nie sprawdziłeś i twierdzisz że to nie działa to... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

36 minut temu, jaszcze1 napisał:

, bo ten wątek jest o ustrojach pod sprzęt, w których działanie nie wierzysz.

OK

Wybacz, nie wiedziałem na poczatku, że ten wątek dotyczy WIARY.

Niniejszym przepraszam za urażenie uczuć...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez iro III

[jaszcze1]

6 minut temu, iro III napisał:

OK

Wybacz, nie wiedziałem na poczatku, że ten wątek dotyczy WIARY.

Niniejszym przepraszam za urażenie uczuć...

Na prawdę coś nie tegez - w wątku są ludzie którzy wiedzą bo słyszą i używają, albo szukają. To ty wierzysz, że nie działa, bo nie sprawdziłeś. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Na prawdę coś nie tegez - w wątku są ludzie którzy wiedzą bo słyszą i używają, albo szukają. To ty wierzysz, że nie działa, bo nie sprawdziłeś. 

Ciekawe ze w wszystkich takich watkach, za kazdym razem, jesli ktos twierdzi ze nie ma roznicy, to automatycznie jest konfrontowany z zarzutem ze nie sprawdzil. No bo gdyby sprawdzil to by uslyszal. Czyli sprawdzenie automatycznie wymusza pozytywny wynik!
No to po co sprawdzac, skoro wynik jest znany?

Przeciez to jest debilna logika.

Co jest z tym, ktory sprawdzil i mimo to nie slyszal?

Wiadomo.
Albo ma dupiaty sprzet, albo jest gluchy, albo jedno i drugie.
Innej opcji nie ma

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

1 minutę temu, xajas napisał:

Co jest z tymi ktorzy, sprawdzili i mimo to nie uslyszeli?

No jak to?

1. Są głusi.

2. Mają za słaby sprzet audio.

Z tą "wiarą", to typowe odwracanie "kota za ogon", tu stanowczy sprzeciw! 

Nie wolno tak dręczyć sympatycznych źwierzatek!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

2 minuty temu, xajas napisał:

Ciekawe ze za kazdym razem, jesli ktos twierdzi ze nie ma roznicy, to automatycznie jest konfrontowany z zarzutem ze nie sprawdzil? Czyli sprawdzenie automatycznie wymusza pozytywny wynik! Kazdy kto sprawdza MUSI slyszec.


Przeciez to jest debilna logika.

Co jest z tymi ktorzy, sprawdzili i mimo to nie uslyszeli?

Są tacy, którzy sprawdzili? Do tej pory nie widziałem, żeby się ktoś przyznał. @iro IIIpotwierdza, że nie sprawdził i nie sprawdzi. Pewnie nie chce się kompromitować sprawdzaniem. 

U mnie to wygląda tak. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

3 minuty temu, iro III napisał:

No jak to?

1. Są głusi.

2. Mają za słaby sprzet audio.

Z tą "wiarą", to typowe odwracanie "kota za ogon", tu stanowczy sprzeciw! 

Nie wolno tak dręczyć sympatycznych źwierzatek!

To są tylko niektóre możliwości. Natomiast jeżeli ktoś nie sprawdził, a twierdzi że nie działa, to może świadczyć o głupocie. To jest gorsza opcja moim zdaniem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

U mnie to wyglada tak

To, jak to u ciebie wygla raczej niczego nie dowodzi. Jedyne czego to dowodzi, to „jak to u ciebie wygla“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

2 minuty temu, xajas napisał:

To, jak to u ciebie wygla raczej niczego nie dowodzi. Jedyne czego to dowodzi, to „jak to u ciebie wygla“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bo to nie są zdjęcia dla Ciebie, tylko dla zainteresowanych. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez jaszcze1

[xajas]

Ja tez jestem zainteresowany i chetnie ogladam zdjecia. Ale nie wyciagam wnioskow na temat dzialania i brzmienia w oparciu o zdjecia
Moim miernikiem sa uszy i mikrofon a nie oczy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

4 minuty temu, xajas napisał:

Ja tez jestem zainteresowany i chetnie ogladam zdjecia. Ale nie wyciagam wnioskow na temat dzialania i brzmienia w oparciu o zdjecia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I słusznie, bo nie o to w tych zdjęciach chodzi jak gra, tylko jak wygląda. Jak gra, trzeba posłuchać. Czyli sprawdzić. Te dwie rzeczy robi się zupełnie innymi zmysłami. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez jaszcze1

[Mikelas76]

Godzinę temu, xajas napisał:

Co jest z tym, ktory sprawdzil i mimo to nie slyszal?

A ty już nie slyszysz swoich sylomerow? 

Daj chłopakowi sprawdzać i testować. Jego zabawki, jego zabawa

14 godzin temu, jaszcze1 napisał:

bo te walce z teflonu, działają pod wszystkim świetnie

Mam pocięte krążki z teflonu, ale to się cholernie ciężko obrabia. Gosc od którego to kupilem pociął to prawie dobrze, choc mnie ostrzegał że się ciężko tnie i szlifuje. Jak to obrabiałeś? 

Gdzieś pisal, nie pamiętam który kolega, o tym że teflon jest taki super. Ja się za szybko zniechęciłem widząc te krazki. Może wrócę do tematu

Sylomer vs teflon

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

20 minut temu, Mikelas76 napisał:

A ty już nie slyszysz swoich sylomerow? 

Daj chłopakowi sprawdzać i testować. Jego zabawki, jego zabawa

Nie, w nowych zestawach ich nieslysze, dlatego zastapilem je teflonami (lepiej sie slizgaja po podlodze 😉 )

 

Nie jestem przeciwko takiej zabawie.

Jestem przeciwko prymitywnej, dyskredytujacej metodzie/argumentacji typu:

- nie slyszysz bo nie probowales

- nie slyszysz bo jestes gluchy

- nie slyszysz bo masz dupiaty sprzet

- nie slyszsysz bo cie to nie interesuje

- nie slyszysz bo...

 

To wszstko G prawda. Tacy "dyskutancí" nie maja zielonego pojecia o tym, co inni slyszeli, wyprobowali, jaki sprzet posiadaja i co ich interesuja. A mimo to uzywaja takich "argumentow" by zdyskredytowac krytycznie nastawione osoby (wjezdzeja na plaszczyzne "osobowa"), by odwrocic uwage od braku argumentow merytorycznch (opuszczajac plaszczyzne "rzeczowa") i tym samym uzasadnic jedyna poprawnosc wlasnej opini.

Takie zachowanie i taka strategia to standard we wszystkich takich dyskusjach        

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez xajas

[ASURA]

17 minut temu, Mikelas76 napisał:

A ty już nie slyszysz swoich sylomerow? 

Daj chłopakowi sprawdzać i testować. Jego zabawki, jego zabawa

Mam pocięte krążki z teflonu, ale to się cholernie ciężko obrabia. Gosc od którego to kupilem pociął to prawie dobrze, choc mnie ostrzegał że się ciężko tnie i szlifuje. Jak to obrabiałeś? 

Gdzieś pisal, nie pamiętam który kolega, o tym że teflon jest taki super. Ja się za szybko zniechęciłem widząc te krazki. Może wrócę do tematu

Sylomer vs teflon

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Teflon jest stosunkowo miękki i się ładnie obrabia dobrze zaostrzonymi narzędziami ale jego właściwości mechaniczno akustyczne do audio są kiepskie bo zarówno ani dobrze nie tłumi drgań ani ich nie odprzęga a z racji swej miękkości ulega pod większym naciskiem trwałym odkształceniom

Za to jest super ze względu na swój niski współczynnik tarcia jak i odporność na przebicia elektryczne

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

38 minut temu, Mikelas76 napisał:

A ty już nie slyszysz swoich sylomerow? 

Daj chłopakowi sprawdzać i testować. Jego zabawki, jego zabawa

Mam pocięte krążki z teflonu, ale to się cholernie ciężko obrabia. Gosc od którego to kupilem pociął to prawie dobrze, choc mnie ostrzegał że się ciężko tnie i szlifuje. Jak to obrabiałeś? 

Gdzieś pisal, nie pamiętam który kolega, o tym że teflon jest taki super. Ja się za szybko zniechęciłem widząc te krazki. Może wrócę do tematu

Sylomer vs teflon

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciąłem piłą mechaniczną. Nie potrzebuję idealnej powierzchni bo z jednej strony jest kulka a z drugiej korek. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

19 minut temu, ASURA napisał:

Teflon jest stosunkowo miękki i się ładnie obrabia dobrze zaostrzonymi narzędziami ale jego właściwości mechaniczno akustyczne do audio są kiepskie bo zarówno ani dobrze nie tłumi drgań ani ich nie odprzęga a z racji swej miękkości ulega pod większym naciskiem trwałym odkształceniom

Hmm, czyli nie jest tak rewelacyjnie. Dobrze że to kosztowało grosze 😉. 

Jakiś czas temu tez próbowałem różnych podkladek itp. Koniec końców, pod preampem lampowym mam Sylomer, a koncowka tranzystorowa. stoi na fabrycznych nogach. 

Nie miałem już pomysłów na podkładki w miarę normalnych cenach. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaszcze1]

25 minut temu, xajas napisał:

 😉

Jestem przeciwko prymitywnej, dyskredytujacej metodzie/argumentacji typu:

- nie slyszysz bo nie probowales

- nie slyszysz bo jestes gluchy

- nie slyszysz bo masz dupiaty sprzet

- nie slyszsysz bo cie to nie interesuje

- nie slyszysz bo...

 

To wszstko G prawda. Tacy "dyskutancí" nie maja zielonego pojecia o tym, co inni slyszeli, wyprobowali, jaki sprzet posiadaja i co ich interesuja. A mimo to uzywaja takich "argumentow" by zdyskredytowac krytycznie nastawione osoby (wjezdzeja na plaszczyzne "osobowa"), by odwrocic uwage od braku argumentow merytorycznch (opuszczajac plaszczyzne "rzeczowa") i tym samym uzasadnic jedyna poprawnosc wlasnej opini.

Takie zachowanie i taka strategia to standard we wszystkich takich dyskusjach        

Żarty sobie robisz? A gdzie widzisz taką argumentację? Pierwsze pytanie które zadałem @iro III to czy sprawdził. Odpowiedział że nie sprawdzał. Jak można wypowiadać się na temat czegoś czego się nie sprawdzało? Chyba sobie kpisz. 

A czy twoje teflony są z kulkami? Czy sprawdzałeś z kulkami? 

Dla mnie to nie Teflon ma działać, tylko mechanizm kulkowy. Na temat właściwości absorbujących teflonu się nie wypowiadam, bo tego nie sprawdzałem. Teflon wybrałem tylko dlatego, że przy niedokładnej obróbce wiertłem, daje największą szansę, że kulka będzie się gładko obracać. Gdybym miał narzędzia, to zastosowałbym stal nierdzewną. 

4 minuty temu, Mikelas76 napisał:

Hmm, czyli nie jest tak rewelacyjnie. Dobrze że to kosztowało grosze 😉. 

Jakiś czas temu tez próbowałem różnych podkladek itp. Koniec końców, pod preampem lampowym mam Sylomer, a koncowka tranzystorowa. stoi na fabrycznych nogach. 

Nie miałem już pomysłów na podkładki w miarę normalnych cenach. 

Bo jak pisałem wyżej, to nie o teflon chodzi. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )