Skocz do zawartości
IGNORED

Stare a dobre opampy

Bogdan

Przez Bogdan ,
w DIY

 Udostępnij
Tematy
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Rekomendowane odpowiedzi

    2A3_fan Entuzjasta

    2A3_fan

    Opublikowano
    Opublikowano

    Ja się na opampach nie znam, bardziej na lampach, ale mam dwa przedwzmacniacze które uwielbiam, jeden to Restek Vector, drugi to Restek Sector. Są stare i zawsze wymagają wymiany kondensatorów, ale po odświeżeniu grają IMHO fenomenalnie.

    Piszę o tym dlatego, że w środku jednego i drugiego są Signetics NE5534AN, łącznie dwa lub trzy w zależności czy gramy po RCA czy XLR.

    Mam inne pre, dość drogie i teoretycznie lepsze (dual mono, elementy dyskretne itp itd), ale zdecydowanie wolę Resteka z NE5534AN

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    • Lubię to 2
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Muzg Stały bywalec

    Muzg

    Opublikowano
    Opublikowano
    1 minutę temu, 2A3_fan napisał:

    Ja się na opampach nie znam, bardziej na lampach, ale mam dwa przedwzmacniacze które uwielbiam, jeden to Restek Vector, drugi to Restek Sector. Są stare i zawsze wymagają wymiany kondensatorów, ale po odświeżeniu grają IMHO fenomenalnie.

    Piszę o tym dlatego, że w środku jednego i drugiego są Signetics NE5534AN, łącznie dwa lub trzy w zależności czy gramy po RCA czy XLR.

    Mam inne pre, dość drogie i teoretycznie lepsze (dual mono, elementy dyskretne itp itd), ale zdecydowanie wolę Resteka z NE5534AN

    Kolega @eMCZe wymieniał NE w Restku, może się wypowie. 🙂

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    2A3_fan Entuzjasta

    2A3_fan

    Opublikowano
    Opublikowano
    45 minutes ago, Muzg said:

    Kolega @eMCZe wymieniał NE w Restku, może się wypowie. 🙂

    Ja w swoich opampów na pewno nie wymienię, ale opisać wrażenia kolega jak najbardziej może. Może komuś się przyda.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    eMCZe Entuzjasta

    eMCZe

    Opublikowano
    Opublikowano
    5 godzin temu, 2A3_fan napisał:

    Restek Vector,

    I nic więcej do szczęścia. Ja mam wersję po fabrycznym upgrade Restka z pilotem Dirigent. 

    5 godzin temu, 2A3_fan napisał:

    teoretycznie lepsze (dual mono

    ale przecież architektura Vector'a ma również konstrukcję dual mono, zauważ, że w środku przełączniki żródeł dla każdego kanału są osobno tylko spięte sprzęgłem, zamiast balansu masz z tyłu regulację każdego wyjścia, sygnały od wejścia do wyjścia są od siebie całkowicie rozdzielone.

    5 godzin temu, Muzg napisał:

    Kolega @eMCZe wymieniał NE w Restku, może się wypowie. 🙂

    Obecny:

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    4 godziny temu, 2A3_fan napisał:

    Ja w swoich opampów na pewno nie wymienię, ale opisać wrażenia kolega jak najbardziej może. Może komuś się przyda.

    U mnie Vector miał po fabrycznym upgrade włożone przez Restka na wyjściu kości BB134AP. Na 134AP pre było bardzo dociążone na dole. Próbowałem też z NE5534 Signetics'a i dół  w porównaniu do BB był słabszy tonalnie, ucierpiała szczegółowość i trochę scena. Zmiana na dyskretne kości Konrada wprowadziła całkowitą neutralność i równowagę tonalną z masą szczegółów na górze co poprawiło jeszcze bardziej scenę w stosunku do BB, dynamika też nigdy nie była na takim poziomie.

    Mam przekleństwo grać nim na elektrostatach i każda najmniejsza zmiana w systemie jest słyszalna. Zmiana 134AP oraz NE5534 na dyskretne układy Konrada wprowadziła porządek i spokój. 

    Dodam dwie rzeczy:

    - już na BB i NE ciężko było by mi wskazać czy jakieś pre grało u mnie kiedyś lepiej, ale dopiero po wrzuceniu dyskretnych OPA stało się całkowicie "kompletne". To jedyne dwa elementu zestawu wokół których oparłem cały system, elektrostaty i Vector. Resztę mogę zmianiać z większym bądź mniejszym sentymentem.

    - przyznam, że OPA @Muzg'a już używałem wcześniej w analogu starego CD zamiast NE5532 ( też były to oryginały Signetics ) i tam pokazały taką klasę, że są głównym  analogiem w torze mimo, że mam tam również drugi przełączany analog lampowy. W doskonałym Restku nie miałem jednak pewności jak się zachowają, wziąłem więc na próbę ale po włożeniu nie było już odwrotu.

    Polecam sprawdzić.

     

    Tak, wiem, temat o staruchach ale odzywam się wywołany. Ogólnie ze starych wolę brzmienie BB134AP oraz  AD845 niż NE5532/34 

     

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    • Lubię to 2
    Lubię to Lubię to ×

    Martin Logan CLS, Ayon Triton 8 x KT150, DAC STAX (2xPCM63K na 6414/ECC81), Rotel RCD (TDA1541 na 6N9S) ,Yamaha PX3 z Yamaha MC5 (Shibata na boronie) z pre na 6N9S/6S2S, Volumio pod R Pi.

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    tedi02 Kompan

    tedi02

    Opublikowano
    Opublikowano

    To kolega Signeticsów  nie słyszał dobrze zaaplikowanych ,zasilanie podstawa.  Te dyskretne przy nim skracały bardzo bas ,  brakowało faktury ,charmonicznych ,przelot środka i góry czasami wpadał w nadmierna ostrość. Powiem tak ,słyszałem, bursony ,stacatto ,opm ,sil  i o ile w poszczególnych aspektach były lepsze od NE ,to calosciowo zaddne nie przebijają SIGNETICS. 

    Ale wiadomo ,jeden lubi rybki drugi akwarium 😄

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    eMCZe Entuzjasta

    eMCZe

    Opublikowano
    Opublikowano
    4 godziny temu, tedi02 napisał:

    zasilanie podstawa 

    Myślę że oba systemy w których używałem Signeticsow mają dobrze skonstruowane zasilania. 

    Restek u nas mało popularny ale to już wyższa półka. Następca Vectora nowy Editor to około 6500 euro w zakupie. Vector to ten sam poziom jeżeli chodzi o projekt i brak kompromisów między innymi w zasilaniu. 

    Zobacz zdjęcie powyżej, od lewej Wima, potem 4 x OPA dyskretne a 2 cm dalej 8 regulatorów, które zasilają niezależnie tylko sekcję OPA. Po dwa regulatory na wzmacniacz. 

    Nie wiem więc jakie zasilanie chciałbys lepsze bo zapewne chodziło Ci o częstą praktykę podania zasilania na wzmacniacz ze wspólnego regulatora zasilającego wszystko wokół. To nie tu. 

    Druga sprawa poprzedni wpis wlasciciela Restka Vector mówił jak dobrze NE5534 u niego brzmi. U mnie też brzmialo dopóki nie okazało się że można lepiej. 

    Nie wiem jak wrażliw na szczegóły jest Twój system. U mnie na pełnej foli od dołu do góry każdy brak wychodzi gdy tylko włożysz coś lepszego i okazuje się że może być jeszcze lepiej. Na NE5534 tracę to co zyskałem w szczegółach na dyskretach od Konrada. Tu nie ma polemiki. Włożyłem i zaczął się ponowny odsłuch znanych na pamięć kawałków odkrywając to czego wcześniej nie było. 

    Kolega od Restka chciał abym opisal swoje wrażenia stąd ten wpis. 

     

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×

    Martin Logan CLS, Ayon Triton 8 x KT150, DAC STAX (2xPCM63K na 6414/ECC81), Rotel RCD (TDA1541 na 6N9S) ,Yamaha PX3 z Yamaha MC5 (Shibata na boronie) z pre na 6N9S/6S2S, Volumio pod R Pi.

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    NE5532 Poszukiwacz

    NE5532

    Opublikowano
    Opublikowano
    9 godzin temu, tedi02 napisał:

    To kolega Signeticsów  nie słyszał dobrze zaaplikowanych ,zasilanie podstawa.  Te dyskretne przy nim skracały bardzo bas ,  brakowało faktury ,charmonicznych ,przelot środka i góry czasami wpadał w nadmierna ostrość. Powiem tak ,słyszałem, bursony ,stacatto ,opm ,sil  i o ile w poszczególnych aspektach były lepsze od NE ,to calosciowo zaddne nie przebijają SIGNETICS. 

    Ale wiadomo ,jeden lubi rybki drugi akwarium 😄

    Czy mógłbym prosić o rozwinięcie tematu dobrego zaaplikowania i zasilania Signeticsów? Bardzo mnie ciekawi opinia Kolegi w tej materii, sam bowiem korzystam z układów tego producenta.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    tedi02 Kompan

    tedi02

    Opublikowano
    Opublikowano

    Dobre zasilanie to nie elektrolit ,nie wima  ,tu wystarczy bardzo dobry styroflex  ,teflon, czy inny foliowiec , i nie potrzeba  wielkich pojemnosci.W przypadku dyskretnych już tak się nie da .Powtórzę, u mnie i kolegi ,żaden z dyskretnych calosciowo nie brzmi rowniej ,lepiej.

     Choć ciekawe są, OPM 3320 ,ma dużo kultury w dźwięku, to slychac , i z grubej rury to SIL994.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    2A3_fan Entuzjasta

    2A3_fan

    Opublikowano
    Opublikowano
    23 hours ago, eMCZe said:

    I nic więcej do szczęścia. Ja mam wersję po fabrycznym upgrade Restka z pilotem Dirigent.

    Tak, wiem, temat o staruchach ale odzywam się wywołany.

     

     

    Dzięki za wpis. Cieszę się, że są inni, zadowoleni posiadacze Vectora

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    eMCZe Entuzjasta

    eMCZe

    Opublikowano
    Opublikowano
    17 minut temu, 2A3_fan napisał:

    Dzięki za wpis. Cieszę się, że są inni, zadowoleni posiadacze Vectora

    Najzadowolniejsi 🙂

    jak i z pilota :

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Dirigent to poł kilograma odlewu aluminium z przyciskami z mosiądzu a wszystko oparete na mechanicznych przełącznikach:

    20220131_224536(1).thumb.jpg.1bde5074a45f77942441e8379c7a1e4f.jpg

    .... już nie śmiecę w temacie.

    Co do OPA, masz w Vectorze podstawki czy dopiero w Restku je montowali przy wrzucaniu BB podczas tego upgrade ??

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Nie słyszałem go nigdy w wersji fabrycznej przed aktualizacją do nowszej technologii. To Restek zamienił NE5534 na BB OPA134PA. Wszystkie na wejściach to BB OPA604AP.

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×

    Martin Logan CLS, Ayon Triton 8 x KT150, DAC STAX (2xPCM63K na 6414/ECC81), Rotel RCD (TDA1541 na 6N9S) ,Yamaha PX3 z Yamaha MC5 (Shibata na boronie) z pre na 6N9S/6S2S, Volumio pod R Pi.

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    (nie)przecietniak Stały bywalec

    (nie)przecietniak

    Opublikowano
    Opublikowano

    Skoro ma być ściśle zgodnie z tytułem to polecm OP275 z 1994 roku pod marką jeszcze

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (choć od 1990 było już własnością Analog Devices). Są do kupienia jeszcze ze starych zapasów

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

     

    pmi.jpg

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    • Lubię to 1
    Lubię to Lubię to ×

    Świetna poglądowa galeria (nie moja) dot. TDA1541(A):

    www.maxdat.eu/_galeria/Foto%20TDA1541.html

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    2A3_fan Entuzjasta

    2A3_fan

    Opublikowano
    Opublikowano
    14 hours ago, eMCZe said:

    Najzadowolniejsi 🙂

    jak i z pilota :

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Dirigent to poł kilograma odlewu aluminium z przyciskami z mosiądzu a wszystko oparete na mechanicznych przełącznikach:

    20220131_224536(1).thumb.jpg.1bde5074a45f77942441e8379c7a1e4f.jpg

    .... już nie śmiecę w temacie.

    Co do OPA, masz w Vectorze podstawki czy dopiero w Restku je montowali przy wrzucaniu BB podczas tego upgrade ??

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Nie słyszałem go nigdy w wersji fabrycznej przed aktualizacją do nowszej technologii. To Restek zamienił NE5534 na BB OPA134PA. Wszystkie na wejściach to BB OPA604AP.

     

     

    cześć,

    założyłem drugi temat na temat RESTEK DIY w zakładce DIY. przejdzmy tam z rozmową. W wolnym czasie napiszę coś od siebie

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    terminus Kompan

    terminus

    Opublikowano
    Opublikowano

    Mi OP275 (PMI) nie brzmi dobrze, krytykę wylewa na niego też Douglas Self.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×

    Megadeth - A House Divided       🤘SENJUTSU🤘         α  Ω  β  λ  μ  ∅  ½  ²  €  $  π         Ⅵ Ⅵ Ⅵ

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    (nie)przecietniak Stały bywalec

    (nie)przecietniak

    Opublikowano
    Opublikowano

     

    8 minut temu, terminus napisał:

    Mi OP275 (PMI) nie brzmi dobrze

    Aplikowało go Audio Alchemy do różnych swoich dac-ów w tym do

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) poniżej. Ja obecnie sprawdzam sobie różne WO w swoim chińskim tanim dacu, każde ma swoje zalety i wady - i np. obecnie jestem na etapie małej fascynacji JRC4580DD. Wszystko jest kwestią wpasowania się gust słuchacza i parametry techniczne aplikacji. Tego drugiego się nie sprawdzi i nie pomierzy jak się nie jest "technicznym" - tylko na ucho, moim zdaniem.

    spacer.png

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×

    Świetna poglądowa galeria (nie moja) dot. TDA1541(A):

    www.maxdat.eu/_galeria/Foto%20TDA1541.html

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    eMCZe Entuzjasta

    eMCZe

    Opublikowano
    Opublikowano

    A co powiecie o LT1028 i OPA27 ?? 

    W pre gramofonowym brzmią bardzo dobrze... zaraz porównam z dyskretami na JFETach

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×

    Martin Logan CLS, Ayon Triton 8 x KT150, DAC STAX (2xPCM63K na 6414/ECC81), Rotel RCD (TDA1541 na 6N9S) ,Yamaha PX3 z Yamaha MC5 (Shibata na boronie) z pre na 6N9S/6S2S, Volumio pod R Pi.

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    NE5532 Poszukiwacz

    NE5532

    Opublikowano
    Opublikowano

    LT1028 dedykowany jest do wejść MC. LT1028 pojawił się w 1986 roku, jako ulepszenie LT1037 z 1983 roku. Protoplastą obydwu był OP37 z 1980 roku oraz wersja skompensowana OP27 (stabilny przy wzmocnieniu = 1, ważne w przypadku aktywnej RIAA powyżej 15 kHz). Układy te opracował niejaki George Erdi dla Precision Monolitics. OPA27 to wersja OP27 przygotowana przez Burr-Browna.

     

    Najlepszym do wejść MM jest ponoć AD745, w tańszych rozwiązaniach JRC5532D (koniecznie z jedną literką D zamiast dwóch - optymalizacja szumów dla źródła o impedancji wewnętrzej 2 kohm).

    Był też fajny TDA1034 Mullarda z lat 70. Trudno dostępny i drogi na rynku wtórnym ok. 100 USD za sztukę.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    • Lubię to 1
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    terminus Kompan

    terminus

    Opublikowano
    Opublikowano
    11 godzin temu, eMCZe napisał:

    LT1028

    LT1028 też nie brzmi u mnie dobrze. 

    Jeszcze chcę wypróbować w takiej aplikacji z data sheet:

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×

    Megadeth - A House Divided       🤘SENJUTSU🤘         α  Ω  β  λ  μ  ∅  ½  ²  €  $  π         Ⅵ Ⅵ Ⅵ

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Mariusz03 Entuzjasta

    Mariusz03

    Opublikowano
    Opublikowano
    11 godzin temu, NE5532 napisał:

    Był też fajny TDA1034 Mullarda z lat 70. Trudno dostępny i drogi na rynku wtórnym ok. 100 USD za sztukę.

    Niektórzy chwałą NE5534 firmy Signetics,  następcę tda1034. Mam go NE5534 S... nie ma nawet startu do AD797BR, a co dopiero do opa627au.

     Chętnie posłuchamy tego mullarda może kiedyś się uda. Jeśli jest dużo lepszy od NE5534 to może dorówna tym...

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    pdyn Entuzjasta

    pdyn

    Opublikowano
    Opublikowano
    W dniu 8.03.2023 o 08:18, OLES napisał:

    Cały czas opa627. 

    Ceny lekko chore i trudno zdobyć w obudowie dip.

    Oczywiście cale setki linków z podróbami,  pewnie większość z forumowiczów nigdy nie zastosowała oryginalnego, stąd zachwyty nad innymi.

    Teraz, już nie produkowane, odpowiednika jeszcze nie sprawdzałem.

    Czy te OPA to podróby ?

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    20230402_161452.jpg

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    OLES Entuzjasta

    OLES

    Opublikowano
    Opublikowano

    Z wyglądu, to nie wiem, czy jest w stanie ktokolwiek odróżnić.  Ja kilka razy się sparzyłem,  potem to już tylko od dostawców typu mouser itp.

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    • Lubię to 1
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    elektron18 Poszukiwacz

    elektron18

    Opublikowano
    Opublikowano
    45 minut temu, pdyn napisał:

    Czy te OPA to podróby ?

    Pdyn jaka masz rezystancję pomiędzy nóżką 1 a 5. W oryginałach jest w granicach 50kOhm-60 kOhm. U mnie w oryginalnych w obudowie SO-8 jest kolejno 56,6k i w drugim 57,6k.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    • Lubię to 1
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    OLES Entuzjasta

    OLES

    Opublikowano
    Opublikowano
    32 minuty temu, elektron18 napisał:

    Pdyn jaka masz rezystancję pomiędzy nóżką 1 a 5. W oryginałach jest w granicach 50kOhm-60 kOhm. U mnie w oryginalnych w obudowie SO-8 jest kolejno 56,6k i w drugim 57,6k.

    Miałem takie, które rezystancje miały Ok, a fejki były.  Grzały się okropnie, no i nie "grały".

    Ps. Może warto zamiast 627 spróbować 828. Ten sam typ, ale szybsze są. 

    Sam czekam na stoliczki pod nie, żeby sprawdzić.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Mariusz03 Entuzjasta

    Mariusz03

    Opublikowano
    Opublikowano (edytowane)
    2 godziny temu, pdyn napisał:

    Czy te OPA to podróby ?

    Tak.

    Orginal wyglada tak. Orginalu nie kupisz nawet za 100zl.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Mariusz03
    • Lubię to 1
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    tedi02 Kompan

    tedi02

    Opublikowano
    Opublikowano
    W dniu 31.03.2023 o 08:09, Mariusz03 napisał:

    Niektórzy chwałą NE5534 firmy Signetics,  następcę tda1034. Mam go NE5534 S... nie ma nawet startu do AD797BR, a co dopiero do opa627au.

     Chętnie posłuchamy tego mullarda może kiedyś się uda. Jeśli jest dużo lepszy od NE5534 to może dorówna tym...

    Mistrz był i jest nadal jeden według mnie ,i nie tylko mnie ,używany min.przez Burmestera .Mowa o Ne 5534 ,Ad 797 czy Opa 627 mają swój analogowy sznyt ,swoją drogą też znakomite kości.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Mariusz03 Entuzjasta

    Mariusz03

    Opublikowano
    Opublikowano
    W dniu 5.04.2023 o 17:05, tedi02 napisał:

    Mistrz był i jest nadal jeden według mnie ,i nie tylko mnie ,używany min.przez Burmestera .Mowa o Ne 5534 ,Ad 797 czy Opa 627 mają swój analogowy sznyt ,swoją drogą też znakomite kości.

    NE5534 mam, chętnie się pozbędę.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

    ×
     Udostępnij

    Tematy

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.

    Ok, wyłączyłem
    Nie chcę