Skocz do zawartości
IGNORED

Dac używany, co warto brać pod uwagę?Hegel,chińczyk, coś innego?


miętowy
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, Tal napisał:

Zdecydowanie są lepsze jak choćby Primare DAC30 lub Wadia121

Nowe ? Poniżej 2K ?

3 godziny temu, ferszcik napisał:

Tydzień nie wchodziłem na forum a tutaj niezmiennie męczone są te same tematy. Chińskie wzmacniacze, tylko porządne źródło cyfrowe, a w następnym poście będzie coś o izolacji galwnicznej USB...

Że komuś chce się to czytać, a co dopiero uczestniczyć w tej dyskusji. Podziwiam...

 

A Ty coś konstruktywnego na tym forum napisałeś ? Na razie tylko hejt uprawiasz. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, bopich napisał:

Którego arcama tak chwalicie ??

O rDaca chodzi. Też czasem myślę o tym Mojo2, ciekaw jestem porównań z tą całą europejsko chińską mieszanką w cenie do 2k.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Wito76
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko w Polsce takie odklejone ceny tego rDAC'a dlatego gdybym go rozważał to kupowałbym od niemców bo przynajmniej wystawiają go za uczciwe pieniądze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Tal

„We read to know we are not alone.“  C.S. Lewis

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiedziałem, że ta moda na te chińskie dac z tą żyletą w brzmieniu  będzie chwilowa :-) a teraz ludzie tesknią za tym gładkim przyjemnym brzmieniem starego poczciwego arcama rdac też miałem z zasilaczem diy na regulatorze teddy pardo i miło wspominam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, Tal napisał:

Informacji jest wiele ale to trzeba umieć czytać.

Jeśli chodzi o mnie to potrafię czytać ze zrozumieniem. Jednak jeśli chodzi o dźwięk to nie polegam na opiniach pisanych nawet w 50%. Najważniejsze to posłuchać danego elementu toru u siebie, recenzje recenzjami, opinie opiniami, ale własne ucho jest najbardziej odpowiednie to wydawania osądu na temat odbieranego dźwięku, muzykalności i ogólnej frajdy z słuchania muzyki. Chińczyków wszystkich nie jestem w stanie przetestować ale jedno wiem na pewno po tym co już słyszałem. Większość jest po prostu przeciętna i poza parametrami to niczym się nie wyróżnia na tle konkurencji w podobnym przedziale cenowym. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Zamerstary napisał:

Większość jest po prostu przeciętna i poza parametrami to niczym się nie wyróżnia na tle konkurencji w podobnym przedziale cenowym. 

W przedziale cenowym do 2K chińczyki raczej nie mają żadnej konkurencji ...

Europejskie R2R zaczynają się od ponad 20k ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piopio

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, Piopio napisał:

W przedziale cenowym do 2K chińczyki raczej nie mają żadnej konkurencji ...

Zapomniałeś dodać Moim zdaniem...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Tal

„We read to know we are not alone.“  C.S. Lewis

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Tal napisał:

Zapomniałeś dodać Moim zdaniem...

Tutaj akurat nie trzeba 😉 Znasz jakiś NOWY europejski DAC poniżej 2K mogący konkurować z chińczykami ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mojo 2 musisz puścić  wyjściem słuchawkowym,  kabelkiem 3.5 mm. 

Głośność regulujesz guzikami o ile potrzeba.  U mnie oznacza to brak możliwości skorzystania z xlr w monitorach aktywnych. 

W tej cenie kupisz s.m.s.l su9 Pro, na podwójnej kości. 

Zagra gorzej?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie nam nic do smsl ale do aplikacji kości sabre miałem streamer ca n15 (ES9018K2M ) i grało to lepiej niż smsl czy topping

ale za to obsługa dramat


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, bopich napisał:

Chord mojo2 i to bez izolacji GALWANICZNEJ

Nie jest to stacjonarny DAC i kosztuje 2,5K zł. 

25 minut temu, miętowy napisał:

W tej cenie kupisz s.m.s.l su9 Pro, na podwójnej kości. 

Tam jest jedna kość ES9039PRO. Dopiero SU-10 jest na dwóch kościach ES9038PRO. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Racja.

Tak czy inaczej. 

Puszczasz sygnał z mojo słuchawkowym, on jest na odpowiednim napięciu jak na słuchawki. 

A idzie do monitorów aktywnych/wzmacniaczy które do optymalizacji pracy wymagają odpowiedniego poziomu sygnału. 

Czy to nie ma znaczenia?

Sygnał xlr z takiego chińczyka idzie 4 v.

Z chorda chyba 600 mv

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, miętowy napisał:

Czy to nie ma znaczenia?

Ten Chord się nie nadaje. To oczywiste.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam SMSL M500 MKII (jest chyba tylko jedna opinia od iiWi Reviews, że gra trochę lepiej od SU-9 mimo tej samej kości) i nie mogę zrozumieć, w którym miejscu tu niby brakuje muzyki. Z nie-chińskich porównywałem z Zen Dac i Zen One Signature - takie brzmienie często jest opisywane jako "muzykalne". Może i ciepłe i przyjemne, ale najbardziej w audio nie znoszę zamulonego brzmienia, a to było zamulone jak cholera. Za wolne, bez wielu informacji zawartych w nagraniu. Porównywałem też M500 z Mytekiem Brooklyn - o, macie niechińskie, za to europejskie i drogie. To jest dopiero twarde, techniczne granie, SMSL jest przy tym super gładki. Używam M500 od kilku miesięcy i ani razu nie pomyślałem, że jest ostry/suchy/bez emocji/techniczny. On ma gładkie i szlachetne brzmienie, a przy tym bardzo dobrą rozdzielczość i detal, który jest podany w naturalny, nienachalny sposób. Jak komuś brakuje muzykalności, to może kolumny albo wzmacniacz nie te? Jeśli za ok. 2kzł w używkach znajdę coś z taką rozdzielczością jak M500, ale bardziej "muzykalnego", to chętnie posłucham, bo jeśli to ma być ciepłe brzmienie, ale nie będę słyszał połowy dźwięków, to nie dziękuję. Mojo 2 chętnie bym sprawdził, ale zastosowanie stacjonarne chyba mija się z celem.

Kolumny i słuchawki użyte do w/w porównań: AP Classic 20, Gato FM-8, Triangle Comete EZ, KEF LS50 Meta, Moondrop Blessing 2, Austrian Audio Hi-X65, Monoprice Monolith M1570.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez LeonidK
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sporo towaru mu podałeś do sprawdzenia..sam pomysł na obróbkę sygnału Mojo mnie ciekawi, ale w przypadku moim nie zgra się. 

 

Piopio a jednak pozbyłeś się chińszczyzny...

 

Są do kupienia zarówno su9 jak i su9 Pro..różnice między nimi?

Jest mojo 2

Jest vincent, kilka innych..nawet audio gd trochę drogawe już. 

Szklana kulo..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez miętowy
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, miętowy napisał:

Piopio a jednak pozbyłeś się chińszczyzny...

Na rzecz innej chińszczyzny - mam teraz Sabaj A30A.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 5.04.2023 o 11:53, bopich napisał:

Chord mojo2 i to bez izolacji GALWANICZNEJ

Dokładnie!

Może pracować jako stacjonarny dac.

I znowu powtórzę się i na razie się na uwagi piopio ale co tam.

Arcam rdac.

Nie ma xlr 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

I znowu powtórzę się i na razie się na uwagi piopio ale co tam.

NOWY DAC !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.04.2023 o 00:50, miętowy napisał:

Śmiało używany. 

 

W dniu 6.04.2023 o 20:58, Piopio napisał:

NOWY DAC !

 

W dniu 6.04.2023 o 21:13, jurek1 napisał:

Zależy do czego. Do jarania się parametrami nowy, do słuchania muzyki stary.

Widzisz piopio są jescze ludzie którzy nie nabierają się na wyśrubowane parametry. Tylko zależy im na dobrym dźwięku.

Pozdr 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Widzisz piopio są jescze ludzie którzy nie nabierają się na wyśrubowane parametry. Tylko zależy im na dobrym dźwięku.

Uważam, że ES9038PRO i AK4499EX oferują znakomity dźwięk. Potwierdzają to wszyscy recenzenci. I ja to potwierdzam. 

Czas skończyć z tym pieprzeniem o wyśrubowanych parametrach a braku muzykalności. To bzdura !

Widzę, spora cześć kolegów dalej jest bliżej roku 2000 niż obecnych czasów. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale sama kości nie gra.

Zgadzam się że takie szybkie analityczne granie może w niektórych systemach się podobać. Analizujemy jednak całe urządzenia i to pod zestawieniem ich w różnych systemach. 

Chodzi o to aby nie wszędzie wciskać to samo. Tak się nie da. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Ale sama kości nie gra.

Akurat w przypadku ES9038PRO i AK4499EX można powiedzieć, że sama kość gra 😉

Trzeba zmienić myślenie. Kiedyś było tak jak mówisz. Teraz układy towarzyszące są już dopracowane i praktycznie we wszystkich DAC (ale z w/w kośćmi) takie same. Zegary są dobre, zasilanie przyzwoite. 

Lepsze DAC mają jeszcze lepsze zegary, zasilanie i wyjście analogowe. 

Czy słyszałeś kiepski DAC na w/w kościach ? Bo ja nie. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Chodzi o to aby nie wszędzie wciskać to samo. Tak się nie da. 

Chyba że sie tym handluje  😀

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.