Pro-Ject RPM 5.1 na Avid Ingenium?

[burz]

Klub Avida raczej martwy, więc ośmielę się ponowić pytanie na szerszym forum: czy warto zamienić mój obecny Pro-Ject RPM 5.1 na Avid Ingenium? Czego mógłbym się spodziewać po zamianie w kwestii dźwięku? No i przede wszystkim, czy to będzie krok do przodu?

Dlaczego myślę o zmianie? Po przesiadce na nowy CD od kilku miesięcy nie słuchałem czarnego placka, bo dźwięk z gramofonu jest po prostu gorszy (i po co mi było sprzedawać Marantza CD 6007????) 😉

(Proszę nie sugerować maszyn z tzw. epoki)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Kwietnia 2023 przez burz

[Bartek Bartoszewski]

6 godzin temu, burz napisał:

Klub Avida raczej martwy, więc ośmielę się ponowić pytanie na szerszym forum: czy warto zamienić mój obecny Pro-Ject RPM 5.1 na Avid Ingenium? Czego mógłbym się spodziewać po zamianie w kwestii dźwięku? No i przede wszystkim, czy to będzie krok do przodu?

Dlaczego myślę o zmianie? Po przesiadce na nowy CD od kilku miesięcy nie słuchałem czarnego placka, bo dźwięk z gramofonu jest po prostu gorszy (i po co mi było sprzedawać Marantza CD 6007????) 😉

(Proszę nie sugerować maszyn z tzw. epoki)

Może najpierw posłuchał byś lepszego pre , może lepszej wkładki ?

Dla mnie osobiście to bez sensu zamiana Pj na Ingenium .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[burz]

Nuda i 1012 na razie wystarczą 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bartek Bartoszewski]

To stawiam na wkładkę 😃

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[burz]

Biorę też pod uwagę RPM 9.2.

Jeżeli będę zmieniał obecnego Goldringa, to raczej dopiero po ewentualnej wymianie gramofonu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Kwietnia 2023 przez burz

[Marcinus]

8 godzin temu, burz napisał:

Biorę też pod uwagę RPM 9.2.

Jeżeli będę zmieniał obecnego Goldringa, to raczej dopiero po ewentualnej wymianie gramofonu.

Tak jak Bartek pisał, w Twoim przypadku wymiana gramofonu może być rozczarowaniem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

Jeśli chcesz lepiej/inaczej i uniwersalnie, to bym celował w coś o dłuższym ramieniu i średniej masie efektywnej. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bartek Bartoszewski]

Nie wiem jak ma się Nuda z mc ale może spróbować coś z At 🤔

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[burz]

Coś mnie tknęło i wymieniłem IC między gramofonem a pre. Bingo! IXOX 104, używany w tej roli od lat, okazał się prawdziwie wąskim gardłem, zamiana na fabryczny kabel Pro-jecta przyniosła tak dużą poprawę, że pomysły dotyczące zmiany gramofonu na razie mi wywietrzały.
Choć przyznam, że ten Avid podoba mi się... Może kiedyś na zasadzie fanaberii...

Dzięki wam za wypowiedzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Kwietnia 2023 przez burz

[burz]

Słuchamy...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EmilioE]

Wkładka jest doprawdy słaba. Dużą poprawę da coś konkretnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[burz]

Znam wkładki słabsze od 1012GX 😉 Zmiana MM na MC nie wchodzi w grę i tyle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[art72]

W dniu 3.04.2023 o 13:47, burz napisał:

Coś mnie tknęło i wymieniłem IC między gramofonem a pre. Bingo! IXOX 104, używany w tej roli od lat, okazał się prawdziwie wąskim gardłem, zamiana na fabryczny kabel Pro-jecta przyniosła tak dużą poprawę, że pomysły dotyczące zmiany gramofonu na razie mi wywietrzały.
Choć przyznam, że ten Avid podoba mi się... Może kiedyś na zasadzie fanaberii...

Dzięki wam za wypowiedzi.

Kiedyś kolega przyniósł właśnie Ixox104 , po wpięciu go między cd a wzmacniacz Rotel z serii 06 dźwięk stał się  bardzo miękki , taki pluszowy wręcz.  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[burz]

Ależ to jest piękna sztuka...
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Kwietnia 2023 przez burz

[bolo_senor]

W dniu 3.04.2023 o 09:15, Marcinus napisał:

Twoim przypadku wymiana gramofonu może być rozczarowaniem.

niekoniecznie , trzeba mieć na uwadze , że avid ma swoje denerwujące rytuały , np talerz trzeba rozkręcić ręką. Pytanie czy  - ma być normalnie , czy chce się iść na żywioł. Avid może być studnią bez dna , kuszą lepsze ramiona , droższe wkładki itd (wiadomo). No i wiadomo bez większej wiedzy trudno będzie go ustawiać i takie tam. Idealna propozycja dla wiecznych eksperymentatorów 😄 

Jak nie ma się jakiegoś lepszego systemu , ceni wygodę i nie lubi się grzebać - to nie ten.

Ja Pj-tów nie lubię , to bym zamienił.

 

 

W dniu 29.04.2023 o 12:55, art72 napisał:

Kiedyś kolega przyniósł właśnie Ixox104

używałem go z 5lat i miękkim bym nie nazwał , raczej określiłbym , że grał górą i bez basu. 

W dniu 27.04.2023 o 22:27, burz napisał:

Zmiana MM na MC nie wchodzi w grę i tyle.

i tu masz u mnie plusa 👍są naprawdę fajne mm-ki i też drogie 😂

W dniu 3.04.2023 o 00:27, burz napisał:

Nuda i 1012 na razie wystarczą 😉

dupy nie urywa , aż żal wieszać to na avida. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Maja 2023 przez bolo_senor

[burz]

W dniu 3.05.2023 o 01:22, bolo_senor napisał:

dupy nie urywa , aż żal wieszać to na avida.

No fakt, od dziś wisi (mam nadzieję, że przez chwilę) na Redze P8 - i nawet ta biedna 1012GX gra tu zaskakująco dobrze 😉 W każdym razie jest spora różnica na korzyść względem RPM 5.1 (panie Wojtku, jeśli czyta pan to forum - wielkie dzięki za dobrą radę!).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Renia239]

39 minut temu, burz napisał:

Redze P8

Super gramofonik, gratulacje, też się przymierzam do zakupu z wkładką Ania pro.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[burz]

Z wyborem wkładki mam kłopot, bo ze względu na posiadany preamp musi być MM (ew. wysokopoziomowa MC), a na dokładkę wygląda na to, że nie będę miał przewidywanych 5 tysi do wydania.
Prawdopodobnie skończy się na Redze Exact lub zakupie igły 1042 do posiadanego Goldringa 1012GX. W budżecie mieści się też Hana EH MC, ale to eliptyk.

I nie bardzo mogę się zdecydować

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

56 minut temu, burz napisał:

I nie bardzo mogę się zdecydować

Decca london to też mm-ka (ruchome żelazo - dokładniej) , jak już chcesz koniecznie dużo wydać.

Ja w miarę powiększania płytoteki doszedłem do wniosku , że żadna (nawet najdroższa wkładka) nie zagra wszystkich moich płyt tak samo dobrze. A nawet miałem uczucie , że im droższa tym ten procent jest jeszcze mniejszy. Konkluzja z tego taka , że albo kilka ramion ewentualnie head-ów , albo starannie selekcjonowana kolekcja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[burz]

No właśnie nie chcę (nie mogę) dużo wydać. Tyle co na nową igłę 1042 lub Exact 😉

2 godziny temu, Renia239 napisał:

Super gramofonik, gratulacje, też się przymierzam do zakupu z wkładką Ania pro.

Dzięki.
Rzeczywiście super, w tym samym torze, na tej samej wkładce co poprzednik (RPM 5.1) Rega gra tak, że się nie można oderwać od zmieniania płyt 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Maja 2023 przez burz
literówka

[Audroc]

9 godzin temu, bolo_senor napisał:

Decca london to też mm-ka (ruchome żelazo - dokładniej) , jak już chcesz koniecznie dużo wydać.

Ja w miarę powiększania płytoteki doszedłem do wniosku , że żadna (nawet najdroższa wkładka) nie zagra wszystkich moich płyt tak samo dobrze. A nawet miałem uczucie , że im droższa tym ten procent jest jeszcze mniejszy. Konkluzja z tego taka , że albo kilka ramion ewentualnie head-ów , albo starannie selekcjonowana kolekcja.

No wid,isz ws,ystkim dorad,asz, a jak to się mówi Szewc bez butów chodzi...

Ja, o czym już pisałem, pr,es,elementy właśnie na MC, a dokładniej na Thorensa z prostym ramię iem i AT OC Microline. Ustawianie praktycznie zero, jedynie VTA obowiązkowe żeby dobrać wysokość do kanapki że skóry, plastra winylu itd. Każda płyta gra do samego końca bez smażenia, zero problemów ze stereofonią z racji doskonałego śledzenia rowka przez Microline. Nigdynie wrócę do MM. 

Jeśli chodzio brzmienie to sprawa prosta, ten zestaw wyciska ile się da z każdej płyty. Mój zestaw cyfrowy od okolo roku goni analog.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

11 godzin temu, burz napisał:

I nie bardzo mogę się zdecydować

Kiedyś rozmawiałem sobie z właścicielem jednego z salonów specjalizujących się w analogu i jako nr 1 do tej Regi wskazał wkładkę Shelter 301 II (tylko, że to jest MC). Ze wszystkich, do których ma dostęp, ta wypadła zdecydowanie (dla niego) najlepiej. Potem były AT (ustępowały Shelterowi w zakresie wysokich tonów), Goldringi. A na samym końcu wkładki Regi i Grado.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

2 godziny temu, Audroc napisał:

No wid,isz ws,ystkim dorad,asz, a jak to się mówi Szewc bez butów chodzi...

Widziałeś szewca bez butów , bo ja nie.

3 godziny temu, Audroc napisał:

elementy właśnie na MC

Jakby to było panaceum na wszystkie źle nagrane płyty nie byłoby mm-ek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

17 godzin temu, burz napisał:

igłę 1042

To załatwi temat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Renia239]

W dniu 10.05.2023 o 23:22, burz napisał:

Tyle co na nową igłę 1042 lub Exact

Pewnie 1042 będzie lepsze, ale ja bym brał Exact żeby mieć  to idealnie ustawione pod wkładkę, z 1042 będzie problem z VTA itd, itp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EmilioE]

Exact jest bardzo słabą wkładką. 1042 to inna galaktyka, bezwzględnie warto podnieść ramię na pierścieniu, aby ja założyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[burz]

Ogarniam temat (chyba) i na celowniku zakupowym mam dwie wkładki: Hana SH (czyli MC high) oraz Sumiko Amethyst (MM).
Przy niższej hance nie muszę dawać podkładek pod ramię (sztywność jest wtedy wzorcowa, jak chce Rega), ametyst ma za to zaletę wymiany igły, co też nie w kij dmuchał...
I bądź tu panie mundry 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

19 godzin temu, burz napisał:

Ogarniam temat (chyba) i na celowniku zakupowym mam dwie wkładki: Hana SH (czyli MC high) oraz Sumiko Amethyst (MM).
Przy niższej hance nie muszę dawać podkładek pod ramię (sztywność jest wtedy wzorcowa, jak chce Rega), ametyst ma za to zaletę wymiany igły, co też nie w kij dmuchał...
I bądź tu panie mundry 😉

Sumiko to nic specjalnego , hana też d..y nie urywa . Natomiast wkładki regi technicznie to nic specjalnego , ale mają (o dziwo) dość entuzjastyczne opinie . Uproszczona wymiana to plus , i rekompensuje trochę brak wymiennej igły we wkładkach regi. Nie wiem jak teraz ale rega nie stosowała kiedyś "ostrych szlifów"

Mimo to jakbym miał tt regi to chyba dobrałbym wkładkę do kompletu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[burz]

Exact, topowa MM Regi, to szlif Vital (Shibata).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Maja 2023 przez burz

[bolo_senor]

4 minuty temu, burz napisał:

to szlif Vital (Shibata)

Nie , to nie shibata - miałem linna k9 z vitalem i oglądałem go pod mikroskopem. To coś pomiędzy mikro line at , a elpiptykiem . Taki ostry mocno spłaszczony eliptyk , bez tej wydzielonej płetwy jak w mikrolinii od at . Ale gra fajnie , cieplej niż mikro linia , (mniej górą niż mikro linia) - przez to mniej technicznie . Piszę o at bo te igły są zamienne i mogłem je porównać na wkładce linna.

19 minut temu, burz napisał:

to szlif Vital (Shibata)

Vital klasyfikowany jest jako mikro linia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )