Odtwarzacz CD w cenie do 15 tys. zł, który przywróci wiarę w płyty CD

[Piopio]

za 8K to można kupić coś nowszego.

[Marcin Wielgus]

Tu ciekawa oferta. Z gwarancją niby:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak wiem śledzę ale kasa poza budżetem. Jego "normalna cena " to bardziej 4k pln Jak się ma odrobinę szczęścia.
Ale ciekaw jestem - już net przeczytalem - jak on do tego Sony wypada


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

za 8K to można kupić coś nowszego.

Ale co byś polecił ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin Wielgus]

Szukam kogoś kto któregoś z tych modeli lub bliskich / pokrewnych miał i coś się wypowie czy warto bo to bądź co bądź wiekowe klocki.
Sony m.in. z tej serii broslo legendą na pewno większa niż Teac ale na bazie tego Teac robili Esoteric więc lipy nie ma wg tego co czytałem.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Tal]

Myślę że kolega @Bumpalump jako serwisant i osoba kompetentna moim zdaniem, która od strony technicznej dobrze poznała większość znanych "klocków" audio mógłby podzielić się swoją opinią na temat tego Sony i TEAC'a.

[Bumpalump]

4 godziny temu, Marcin Wielgus napisał:

Panowie szukam rady tj rozważam :
1. Sony CDP-X77ES
2. Teac VRDS-25X
Więc już widać w jakim budżecie się poruszam i jak w tytule wątku szukam powrotu wiary w CD.

Który z nich (a może inny) byście mi polecili mając na uwadze jakość dziwieku, trwałość lasera.
Ważna sprawa -
1. muszę miec wyjście XLR Bo mam caly tor zbalansowany a nie chce zewnętrznych symetryzatorow.
2. CD nie będzie grał jako transport cyfrowy bo mój DAC - Lumin T2 - pomimo wielu zalet, cholera nie ma wejścia na DAC.

Dzięki za rady z góry. Pomóżcie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Pod względem trwałości, kosztów serwosini niezawodności Sony wypada lepiej, niestety oba nie są "prawdziwie" zbalansowane

[Bumpalump]

Gafę żem strzelił, X77ES ma symetryzacje na transformatorach

[Pseudodrummer]

5 minut temu, Bumpalump napisał:

Gafę żem strzelił, X77ES ma symetryzacje na transformatorach

Nic nie szkodzi,nikt i tak sie nie zorientował (łącznie ze mną)
🙂

[Shabranido]

2 godziny temu, Marcin Wielgus napisał:

Szukam kogoś kto któregoś z tych modeli lub bliskich / pokrewnych miał i coś się wypowie czy warto bo to bądź co bądź wiekowe klocki.
Sony m.in. z tej serii broslo legendą na pewno większa niż Teac ale na bazie tego Teac robili Esoteric więc lipy nie ma wg tego co czytałem.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jeżeli Sony to X7ESD.W X77 był montowany laser tylko i wyłącznie do tego modelu.Ciekawymi modelami są X777 oraz CDP R3.Wszystkie trzy(x77,X777,R3)posiadają już jednobitowe kości DAC produkcji Sony jak i  modele późniejsze  X779 oraz x707.

Edytowane 25 Lutego 2024 przez Shabranido

[bum1234]

1 hour ago, Bumpalump said:

Pod względem trwałości, kosztów serwosini niezawodności Sony wypada lepiej, niestety oba nie są "prawdziwie" zbalansowane

 a co to znaczy prawdziwie zbalansowane? Przecież to jest techniczna bzdura do kwadratu, nikt tego tak nie robi, bo rodzi to tylko problemy.

Audiofil i tak nie rozumie co to jest połączenie symetryczne i po co się je stosuje. Czego dowodem są te wpisy 😄

 

[przemak]

53 minuty temu, Bumpalump napisał:

Gafę żem strzelił, X77ES ma symetryzacje na transformatorach

Czy to właśnie oznacza "prawdziwe zbalansowanie"? 

[Marcin Wielgus]

Jeżeli Sony to X7ESD.W X77 był montowany laser tylko i wyłącznie do tego modelu.Ciekawymi modelami są X777 oraz CDP R3.Wszystkie trzy(x77,X777,R3)posiadają już jednobitowe kości DAC produkcji Sony jak i  modele późniejsze  X779 oraz x707.

Masz rację . Zwróciłeś mi uwagę na ważny fakt. Dzięki. Będę szukał może coś z nowszych modeli jak powyżej x779 lub/i x707. Tam już lasery powszechniejsze .


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Bumpalump]

1 godzinę temu, bum1234 napisał:

 a co to znaczy prawdziwie zbalansowane? Przecież to jest techniczna bzdura do kwadratu, nikt tego tak nie robi, bo rodzi to tylko problemy.

Audiofil i tak nie rozumie co to jest połączenie symetryczne i po co się je stosuje. Czego dowodem są te wpisy 😄

 

Jak to co znaczy? Gdy wzmocnieniem sygnału zajmują się 2 osobny stopnie np push-pull, mało firm tak robiło i robi że względów na koszty.

Sansui CD-Alpha 717D Extra np ma w pełni symetryczne stopnie wyjściowe na elementach dyskretnych, czy rodzi to problemy? Tylko takie że elementów jest 2x więcej i muszą być precyzyjnie dobrane.

 

@przemak nie do końca, bo jednak mamy niesymetryczny stopień wyjściowy ktorego symetryzacja zajmuje się transformator, ale to rozwiązanie dźwiękowo i tak lepsze niż symetryzacja na op-ampie. Warto oczywiście wspomnieć o tym że czym innym jest symetryczny przesył sygnału a czym innym symetryczne stopnie audio

Edytowane 25 Lutego 2024 przez Bumpalump

[Marcin Wielgus]

Gafę żem strzelił, X77ES ma symetryzacje na transformatorach

Dzięki za odpowiedź. A czy miałeś u siebie na warsztacie tego Teac i miałeś możliwość porównać jakoś nie tylko budowy ale też dźwięku z topowymi Sony z tamtej ery ?
Czy x779 i x707 też symetryzacje mają na transformatorach ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Bumpalump]

Miałem większość teacow, esotericow I wadii, to świetne transporty, bazujące na rozwiazaniachni podzespołach Sony, z własną implementacja układów sterowania co nie zawsze im wychodziło. Świetnym przykładem jest Accuphase, początkowo budowali swoje układy servo, a później zaczęli korzystać z gotowych płytek servo Sony przez co pracowały znacznie lepiej i bezawaryjnie. Aczkolwiek napewbo jednym z powodów były też względy ekonomiczne.

 

Otwierasz DP-78 a tam płytka servo opisana jako Sony SCD-777ES więc nawet się z tym nie kryli

 

Transformatory maja tylko x77es, x7esd i das-r1a, x779es, x777es, x707es maja op-ampy

Edytowane 25 Lutego 2024 przez Bumpalump

[Marcin Wielgus]

11 minut temu, Bumpalump napisał:

Miałem większość teacow, esotericow I wadii, to świetne transporty, bazujące na rozwiazaniachni podzespołach Sony, z własną implementacja układów sterowania co nie zawsze im wychodziło. Świetnym przykładem jest Accuphase, początkowo budowali swoje układy servo, a później zaczęli korzystać z gotowych płytek servo Sony przez co pracowały znacznie lepiej i bezawaryjnie. Aczkolwiek napewbo jednym z powodów były też względy ekonomiczne.
 
Otwierasz DP-78 a tam płytka servo opisana jako Sony SCD-777ES więc nawet się z tym nie kryli
 
Transformatory maja tylko x77es, x7esd i das-r1a, x779es, x777es, x707es maja op-ampy

No to mnie chyba z tego Teac wyleczyłes

Transformatory maja tylko - x77es, x7esd i das-r1a,

Op-ampy - x779es, x777es, x707es 

To miałeś na myśli ? Bo jednym ciągiem wymianiles 

Draże ten temat wyjścia XLR Bo mam PRE Balanced Audio Technology w którym są tylko wejścia XLR no I budowa BAT zdecydowanie promuje taką formę przesyłu sygnału co słychać.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane 26 Lutego 2024 przez Marcin Wielgus

[Bumpalump]

X777, x779, x707 opamp

X77, x7esd trafo

 

Jeśli akceptujesz wygląd x7esd to jest to najlepsza propozycją pod względem trwałości, budowy mechaniki. Pancerna mechanika szuflady i sam transport BU-1

Zastosowany tam kss-190a jest najlepszym i najtrwalszym laserem sony, koszt ewentualnego serwisu minimalny (paski 20 euro) a ogólne czyszczenie, pomiary, ustawienia to góra 400-500zl

 

X77es ma mniej trwała głowice kss-280a i identyczna mechanikę szuflady.

 

W ogólnej ocenie x7esd i 557esd to dwa najlepsze odtwarzacze, x7esd do słuchania po analogu, 557esd w roli transportu (w tej kwestii jest identyczny co x7esd ale sporo tanszy, dlatego najczesciej wgbierany wlasnie ten model)

Jest jeszcze x777es który pomijając kwestie sygnału symetrycznego na op-ampach ma świetny tor audio zbudowany w 100% na najwyższej klasy rezystorach Riken, ale głowica laserowo do niego nie jest osiągalna w żadnym innym modelu przez co zakup to spore ryzyko, bo z trwałością daleko mu do kss-190 który przez swą budowę jest praktycznie wieczny.

 

 

Edytowane 26 Lutego 2024 przez Bumpalump

[Marcin Wielgus]

X777, x779, x707 opamp
X77, x7esd trafo
 
Jeśli akceptujesz wygląd x7esd to jest to najlepsza propozycją pod względem trwałości, budowy mechaniki. Pancerna mechanika szuflady i sam transport BU-1
Zastosowany tam kss-190a jest najlepszym i najtrwalszym laserem sony, koszt ewentualnego serwisu minimalny (paski 20 euro) a ogólne czyszczenie, pomiary, ustawienia to góra 400-500zl
 
X77es ma mniej trwała głowice kss-280a i identyczna mechanikę szuflady.
 
W ogólnej ocenie x7esd i 557esd to dwa najlepsze odtwarzacze, x7esd do słuchania po analogu, 557esd w roli transportu (w tej kwestii jest identyczny co x7esd ale sporo tanszy, dlatego najczesciej wgbierany wlasnie ten model)
Jest jeszcze x777es który pomijając kwestie sygnału symetrycznego na op-ampach ma świetny tor audio zbudowany w 100% na najwyższej klasy rezystorach Riken, ale głowica laserowo do niego nie jest osiągalna w żadnym innym modelu przez co zakup to spore ryzyko, bo z trwałością daleko mu do kss-190 który przez swą budowę jest praktycznie wieczny.
 
 

Dziękuję ci za ukierunkowanie moich poszukiwań i za rady. Jak coś upoluje to odezwę się celem przeglądu. Czy uważasz że elektrolity są do wymiany po tych latach ? Bo wiem że wsadzali to dobrej jakości no ale jednak mogły wyschnąć


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[muda44]

14 godzin temu, Marcin Wielgus napisał:

Panowie szukam rady tj rozważam :
1. Sony CDP-X77ES
2. Teac VRDS-25X
Więc już widać w jakim budżecie się poruszam i jak w tytule wątku szukam powrotu wiary w CD.

Który z nich (a może inny) byście mi polecili mając na uwadze jakość dziwieku, trwałość lasera.
Ważna sprawa -
1. muszę miec wyjście XLR Bo mam caly tor zbalansowany a nie chce zewnętrznych symetryzatorow.
2. CD nie będzie grał jako transport cyfrowy bo mój DAC - Lumin T2 - pomimo wielu zalet, cholera nie ma wejścia na DAC.

Dzięki za rady z góry. Pomóżcie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Daj sobie spokój z tymi starymi Sony i Teac. To kawał pięknej historii, piękne wykonanie ale leciwe dziadki z przeciętnym brzmieniem za chore dzisiaj pieniądze.

Jak już MUSISZ mieć XLRy to szukaj Wadii 830.  Lepsza od VRDS25 i o lata świetlne lepsza od Sony.

Gorszy od Wadii 830, ale tańszy i lepszy od Sony będzie Primare D30,2 MKII.

Jednak jak możesz podłączyć RCA to wspomniany wyżej Denon DCD-1700NE plus jak najlepsze kable moim zdaniem będzie najlepszym rozwiązaniem.

Żeby nie było, bardzo lubię te stare topowe Sony i Tiaki...

[bum1234]

7 hours ago, Bumpalump said:

Sansui CD-Alpha 717D Extra np ma w pełni symetryczne stopnie wyjściowe na elementach dyskretnych, czy rodzi to problemy? Tylko takie że elementów jest 2x więcej i muszą być precyzyjnie dobrane.

Uważasz, że to ma jakieś zalety?

[carlos med]

1 godzinę temu, muda44 napisał:

Daj sobie spokój z tymi starymi Sony i Teac. To kawał pięknej historii, piękne wykonanie ale leciwe dziadki z przeciętnym brzmieniem za chore dzisiaj pieniądze.

Jak już MUSISZ mieć XLRy to szukaj Wadii 830.  Lepsza od VRDS25 i o lata świetlne lepsza od Sony.

Gorszy od Wadii 830, ale tańszy i lepszy od Sony będzie Primare D30,2 MKII.

Jednak jak możesz podłączyć RCA to wspomniany wyżej Denon DCD-1700NE plus jak najlepsze kable moim zdaniem będzie najlepszym rozwiązaniem.

Żeby nie było, bardzo lubię te stare topowe Sony i Tiaki...

A jak oceniasz DCD-1700NE vs Onkyo c7030 po modyfikacji?

[muda44]

8 minut temu, carlos med napisał:

A jak oceniasz DCD-1700NE vs Onkyo c7030 po modyfikacji?

Denon zwłaszcza w złotym kolorze ładniejszy ale ma gorszy wyświetlacz i fatalne jak to przy SACD przewijanie. Znowu napęd chociaż długo wczytuje płyty jest bardzo cichy, stabilny, odporny na zniszczone płyty i drgania. Nowy Denon śmierdzi bardzo...

Brmieniowo dokładnie nie porównywałem i przez najbliższe miesiące tego nie zrobię ( remont z przebudową mieszkania ) ale na tle wielu innych odtwarzaczy jakie miałem jest wart uwagi zarówno analogowo jak i cyfrowo. Jest potencjał za uczciwe pieniądze na dzisiejsze czasy.

Edytowane 26 Lutego 2024 przez muda44

[MagneticFields]

5 godzin temu, muda44 napisał:

Znowu napęd chociaż długo wczytuje płyty jest bardzo cichy, stabilny, odporny na zniszczone płyty i drgania. Nowy Denon śmierdzi bardzo...

To długo może kogoś zrazić, a to jest kwestia punktów odniesienia. Nie przyszłoby mi do głowy, że ten DENON wczytuje płyty długo, gdybym o tym nie przeczytał. Przeczytałem, bo ktoś tak napisał i cały czas się dziwię, że tak ktoś uważa. 1700NE wczytuje płyty 2x szybciej niż współczesne odtwarzacze Rotela, a i u nich mi to nie przeszkadzało, chociaż da się to już trochę zauważyć. Natomiast, żeby odtwarzacz wczytywał jeszcze szybciej niż Denon? W jakim celu? Tu o jakieś zawody chodzi, czy to do konkretnych zastosowań potrzebne?
Smród przechodzi po paru tygodniach intensywnego słuchania, ale fakt jest odczuwalny długo. 🙂

[audiofan01]

30 minut temu, MagneticFields napisał:

To długo może kogoś zrazić, a to jest kwestia punktów odniesienia. Nie przyszłoby mi do głowy, że ten DENON wczytuje płyty długo, gdybym o tym nie przeczytał. Przeczytałem, bo ktoś tak napisał i cały czas się dziwię, że tak ktoś uważa. 1700NE wczytuje płyty 2x szybciej niż współczesne odtwarzacze Rotela, a i u nich mi to nie przeszkadzało, chociaż da się to już trochę zauważyć. Natomiast, żeby odtwarzacz wczytywał jeszcze szybciej niż Denon? W jakim celu? Tu o jakieś zawody chodzi, czy to do konkretnych zastosowań potrzebne?
Smród przechodzi po paru tygodniach intensywnego słuchania, ale fakt jest odczuwalny długo. 🙂

Mój CD wczytuje płytę ok. 12s i nie jest to dla mnie żaden problem ani kryterium w wyborze sprzętu, to nie są wyścigi.

Edytowane 26 Lutego 2024 przez audiofan01

[MagneticFields]

3 godziny temu, audiofan01 napisał:

Mój CD wczytuje płytę ok. 12s i nie jest to dla mnie żaden problem ani kryterium w wyborze sprzętu, to nie są wyścigi.

Rotele ok 14-15 sekund, Denon DCD 1700-NE 6-7 sekund. Żaden problem.

[muda44]

16 godzin temu, MagneticFields napisał:

To długo może kogoś zrazić, a to jest kwestia punktów odniesienia. Nie przyszłoby mi do głowy, że ten DENON wczytuje płyty długo, gdybym o tym nie przeczytał. Przeczytałem, bo ktoś tak napisał i cały czas się dziwię, że tak ktoś uważa. 1700NE wczytuje płyty 2x szybciej niż współczesne odtwarzacze Rotela, a i u nich mi to nie przeszkadzało, chociaż da się to już trochę zauważyć. Natomiast, żeby odtwarzacz wczytywał jeszcze szybciej niż Denon? W jakim celu? Tu o jakieś zawody chodzi, czy to do konkretnych zastosowań potrzebne?
Smród przechodzi po paru tygodniach intensywnego słuchania, ale fakt jest odczuwalny długo. 🙂

Dokładnie, to kwestia punktu odniesienia. Przez wiele lat używałem przeróżnych odtwarzaczy na starych napędach Philipsa, Sony czy Pioneera a tam odczyt trwa około 2-3 sekundy. Rekordzistą jest Marantz CD72 który wczytuje płytę w około sekundę. SACD będzie wczytywać dłużej ale jakieś kilkanaście czy kilkadziesiąt sekund jak dla mnie jest błędem konstrukcji, wadliwą konstrukcją lub padającym laserem...

[Marcin Wielgus]

Daj sobie spokój z tymi starymi Sony i Teac. To kawał pięknej historii, piękne wykonanie ale leciwe dziadki z przeciętnym brzmieniem za chore dzisiaj pieniądze.
Jak już MUSISZ mieć XLRy to szukaj Wadii 830.  Lepsza od VRDS25 i o lata świetlne lepsza od Sony.
Gorszy od Wadii 830, ale tańszy i lepszy od Sony będzie Primare D30,2 MKII.
Jednak jak możesz podłączyć RCA to wspomniany wyżej Denon DCD-1700NE plus jak najlepsze kable moim zdaniem będzie najlepszym rozwiązaniem.
Żeby nie było, bardzo lubię te stare topowe Sony i Tiaki...

Dzięki za poradę która już przeczytałem po zakupie . Stanęło na Sony. Zobaczymy co wniesie do systemu.
Btw nie słuchałem / nie znam ale ta wadia brzydka jak noc . Primäre
Dla mnie CD to margines odluchow chyba że nowy CD coś zmieni
Główne źródło to Lumin T2


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[muda44]

Godzinę temu, Marcin Wielgus napisał:

Dzięki za poradę która już przeczytałem po zakupie . Stanęło na Sony. Zobaczymy co wniesie do systemu.
Btw nie słuchałem / nie znam ale ta wadia brzydka jak noc . Primäre

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Dla mnie CD to margines odluchow chyba że nowy CD coś zmieni
Główne źródło to Lumin T2


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Warto mieć jakiś topowy Sony z tamtych lat żeby zobaczyć co to znaczy JAKOŚĆ wykonania i działania ale niestety brzmienie to nie jest top.

Chcesz jakość Sony z lepszym brzmieniem to Accuphase 😉

 

Który model kupiłeś?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[limono]

Mialem 707ES w kolorze szampana i zagdzam sie, ze brzmienie jest  srednie, choc oczywiscie nie ma co sie czepiac. Zwlaszcza jesli sie wezmie pod uwage jakosc wykonania. Do panow serwisantow udzielajacych sie w tym watku mam prosbe , Jesli macie info o plycie servo Teac'a ktora znajduje sie w Wadii 8 to bedzie wdzieczny. Niby typowy Teac, a jakos nie moge znalezc odtwarzacza czy transportu Teac/Esoteric ktory ma ta plyte w srodku. 

[Marcin Wielgus]

Warto mieć jakiś topowy Sony z tamtych lat żeby zobaczyć co to znaczy JAKOŚĆ wykonania i działania ale niestety brzmienie to nie jest top.
Chcesz jakość Sony z lepszym brzmieniem to Accuphase
 
Który model kupiłeś?

Kupiłem zgodnie z radą najlepszy
sony cdp-x7esd

Co do Accuphase to pewnie masz rację ale kasa ! To już inny budżet a dla mnie CD to margines odsłuchów chyba że Sony to zmieni i Lumin T2 pójdzie w odstawkę.

Takie zestawienie znalazłem w innym wątku


No i na tamte czasy wysoko tego Sony cenili i to bardzo.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[piotrek7]

21 minut temu, Marcin Wielgus napisał:

a dla mnie CD to margines odsłuchów chyba że Sony to zmieni i Lumin T2 pójdzie w odstawkę.

Posłuchaj jak brzmią japońskie wydania takich płyt jak Ride the lightning. Streamingowi bardzo dużo (jeszcze) brakuje. Oczywiście, jeśli mówimy o jakości bo pod względem łatwości konsumpcji jest bezkonkurencyjny