Transmisja audio poprzez USB do DAC

[piramidon]

Jest to kontynuacja zarchiwizowanego tematu o takie samej treści:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ponieważ posiadam wzmacniacz z wejściem na DAC przez USB jestem zainteresowany wymianą doświadczeń  związanych z powyższym zagadnieniem..

Jest to najlepsze, czy  takie sobie przesyłanie danych w audio?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez piramidon

[trueman]

Podobno najlepsza, same zera i jedynki. 😄 Natomiast najlepiej dla ucha przynajmniej dla mnie aes/ebu . 

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez trueman

[Piopio]

Podobno I2S jest najlepsze.

Ja zawsze polecam izolację galwaniczną USB chyba, że transport ma niskoszumowe USB. 

W przypadku gdy transportem jest PC to  izolacja galwaniczna USB to konieczność. 

[piramidon]

5 minut temu, Piopio napisał:

Podobno I2S jest najlepsze.

Jakieś porównanie do przesyłu przez USB?  Też korzystam z Googla, ale może po co wyważać odnalezione i otwarte drzwi? :)

Czy jest to zauważalna statystycznie różnica przy odsłuchu w warunkach HI-Fi, nie Hi-End?

[Piopio]

26 minut temu, piramidon napisał:

Czy jest to zauważalna statystycznie różnica przy odsłuchu w warunkach HI-Fi, nie Hi-End?

Ja nie testowałem. 

[bum1234]

1 hour ago, piramidon said:

odsłuchu w warunkach HI-Fi, nie Hi-End?

A co to takiego?

Nie jest zauważalne obojętnie w jakich warunkach.

[Cezary_58669]

59 minut temu, piramidon napisał:

Czy jest to zauważalna statystycznie różnica przy odsłuchu w warunkach HI-Fi, nie Hi-End?

Tematow dotyczacych ddc i i2s jest sporo, roznica nie tyle zauwazalna co duza. I2s to jezyk natywny kosci dac, na ogol to najlepsze rozwiazanie, ja sobie chwale od lat.

[bum1234]

Kolejna moda.

Wymaga oczywiście wymiany urządzeń, a przecież o to w tym interesie chodzi.

Oczywiście można coś podłubać, ale przy braku umiejętności wyjdzie kicha, bo to już nie jest skręcanie w warkocz przewodu celem zrobienia wyśmienitej sieciówki 😄

Cóż coś trzeba robić, by interes się kręcił.

Jak ktoś ma ochotę, to czemu nie, ale trzeba mieć świadomość, że to tylko moda.

[rafa]

1 godzinę temu, piramidon napisał:

Jest to najlepsze, czy  takie sobie przesyłanie danych w audio?

Sa zwolennicy USB jak i grania po sieci LAN. A jeszcze jacys zwolennicy AES sie znajda zapewne.

Dla mnie z moich doswiadczen USB gra najlepiej. Ale transport tez powinien byc przywoitej jakosci.

 

Na pewno to wejscie ktore jest najlepiej zaimplementowane w urzadzeniu powinno zagrac najlepiej. Na koniec i tak zostaje test nauszny. Mimo ze wszedzie leca "zera i jedynki" 😉

[piramidon]

Godzinę temu, bum1234 napisał:

Wymaga oczywiście wymiany urządzeń

Błąd w rozumowaniu.

W moim przypadku kupowałem Topping E70 do estradowego Crown XLS zakupionego, by zasmakować muzyki koncertowej granej przez sprzęt estradowy. Łączę je przez XRL audio.

Jest to skutek decyzji, by skompletować trzy różne zestawy do grania różnej muzyki w różnych pomieszczeniach.

Nie wymiana!

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez piramidon

[msankowski]

Ale transport tez powinien byc przywoitej jakosci.

Akurat przy USB transport nie powinien mieć większego znaczenia. Byle niezawodnie przewalał te zera i jedynki oraz zakłóceniami nie siał.

[bum1234]

11 minutes ago, piramidon said:

Błąd w rozumowaniu.

W moim przypadku kupowałem Topping E70 do estradowego Crown XLS zakupionego, by zasmakować muzyki koncertowej granej przez sprzęt estradowy. Łączę je przez XRL audio.

Jest to skutek decyzji, by skompletować trzy różne zestawy do grania różnej muzyki w różnych pomieszczeniach.

Nie wymiana!

Nie piszę o Twoim konkretnym przypadku, tylko ogólnie. Nowi klienci są oczywiście bardzo mile widziani, ale jest cała masa takich, których trzeba zachęcić do wymiany na "lepsze" - klasyka 😄

 

[zibi69]

3 godziny temu, Piopio napisał:

Podobno I2S jest najlepsze.

Ja zawsze polecam izolację galwaniczną USB chyba, że transport ma niskoszumowe USB. 

W przypadku gdy transportem jest PC to  izolacja galwaniczna USB to konieczność. 

A więc jeśli gram po usb z rpi4 do smsl su 9 to powinienem zastosować izolację galwaniczną?.

[Piopio]

21 minut temu, zibi69 napisał:

A więc jeśli gram po usb z rpi4 do smsl su 9 to powinienem zastosować izolację galwaniczną?.

Jak masz zasilacz impulsowy to tak. Jak liniowy to niekoniecznie. Progres może być niewielki. 

[zibi69]

Mam porządne zasilanie liniowe 

[Piopio]

Teraz, zibi69 napisał:

Mam porządne zasilanie liniowe 

To już dużo. Izolacja niewiele może wnieść. 

[piramidon]

3 godziny temu, bum1234 napisał:

Nie piszę o Twoim konkretnym przypadku, tylko ogólnie. Nowi klienci są oczywiście bardzo mile widziani, ale jest cała masa takich, których trzeba zachęcić do wymiany na "lepsze" - klasyka 😄

Zgadzam się z Tobą.

Inną przyczyną wymian jest "audiophilia nervosa"- to jest to , co w nas siedzi...tu marketingowiec nie jest potrzebny.

[bum1234]

7 minutes ago, piramidon said:

Zgadzam się z Tobą.

Inną przyczyną wymian jest "audiophilia nervosa"- to jest to , co w nas siedzi...tu marketingowiec nie jest potrzebny.

Znam to. Mam ponad 30 aparatów fotograficznych 😄

 

[piramidon]

Na łamach „High Fidelity” No 232 z 1 sierpnia 2023

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wojciech Pacuła w artykule : Ajona- "S-10 II-T Vaccuum Tube Class-A Music Network-Transport Player" pisze:

..."profesjonalne wyjście dla sygnału DSD. Przyzwyczailiśmy się do tego, że aby zdekodować tego typu sygnał w zewnętrznym przetworniku D/A musimy skorzystać z łącza USB lub S/PDIF z protokołem DoP (DSD-over-PCM).Jak pokazuje doświadczenie i o czym regularnie piszemy, USB jest najgorszym sposobem transmisji sygnału audio, a DoP nie lepszym, ponieważ wymaga dodatkowej pracy procesorów na wejściu i wyjściu, co zwiększa jitter. Gerhard Hirt od początku, konsekwentnie, proponuje więc w swoich urządzeniach profesjonalne łącze oparte na trzech kablach BNC – z sygnałem dla lewego i prawego kanału oraz z trzecim dla zegara."...

USB...najgorszy!!!!????

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

W. Pacuła to wybitny specjalista, więc nie ma sensu ani przejmować się tym co pisze, ani też czytać.

Szkoda czasu.

[Tajitsu]

29 minut temu, bum1234 napisał:

W. Pacuła to wybitny specjalista…

Pod jakim nickiem pisuje na AS?

[Piopio]

18 minut temu, Tajitsu napisał:

Pod jakim nickiem pisuje na AS?

On nie zadaje się z pospólstwem ... nie jesteśmy godni wąchać jego audiofilskich skarpetek 😉 

Edytowane 29 Sierpnia 2023 przez Piopio

[rafa]

12 godzin temu, piramidon napisał:

USB...najgorszy!!!!????

Nie przejmowalbym sie takimi wynaturzeniami 😉

[piramidon]

W dniu 28.08.2023 o 16:54, msankowski napisał:

Akurat przy USB transport nie powinien mieć większego znaczenia. Byle niezawodnie przewalał te zera i jedynki oraz zakłóceniami nie siał.

Czyli LG V50 będzie źródłem jak każde inne?

Połączenie jest asynchroniczne, a o bitperfect zadba  stosowna apka (USB Audio Player Pro). 

[szymon1977]

W dniu 28.08.2023 o 22:05, piramidon napisał:

"Jak pokazuje doświadczenie i o czym regularnie piszemy, USB jest najgorszym sposobem transmisji sygnału audio..."

Oczywiście, wszak USB nie transmituje sygnału audio. I to sprawie, że porównanie jakości kabla USB z SPDIF jako służących do czego innego traci sens. Nawet jeśli będzie różnica brzmienia (wątpliwe), to wynikać będzie z różnej jakość modułów przetwarzających dane cyfrowego na sygnał cyfrowy wewnątrz obu urządzeń, a nie jakości kabli.

[szymon1977]

W dniu 28.08.2023 o 13:12, Piopio napisał:

W przypadku gdy transportem jest PC to  izolacja galwaniczna USB to konieczność. 

A mój Daphile nie szumi wcale.

[msankowski]

Czyli LG V50 będzie źródłem jak każde inne?
Połączenie jest asynchroniczne, a o bitperfect zadba  stosowna apka (USB Audio Player Pro). 

Andoid miewa problemy z latencją, dlatego jego współpraca z interfejsami audio, do nagrywania, jest dyskusyjna.

W odtwarzaniu latencja nie gra roli, zatem jeśli użyte oprogramowanie zapewni bit-perfect oraz dac nie będzie wymagał specjalnego drivera, o jakosci grania zdecyduje dac.

[marcinmarcin]

W dniu 28.08.2023 o 18:32, Piopio napisał:

To już dużo. Izolacja niewiele może wnieść. 

U mnie Topping HS01 nie wniosł nic specjalnie pozytywnego do dźwięku z usbridge signature z liniowym PD Creative. Mam wrażenie ciut większej konturowości, ale uzyskanej nie większą ilością detali, a wyostrzeniem i natarczywością dźwięku. Muzykalnosc i płynność dźwięku bez porównania leosze bez izolacji. Przyznam że spodziewałem się raczej odwrotnego efektu. Na plus że wnosi jakieś zmiany, na minus że potwornie się grzeje - po pół godziny można się oparzyć. Być może wyostrzenie to właśnie wpływ zwiększonego poboru prądu z gniazda USB. Niektóre urządzenia są na to wrażliwe. 

W dniu 28.08.2023 o 16:54, msankowski napisał:

Akurat przy USB transport nie powinien mieć większego znaczenia. Byle niezawodnie przewalał te zera i jedynki oraz zakłóceniami nie siał.

U mnie między usbridge signature a laptopem jest zauważalna różnica. Co bym nie zrobił, jak bym nie ustawił, dźwięk z usbridge bardziej mi się podoba... 

Edytowane 3 Września 2023 przez marcinmarcin

[msankowski]

U mnie między usbridge signature a laptopem jest zauważalna różnica. Co bym nie zrobił, jak bym nie ustawił, dźwięk z usbridge bardziej mi się podoba... 

Jakaś przyczyna tego jest. Stawiałbym na różnice w oprogramowaniu. Coś działa nieprawidłowo.

[jurek1]

14 minut temu, marcinmarcin napisał:

U mnie między usbridge signature a laptopem jest zauważalna różnica. Co bym nie zrobił, jak bym nie ustawił, dźwięk z usbridge bardziej mi się podoba... 

Właśnie do mnie idzie, zobaczymy jak gra. 

Udało mi się unieruchomić Digione Signature, chyba jakieś zwarcie zrobiłem, stąd decyzja o zakupie USBridge Signature. szkoda że nie będę miał możliwości porównania bezpośrednio.