Akustyk EXL3 Ellipticor

[LUKAS 84]

6 godzin temu, S0nic napisał:

Fajna ta alcantara i ogólnie kształt. Suba nie komentuje bo obiecałem 🙂

No wiem że to nie miejsce na subwofer ,ale taki los niestety,zresztą przy tej szerokości obudowy którą zrobiłem to ta kolumna bez górnego modułu wyglądała by jak ch....j na kaczych łapach. Fajne proporcję mają oryginały wg projektu A Kisiela.Zmiana szerokości burzy całą estetykę.

Efekt finalny. Jeszcze wosk i koniec.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafa]

9 godzin temu, Wojtek napisał:

To akurat nie ma większego znaczenia bo To i tak nie  będą  już pierwsze odbicia. 

Dyfuzor nie daje sie tuz za kolumna a wlasnie za ale z przesunieciem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

7 minut temu, rafa napisał:

Dyfuzor nie daje sie tuz za kolumna a wlasnie za ale z przesunieciem

Stąd ekran telewizora i inne elektroniczne "szpeja" tak psują dźwięk będąc pomiędzy kolumnami

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafa]

Ale to juz zalezy od rozstawu i odleglosci glosnikow od tylnej sciany wlasnie. Z geometrii wychodzi gdzie to miejsce odbicia jest.

 

Kazdy przypadek moze byc inny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

5 minut temu, rafa napisał:

Ale to juz zalezy od rozstawu i odleglosci glosnikow od tylnej sciany wlasnie. Z geometrii wychodzi gdzie to miejsce odbicia jest.

 

Kazdy przypadek moze byc inny.

Oraz od głośności grania!

Swego czasu eksperymentowałem z testowaniem akustyki swojego salonu i przy przekroczeniu 122dB akustyka dalej nie rozmywała przekazu stereo i zrozumiałość przekazu była dobra. Nawet takie nagranie miałem na YT i wstawiałem na forum, gdzie trochę ciszej bo mikrofon zaczynał chrypieć ale w peaku do 122dB gra duża orkiestra z solistami i chórem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LUKAS 84]

Poważnie zaczynam myśleć zeby wpakować na ścianę za kolumnami ustroje rurowe .Wykąbinowałem to tak że dwa rzędy rur dałbym po całości ściany ,tv było by zamocowane do nich. Z przodu po bokach telewizora dodatkowe dwa przesuwne ustroje o szerokości 100-120 cm każdy ,zamocowane do podłogi i do sufitu za pośrednictwem  rolek i szyn. Na czas odsłuchu stereo zamykałbym tv w ,,klatce ".Co sądzicie o takim pomyśle. Oczywiscie kolumny tak jak zasugerował Wojtek będą rozstawione 1,5 metra szerzej ,skierowane na wprost miejsca odsłuchowego. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Lutego przez LUKAS 84

[Zwykły Drut]

Pomierz sobie to pomieszczenie we własnym zakresie, prosty mikrofon pomiarowy i prosty interfejs to kropla kosztów o morzu w stosunku do Twojego zaangażowania w ten projekt, a może okazać się, że będzie to jeden z przydatniejszych "elementów" Twojego systemu. Na oko to pomieszczenie jest dość żywe i tam zapewne przydałoby się jakieś tłumienie w pierwszej kolejności.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Lutego przez Zwykły Drut

[slawek.xm]

23 godziny temu, LUKAS 84 napisał:

Efekt finalny. Jeszcze wosk i koniec.

dużo pracy , nietuzinkowe wykończenie , ktore trafia w mój gust

poza tym wpływa dobrze na dźwięk w żywym pokoju

gratuluję absolutnie niebanalnego projektu i życzę odlotowych uniesień dźwiękowych 🙂

 

jeden z najlepiej zrealizowanych projektów DIY ostatnich lat... z tych , które widziałem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LUKAS 84]

To mnie teraz połechtałeś ,dziękuję bardzo ,Sławek,jak będziesz miał czas to zapraszam .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Lutego przez LUKAS 84

[slawek.xm]

12 godzin temu, LUKAS 84 napisał:

Poważnie zaczynam myśleć zeby wpakować na ścianę za kolumnami ustroje rurowe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LUKAS 84]

Widziałem to zdjęcie w twoim wątku o OB. Kopara mi opadła tak że do dzisiaj zbieram .To pewnie jeden z najlepszych systemów na świecie.Miał rozmach skubaniec ,no i kupę kasy.Szkoda mi tego chłopa,bardzo go lubiłem i brakuje go tu na forum. Podobny ustrój ma sala w Poznańskim Korisie .Tak sobię planuję wykonać samemu taką adaptację, edukuję się już w tym zakresie .Muszę znaleźć tylko kogoś kto by podjechał ,wykonał pomiary ,podpowiedział co i jak.  Gotowe projekty dyfuzorów Schroedera na rozpraszanie odpowiednich częstotliwości są ogólnie dostępne ale nie widzę nigdzie takich dla rurowych. Dobre opinie ma Audiosynergia i prawdopodobnie to jego poproszę  finalnie o wykonanie pomiarów ,zintegrowanie subwoferów z exl i pomieszczeniem .No i dobór właściwych rozpraszaczy .O ile oczywiście znajdzie czas. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LUKAS 84]

 

Moje pudła zaczynają grać na całego. Jakość dźwięku mizerna bo nagrywane z telefonu ale trochę słychać ich skalę i energię. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

34 minuty temu, LUKAS 84 napisał:

 

Moje pudła zaczynają grać na całego. Jakość dźwięku mizerna bo nagrywane z telefonu ale trochę słychać ich skalę i energię. 

Czysto, selektywnie bez podbarwień

 

Teraz jakaś muzyka w większych składach i z wokalami mieszanymi by się przydała bo to jedno nagranie mimo powyższego jest mało miarodajne

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LUKAS 84]

Jutro coś nagram i wrzucę ale gdy pojawiają się złożone składy to robi się sieczka na nagraniu ,basu w ogóle nie mogę nagrać.Musiał bym kupić jakiś mikrofon zewnętrzny.Ten saksofon brzmi u mnie w salonie obezwładniająco ,nagranie w ogóle tego nie oddaje.Efekt jest taki że odczuwalny jest ruch powietrza w miejscu gdzie usadowiony jest instrument w przestrzeni, jest obecny tu i teraz .Iluzja doskonała.Na lampie takiego efektu nie ma ,moduły paskala są świetne w kwestii przejrzystości ,dokładności,kreowaniu przestrzeni.El 34 ma z kolei lepsze proporcje jeśli chodzi o wokal, jest bliższy i bardziej namacalny . Robiłem testy w konfiguracji bi amp ,lampa na bas ,pascal na górę i średnicę i odwrotnie. Pascal zawsze wygrywał ,jego bas jest świetny, kontrolowany ,zwarty ,nisko schodzący .Lampa ma inne proporcje ,tzn punkt ciężkości bardziej ku dołowi ,stąd początkowe wrażenie o jej przewadze. Pascale są równiejsze, neutralne. Myślę że dobrym partnerem dla mojego systemu będzie lampowy preamp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

3 minuty temu, LUKAS 84 napisał:

Jutro coś nagram i wrzucę ale gdy pojawiają się złożone składy to robi się sieczka na nagraniu

No bo dopiero wtedy słychać co cały system audio jest wart a nie tylko same kolumny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

5 minut temu, LUKAS 84 napisał:

Jutro coś nagram i wrzucę ale gdy pojawiają się złożone składy to robi się sieczka na nagraniu

No bo dopiero wtedy słychać co cały system audio jest wart a nie tylko same kolumny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

3 minuty temu, LUKAS 84 napisał:

Jutro coś nagram i wrzucę ale gdy pojawiają się złożone składy to robi się sieczka na nagraniu

No bo dopiero wtedy słychać co cały system audio jest wart a nie tylko same kolumny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LUKAS 84]

4 minuty temu, ASURA napisał:

No bo dopiero wtedy słychać co cały system audio jest wart a nie tylko same kolumny

Żle mnie zrozumiałeś ,w systemie nie ma żadnej sieczki ,nawet w złożonych nagraniach rock . To telefon tą sieczkę robi .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

7 godzin temu, LUKAS 84 napisał:

Żle mnie zrozumiałeś ,w systemie nie ma żadnej sieczki ,nawet w złożonych nagraniach rock . To telefon tą sieczkę robi .

Obecne nowe telefony są już co do nagrywania bardzo dobre. Nie pisałem o żadnej sieczce tylko żebyś nagrał duże składy instrumentów z większą rozpiętością dynamiki zarówno z wokalami żeńskimi jak i męskimi np. ten:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Ja mam dyfuzory ponieważ z kombinacji :
a)goła ściana,
b) absorbery z przodu dyfuzory z tyłu 
c)dyfuzory z przodu , absorbery z tyłu 
ta trzecia  okazała się najlepsza. Dawała najgłębszą i najlepiej uporządkowaną scenę dźwiękową.

Poważnie zaczynam myśleć zeby wpakować na ścianę za kolumnami ustroje rurowe
 

Czego ja tu jeszcze nie calkiem zrozumialem.
Dyfuzory nie dzialaja na bas, tylko na srednice i wysokie.
Ale czesto widze tu, ze dyfuzory stawiane sa na przedniej scianie, i to czesto za glosnikami. Ale tylko bas rozchodzi sie dookolnie (czyli do tylu za glosniki), a srednica i wysokie sa promieniowane „do przodu“, czyli w strone sluchacza i tylnej sciany. Czyli aby te dyfuzory na przedniej scianie mialy co rozpraszac, fala bezposrednia musi najpierw dotrzec do tylnej sciany, odbic sie, powrocic nierozproszona do przedniej sciany i dopiero wtedy przed ponownym odbiciem zostanie przez te dyfuzory rozproszona.
Jaki to ma sens

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

5 minut temu, xajas napisał:

Czego ja tu jeszcze nie calkiem zrozumialem.
Dyfuzory nie dzialaja na bas, tylko na srednice i wysokie.
Ale czesto widze tu, ze dyfuzory stawiane sa na przedniej scianie, i to czesto za glosnikami. Ale tylko bas rozchodzi sie dookolnie (czyli do tylu za glosniki), a srednica i wysokie sa promieniowane „do przodu“, czyli w strone sluchacza i tylnej sciany. Czyli aby te dyfuzory na przedniej scianie mialy co rozpraszac, fala bezposrednia musi najpierw dotrzec do tylnej sciany, odbic sie, powrocic nierozproszona do przedniej sciany i dopiero wtedy przed ponownym odbiciem zostanie przez te dyfuzory rozproszona.
Jaki to ma sens

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ma sens bo jednak mimo Twoich argumentów precyzja planów jak i 3D jest lepiej rysowana z powodu wycięcia poprzez rozproszenie tylnych za kolumnami odbić kierowanych do słuchacza

Poza tym przypominam o słabej czułości ucha na basie-krzywa Fletchera Munsona się kłania i w związku z tym fizjologia słyszenia basu jest inna niż pasma powyżej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

BTW.

Nie orientowal bym sie przytoczonym zdjeciem systemu Sylwestra, bo to odgrody, ktore promieniuja nie tylko „do przodu“, wiec to co zostalo wypromieniowane „do tylu“ i odbilo sie od przedniej sciany, powraca rozproszone przez te rury stojace (sadzac po zdjeciu) MIEDZY glosnikami, a nie na scianie.

Mysle ze to jest zupelnie inna historia

Ma sens bo jednak mimo Twoich argumentów precyzja planów jak i 3D jest lepiej rysowana z powodu wycięcia poprzez rozproszenie tylnych za kolumnami odbić kierowanych do słuchacza
Poza tym przypominam o słabej czułości ucha na basie-krzywa Fletchera Munsona się kłania i w związku z tym fizjologia słyszenia basu jest inna niż pasma powyżej

To zaden dowod.

Moze to nie umieszczenie dyfuzorow z przodu, tylko brak dyfuzorow z tylu spowodowal poprawe?
Poza tym zanim doszlo do „wycięcia poprzez rozproszenie tylnych za kolumnami odbić kierowanych do słuchacza“, fala odbita od tylnej sciany wczesniej dotarla do sluchacza „nie wycieta“. Czyli to „musztarda po obiedzie“

A co ma bas i krzywe FM z precyzja planow i dyfuzorami wspolnego?
Nic.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

wg. Ciebie fizjologia słyszenia stoi niżej niż pomiary jak widać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Wypisujesz bzdury.
Opisz ta fizjologie, na ktora sie powolujesz, jak to z tymi 3D planami i basem i FM funkcjonuje
Rownie dobrze mozesz sie powolywac na wplyw fazy ksiezyca na odbior 3D planow

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seyv]

25 minut temu, xajas napisał:

Jaki to ma sens

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Taki, że ładnie i profesjonalnie to wygląda na zdjęciach i większość uważa, że tak ma być. Robiąc adaptację w kilku pomieszczeniach zauważyłem, że lepsze rezultaty daje ustawienie takie jak odpisujesz o ile pomiędzy kolumnami nie było telewizora (zwłaszcza na linii kolumn).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafa]

54 minuty temu, xajas napisał:

Ale czesto widze tu, ze dyfuzory stawiane sa na przedniej scianie, i to czesto za glosnikami.

No wlasnie, a nie powinny byc za kolumnami tylko w miejscu odbic w strone sluchacza. Czyli przesuniete do wewnatrz (ale tez nie na samym srodku).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Dopiero teraz zaczalem sledzic ten watek, wiec moze cos mi umknelo.
Czego tez nie zrozumialem, pasywna koncepcja systemu.
Skoro calosc jest modularnie zbudowana i do tego masz do dyspozycji wiele koncowek mocy (niemalze osobna dla kazdego modulu), to dlaczego nie zdecydowales sie na aktywne zwrotnice?
Tym bardziej ze z tego co zrozumialem chcesz rozszerzyc system o subwoofery.
Mysle ze aktywne zwrotnice oferuja bardziej „elastyczne“ mozliwosci zgrania calego systemu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

To nie jest wątek o aktywnych zwrotnicach @xajas idź do właściwego wątku

1 godzinę temu, rafa napisał:

2 godziny temu, xajas napisał:

Ale czesto widze tu, ze dyfuzory stawiane sa na przedniej scianie, i to czesto za glosnikami.

No wlasnie, a nie powinny byc za kolumnami tylko w miejscu odbic w strone sluchacza. Czyli przesuniete do wewnatrz (ale tez nie na samym srodku).

Wynika to z prozy życia czyli oszczędności,u mnie  cała tylna ściana to jeden wielki ważący ~650 kilo ustrój akustyczny i jest bardzo OK

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafa]

18 minut temu, ASURA napisał:

Wynika to z prozy życia czyli oszczędności,u mnie  cała tylna ściana to jeden wielki ważący ~650 kilo ustrój akustyczny i jest bardzo OK

Ja pisze o przypadku gdzie ktos kupuje pojedyncze panele i stawia je zaraz za kolumnami gdzie sie po prostu marnuja.

U ciebie to jest inny przypadek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LUKAS 84]

37 minut temu, xajas napisał:

Dopiero teraz zaczalem sledzic ten watek, wiec moze cos mi umknelo.
Czego tez nie zrozumialem, pasywna koncepcja systemu.
Skoro calosc jest modularnie zbudowana i do tego masz do dyspozycji wiele koncowek mocy (niemalze osobna dla kazdego modulu), to dlaczego nie zdecydowales sie na aktywne zwrotnice?
Tym bardziej ze z tego co zrozumialem chcesz rozszerzyc system o subwoofery.
Mysle ze aktywne zwrotnice oferuja bardziej „elastyczne“ mozliwosci zgrania calego systemu

Dla subbasu tak będzie.Reszta zastaje pasywnie ,te głośniki są dobrze zestrojone,nie ma tu co poprawiać .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )