No i bardzo dobrze że nie będie atomu w polsce, nie wiem jak Wy ale ja nie mam ochoty mieć drugiego Czarnobyla.

[ałopos]

No i bardzo dobrze że nie będie atomu w Polsce, nie wiem jak Wy ale ja nie mam ochoty mieć potencjalnego drugiego Czarnobyla i składowisk odpadów radioaktywnych. Trzeba stawiać na energię odnawialną a nie na niebezpieczne i kontrowersyjne EJ.

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez stench

[il Dottore]

8 minut temu, ałopos napisał:

Trzeba stawiać na energię odnawialną a nie na niebezpieczne i kontrowersyjne EJ.

Tak jest! Niemiecki wiatrak w każdym ogródku!

 

 

To już wolę te wiatraczki takie:

 

Dobra niemiecka robota!

 

[absinth3]

To już zatwierdzone? Że nie będzie EJ w Polsce?

Jeśli tak, to pan Tust zasłużył na poklepanie po plecach.

W ten sposób wzrasta znaczenie Polski na arenie międzynarodowej.

Brawo SPECOPERACJA koalicji 13 grudnia!

[costa brava]

Zaczynają sie schody

Ogromne straty

Jak pisze portal energetyka24.pl, wprowadzenie w tym momencie zmian w programie budowy elektrowni atomowej praktycznie "wykoleiłoby" cały projekt. Co więcej, taka decyzja miałaby również międzynarodowe reperkusje. W budowę elektrowni są bowiem zaangażowani Amerykanie. Sprawę komentują także eksperci.

"Sama z siebie tego nie robi. To już działalność dywersyjna na pełnym gazie. Zmiana lokalizacji to najlepszym przypadku opóźnienie projektu o kilka lat a najprawdopodobniej niekończące się nigdy «analizy», jak z CPK. Głupi jednak jestem – nie sądziłem, że odważą się ruszyć atom" – ocenił Prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców Cezary Kaźmierczak.

"Jeżeli prawdą jest, że wojewoda pomorski chce zmienić lokalizację planowanej elektrowni jądrowej, w praktyce oznacza to wstrzymanie projektu jądrowego w Polsce" – stwierdził z kolei dziennikarz Tomasz Rożek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

To, że "władze pomorza" chcą zmiany lokalizacji, nie znaczy, że to zrobią. Zobaczymy, co będzie dalej. Sądzę, że ta inwestycja, to naprawdę jedna z bardzo niewielu spraw, które w ostatnich dwóch kadencjach rządu jest pozytywna i potrzebna krajowi.

[Gość]

Godzinę temu, costa brava napisał:

W budowę elektrowni są bowiem zaangażowani Amerykanie.

Przecież za to posypią się kary , i spełni się marzenie pewnych nacji żeby Polak był niewolnikiem całego światka . Odnoszę wrażenie że rachunek odszkodowania za to , że według nowej narracji Polska jest winna wybuchowi II Światowej już w formie pełzającej płacimy.

11 godzin temu, ałopos napisał:

No i bardzo dobrze że nie będie atomu w polsce, nie wiem jak Wy ale ja nie mam ochoty mieć potencjalnego drugiego Czarnobyla i składowisk odpadów radioaktywnych. Trzeba stawiać na energię odnawialną a nie na niebezpieczne i kontrowersyjne EJ.

Niw wiem z czego ty się cieszysz , że będzie zimno , głodno , chłodno , w dodatku ciemno  "bo świeczek też Unia zabroni , bo to pochodna ropy naftowej " ?

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez Wojtek 1959

[costa brava]

To nie jest tak że  prądu  nie będzie 

Prąd daje sie łatwo przesyłać 

Będzie, tylko nie nasz,    drogo, i będziemy uzależnieni od kogoś 

 

[Gość]

30 minut temu, costa brava napisał:

To nie jest tak że  prądu  nie będzie 

Prąd daje sie łatwo przesyłać 

Będzie, tylko nie nasz,    drogo, i będziemy uzależnieni od kogoś 

 

Posypią się kary za manipulowanie umowami . 

[wojciech iwaszczukiewicz]

Skąd takie przekonanie ,że nie będzie elektrowni atomowych w Polsce? Nie ma takiej opcji. Elektrownie atomowe są niezbędne i będą . Te małe , najnowszej generacji. Nie ma dla nich alternatywy. Ale potrzebna też jest dywersyfikacja .Czyli jest miejsce także dla wiatraków i fotowoltaiki . Wiatraki są niemieckie ? A elektrownie atomowe to jakie ? Amerykańskie lub koreańskie.

[costa brava]

Za utrzymywanie "podwójnej " energetyki płacimy podwojnie

Atom i wegiel nie potrzebują wsparcia w postaci foto czy wiatro

Natomiast odwrotnie to nie działa 

Więc po co nam to dziwne ekocoś?

Żeby Ursula była zadowolona?  

Powinnismy rozwijać wegiel i budować atom

To by się dopełniało 

Bo zanim z tego atomu coś  będzie to minie kilkanaście lat

[Gabaryton]

Po co nam atom, przecież są wiatraki w Niemczech.

[Chicago]

A co będzie, jak wiatr Niemcy wyłączą...??? Po kij wtedy wiatraki...???

[il Dottore]

1 godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Wiatraki są niemieckie ? A elektrownie atomowe to jakie ? Amerykańskie lub koreańskie.

Zgadza się. Tylko że Korea i USA to sojusznicy, zaś Niemcy - najgorsi wrogowie.

Rozumiesz różnicę? Kogo powinniśmy wspomagać swoją kasą? Sojusznika, czy wroga?

1 godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Elektrownie atomowe są niezbędne i będą . Te małe

Taka stara komedia francuska mi się przypomniała. Nosiła tytuł "Skorumpowani".

Jest tam taka scena jak skorumpowana policja wchodzi do knajpy na kontrolę i zaczyna wykonywać jakieś dziwne czynności: mierzą futryny metrówką, potem wysokość stopni schodowych... W końcu właściciel załapuje i pyta:

- Może małe cygarko?

A skorumpowany gliniarz na to:

- Dlaczego małe?

No i ja zamierzam zapytać, jak ten gliniarz:

- Dlaczego małe? Dlaczego nie Fhui Wielki Polski Atom? Tylko jakieś beczki po ogórkach udające reaktor... Dlaczego?

[Gość]

24 minuty temu, Chicago napisał:

A co będzie, jak wiatr Niemcy wyłączą...??? Po kij wtedy wiatraki...???

Za ten wiatr będziemy płacić jak za korzystanie z torów kolejowych spółce PKP-PLK .

[Gość]

2 godziny temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Elektrownie atomowe są niezbędne i będą . Te małe , najnowszej generacji.

Takie na holzgas . Oczywiście dla wybranych . Reszta skorzysta z płatnych promieni słońca w dzień , a płatnego blasku księżyca w nocy.

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez Wojtek 1959

[wojciech iwaszczukiewicz]

3 godziny temu, Chicago napisał:

A co będzie, jak wiatr Niemcy wyłączą...??? Po kij wtedy wiatraki...???

Wiatraki sprawdzają się jako źródło lokalne. Najnowsze technologie w dziedzinie energetyki to właśnie małe elektrownie atomowe. One mogą zaopatrywać np. poszczególne miasta czy regiony przemysłowe. Nie wymagają one potężnych linii przesyłowych . I właśnie taką nowoczesną energetykę atomową mają Amerykanie .

PS. Też uważasz Niemców za wrogów ?

2 godziny temu, Wojtek 1959 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Takie na holzgas . Oczywiście dla wybranych . Reszta skorzysta z płatnych promieni słońca w dzień , a płatnego blasku księżyca w nocy.

To właśnie wy , przeciwnicy działań ekologicznych chcecie nam wcisnąć kit w postaci węgla czy palenia drewnem . Wiek węgla i pary już dawno się skończył .Obudźcie się .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Stycznia 2024 przez wojciech iwaszczukiewicz

[Gość]

2 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Wiatraki sprawdzają się jako źródło lokalne.

Zwłaszcza jak nie wieje , albo słabo wieje . Dla Siemensa pracujesz , że tak ciebie wiatraki bolą ?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Elektrownie wodne też pracują okresowo .Chcesz ich likwidacji ? Reszta twoich uwag bez sensu .

3 godziny temu, Gabaryton napisał:

Po co nam atom, przecież są wiatraki w Niemczech.

Wpis bez sensu .

[Gość]

1 godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

To właśnie wy , przeciwnicy działań ekologicznych chcecie nam wcisnąć kit w postaci węgla czy palenia drewnem . Wiek węgla i pary już dawno się skończył .Obudźcie się .

Małe elektrownie atomowe nowej generacji tak . Duże nie . Małe znaczy żadne . Żadnej elektrowni w Polsce nie będzie , tylko nowe bagna i rezerwaty z fotvoltaliką i starymi wiatrakami , oraz ratowanie Siemensa i fit for 90 , już nie 55 . Najlepiej fit for 200 - tak dla bezpieczeństwa klimatycznego . Optował bym za podatkiem od fotosyntezy naliczanym od obowiązkowego warzenia skoszonej trawy i opadłych na jesieni liści.

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez Wojtek 1959

[Tadeiro]

7 minut temu, Wojtek 1959 napisał:

obowiązkowego warzenia skoszonej trawy i opadłych na jesieni liści

Gminy żądają informacji dotyczących zagospodarowania bioodpadów w przydomowych kompostownikach.

[Gabaryton]

5 hours ago, Gabaryton said:

Po co nam atom, przecież są wiatraki w Niemczech.

1 hour ago, wojciech iwaszczukiewicz said:

Wpis bez sensu .

To był sarkazm

 

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez Gabaryton

[Gość]

7 minut temu, Tadeiro napisał:

Gminy żądają informacji dotyczących zagospodarowania bioodpadów w przydomowych kompostownikach.

Czyli podatek od fotosyntezy wejdzie szybciej niż nam się wydaje. 

[Tadeiro]

1 minutę temu, Wojtek 1959 napisał:

Czyli podatek od fotosyntezy wejdzie szybciej niż nam się wydaje.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarekb]

coś chyba niedługo ''klocka '' trzeba będzie zważyć przed spuszczeniem 

[piramidon]

5 godzin temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

I właśnie taką nowoczesną energetykę atomową mają Amerykanie .

Gdzie? Bardzo proszę o namiar na lokalizację. Podobno to prototypy wypróbowywane na Polakach.

[piramidon]

30 minut temu, piramidon napisał:

Podobno to prototypy wypróbowywane na Polakach.

"Prototyp swojego SMR o mocy 225 MW Westinghouse planuje wybudować wspólnie z koncernem Ameren w stanie Missouri. NuScale z kolei pracuje nad reaktorem o mocy jedynie 45 MW, ale z możliwością umieszczenia obok siebie do 12 takich źródeł."

..."prezes PGE Krzysztof Kilian wskazał na SMR jako technologię, która być może powinna Polskę zainteresować. Z drugiej strony Narodowe Centrum Badań Jądrowych w swojej analizie stwierdziło, że koncepcja może znaleźć szerokie zastosowanie w Polsce, jednak rozpowszechnienia takich reaktorów nie należy oczekiwać przez 2030 r., a SMR nie są alternatywą dla dużych reaktorów, pracujących w podstawie mocy, choćby z powodu znacznie wyższych kosztów jednostkowych."...

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Stycznia 2024 przez piramidon

[Seth_A_Rider]

To były wiadomości z września ubiegłego roku. Projekt nie spina się finansowo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Można natomiast wciąż dołączyć jako nowy inwestor.
Zwyczajnie, kolejny projekt powstały z powodu nadmiaru pieniądza na rynku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piramidon]

..." Pierwszy oczekiwany w kraju mały komercyjny reaktor modułowy został złomowany przez NuScale Power w środę, co stanowi poważne niepowodzenie dla zaawansowanego przemysłu jądrowego.

NuScale i Utah Associated Municipal Power Systems (UAMPS), grupa lokalnych zakładów elektrycznych, które zgodziły się na zakup energii z projektu, zgodnie z komunikatem prasowym wspólnie postanowiono zakończyć projekt Carbon Free Power Project (CFPP). NuScale jest jedynym amerykańskim programistą z projektem zatwierdzonym przez Nuclear Regulatory Commission (NRC) dla małego reaktora modułowego (SMR)."...

Czy są jakieś lepsze wiadomości od Westinghousa?

 

[Less]

Niespełna 6 milionowa Słowacja robi kolejne elektrownie atomowe, a 37 milionowa Polska nie może zbudować elektrowni od kilkudziesięciu lat. Co z nami jest nie tak?

Niemcy nie pozwalają? 😉😁🤣

Mnie bardziej przekonuje inne wyjaśnienie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )