Media w Polsce po wyborach. Co dalej ?

**Maju** · 8 Kwietnia

W dniu 9.09.2024 o 10:10, YunnanTEA napisał:

należy dostosować swój poziom i wszystko zaczyna się podobać. W miarę regularnie.

Wczoraj widziałem Radka w TVP Info gdzie odpowiadał na niezwykle trudne pytania pani Pawlickiej czy na ogrodzeniu swojej posiadłości zawiesił już baner wyborczy Rafałka.....obiecał że jak dostanie to zawiesi, "dziennikarka" skwitowała to jednym słowem; doskonale. :)

Widziałem też niejakiego Czyża "bez retuszu"......w typowy dla siebie sposób lał wodę (bynajmniej nie czystą) pod tych którzy udają inteligentnych.

**Tadeiro** · 8 Kwietnia

A przyznali się już ile zarabiają? Hmmm? 😉

**Maju** · 8 Kwietnia

35 minut temu, Tadeiro napisał:

Na "czystą wodę".

Najbardziej dziwi że w tych manipulacjach TVP biorą udział ludzie bynajmniej nie głupi jak niejaka Katarzyna Kasia....którą trudno podejrzewać nieświadomość o to że nie ogarnia, nie odróżnia fejków od informacji i w programie "Kwiatki polskie" bierze udział, wręcz sama tworzy fake newsy.

Ale jak brała udział w "szkle kontaktowym" z TVN (teraz w Newsweeku) to czymś musiała nasiąknąć.....taka „Osobowość medialna roku” nie bierz się znikąd.

Z drugiej strony trzeba więcej inteligencji by zmanipulować tych do których TVP INFO kieruje swój przekaz......za inteligentnych się uznają. :)

Edytowane 8 Kwietnia przez Maju

**Tadeiro** · 8 Kwietnia

16 minut temu, Maju napisał:

Z drugiej strony trzeba więcej inteligencji by zmanipulować tych do których TVP INFO kieruje swój przekaz......za inteligentnych się uznają.

Przecież mają "szkolenia"! 😉 Z samym "mistrzem"! 😄

23 grudnia 2024
W jednej z warszawskich restauracji odbyło się tajemnicze spotkanie, w którym wzięli udział m.in. prezes TVP Tomasz Sygut, dziennikarze publicznego nadawcy oraz politycy Koalicji Obywatelskiej, m.in. Kamila Gasiuk-Pihowicz i Adam Szłapka — informuje Telewizja Republika. Pracownicy stacji uchwycili także redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej" Adama Michnika, który odnosił się do nich w wulgarny sposób.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**Jaro_747** · 8 Kwietnia

Wielbiciele polewaczki z gnojem, czyli tego, czym była telewizja pod nadzorem Kurskiego narzekają na państwowe media.

Jestem pod wrażeniem 🤣!

**Maju** · 8 Kwietnia

1 minutę temu, Tadeiro napisał:

mają "szkolenia"! 😉 Z samym "mistrzem"!

A jakże pamiętam jak na koniec Adaś dał "wykład z łaciny" na ulicy, sam likwidator TVP był tam obecny.....pełnomocnik rządu do spraw odbudowy po powodzi Marcin Kierwiński pewnie sugerował jak radzić sobie z pogłosem po takich imprezach. :)

**Maju** · 8 Kwietnia

Godzinę temu, Tadeiro napisał:

przyznali się już ile zarabiają? Hmmm?

Ile zarabiają "likwidatorzy" podali, tam same gwiazdy dziennikarstwa się zleciały za Bóg zapłać nie pracują......nomen omen niejaka (po mężu) Oracz, nazywana (nie wiem dlaczego)"postrachem polityków" narzekała tylko że za mało a tyra że aż mi jej żal.

A taka prawdomówna i niezależna zawsze była.

Ktoś tu nam @Tadeiro bezpodstawnie insynuował jakobyśmy byli wielbicielami TVP za czasów Kurskiego czy tylko mi się przywidziało?

**YunnanTEA** · 8 Kwietnia

Godzinę temu, Jaro_747 napisał:

Jestem pod wrażeniem 🤣!

Pod wrażeniem czego? Zasięgu "waszej" tvp w likwidacji, z budżetem 3,5mld zł? Ostatnio oglądalność skoczyła do 1,5%. Jesteś w elicie! 🤨

**Tadeiro** · 8 Kwietnia

2 godziny temu, Maju napisał:

A jakże pamiętam jak na koniec Adaś dał "wykład z łaciny" na ulicy

Po tym, jak ktoś w jego obecności obraził Jaruzelskiego wyglądał na wstrząśniętego wręcz! 😄

1 godzinę temu, Maju napisał:

Ktoś tu nam @Tadeiro bezpodstawnie insynuował jakobyśmy byli wielbicielami TVP za czasów Kurskiego czy tylko mi się przywidziało?

To niepodobna! Uśmiechnięci i takie rzeczy? Nigdy nie uwierzę! 🙂

**Tadeiro** · 9 Kwietnia

Jak myślicie? Zdążą wszystko polikwidować przed wyborami i ewentualną debatą wyborczą? 🤣😂😅

wsteczna świnka · 10 Kwietnia

23 godziny temu, Tadeiro napisał:

Jak myślicie? Zdążą wszystko polikwidować przed wyborami i ewentualną debatą wyborczą? 🤣😂😅

Jest bardzo duże ryzyko , że tak będzie. Odebranie koncesji Rydzykowi, Sakiewiczowi i Karnowskim to będzie się odbywać razem z ,,likwidacją " wyborów , przez wprowadzenie stanu wyższej konieczności , a taki się znajdzie i Trzaskowski zostanie aklamacyjnym prezydentem Polski i Warszawy ,nie zapomniajac że to on jest propagatorem projektu Cites 40.

**Tadeiro** · 10 Kwietnia

44 minuty temu, wsteczna świnka napisał:

Jest bardzo duże ryzyko , że tak będzie.

**rafal735r** · 11 Kwietnia

Myślę że wariant Rumunski jest coraz bardziej realny. Uśmiechnięci skasują ten kraj doszczętnie.

Aż dla sędziny głupio się zrobiło. Ręce opadają.

**Tadeiro** · 11 Kwietnia

🤣😂😅

Średnio 271 tys. widzów oglądało w TVP 1 pierwsze wydanie programu Tomasza Sekielskiego "Sekielski wieczorową porą".

"Pewnie zastanawiacie się, co tutaj w ogóle robię. Cóż, TVP jest w likwidacji i po prostu nie stać ich było na droższą gwiazdę" - zaczął Tomasz Sekielski.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**TomekL3** · 12 Kwietnia

Tvn to stan umysłu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**Tadeiro** · 14 Kwietnia

Dziennikarz TVN24 zatrzymany przez CBA. Prezenter trafił do aresztu.

Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało prezentera TVN24 Mateusza W. Dziennikarz decyzją sądu trafił na trzy miesiące do aresztu — ustaliła Wirtualna Polska. Postępowanie dotyczy działalności zorganizowanej grupy przestępczej, w sprawie zatrzymany został wcześniej były komendant główny policji Zbigniew M.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**marek-1969** · 16 Kwietnia

" postępowe" media w Polsce zawsze antypolskie:

Według "Gazety Wyborczej" Bolesław Chrobry to sfrustrowany książę z zaburzeniem wielkości, który w kryzysie wieku średniego dorwał się do korony, a cały ten mit o koronacji to produkt „propagandy dworskiej” i „hurrapatriotycznych historyków”.

Tysiąclecie koronacji Bolesława Chrobrego. Naród się wzrusza, dzieci rysują królewskie korony, władza wypuszcza spoty, a "Gazeta Wyborcza"? Jak to Wyborcza – spuszcza powietrze z narodowego balonika. Bo przecież koronacja Chrobrego to – jak przekonują – nie żaden wielki moment polskiej historii, tylko wstydliwy epizod, którego najlepiej byłoby się wyrzec. W końcu jak coś się działo bez niemieckiego certyfikatu autentyczności, to się nie liczy.

Koronacja? Jaka koronacja? Kto to widział? Zaczyna się z grubej rury: "O tym, że Bolesław Chrobry został w 1025 roku koronowany na króla, mówią jedynie trzy wzmianki, wszystkie pochodzące z zagranicznych źródeł". I to już powinno nam wystarczyć, żeby wzruszyć ramionami: halo, przecież nawet Unia Europejska tego nie zatwierdziła!

Bo nie wiadomo, czy ten cały Bolesław sobie po prostu sam korony na głowę nie włożył i patrząc w lustro pytał "ładnie wyglądam"? W końcu – według Wyborczej – jego stan psychiczny był desperacki, więc wszystko możliwe.

Wyborcza rozkłada całą "mitologię Chrobrego" na części pierwsze, aż chciałoby się dodać: co za manipulant ten Bolesław! Zamiast grzecznie czekać na zatwierdzenie przez biuro cesarsko-papieskie, śmiał się koronować, korzystając z zamieszania na salonach Rzeszy. Skandal!

Ale spokojnie – Wyborcza już to wszystko zdemaskowała. Dowiedzieliśmy się, że król Stefan Węgierski był szybszy, lepszy i bardziej europejski, a Bolesław? No cóż, z jego frustracji powstała "propaganda dworska", której uległ nawet biedny Gall Anonim – pierwszy fejkniusiarz RP.

Kulminacyjnym momentem tekstu jest analiza psychicznego stanu Chrobrego. Otóż – jak sugeruje autor – Chrobry miał ewidentne kompleksy, żal do życia i być może potrzebował terapeuty, a nie korony. Cytat: "Trudno o lepszą manifestację desperackiego roszczenia sobie przywileju do używania tego tytułu". Jakież to piękne!

Przez cały tekst przewija się cichy żal, że gdyby tylko cesarz Konrad II klepnął tę koronę, to co innego by było! Ale skoro Bolesław zrobił to "na własną rękę", no to nie, sorry. W dodatku jego synowa – Rycheza, dumna Niemka – wywiozła koronę z powrotem za Odrę. Symbolicznie – i bardzo po myśli redakcji z Czerskiej.

Zresztą: w Wyborczej wyraźnie widać, że większą estymą cieszy się Quedlinburg niż Gniezno, a anonimowy mnich z Saksonii to bardziej wiarygodne źródło niż jakikolwiek polski rocznik. No bo wiecie – oni tam mają porządek w źródłach, nie to co u nas, w tej Słowiańszczyźnie.

Wyborcza z nieskrywaną troską zauważa też, że Chrobry naruszył "procedury nadzorowane przez Kościół". Wyborcza! Aż się prosi o notkę: "Koronacja niezgodna z prawem kanonicznym – organy Brukseli wszczynają postępowanie wyjaśniające". Gdyby to wszystko działo się dziś, zapewne usłyszelibyśmy: "Brakuje certyfikatu CE na koronę".

Widzicie? 1000 lat historii. 1000 lat tego sąsiedztwa, a problemy wciąż te same. Tyle że na takich pismaków jak gazetowyborcze podnóżki to Chrobry z całą pewnością znalazłby pozaunijny sposób rozwiązania.

**Tadeiro** · 22 Kwietnia

Tak powolutku za sprawą różnych czat-botów i innych ej-ajów z dziennikarskiej mętnej wody robi się szambo. 😄

Fikcyjne publikacje naukowe w tekście Onetu. Miało je wygenerować AI

Facebookowy profil Medycyna i Środowisko, zajmujący się popularyzacją tematów z zakresu biologii i medycyny środowiskowej oraz działalnością naukową Zakładu Medycyny Środowiskowej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu, opublikował wpis, w którym oskarża portal Onet o przytoczenie w jednym z artykułów nieistniejących źródeł.

Początkiem sporu był artykuł portalu Onet dotyczący rzeżuchy. Zatytułowano go „Niepozorna ozdoba na stole. A może wpływać na twoje zdrowie”. Wydawać by się mogło, że ten niewyróżniający się tekst przejdzie bez echa i następnego dnia nikt nie będzie o nim pamiętać, ale stało się inaczej. Głównie za sprawą bibliografii, jaką artykuł ten został opatrzony.

Profil Medycyna i Środowisko wskazał, iż tekst posiada „wiele uproszczeń i nadinterpretacji”, jednak najważniejsze okazało się to, że źródła bibliograficznie tam zamieszczone w większości nie są możliwe gdziekolwiek do odnalezienia.

Pod artykułem znajduje się lista 5 źródeł, na których (rzekomo) ma być oparty tekst. Spośród nich cztery (podkreślone na grafice) to publikacje nieistniejące: nie ma takich artykułów opublikowanych przez wskazanych autorów, ani w wymienionych czasopismach, ani w jakichkolwiek innych – napisano na facebookowym profilu.

Nie pierwszy raz

Warto nadmienić, że to nie pierwsza tego typu sytuacja – pod koniec marca portal Wirtualne Media donosił o podobnym incydencie. Onet opublikował wówczas artykuł zatytułowany „Dziewczyny chcą się tylko dobrze zabawić – dziwny lot LOT-u do Paryża”, który sprawiał wrażenie tekstu stworzonego przez sztuczną inteligencję. Nie był także podpisany imieniem i nazwiskiem autora.

Po zwróceniu uwagi na możliwe użycie AI, materiał został usunięty ze strony bez żadnego wyjaśnienia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )