Najlepsza z tanich wkładek.

[bolo_senor]

2 minuty temu, Marcinus napisał:

Niekoniecznie, bo niewiadomo jaka jest geometria ramienia. trzeba spróbować wszystkich i wybrać.

jakakolwiek prawidłowa będzie dobra.

[Marcinus]

17 minut temu, bolo_senor napisał:

jakakolwiek prawidłowa będzie dobra.

Tutaj masz taką ciekawostkę:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W wyższym modelu jest trochę bardziej "normalnie", ale też ciekawie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[asiki]

Co do kalibracji, to ja optymalne punkty zerowe dobrałem sobie w Alignment Protractor - wyszedłem z założenia że wiele płyt nie wykorzystuje obszaru na końcu, z kolei warto poświęcić trochę większe zniekształcenia pierwszej minuty i w to konto mieć nieco mniejsze zniekształcenia na całej płycie. Finalnie kalibruję się na 120 i 72mm (zamiast 121 i 66mm standardowo). A robię to metodą na wkład do ołówka na uniwersalnym szablonie drukowanym z RCM 🙂

[mcemsi]

W dniu 1.10.2024 o 20:44, przmor napisał:

Właśnie założyłem czerwoną igłę 95ML w miejsce zielonej 95E i nareszcie ze spokojem słucham Diany Krall bez świszczących sybilantów. Mogłem też nareszcie posłuchać do końca " Heart of Gold" Boney''M, którego przyjemność słuchania odbierały potworne zniekształcenia IGD. Dodam że mój gramofon nie ma regulacji azymutu ale nie słyszę żeby coś było nie tak z dźwiękiem.

Dokładnie o to chodzi!

I nie demonizujmy tak tego azymutu.

[Marcinus]

54 minuty temu, asiki napisał:

A robię to metodą na wkład do ołówka

NIby dobra metoda, ale na ustawienie wkładki, a to igła powinna być skalibrowana.

24 minuty temu, mcemsi napisał:

I nie demonizujmy tak tego azymutu.

Przy szlifach typu ML? Dość odważne twierdzenie. 

Natomiast jeśli chodzi o azymut, to jeśli ramię nie posiada takowej regulacji, to są inne sposoby.

[Elbing]

Rysik od ołówka pokazuje położenie czoła wkladki a nie wspornika igły. Młody się już przekonał. 🤭

@Marcinus jakie są te inne sposoby na azymut jak ramię nie ma regulacji ?

[asiki]

11 minut temu, Elbing napisał:

Rysik od ołówka pokazuje położenie czoła wkladki a nie wspornika igły. Młody się już przekonał. 🤭

@Marcinus jakie są te inne sposoby na azymut jak ramię nie ma regulacji ?

Zgadza się, czoło wkładki jest kilka mm przed igłą. Dlatego punkt celuję czubkiem igły, a grafitem sprawdzam równoległość.

Jak wspominał Marcinus, ustawienie wkładki to nie to samo co skalibrować się pod igłę, ale bez bardziej zaawansowanego sprzętu tyle się da. I zakładając (zapewne naiwnie) że producent trzyma tolerancję, powinno być ok. W praktyce - chyba jest dobrze 😉

[Elbing]

@Marcinuschyba powyżej sugerował metodę z lusterkiem ...

[Marcinus]

47 minut temu, Elbing napisał:

@Marcinus jakie są te inne sposoby na azymut jak ramię nie ma regulacji ?

Najpopularniejszy, to zakup headshella z możliwością regulacji. Jeśli nie chce się zmieniać head, to Malewicz ma w sprzedaży takie trójkątne przekładki między wkładkę a headshell ( nie wiem ile kosztują). Natomiast jeśli w ogóle nie chcemy inwestować, to zamiast tych przekładek (ja taki patent rekomenduje) można włożyć kawałek drucika miedzianego.

Te ostatnie dwa sposoby mają jedną wspólną cechę - łatwość dokładnego ustawienia. Jeśli chcemy zmienić azymut, to jedną śrubkę luzujemy, a drugą dokręcamy.

28 minut temu, asiki napisał:

Zgadza się, czoło wkładki jest kilka mm przed igłą. Dlatego punkt celuję czubkiem igły, a grafitem sprawdzam równoległość.

Jak wspominał Marcinus, ustawienie wkładki to nie to samo co skalibrować się pod igłę, ale bez bardziej zaawansowanego sprzętu tyle się da. I zakładając (zapewne naiwnie) że producent trzyma tolerancję, powinno być ok. W praktyce - chyba jest dobrze 😉

Różnie to bywa z tą precyzją wklejania tipa igły 😞 , nawet w topowych wkładkach. 

Z azymutem, jeśli ktoś ma w miarę dobry wzrok, to można sobie poradzić przy użyciu lusterka. Natomiast z w drugiej płaszczyźnie to już troszkę gorzej. Ja to robię w ten sposób, że ustawiam jak najdokładniej kąt prowadzenia przy użyciu szablonu a następnie sprawdzam płytą testową i ewentualnie koryguje.

Jeśli chodzi o demonizowanie roli poprawnie ustawionego azymutu, nawet jeśli ktoś nie słyszy różnic, to polecam znalezienie w sieci powiększenia igły z ostrym liniowym szlifem i powiększenia rowka płyty.  Wtedy wystarczy sobie wyobrazić, co może zrobić igła z płytą (jej rowkiem), jeśli jest azymut skopany o 2-3 stopnie. 

Edytowane 9 Listopada 2024 przez Marcinus

[arpeggione]

Godzinę temu, asiki napisał:

ale bez bardziej zaawansowanego sprzętu tyle się da. I zakładając (zapewne naiwnie) że producent trzyma tolerancję, powinno być ok. W praktyce - chyba jest dobrze 😉

Nie mam żadnego doświadczenia z wkładkami MM, nie mówiąc już o takich co mają ostre igły.

Natomiast w przypadku MC to właśnie poprawne ustawienie azymutu było dla mnie najbardziej słyszalne (nie mówiąc już o skrawaniu płyty, o czym wspomniał Marcinus).

Ustawienia geometrii o milimetr w jedną czy drugą stronę to balansowanie pomiędzy geometriami Baerwalda, Stevensona lub Lofgrena. Dle mnie jest to niesłyszalne. Natomiast korekcja azymutu o 1 stopień jest wyraźna.  Warto zainwestować w oscyloskop lub kogoś z oscyloskopem 😄

A żeby nie polegać jedynie na swoim zawodnym słuchu czasami nagrywam "przed" i "po" grzebaniu, żeby sprawdzić czy poprawiłem czy spieprzyłem.
Niestety opcja druga ma przewagę ilościową. 😢

[Marcinus]

1 minutę temu, arpeggione napisał:

Warto zainwestować w oscyloskop lub kogoś z oscyloskopem 😄

W dzisiejszych czasach, to nawet inwestować nie trzeba. Programik na komputer i jazda...

8 minut temu, arpeggione napisał:

Ustawienia geometrii o milimetr w jedną czy drugą stronę to balansowanie pomiędzy geometriami Baerwalda, Stevensona lub Lofgrena.

W normalnym układzie ma to mniejsze znaczenie. Problemy powstają, przy niektórych płytach i niektórych wkładkach (igłach), pod koniec płyty.

[arpeggione]

8 minut temu, Marcinus napisał:

W dzisiejszych czasach, to nawet inwestować nie trzeba. Programik na komputer i jazda...

Eee... tam. Jak analog to analog. 
Najlepsze są takie z okrągłym telewizorkiem 🙂 

[przmor]

A na słuch nie dysponując płytą testową jak można stwierdzić, że azymut jest dobrze ustawiony bądź nie? Czy płyta monofoniczna może jakoś pomóc?

[Marcinus]

12 minut temu, przmor napisał:

A na słuch nie dysponując płytą testową jak można stwierdzić, że azymut jest dobrze ustawiony bądź nie? Czy płyta monofoniczna może jakoś pomóc?

Na to pytanie nie potrafię odpowiedzieć. Jednak polecam zakup choć jednej płyty testowej one relatywnie nie są jakoś bardzo drogie. Taka najbardziej uniwersalna użytkowo, to HiFi News.

[porlick]

18 godzin temu, quatross napisał:

Ja zawsze sobie polecam STANTON Discmaster

Jaki sens ma polecanie wkładki przeznaczonej dla DJ?

Przecież to ma igłę stożkową i nacisk 2x większy od normalnej wkładki, czyli praktycznie tak samo orze płyty, jak byle pieziak z Biedronki.

Edytowane 9 Listopada 2024 przez porlick

[arpeggione]

34 minuty temu, przmor napisał:

A na słuch nie dysponując płytą testową jak można stwierdzić, że azymut jest dobrze ustawiony bądź nie? Czy płyta monofoniczna może jakoś pomóc?

Różnica pomiędzy ustawionym a nie ustawionym azymutem to jak ustawienie ostrości w lornetce. Jeżeli ostrość nie jest ustawiona idealnie to widać wszystko, a nawet szyld nad sklepem da się przeczytać. Ale jak ustawimy ostrość perfekcyjne to nie tylko szyld ale i gazetę przeczytamy w którą sklepowa sąsiadowi butelkę zawinęła 😄 

Ale, niestety, poza oscyloskopem i minimalizacją przesłuchu pomiędzy kanałami lub jakimś specjalistycznym programem to chyba nic nie wymyślono.

Chociaż są tacy co twierdzą że pod mikroskopem też się da. 😮 

[porlick]

14 godzin temu, Marcinus napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wychodzi, że p2s, to 212

Brak przeciwwagi to normalne? 😳

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

7 godzin temu, porlick napisał:

Brak przeciwwagi to normalne? 😳

Przeca leży na plincie 🙂 

[Marcinus]

12 godzin temu, Marcinus napisał:

12 godzin temu, Elbing napisał:

@Marcinus jakie są te inne sposoby na azymut jak ramię nie ma regulacji ?

Najpopularniejszy, to zakup headshella z możliwością regulacji. Jeśli nie chce się zmieniać head, to Malewicz ma w sprzedaży takie trójkątne przekładki między wkładkę a headshell ( nie wiem ile kosztują).

Z ciekawości sprawdziłem cenę i trochę mnie z nóg zwaliła:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

1 godzinę temu, Marcinus napisał:

Przeca leży na plincie 🙂 

No właśnie. Na plincie, a nie ramieniu. Ja nigdy nie zakładam headshella, jak nie ma przeciwwagi, bo to wbrew BHP.

[Marcinus]

Teraz, porlick napisał:

No właśnie. Na plincie, a nie ramieniu. Ja nigdy nie zakładam headshella, jak nie ma przeciwwagi, bo to wbrew BHP.

Zdjąłem, bo przestawiałem klamota a head już mi się nie chciało odkręcić.

[porlick]

10 minut temu, Marcinus napisał:

Z ciekawości sprawdziłem cenę i trochę mnie z nóg zwaliła:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To powinno grosze kosztować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[quatross]

14 godzin temu, porlick napisał:

Jaki sens ma polecanie wkładki przeznaczonej dla DJ?

Przecież to ma igłę stożkową i nacisk 2x większy od normalnej wkładki, czyli praktycznie tak samo orze płyty, jak byle pieziak z Biedronki.

Nie masz racji 

[paww]

W dniu 9.11.2024 o 22:48, porlick napisał:

Jaki sens ma polecanie wkładki przeznaczonej dla DJ?

Przecież to ma igłę stożkową i nacisk 2x większy od normalnej wkładki, czyli praktycznie tak samo orze płyty, jak byle pieziak z Biedronki.

Pamiętam z dawnych czasów, że poradniki mówiły aby lepiej pracować z większym naciskiem na płytę niż z mniejszym. Czyli jak producent określał zakres nacisku w granicach 1,5-2,5 g, to lepiej być bliżej tego 2,5 niż 1,5. Sam do końca nie rozumiem dlaczego tak polecano, może ktoś umie to wyjaśnić? Może to kwestia ramienia i jego kalibracji?

Obecnie używam wkładki Audio Dynamics z lat 70, którą kupiłem ponad 20 lat temu (nową) i przy nacisku 3,0 g "wydobywa" z płyty bardzo dużo brzmienia, włącznie z tłem i zakłóceniami 🙂 

[przmor]

Coś było o możliwym "telepaniu" się igły w rowku płyty przy zbyt małym nacisku i jej (plyty) niszczeniu. Z jakiejś radiowej audycji to pamiętam dawno temu. Mówili też o przegrywaniu płyt na taśmę magnetofonową, że robili to w studio radiowym z naciskiem 6g. Mam gdzieś na kasecie tą audycję nagraną. Muszę poszukać. Kilka słów było też o wymowie słowa cinch, że nie nie "czincz" bo to jakieś syfiaste mięso we Włoszech czy coś takiego.

[burz]

Faktycznie 😉

cinch  wym.:  sinCH

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

W dniu 17.12.2024 o 11:32, przmor napisał:

Coś było o możliwym "telepaniu" się igły w rowku płyty przy zbyt małym nacisku i jej (plyty) niszczeniu. Z jakiejś radiowej audycji to pamiętam dawno temu. Mówili też o przegrywaniu płyt na taśmę magnetofonową, że robili to w studio radiowym z naciskiem 6g. Mam gdzieś na kasecie tą audycję nagraną. Muszę poszukać. Kilka słów było też o wymowie słowa cinch, że nie nie "czincz" bo to jakieś syfiaste mięso we Włoszech czy coś takiego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

Właśnie - ZBYT małym, a nie w zakresie odpowiednim dla igły. Igły, nie WKŁADKI, bo wyłącznie od zawieszenia igły zależy wartość nacisku. Stąd właśnie, do tego samego przetwornika , np OM, można założyć "domową" igłę z naciskiem właściwym 1,5-2 g, a równie dobrze można założyć sztywno zawieszoną igłę dla DJ, do skraczu, z naciskiem właściwym 4-5 g. 

Jeśli ustawisz zbyt duży nacisk dla "domowej" igły, ugnie się zbyt mocno i pojawią się zniekształcenia, w skrajnym przypadku, oprzesz magnes o nabiegunnik. Analogicznie, zbyt mały nacisk może nie ustawić układu wspornik igły - nabiegunniki we właściwej geometrii. 

Jeśli ktoś zgrywał płyty z naciskiem 6 g, musiał to robić igłą o zalecanym nacisku o właśnie takiej wartości, albo używając "cywilnej" wkładki, nie znał się na rzeczy. Często jednak profesjonalne igły miały takie naciski, bo w studiach radiowych, oszczędzanie płyt nie było priorytetem- tym był pewny odczyt, coś jak w sferze DJ.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Stycznia przez porlick

[hadwaoo]

W dniu 1.10.2024 o 20:08, Misio38 napisał:

W cenie ok. 450 zł masz AT-VM520. W porównaniu do serii 95 niebo, a ziemia. Sam się przesiadłem z 95ML.

Jak zamieniłeś pełny micro-line w 95ML, na szerszy i wklejamy epileptyk w VM520 i gra to lepiej, to jest grubo… Teoretycznie VM530 powinna pozamiatać całą serię 95. W każdym razie, to dobra wiadomość 😎

Edytowane 10 Stycznia przez hadwaoo

[Misio38]

Zupełnie inna dynamika czy separacja kanałów. Naprawdę nie warto wydawać kasy na serię 95 powyżej eliptyka.

Edytowane 10 Stycznia przez Misio38

[Top Hi-Fi & Video Design]

12 godzin temu, Misio38 napisał:

Naprawdę nie warto wydawać kasy na serię 95 powyżej eliptyka.

tam bardziej chodzi o to, że można potem lepsze szlify zakładać, czyli kupujesz sobie na start taką VM95E, a jak przychodzi czas wymiany, to zamiast tej samej możesz wziąć sobie ML albo SH. 

Jasne jest, że nie sam szlif gra i wyżej wspomniany przykład tego dowodzi 😉