Czy można zmierzyć wpływ kondensatora na brzmienie?

[terminus]

Ok. Ale to sprawdzone na żywo. Jesteś nagłośnieniowcem. Wiesz jak gra stereo. A da się zrobić dźwięk grający ze wszystkich stron głowy z dwóch ZG.

Bez Dolby, zwykłe CD lub kaseta.

Edytowane 21 Lutego przez terminus

[przemak]

Godzinę temu, terminus napisał:

Ok. Ale to sprawdzone na żywo. Jesteś nagłośnieniowcem. Wiesz jak gra stereo. A da się zrobić dźwięk grający ze wszystkich stron głowy z dwóch ZG.

Bez Dolby, zwykłe CD lub kaseta.

Jeżeli to do mnie to nic nie rozumiem. Ale tak, wiem mniej więcej, jak zrobić taki dźwięk. Na pewno NIE kondensatorem. 

[xajas]

Ok. Ale to sprawdzone na żywo. Jesteś nagłośnieniowcem. Wiesz jak gra stereo. A da się zrobić dźwięk grający ze wszystkich stron głowy z dwóch ZG.
Bez Dolby, zwykłe CD lub kaseta.

Z dwoch sluchawek


Ale co to ma wspolnego z kondensatorem?

[Grzegorz7]

Mój Brat jak to emeryt, kupił jakiś najwyższy model iPhone... Aby uzasadnić wydatek, puścił jakieś demo muzyczne. Muzyka zaczęła się dziać wokół nas...

Tam przecież są jeszcze mniejsze kondensatory...

 

 

 

😉

 

[jarekb]

1 godzinę temu, terminus napisał:

Ok. Ale to sprawdzone na żywo. Jesteś nagłośnieniowcem. Wiesz jak gra stereo. A da się zrobić dźwięk grający ze wszystkich stron głowy z dwóch ZG.

Bez Dolby, zwykłe CD lub kaseta.

może nie ze wszystkich stron ale takie zabawy ''przestrzenią'' można usłyszeć np na płytach Schillera, Pauli Abdul 

[pataus]

może nie ze wszystkich stron ale takie zabawy ''przestrzenią'' można usłyszeć np na płytach Schillera, Pauli Abdul 

Waters - Amused to death :)To są jednak zabawy przy realizacji nagrań nic wspólnego nie mają z kondensatorami

[przemak]

Godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Tam przecież są jeszcze mniejsze kondensatory...

Tam nie ma kondensatorów w ogóle, stąd taka przestrzeń. Kondensatory to zuo.

[rafa]

W dniu 20.02.2025 o 18:50, meloV8 napisał:

Jeśli mikrofon nie jest w sensie wykazać tych zmian cząsteczek powietrza, to skąd pomysł, że ucho słyszy więcej? 

Jakbym słuchał szumu różowego to tez bym różnicy nie usłyszał.

Zmierz scene z dwóch kanałów na materiale muzycznym a potem zmieniaj kondensatory. Tylko nie na takie paździerze 😉

Edytowane 21 Lutego przez rafa

[meloV8]

12 godzin temu, rafa napisał:

Jakbym słuchał szumu różowego to tez bym różnicy nie usłyszał.

Bo jej nie ma.

12 godzin temu, rafa napisał:

Zmierz scene z dwóch kanałów na materiale muzycznym a potem zmieniaj kondensatory. Tylko nie na takie paździerze 😉

Czy porównanie czarnego Jantzena z 10-krotnie droższym czerwonym Jantzenem daje wystarczający pogląd na różnice pomiarowe?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Uwaga! Zanim zaczniecie analizować kolejne pomiary, zwracam uwagę, że ta para kondensatorów ma inna pojemność od tych w poprzednim teście. Zmieniłem również ustawienia analizy CSD, aby uzyskać większa dokładność porównania. Nie należy poniższych pomiarów porównywać z pierwszymi, które zamieściłem.

Pasmo przenoszenia:

Właściwie dokładnie to samo, ale system pomiarowy widzi drobną różnicę. Obrazuje to zmiana podziałki z typowego 5 dB na 0.2 dB!

Różnica absolutnie niemożliwa do wychwycenia przez ludzki narząd słuchu.

CSD:

Żadnych różnic w zakresie rezonansów.

Zniekształcenia THD:

Żadnych zmian w zakresie zniekształceń THD. Oba kondensatory filtrują dźwięk tak samo.

Dlaczego mam przekonanie, że między tymi kondensatorami nie będzie żadnych zmian w budowaniu sceny stereo? Bo pomiar odpowiedzi impulsowej jest dokładnie taki sam. Żaden z kondensatorów nie zmienia dodatkowo fazy/czasu sygnału, przez co nie ma mowy o "ruszeniu" panoramy dźwięku. Nawet nałożenie na siebie dwóch pomiarów nie pokazuje żadnych różnic czasu oraz amplitudy impulsów.

Na koniec pomiar pojemności kondensatorów:

 

Czy warto płacić 10 razy więcej za czerwonego Janka? Jeśli potrzebujesz kondensatora do pracy z napięciami powyżej 400V to nie masz wyjścia, choć pewnie są też inne, znacznie tańsze i mniej "audiofilskie" kondy.

 

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafa]

1 godzinę temu, meloV8 napisał:

Bo jej nie ma.

Jest.

[kolmen]

W dniu 20.02.2025 o 19:27, Nakamichi napisał:

A co z bocznikami 0,01 do 0,1 uF do kondensatorów polipropylenowych  w obwodzie tweetera ?

Fanaberia czy uzasadnienie

Boczniki tego samego typu ?

[arturp]

3 godziny temu, meloV8 napisał:

pewnie są też inne, znacznie tańsze i mniej "audiofilskie" kondy.

Ostatni mój test organoleptyczny dotyczył wpływu na brzmienie kondensatorów filtrujących prąd podawany na wejście opampów/wyjście przetwornika AD1955 . Elna Silmic 10uF/25V kontra Elna Tonerex 10uF/35V . Różnica brzmieniowa jak między dniem a nocą . Dlaczego ? Bo całe pasmo słyszalne . Moim skromnym zdaniem bardzo wyraźny wpływ pokazałyby pomiary szumem różowym charakterystyki przenoszenia zestawu głośnikowego ( nie tylko tweetera ) gdyby kondensatory o dużej pojemności ( tak aby bez spadków pokryć pasmo od około 50Hz do około 12kHz ) wstawić na wejście wzmacniacza używanego do pomiarów a jeszcze lepiej na wyjściu tego wzmacniacza . 

[Krzych 2]

14 minut temu, arturp napisał:

Elna Silmic 10uF/25V kontra Elna Tonerex 10uF/35V

Niech zgadne. Tonerex wypadł lepiej?

Mam niezbyt dobre zdanie o Silmicach, bo według mnie przymulają po prostu.

[meloV8]

17 minut temu, arturp napisał:

Ostatni mój test organoleptyczny dotyczył wpływu na brzmienie kondensatorów filtrujących prąd podawany na wejście opampów/wyjście przetwornika AD1955 . Elna Silmic 10uF/25V kontra Elna Tonerex 10uF/35V . Różnica brzmieniowa jak między dniem a nocą . Dlaczego ? Bo całe pasmo słyszalne .

Ale to nie ma nic wspólnego z pomiarami, które tutaj pokazałem. Dotyczą one filtrowania głośników.

18 minut temu, arturp napisał:

Moim skromnym zdaniem bardzo wyraźny wpływ pokazałyby pomiary szumem różowym charakterystyki przenoszenia zestawu głośnikowego ( nie tylko tweetera ) gdyby kondensatory o dużej pojemności ( tak aby bez spadków pokryć pasmo od około 50Hz do około 12kHz ) wstawić na wejście wzmacniacza używanego do pomiarów a jeszcze lepiej na wyjściu tego wzmacniacza .

Pomiar pełnego pasma jest niewykonalny w warunkach amatorskich, nawet komory bezechowe maja swoje ograniczenia. Taki test zawierałby zbyt wiele wpływu otoczenia. Odstęp sygnału od szumu jest zbyt mały, a to daje pole do popisu na fantazjowanie na temat potencjalnych zmian, które mógłby wychwycić nasz słuch.

99% zestawów głośnikowych zawiera zwrotnice równolegle, w których każda gałąź pracuje osobno. Nie ma żadnego powodu aby mierzyć je w całości, jeśli interesuje nas sprawdzenie wpływu działania jednego elementu w torze filtra.

Potworze kolejny raz. Te testy nie udowadniają, że wszystkie kondensatory grają tak samo. Te testy pokazują wyłącznie różnice miedzy zmierzonymi kondensatorami, a tutaj tych różnic nie widać. Sygnał przekazywany do tweetra przez oba kondensatory jest taki sam.

[arturp]

11 minut temu, Krzych 2 napisał:

Niech zgadne. Tonerex wypadł lepiej?

Gdybym musiał wybierać to zostały by Tonerexy ale to też nie to .

6 minut temu, meloV8 napisał:

Ale to nie ma nic wspólnego z pomiarami, które tutaj pokazałem. Dotyczą one filtrowania głośników.

Ale dlaczego tylko głośników wysokotonowych ? Pomiary nie pokazują bardzo ważnej rzeczy - czyli tego jak kondensatory przenoszą średnie i niskie częstotliwości , bo ta wiedza jest pełniejsza i równie przydatna jak wyniki badania w zakresie wysokich cz.  Inaczej mówiąc może to być kondensator który brzmi chłodno lub ciepło . A to można zmierzyć tylko badając całe pasmo słyszalne . Jest jeszcze jedna kwestia - badasz zachowanie kondensatorów w szeregu z sygnałem a co z kondensatorami wpiętymi równolegle - czyli w filtrach dolnoprzepustowych . No i dla mnie sprawa ważna - wziąłeś do testów trzy kondensatory Jantzena o podobnej budowie i technologii wykonania . Gdyby je zestawić w kondensatorami wykonanymi z innych materiałów ( np czysta folia aluminiowa lub miedziana , impregnowane olejem , teflonowe itd ) i nawijane innymi technikami ( np. bifilarnie ) to wyniki byłyby interesujące . 

Zrobiłeś bardzo ciekawy wątek ale jeszcze nie kończ . 😉 Moim skromnym zdaniem to dopiero początek ciekawego eksperymentu . 

 

[Grzegorz7]

Jak chce się zbadać subtelności to nie ma co wikłać w to trudnych pomiarowo, pomiarów akustycznych. Autor zrobił co mógł dochowując jednakowych warunków dla pomiarów. 

Większe subtelności trzeba mierzyć elektrycznie.  Ale jak wspomniałem niczego się tam nie zauważy oprócz np. upływności. Wspominałem o tym kiedyś podając na przykładzie kondensatorów elektrolitycznych. Czy takie upływności mogą zmienić punkt pracy stopnia? Mogą...

Natomiast w zakresie elektroakustyki, jak ktoś ma ochotę to może zbadać wpływ polaryzacji kondensatorów w zwrotnicy. Można tu zresztą wyeliminować niepewność akustyki i zmierzyć to elektrycznie.  Zresztą podobne można zrobić w stosunku do kondensatora odsprzęgającego składową stałą w sprzężeniu zwrotnym wzmacniacza; tu gadają o pomiarowych różnicach między kondensatorami uni i bipolarnymi. Wynik powinien więc być dużo bardziej spodziewany niż w przypadku opisanym wątkiem.

Niedługo będę mierzył jeden z wzmacniaczy owątkowanych na Forum. Jak da radę bezproblemowo wymieniać w nim elementy to pokuszę się o zbadanie różnić wprowadzanych przez kondensatory. Oczywiście  będzie to zależało od szumów i zniekształceń samego wzmacniacza. Bo najpewniej zginą te zmiany w szumach... ale zobaczymy...  

Edytowane 22 Lutego przez Grzegorz7

[Nakamichi]

1 godzinę temu, kolmen napisał:

Boczniki tego samego typu ?

W rozumieniu foliowe tak , producent inny .

[meloV8]

1 godzinę temu, arturp napisał:

Ale dlaczego tylko głośników wysokotonowych ?

Bo od takich pomiarów zacząłem ten temat.

1 godzinę temu, arturp napisał:

Pomiary nie pokazują bardzo ważnej rzeczy - czyli tego jak kondensatory przenoszą średnie i niskie częstotliwości , bo ta wiedza jest pełniejsza i równie przydatna jak wyniki badania w zakresie wysokich cz.  Inaczej mówiąc może to być kondensator który brzmi chłodno lub ciepło . A to można zmierzyć tylko badając całe pasmo słyszalne .

W kolumnie 2 way, kondensator szeregowy jest w torze tweetera. Dlatego taki pomiary zaprezentowałem w pierwszej kolejności. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby sprawdzić, jaki wpływ będą miały kondensatory szeregowe na głośniku średniotonowym. Na basie tego nie zmierzysz, bo w filtrze głośników niskotonowych nie ma kondensatora szeregowego, a jedynie równoległy. Oczywiście można zrobić pomiar tego kondensatora równoległego, ale przypuszczam, że jego wpływ jest znacznie mniejszy od szeregowego kondensatora.

1 godzinę temu, arturp napisał:

Jest jeszcze jedna kwestia - badasz zachowanie kondensatorów w szeregu z sygnałem a co z kondensatorami wpiętymi równolegle - czyli w filtrach dolnoprzepustowych .

Odpowiedziałem wyżej.

1 godzinę temu, arturp napisał:

No i dla mnie sprawa ważna - wziąłeś do testów trzy kondensatory Jantzena o podobnej budowie i technologii wykonania .

Dlatego, ponieważ te modele kondensatorów są najczęściej używane w zwrotnicach. Stosują je producenci, diyowcy, jutuberzy tuningowcy, czy choćby Ci zupełnie zieloni, którzy chcą poprawić brzmienie swoich kolumn, zmieniając kondensator na droższy/lepszy.

1 godzinę temu, arturp napisał:

Gdyby je zestawić w kondensatorami wykonanymi z innych materiałów ( np czysta folia aluminiowa lub miedziana , impregnowane olejem , teflonowe itd ) i nawijane innymi technikami ( np. bifilarnie ) to wyniki byłyby interesujące . 

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby w przyszłości zrobić takie pomiary, jednak nie będę kupował ultra drogich kondensatorów, aby zastosować je wyłącznie w celach pomiarowych. Jak coś się ciekawego trafi, to chętnie sprawdzę. Chyba że ktoś ma chęć przesłać do mnie ciekawe kondensatory do pomiaru, to mogę je sprawdzić.

1 godzinę temu, arturp napisał:

Zrobiłeś bardzo ciekawy wątek ale jeszcze nie kończ . 😉 Moim skromnym zdaniem to dopiero początek ciekawego eksperymentu . 

Dziękuję. 

Na pewno pojawią się kolejne eksperymenty.

 

[arturp]

3 minuty temu, meloV8 napisał:

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby sprawdzić, jaki wpływ będą miały kondensatory szeregowe na głośniku średniotonowym.

Super.

4 minuty temu, meloV8 napisał:

Na basie tego nie zmierzysz, bo w filtrze głośników niskotonowych nie ma kondensatora szeregowego, a jedynie równoległy.

Dlatego można go wstawić na wejściu wzmacniacza . Z drugiej strony , jeśli na wejściu wzmacniacza jest już kondensator to pomiar będzie zafałszowany . Ale jeśli pomierzyć charakterystykę wzmacniacza a potem wstawić kondensator na wejściu to można pomiary nałożyć i coś pewnie będzie widać . 

Kiedyś zmierzyłem tak swoje wzmacniacze , porównywałem tranzystorową Yamahę z 300B . Po nałożeniu pomiarów wyraźnie było widać spadki charakterystyki przenoszenia na skrajach pasma , góra z 300B była o 2dB niżej niż z Yamahy , przy 10KHz. Niskie tony 300B delikatnie opadały już od 200Hz . Te same monitory , tak samo ustawiony system pomiarowy , kable itd . , przepiąłem tylko wzmacniacze i potem jeszcze przestawiłem mikrofon do pomiarów obydwu wzmacniaczy w polu bliskim . 

17 minut temu, meloV8 napisał:

nie będę kupował ultra drogich kondensatorów, aby zastosować je wyłącznie w celach pomiarowych.

No jasne ale można pomierzyć elektrolity po złotówce za sztukę . Zauważyłem , że brzmienie elektrolitu wstawionego do toru sygnałowego jest podobne do brzmienia tego kondensatora wstawionego przy wyprowadzeniach układów scalonych w części/sekcji analogowej  - opampów , dac-ów itp. Mówiąc po ludzku - scalak pokazuje brzmienie elektrolitu , którym filtrujemy jego zasilanie . Nic nowego ale wydaje mi się , że w takich pomiarach będzie to właśnie dobrze widać na skrajach pasma słyszalnego . Nasycenia barw tak nie zmierzymy ale ,,temperaturę barwową" jak najbardziej - coś co określamy ,, ciemny , jasny , muli, jazgocze , ciepły zimny " to nic innego tylko charakterystyka przenoszenia kondensatora , uwypuklone lub wycofane podzakresy . 

 

 

[terminus]

5 godzin temu, kolmen napisał:

Boczniki tego samego typu ?

Marka nie ma znaczenia, MKP, KSF lepiej, dodanie lub ujęcie pojemności tylko. Nawet KSE daje radę.

[Nakamichi]

Godzinę temu, terminus napisał:

Marka nie ma znaczenia, MKP, KSF lepiej, dodanie lub ujęcie pojemności tylko. Nawet KSE daje radę.

Nie ten trop , ja nie pytałem o układ sceny czy podobne , czy możliwość zestawienia dwóch identycznym wartości kondensatora. Chodzi o pojedynczy głośnik / zestaw głośnikowy .

[terminus]

Nie bardzo cię rozumiem...

[Nakamichi]

18 minut temu, terminus napisał:

Nie bardzo cię rozumiem...

Odpowiedziałem na pytanie Kolmena i jaki aspekt jego użycia miałem na myśli , natomiast nie wiem jak bocznikiem można ująć pojemności .

[terminus]

No to nie wymaga raczej odpowiedzi, pojemność można tylko zwiększać, dając mniejszą główną można kombinować z dodawaniem. 

[Leszek B]

20 godzin temu, meloV8 napisał:

Dlaczego mam przekonanie, że między tymi kondensatorami nie będzie żadnych zmian

Takie są skutki używania kondensatorów niewygrzanych. To podstawowa wiedza audiofilska, mówiąca że kondensatory niewygrzane grają paskudnie. Czyli tak samo. 😉

[tedi02]

14 godzin temu, arturp napisał:

brzmienie elektrolitu wstawionego do toru sygnałowego jest podobne do brzmienia tego kondensatora wstawionego przy wyprowadzeniach układów scalonych w części/sekcji analogowej  - opampów , dac-ów itp. Mówiąc po ludzku - scalak pokazuje brzmienie elektrolitu , którym filtrujemy jego zasilanie . Nic nowego ale wydaje mi się , że w takich pomiarach będzie to właśnie dobrze widać na skrajach pasma słyszalnego . Nasycenia barw tak nie zmierzymy ale ,,temperaturę barwową" jak najbardziej - coś co określamy ,, ciemny , jasny , muli, jazgocze , ciepły zimny " to nic innego tylko charakterystyka przenoszenia kondensatora , uwypuklone lub wycofane podzakresy . 

 

 

Ja w torze sygnałowym testuje brzmienie elektrolitów ,i to się później pokrywa przy zasilaniu .Słuszna uwaga👍

[meloV8]

14 godzin temu, arturp napisał:

Dlatego można go wstawić na wejściu wzmacniacza . Z drugiej strony , jeśli na wejściu wzmacniacza jest już kondensator to pomiar będzie zafałszowany . Ale jeśli pomierzyć charakterystykę wzmacniacza a potem wstawić kondensator na wejściu to można pomiary nałożyć i coś pewnie będzie widać . 

Kiedyś zmierzyłem tak swoje wzmacniacze , porównywałem tranzystorową Yamahę z 300B . Po nałożeniu pomiarów wyraźnie było widać spadki charakterystyki przenoszenia na skrajach pasma , góra z 300B była o 2dB niżej niż z Yamahy , przy 10KHz. Niskie tony 300B delikatnie opadały już od 200Hz . Te same monitory , tak samo ustawiony system pomiarowy , kable itd . , przepiąłem tylko wzmacniacze i potem jeszcze przestawiłem mikrofon do pomiarów obydwu wzmacniaczy w polu bliskim

Nie bardzo widzę sens takiego testu, ponieważ jest to sytuacja, która nie występuje w typowym układzie wzmacniacz -> kolumna pasywna że zwrotnica. 

14 godzin temu, arturp napisał:

No jasne ale można pomierzyć elektrolity po złotówce za sztukę . Zauważyłem , że brzmienie elektrolitu wstawionego do toru sygnałowego jest podobne do brzmienia tego kondensatora wstawionego przy wyprowadzeniach układów scalonych w części/sekcji analogowej  - opampów , dac-ów itp. Mówiąc po ludzku - scalak pokazuje brzmienie elektrolitu , którym filtrujemy jego zasilanie . Nic nowego ale wydaje mi się , że w takich pomiarach będzie to właśnie dobrze widać na skrajach pasma słyszalnego . Nasycenia barw tak nie zmierzymy ale ,,temperaturę barwową" jak najbardziej - coś co określamy ,, ciemny , jasny , muli, jazgocze , ciepły zimny " to nic innego tylko charakterystyka przenoszenia kondensatora , uwypuklone lub wycofane podzakresy . 

Moim założeniem było testowanie kondensatorów w zwrotnicy głośników. Kondensatory w układach niskich napięć sygnalowych pracują na innych impedancjach. Wartości są inne. Nie jest to temat, który mnie interesuje. Zostawiam to pole dla innych testerów, aczkolwiek uważam, że w wykonanie takich testów może być nawet prostsze, bo można ominąć testowanie zmian za pomocą mikrofonu, a co za tym idzie możliwego wpływu pomieszczenia.

21 minut temu, Leszek B napisał:

Takie są skutki używania kondensatorów niewygrzanych. To podstawowa wiedza audiofilska, mówiąca że kondensatory niewygrzane grają paskudnie. Czyli tak samo. 😉

Leżą na piecu i się wygrzewają. Jeszcze kilkanaście dni i będzie można otworzyć pomiary 🙂

[Scott L.F.]

Fajnie się to czyta ale uważam ze obydwie armie tj "słyszący " i "mierzący"pozostaną okopane na swoich pozycjach...😁

Niemniej wielki szacun dla Autora za fajny eksperyment!

[Nakamichi]

9 godzin temu, terminus napisał:

No to nie wymaga raczej odpowiedzi, pojemność można tylko zwiększać, dając mniejszą główną można kombinować z dodawaniem. 

 

12 godzin temu, terminus napisał:

Marka nie ma znaczenia, MKP, KSF lepiej, dodanie lub ujęcie pojemności tylko. Nawet KSE daje radę.

Czasami trzeba się skupić co się pisze . Miłej niedzieli .

W dniu 21.02.2025 o 19:44, przemak napisał:

Reaktancja kondensatora 10nF na 10kHz to około 1,5k. Opornikiem 1,5k można sobie łączyć dwa dowolne punkty w zwrotnicy i nie będzie różnic, ani mierzalnych ani słyszalnych. To dwa-trzy rzędy różnicy. Wierzyć można, ale bez przesady.

Ja w kwestii tych 10nF . Rozumiem , jaki ulamek całkowitej pojemności kondensatora zasadniczego to stanowi , wiem ,ze nie jest to w stanie "odstroić " zwrotnicy . Wiem ,ze jak wstane rano to nie rozpoznam czy jest on wpięty czy nie . Ale jak go aktywuję w trakcie grania to mam wrazenie ze prezentacja sie zmienia . Malo tego nie jest to moja fanaberia a kondensator umieszczony tam przez producenta . Przypomnę jedynie ,ze mówię tu o głośniku planarnym .

[Ape]

Metoda długoterminowego odsłuchu – prawdziwy test zmian w systemie audio

W świecie audiofilskim wiele mówi się o metodologii testów – od popularnych testów ABX po ślepe porównania, które, jak twierdzą niektórzy, nie zawsze oddają rzeczywiste różnice w brzmieniu. Istnieje jednak podejście, które w sposób naturalny i organiczny pozwala na weryfikację zmian w systemie, eliminując chwilowe złudzenia i autosugestię.

Metoda, którą opracowałem na podstawie własnych doświadczeń, opiera się na długoterminowym odsłuchu i stopniowym wprowadzaniu zmian. Często drobne modyfikacje; zmiana typu kondensatorów , zastąpienie pojedynczego kondensatora , kilkoma mniejszymi o łącznie tej samej pojemności, wymiana okablowania wysokotonowego na przewody o solidniejszej konstrukcji, zastosowanie tłumienia kosza głośnika, obudowy, czy nawet eksperymenty z materiałami wytłumiającymi wnętrze obudowy – wydają się subtelnie wpływać na brzmienie. Ale czy rzeczywiście?

Pierwsze wrażenie bywa zwodnicze. Po dokonaniu zmiany wydaje się, że dźwięk nabrał klarowności, scena poszerzyła się, a detale stały się bardziej namacalne. Jednak kolejnego dnia wątpliwości wracają – czy to realna poprawa, czy jedynie efekt świeżości?

Prawdziwy test przychodzi po kilku tygodniach. Gdy ucho przyzwyczai się do nowego charakteru dźwięku, nadchodzi moment kluczowy – wycofanie wszystkich modyfikacji i powrót do pierwotnej konfiguracji. I oto nagle dźwięk, który wcześniej wydawał się poprawny, staje się nijaki, płaski, pozbawiony życia. To doświadczenie nie pozostawia wątpliwości – zmiany, które wydawały się subtelne, w rzeczywistości przyniosły znaczący postęp.

Jest jednak jeden wyjątek: jeśli od razu po wprowadzeniu modyfikacji słyszymy, że dźwięk jest gorszy – bez wahania należy wrócić do poprzedniego stanu. Nie ma sensu przyzwyczajać się do pogorszenia jakości w nadziei, że ucho się „zaadaptuje” – dobra zmiana brzmienia powinna przynajmniej budzić wątpliwości, ale nigdy nie pogarszać odbioru od pierwszej chwili.

To moja autorska metoda testowania sprzętu audio, która pozwala wyłowić realne różnice, eliminując chwilowe złudzenia i nadmierną sugestię.
Bo jak to mówią;
do dobrego człowiek przyzwyczaja się bardzo szybko.