Fotografia - Wasze najlepsze strzały

[caleb66]

[xetras]

W dniu 8.08.2020 o 07:39, il Dottore napisał:

Tęcza nie obraża!!!

Tęcza to łuki a nie paski.

[il Dottore]

2 godziny temu, caleb66 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Suzuki?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Czysty, niezakurzony malo pali i wyciaga 240

[caleb66]

To mój najnowszy nabytek ,nówka sztuka z salonu

Nie Suzuki,nie lubię małych samochodów, to duży SUV

[.:Gerard:.]

z telefonu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

43 minuty temu, caleb66 napisał:

To mój najnowszy nabytek ,nówka sztuka z salonu

wygląda jak 10 latek, co to za auto ?

Edytowane 6 Września 2020 przez fetek

[caleb66]

wygląda jak 10 latek, co to za auto ?

Przebieg jest widoczny

[.:Gerard:.]

Hyundai Tucson

 

[Jacchusia]

13 minut temu, caleb66 napisał:

20 minut temu, fetek napisał:

wygląda jak 10 latek, co to za auto ?

Przebieg jest widoczny

Od ostatniego kasowania licznika?

[caleb66]

Hyundai Tucson
 

Tak jest

[xetras]

Hipotetyczne pytanie mam do fachowców - jest sens wpinać stary małoobrazkowy obiektyw z gwintem M42 do matrycy APS ?

Może kiedyś mały korpus z systemem X mount od Fujifilm zanabędę (?).

Odnalazłem stary Tair 2.8/135 mm i stąd pytanie.

[xajas]

Smierdzi zazdroscia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

 

12 minut temu, xajas napisał:

Smierdzi zazdroscia

zaraz wywołasz gówno burzę

3 godziny temu, caleb66 napisał:

Tak jest

jak wygłuszenie auta ? poprzednik pod tym kątem wypadł bardzo słabo.

 

 

[xajas]

Gowno burze? Dlaczego. Ja zycze kazdemu fajnego auta

[xetras]

Miał któryś reporterskiego seryjnego sprężynowca Ленинград ? 

Albo Ломоmatic ?

To były ciekawe konstrukcje.

Dodam jeszcze info o niezwykłym nadzwyczajnym fotografie krajobrazu peryferyjnego i kreacjonisty abstrakcyjnego wycinka z realnego tła.

Zbigniew Dłubak.

Jest wart podziwu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[caleb66]

 
jak wygłuszenie auta ? poprzednik pod tym kątem wypadł bardzo słabo.
 
 

Slabo ? To ja nie wiem jakim ty jeździłeś, tu jak odpalisz to silnika nie słychać, na wyższych obrotach slychac mruczenie ,lepiej wyciszony od peugeota 3008 którym czasami zdarza mi się jeździć.

[fetek]

1 minutę temu, caleb66 napisał:

Slabo ? To ja nie wiem jakim ty jeździłeś, tu jak odpalisz to silnika nie słychać, na wyższych obrotach slychac mruczenie ,lepiej wyciszony od peugeota 3008 którym czasami zdarza mi się jeździć.

problemem nie był silnik a schowki, tunel, drzwi, bagażnik itd.

[xetras]

Tu również o nim:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

Niby proste (dzisiaj) zdjęcia a coś w sobie mają.

Edytowane 6 Września 2020 przez fetek

[caleb66]

problemem nie był silnik a schowki, tunel, drzwi, bagażnik itd.

To nie premium ,zależy kto jakie ma oczekiwania w przedziale cenowym jest to jeden z lepiej wyciszonych samochodów, na YouTube masz testy z decybelomierzem .

[fetek]

jak już poruszyliśmy temat fotografii analogowej

 

4 minuty temu, caleb66 napisał:

To nie premium ,zależy kto jakie ma oczekiwania w przedziale cenowym jest to jeden z lepiej wyciszonych samochodów, na YouTube masz testy z decybelomierzem .

Mnie nie interesuje decybelomierz, interesuje mnie czy kluczyki wrzucone do schowka będą siedziały cicho. Poprzednik był tragiczny a dzisiejsze premium powinno być standardem bo z czymś wyraźnie lepszym na pewno nie jest.

Edytowane 6 Września 2020 przez fetek

[caleb66]

jak już poruszyliśmy temat fotografii analogowej
 
Mnie nie interesuje decybelomierz, interesuje mnie czy kluczyki wrzucone do schowka będą siedziały cicho. Poprzednik był tragiczny a dzisiejsze premium powinno być standardem bo z czymś wyraźnie lepszym na pewno nie jest.

Nie będą, mnie nie wkurzają, jest cicho w srodku nic nie trzeszczy nic nie stuka,nic nie brzeczy ,pod warunkiem ze położysz te kluczyki we właściwym miejscu ,boczki drzwi nie mają wkładek filcowych czy gumowych są z plastiku a schowek w podlokietniku ma .

[dzarro]

Miał któryś reporterskiego seryjnego sprężynowca Ленинград ? 
Albo Ломоmatic ?
To były ciekawe konstrukcje.
Dodam jeszcze info o niezwykłym nadzwyczajnym fotografie krajobrazu peryferyjnego i kreacjonisty abstrakcyjnego wycinka z realnego tła.
Zbigniew Dłubak.
Jest wart podziwu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bardzo lubię ten typ fotografii. Dokonania Dłubaka były nowatorskie. Rozwkit podobnej stylistyki na świecie nastąpił dopiero w kolejnych dekadach a w Polsce chyba na początku XXI w. (tzw. nowi dokumentaliści).
Co ciekawe ten typ fotografii może też być świetną drogą dla amatora. W końcu pejzarz miejski i podmiejski większość z nas ma na wyciągnięcie ręki, 365 dni w roku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

6 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

Hyundai Tucson

 

Bardzo lubię ten model. W Irlandii to jest od wielu lat najpopularniejszy samochód. Nie najpopularniejszy SUV ale najpopularniejsze auto osobowe w ogóle. Ludzie bardzo sobie chwalą.

Będzie Pan zadowolony! ?

[xetras]

2 godziny temu, dzarro napisał:

ten typ fotografii może też być świetną drogą dla amatora. W końcu pejzaż miejski i podmiejski większość z nas ma na wyciągnięcie ręki (...)

O tyle mnie fascynuje, że dostrzega to, że wycinek (kadrowanie) jest kreowaniem . . Te kadry (np. z warszawskiego Mokotowa) czasami przypominają księżycowy krajobraz.

Mało kto umiał tak  (wtedy) w kadrze z banału codzienności zwizualizować zagładę, katastrofę.

W tym cyklu "krajobraz peryferyjny" fotki dotyczą świata, który skazany jest na zniknięcie.

(Całkiem niedawno o nim się dowiedziałem).

Sztuki obserwacji można się od niego uczyć.

[mirfak]

Hipotetyczne pytanie mam do fachowców - jest sens wpinać stary małoobrazkowy obiektyw z gwintem M42 do matrycy APS ?
Może kiedyś mały korpus z systemem X mount od Fujifilm zanabędę (?).
Odnalazłem stary Tair 2.8/135 mm i stąd pytanie.

Moim zdaniem ma sens. Obiektyw nie jest mistrzem ostrości ale ładnie maluje tło. Do miękkich portretów może się nadać.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk Pro

[il Dottore]

12 minut temu, mirfak napisał:

Moim zdaniem ma sens.

Obiektyw jest jak instrument  - każdy brzmi inaczej. I to Twoja sprawa, jakiego użyjesz, jaki Ci pasuje. Wszystko zależy od kontekstu.

Dlatego stare szkła manualne do cyfrowych puszek mają sens. Jest przejściówka M do Fuji i możesz sobie nawet szkłami Leica focić. Choć są tacy, co mówią, że "Fujicromy" są lepsze. ?

Mnie najbardziej śmieszą dyskusje na Optycznych gdzie ludzie kłócą się o rozdzielczość, aberrację chromatyczną i podobne pierdoły. A w ogóle to dobrych zdjęć nie zrobisz niczym innym, tylko FF. Czyli jak masz APS-C albo m4/3 to zapomnij o zrobieniu dobrego zdjęcia.

Ale posiadacze mniejszych matryc są jak trzmiel. Naukowcy wyliczyli, że trzmiel nie poleci - nie ma na to fizycznych szans. Tymczasem trzmiel o tym nie wie - i sobie lata. Podobnie posiadacze małych matryc nie wiedzą, że nie mają szansy robić dobrych zdjęć - więc po prostu je robią.

Edytowane 6 Września 2020 przez il Dottore

[mirfak]

Eee, małe matryce są genialne do makrofotografii i krajobrazu. FF do portretu to lepszy wybór.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk Pro

[il Dottore]

FF - portret ale i pejzaż, mniejsze matryce: makro i tele. Mniejsze matryce dają też radę w krajobrazie, są odpowiednie szkła do nich np Fuji ma 8-16mm co odpowiada 12-24mm na FF.  Ale ma też dużo tańsze 10-24mm czyli odpowiednik 15-36mm na FF. Na mocowanie X jest także Zeiss Touit 12mm czyli odpowiednik 18mm na FF. Jest to diablo ostre szkło.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )