Fotografia - Wasze najlepsze strzały

[fetek]

13 godzin temu, caleb66 napisał:

No może za bardzo się nie znam ale te rzeczy mam a u ciebie na odwrót, nie masz a się znasz hehe .

"raw" w telefonie mam od lekko 5 lat.

[mirfak]

Wracając do tematu...


ciężki żywot fotografa :-)


Wysłane z Commodore 64

[mirfak]

Wysłane z Commodore 64

[il Dottore]

Coś fantastycznego chciałem Wam pokazać.

System Mikro 4/3, brak filtra antyaliasingowego, więc podwyższona ostrość, możliwość używania dowolnego obiektywu z ogromnej ilości dostępnych dla tego systemu, fenomenalna prostota, wygoda, ergonomia i przyjemność obsługi... Kieszonkowe rozmiary, pięciosiowa stabilizacja matrycy. Panasonic Lumix DMC-G100.

Urządzenie dedykowane bardziej do video niż fotografii. Także jeśli macie w rodzinie jakiegoś ambitnego młodzieńca lub dziewczę, którzy marzą o karierze vloggera i własnym kanale na YT - to jest narzędzie idealne! ?

Komplet z obiektywem i rączką-statywem: 636€ na eglobalcentral.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A jaki obrazek to maleństwo produkuje - to sami zobaczcie! Jestem w szoku.

Wgl kanał gościa świetny - warto sobie popatrzeć.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Września 2020 przez il Dottore

[fetek]

teraz prawie każda firma ma mały aparacik, który dobry jest we wszystkim...  a7c otrzymało mega fajny AF, którego zazdroszczą posiadacze a7mk3, jest pełną klatką wielkości paczki fajek. Niestety swoje kosztuje.

 

[czester15.30]

Małe szybkie pytanko . Może ktoś wie .

Czy Panasonic gx9 tak samo szybko uruchamia się jak Panasonic gx7 ?

[fetek]

2 godziny temu, czester15.30 napisał:

Czy Panasonic gx9 tak samo szybko uruchamia się jak Panasonic gx7 ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Fujifilm X100V Film Simulation Recipe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

Takie tam, mało profesjonalne z telefonu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

15 minut temu, xajas napisał:

Fujifilm X100V Film Simulation Recipe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Naprawdę - X100V na niezłe myki pozwala. ?

Czujnie zwracam uwagę że czarna wersja już poniżej 1000€ na eglobalcentral! Zdecydowanie najlepszy kompakt na rynku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Upiekłem dzisiaj żeberka Tex-Mex z cebulą i marchewką. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[caleb66]

Pieczone żeberka są zajebiste ,jutro robię.

[il Dottore]

Ja jutro do roboty, więc tylko dzisiaj miałem czas. Żona wściekła, bo uwielbia gotować i każde moje wejście do kuchni traktuje jako wtargnięcie na jej teren. Ja jej tłumaczę, że przecież pozwalam jej wchodzić do salonu. Więc jak raz w tygodniu coś zrobię w kuchni to nie powinna już mieć takich wielkich pretensji. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Cale szczescie, ze juz jadlem

[il Dottore]

Sony szykuje piękną rzecz. Alfa 7c - maleństwo z pełną klatką.

Oczywiście z wielkimi słoikami FF będzie wyglądać dosyć... hmmmm... niepoważnie. ? Ale możliwości ma fantastyczne. Cena ok 1800€, co jest zabójcze, ale dla konkurencji! ?

Za miesiąc w sklepach. Piękny aparacik. Fajnie, że FF dzięki mirrorless zmniejsza rozmiary. Niestety - praw fizyki nie oszukasz i słoików FF nikt nie zmniejszy.

 

 

Bardzo ładny aparacik o poważnych możliwościach.

A tu porównanie z A7III

Niestety - szklarnia Sony-Zeiss do najtańszych nie należy. Ale i nie jest najdroższa, gdyby ktoś miał ochotę wejść w System Alfa.

[mirfak]

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk Pro

[il Dottore]

Chciałem kupić używany Fujinon XF16mm f/1.4 bo akurat zabrakło na eglobalcentral,  ale klient nie chce zejść z ceny.

To kij mu w oko i kawałek szkła. Myśli że będę się tłukł do Wexfordu, jeśli cena nie będzie atrakcyjna. Nie zamierzam.

Powodzenia przy sprzedaży czegokolwiek za zawyżoną cenę w obecnej ekonomicznej sytuacji.

[il Dottore]

Z ostatniej chwili - klient pękł! ?

XF 16mm f/1.4 należy do mnie. Używany ale cena lepsza niż z eglobalcentral. Dobrze, że udało się wynegocjować zniżkę.

Powiadają że to jeden z najlepszych słoików w X-systemie. ?

[mirfak]

Powiadają że to jeden z najlepszych słoików w X-systemie.

To czekamy na zdjęcia! :-)


Wysłane z Commodore 64

[il Dottore]

33 minuty temu, mirfak napisał:

To czekamy na zdjęcia! ?


Wysłane z Commodore 64

Jakie zdjęcia? ? Nie mam systemowego aparatu Fujifilm. Tylko mój słitaśny kompakcik ze szkłem na stałe.

Na razie słoiki zbieram. Mam 35mm f/1.4, teraz kupiłem 16mm f/1.4, w tym miesiącu zamawiam z eglobal jeszcze 23mm f/1,4,  10-24mm f/4 R OIS i 50mm f/2. I jak się żona nie skuma ile zapłaciłem, to w przyszłym miesiącu dopiero puszkę. Jak skuma - to mogiła. Pewno puszka dopiero po Nowym Roku. Kompletowanie systemu to mozolna sprawa.

Jeszcze się nie zdecydowałem czy wszechmocny X-T4 czy tytanowy wypasiony X-Pro3. ? Zapewne kupię te 2 puszki, tylko nie wiem jeszcze w jakiej kolejności.

No i na deser 100-400mm oraz 80mm Macro.

To jest długofalowy plan zbrojeń na systemową przesiadkę. W międzyczasie muszę sprzedać majdan FF i przynajmniej jakąś drobną część kasy odzyskać, żeby mieć alibi w razie gdyby żona zaczęła węszyć, ile to wszystko kosztowało. Przecież to więcej niż mój Mercedes jest wart.

A jak chcesz foto to mam jakieś stare. To z Gomery. W tym kościele Krzysztof Kolumb modlił się po raz ostatni przed wyprawą do Nowego Świata. Planował zatrzymać się na Teneryfie ale akurat wulkan Teide tam wybuchł, więc zawinął do San Sebastian, skąd pochodzi zdjęcie. Solennie się tam również pomodliłem, ale na razie nie odkryłem ani Ameryki, ani nawet sposobu, jak ukrywać przed żoną wydatki na zabawki. ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Września 2020 przez il Dottore

[xajas]

Jakie zdjęcia? Nie mam systemowego aparatu Fujifilm.
.....
Solennie się tam również pomodliłem, ale na razie nie odkryłem ani Ameryki, ani nawet sposobu, jak ukrywać przed żoną wydatki na zabawki.

To jak kupowanie akcji, inwestycja na przyszlosc
....
Widze ze wszyscy hobbysci maja te same problemy. Tu ani panie Boze nie pomoze. Wszystko kosztuje 2x tyle ile powinno, bo najpierw musisz „przkupic“ ministra finansow podobnym zakupem, by zatwierdzil budzet na ta wlasciwa, planowana „inwestycje“

[il Dottore]

2 godziny temu, xajas napisał:

Widze ze wszyscy hobbysci maja te same problemy.

Zobacz jak Zyguś urósł! ? Robione komórką.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

wyglada ja Filip, jamnik mojej pierwszej milosci.
Mial ciekawy zmysl. Juz dwie godziny wczesnirj rozpoznawal nadchodzaca burze i wtedy chowal sie pod wanna
to byl pies z duzym charakterem

[fetek]

 

W dniu 20.09.2020 o 08:26, il Dottore napisał:

Na razie słoiki zbieram. Mam 35mm f/1.4, teraz kupiłem 16mm f/1.4, w tym miesiącu zamawiam z eglobal jeszcze 23mm f/1,4,  10-24mm f/4 R OIS i 50mm f/2. I jak się żona nie skuma ile zapłaciłem, to w przyszłym miesiącu dopiero puszkę. Jak skuma - to mogiła. Pewno puszka dopiero po Nowym Roku. Kompletowanie systemu to mozolna sprawa.

tylko nie zapomnij od czasu do czasu zdmuchnąć kurzu

[il Dottore]

No! Matki Boskiej Pieniężnej było, więc na eglobalcentral poszło zamówienie na kolejne 3 słoiczki. ?

XF 23mm f/1.4

XF 10-20mm f/4 OIS

Oraz malutki XF 50mm f/2.0 - odpuściłem 56mm bo priorytet to lekkość i małe rozmiary.

Także jakiś zaczątek systemu jest - w sumie 5 słoików. Do pełni szczęścia brakuje jeszcze 100-400mm i Macro 80mm. Ale to już można później. W przyszłym miesiącu (o ile żona mnie w międzyczasie nie zabije) puszka. Co doradzacie? Szykowny tytanowy X-Pro3 czy wszechmocny X-T4? Z góry mówię, że video nie kręcę, więc stabilizowana matryca X-T4 nie jest dla mnie specjalnym priorytetem. Choć lepiej oczywiście mieć stabilizację niż jej nie mieć.

Edytowane 21 Września 2020 przez il Dottore

[il Dottore]

Zobaczcie, co to maleństwo XF 50mm f/2.0 potrafi. Szczególnie sekwencje filmowe z symulacją Velvia robią wrażenie.

 

[il Dottore]

Używana 16-ka dojechała! Dobry deal, bo nowa u Connsa 983€. ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RAF77]

Hipotetyczne pytanie mam do fachowców - jest sens wpinać stary małoobrazkowy obiektyw z gwintem M42 do matrycy APS ?
Może kiedyś mały korpus z systemem X mount od Fujifilm zanabędę (?).
Odnalazłem stary Tair 2.8/135 mm i stąd pytanie.

Pewnie, że tak.

Bardzo lubię ten model. W Irlandii to jest od wielu lat najpopularniejszy samochód. Nie najpopularniejszy SUV ale najpopularniejsze auto osobowe w ogóle. Ludzie bardzo sobie chwalą.
Będzie Pan zadowolony!

Fajne autko, tylko szkoda,. że mocniejszych silników nie montują a przecież Hyundai ma takowe.

Obiektyw jest jak instrument  - każdy brzmi inaczej. I to Twoja sprawa, jakiego użyjesz, jaki Ci pasuje. Wszystko zależy od kontekstu.
Dlatego stare szkła manualne do cyfrowych puszek mają sens. Jest przejściówka M do Fuji i możesz sobie nawet szkłami Leica focić. Choć są tacy, co mówią, że "Fujicromy" są lepsze.
Mnie najbardziej śmieszą dyskusje na Optycznych gdzie ludzie kłócą się o rozdzielczość, aberrację chromatyczną i podobne pierdoły. A w ogóle to dobrych zdjęć nie zrobisz niczym innym, tylko FF. Czyli jak masz APS-C albo m4/3 to zapomnij o zrobieniu dobrego zdjęcia.
Ale posiadacze mniejszych matryc są jak trzmiel. Naukowcy wyliczyli, że trzmiel nie poleci - nie ma na to fizycznych szans. Tymczasem trzmiel o tym nie wie - i sobie lata. Podobnie posiadacze małych matryc nie wiedzą, że nie mają szansy robić dobrych zdjęć - więc po prostu je robią.

Heheh. Dobre.
Ja od paru lat zawiesiłem swoje foto hobby. Ale po krótce, same Nikony; d80, d90, d600.
Szkieł trochę też przerobiłem ale nie tych super drogich.
Obecnie trochę stałek, kilka zoomów.
Chyba dwie stałki manualne (dobrze nie pamiętam, bo plecaka dawno nie otwierałem)

Eee, małe matryce są genialne do makrofotografii i krajobrazu. FF do portretu to lepszy wybór.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk Pro

Prawda.
FF, przy Marco, to trzeba walczyć o głębię ostrości.

Ładny kadr, popracował bym głębią ostrości, jest za duża, moim zdaniem.

[RAF77]

Wystarczy odwrócić sytuację i wpakować aparat do lodówki.
I już można snuć opowieść o wszystkich grzechach głównych... No OK - prawie wszystkich.

Ilość Pepsi Max jakby mój syn tam mieszkał.
Jak się nudzicie, to wypróbujcie te tricki...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Do tego jest potrzebny właśnie ten zmysł.
Lodówka od frontu a od środka, to całkiem inna Bajka.
(Nie twierdzę że ja mam ten "zmysł", ale potrafię takie rzeczy dostrzec.

W 75 r już zdjęcia robiłeś to młody duchem jesteś.

O nieee.
Ja byłem na wierzy pałacu w 2001 bodajże, jak jeszcze nie było zegara.
(Weszliśmy tam z kolegami, nielegalnie, ściemniając na kilku piętrach recepcjonistkom).
Były tam okna na 4 strony wierzy, zamiast zegara.

I znowuż, ładny kadr i kolory, za duża głębia ostrości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pawcio]

17 godzin temu, RAF77 napisał:

I znowuż, ładny kadr i kolory, za duża głębia ostrości.

Wiesz, GO to raczej subiektywna kwestia. Są fotki gdzie "papierowa" głębia robi robotę, są też takie gdzie f11 jest idealne ?

Poza tym nie miałem ND żeby bardziej otworzyć przysłonę, ale w tym przypadku tak miało być.