Fotografia - Wasze najlepsze strzały

[jurek1]

38 minut temu, Tryton napisał:

Il Dottore, lubię obiektywy Sigmy. Są tańsze od systemowych odpowiedników i wcale nie gorsze, a nawet w wielu przypadkach lepsze. 

W zamierzchłych analogowych czasach leciałem przeważnie na sigmie. Dużo zależało od egzemplarza, ale pamietam, raz mi się taki trafił, że żadne  usm- ki nie były w stanie mu dorównać.

[il Dottore]

Sigma robi kozackie słoiki. Sam posiadam 3 sztuki. Moim zdaniem szkła Sigmy z serii Art są lepsze od wielu systemowych.

[pawcio]

Tylko w pasek porządny trzeba się zaopatrzyć ?

[il Dottore]

2 godziny temu, Tryton napisał:

Są tańsze od systemowych odpowiedników

Gdyby były tylko tańsze, to Sigma by nie miała takiego fejmu. ? Rzecz w tym, że Sigma oferuje często lepszą jakość optyczną niż dużo droższe systemówki.

[Tryton]

11 godzin temu, pawcio napisał:

Tylko w pasek porządny trzeba się zaopatrzyć ?

Masz na myśli wagę ? 135 + aparat + lampa = ponad 2 kg. Jest co dźwigać :) 

 

Sigmy Art, poza 105 macro DG DN, troszkę ustępują kontrastem, w stosunku do Cajsów, Vojtków i niektórych Sony.  Systemówki Nikona czy Canona, wg mnie, w wielu przypadkach przegrywają z Sigmą. Systemowe Sony sa bardzo dobre, ale też bardzo drogie. Taka 90mm macro kosztuje ponad 1k złotych więcej od Sigmy 105, a IMO jest optycznie gorsza. na plus stabilizacja, a ogromny minus, to słaba kontrola jakości. Trafić na dobrą 90mm, która i tak nie jest lepsza od Sigmy, to niebywałe szczęście. 135/1.8 Sonego jest wyśmienity, wg mnie lepszy od Art, ale niewiele, za to kosztuje 2 klocki więcej.

 

Poniżej 135 Art. Troszke ciasno, ale nie chciałem burzyć ściany ?  @1.8...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Marca 2021 przez Tryton

[adams19]

A teraz coś z innej beczki - zabawa kropelkami i płytą ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Froju]

[xajas]

Te dachy ladne. Przypominaja mi mojego ulubionego Guttuso Renato

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tryton]

Też miałem kiedyś fazę na zdjęcia na płycie CD...

 

sól kuchenna miałka...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

kryształek cukru... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Z poniedziałkowego spacerku, ładna pogoda była.

Fujifilm X-T4, Fujinon XF50mm f/2 R WR

f/2.0, SOOC, symulacja Velvia.

[jurek1]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Spacer sobotni.

5DIII 50mm f1.8

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Froju]

[il Dottore]

Fujifilm X-T4, Fujinon XF80mm f/2.8 Macro R LM OIS WR

f/2.8, SOOC, symulacja Velvia.

Puszka i słoik jw. Ustawienia jw. SOOC, symulacja Acros

Edytowane 24 Marca 2021 przez il Dottore

[il Dottore]

I zabawa w Macro: niepotrzebnie to robiłem, bo mechanizm okazał się kompletnie uje... znaczy - wymagający natychmiastowego czyszczenia. 😉 Byłem w szoku, bo ten zegarek akurat nie jest często używany i na ogół mieszka w szufladzie. Dlatego należy kupować zegarki uszczelnione, WR minimum 100m, a ten nie ma żadnej klasy wodoodporności, więc do środka włazi wszystko.

Fujifilm X-T4, Fujinon XF80mm f/2.8 Macro R LM OIS WR

f/11, SOOC, symulacja Velvia.

 

[Tryton]

W kwestii mechanizmu...

Voigtlander APO Lanthar 110...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sigma Art 70/2.8...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Marca 2021 przez Tryton

[Froju]

Znikają zdjęcia zamieszczane na iv.pl
Tak ma być?
IMHO trochę to bałagani.

[adams19]

A ponoć wszystko co zostawiamy w sieci to nie ulega anihilacji i zostaje na wieki 😉

[Tryton]

1 godzinę temu, Froju napisał:

Znikają zdjęcia zamieszczane na iv.pl
Tak ma być?
IMHO trochę to bałagani.

Kurczę , u mnie widać 😕    Ale za to Twoich nie widzę, w ogóle.

[Froju]

7 minut temu, Tryton napisał:

Kurczę , u mnie widać 😕    Ale za to Twoich nie widzę, w ogóle.

No to nie wiem:-)

U mnie tak to wygląda jak na obrazku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tryton]

16 minut temu, Froju napisał:

No to nie wiem:-)

U mnie tak to wygląda jak na obrazku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprawdzę później na innym kompie, bo u mnie sa wszystkie, albo zaraz usunę ciastka i się obada.  A Twoich autentycznie nie widzę, tylko nazwy.

 

Tak to wygląda...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Marca 2021 przez Tryton

[Tryton]

Kurka wodna, faktycznie !  Usunąłem ciastka i nie widze swoich zdjęć 😞  Hmm... trzeba zmienić hosting. 

Może ten. 

Zdjęcie korka od perfum...

 

[fetek]

ja też nie widzę fotek

sigma art przegrywa w kategorii AF, waga, wielkość ale rozumiem że nie każdy ma takie priorytety a lekko wolniejszy AF nie musi być zły.

Edytowane 25 Marca 2021 przez fetek

[Tryton]

Ale z czym przegrywa ? Pytam, bo dość enigmatycznie piszesz. Dla mnie waga nie ma znaczenia, mam drewniane łapki :)  AF, np. w Sony 135/1.8 jest lepszy to fakt, jest też ostrzejszy, ale ogolne wrażenie, w kwestii obrazka,  lepsze robi na mnie Sigma. Ładniej rysuje i ma ładniejszy, milszy dla oka bokeh.

[fetek]

2 godziny temu, Tryton napisał:

AF, np. w Sony 135/1.8 jest lepszy to fakt, jest też ostrzejszy, ale ogolne wrażenie, w kwestii obrazka,  lepsze robi na mnie Sigma. Ładniej rysuje i ma ładniejszy, milszy dla oka bokeh.

Sony , tamron.. W Sony nie wiesz że masz AF, tamron jest niewiele wolniejszy a sigma za każdym razem jakby od nowa inicjowała procedurę.

Moje pierwsze szkło do sony to była 50 1.4, pomijając gabaryt obiektyw był super a na AF lekko zacząłem narzekać dopiero po nabyciu szkieł sony. Ponoć nowa "mniejsza" 85 już nie ma tego "problemu". Faktycznie obrazek z sigmy jest inny a samymi obiektywami pracuje się bardzo dobrze (odległość ostrzenia, kąty) czego nie mogę powiedzieć np o 55 1.8, który w moim przypadku był totalnym niewypałem.

Moje bazowe szkoło to sony 35 1.8 więc przesiadka na sigmę jest odczuwalna, mega szybkie szkiełko.

Przy nikonie miałem same ART'y, ceniłem je bardziej niż starsze nikkory.

 

Edytowane 26 Marca 2021 przez fetek

[Tryton]

W AF Sony góruje. Sigma, z mojego doświadczenia, ma wolniejszy i bardziej zawodny, w kwestii celności. Tak jak pisałeś Sigmy to kloce, poza nowa 85/1.4 DG DN. Mnie słabszy AF nie przeszkadza, waga też, ja skupiam sie na obrazku, a ten z Sigmy bardziej mi odpowiada. Nie pisze o wszystkich szkłach, bo najzwyczajniej wszystkich nie znam :)  Podobno nowy Sony 35 1.4 GM jest rewelacyjny, tak jak i jego cena. Mnie nie stac.

[fetek]

Też nie przesadzajmy, AF w sigmach nie jest aż tak wolny czy problematyczny. Jeśli mamy starsze body to faktycznie różnica będzie spora i tu tylko natywne obiektywy fajnie współpracują. Mój tamron z a7mk2 na 10 fotek może 2 trafi z czego jedno będzie żyleta, przy mk3 szybkość i celność porównywalna do sony.

Warto sobie przypomnieć jak ciężko było kupić dobre szkło i je odpowiednio skalibrować pod DSLR. Weźmy taką 18-30 1.8, na D500 idealnie na wszystkim co niżej jedna wielka loteria, serwis nawet nie chciał kalibrować.

 

 

Edytowane 29 Marca 2021 przez fetek

[Tryton]

Ja też korzystam z Sony A7 II i z celnością jest różnie, to samo było z A7 I, a ten pierwszy to trzeci egzemplarz. Nieraz mam wrażenie, że Voitkiem z MF mam więcej trafień :) Miałem przez chwilę kolegi R III, tam było znacznie lepiej.  Co do lustrzanek, to tak jak piszesz, chociaż z Pentaxem nie miałem w tej kwestii problemów, nigdy też nie wyszedłbym z Pentaxa, gdyby niezależni producenci szkieł nie olali tego mocowania. 

Edytowane 29 Marca 2021 przez Tryton

[pawcio]

1 godzinę temu, Tryton napisał:

nigdy też nie wyszedłbym z Pentaxa, gdyby niezależni producenci szkieł nie olali tego mocowania. 

Miałem podobnie 🙂 

K10, K20, K5IIs.... Nikon D750

[Tryton]

Godzinę temu, pawcio napisał:

Miałem podobnie 🙂 

K10, K20, K5IIs.... Nikon D750

Naprawdę z bólem serca rozstawałem się z Pentaxem. Miałem kilkadziesiąt pleśniaków, w tym dużo systemowych, głównie serii K. Kiedy zobaczyłem co Sigmy ART potrafią i np. Voigtlandery podjąłem tę decyzję. Gdyby ARTy były dostępne do Pentaxa nigdy nie wyszedłbym z systemu. Miałem K5, K5II, K3, K3II i  już rozmyślałem o K1, no ale cóż, wyszło jak wyszło... padło na Sony.

Edytowane 29 Marca 2021 przez Tryton