Naim club

[ryszard rwie serce]

No cóż, używka do 5 tysi do cdx2...nie znam ; ) Od 8 -9 tysi można wyrwać dzielonkę nac 202/nap 200 jednakowoż takie okazje trafiają się nader rzadko. Może jakiś Supernait by się trafił, widziałem gdzieś nawet na allegro za siódemkę -chociaż ten model nie należy chyba do nazbyt udanych w relacji jakość cena. Reasumując ciężko coś sensownego doradzić , jednak od amplitunera każdy wzmak z oferty naima będzie lepszy.

[ryszard rwie serce]

zwisu o złośliwości to miałem trochę pretensji do Piotr 111111, nie wiedziałem ,że i ty masz na imię Piotr ; )

[zwisu123]

Richardzie - Piotr - miło poznać:)

 

A co do polecenia to z nowszych mnie się spodobał właśnie NAC202/NAP200, nawet bez zasilaczy i na CD5XS. Kombinacja zagrała lepiej aniżeli Supernait w identycznej konfiguracji... Od SN ponoć ciekawiej może zagrać nawet NAC152XS/NAP155XS...

[polatach]

cdx2 kosztował mnie 6,5k,

wzmacniacz też chciałbym w tej okolicy

cenowej.

A może Jolida 502BRC, ma takie dobre

recenzje od Stryjeckiego?

A ta "dzielonka" Naim Nac 112 + Nap 150

za słaba do CDX2 rozumiem

[anbo]

Czy stosując kabel Linna k20, też obowiązuje zasada jak dla kabli Naima długości minimum 3,5m

[zdezintegrowany_3PO]

Panowie, dokonuję upgreadu systemu, gdyby kogoś interesował NAP200/NAC202/NAPSC - szczegóły w moim profilu.

pozdrawiam,

 

zdezintegrowany

[npl]

> zdezi

witamy, witamy! dawno kolegi nie widzieliśmy...

[zwisu123]

anbo, 25 Maj 2010, 11:38

 

>Czy stosując kabel Linna k20, też obowiązuje zasada jak dla kabli Naima długości minimum 3,5m

 

Raczej tak, ten kabel jest niemal identyczny z Naimem NAC A4 którego miałem po A5. Elektryczną zgodność z Naimem dało się od razu usłyszeć. Przy czym jak pisałem wyżej, poprawia się rozdzielczość, znika muł na basie - ten staje się bardziej sprężysty, i klarują się info nt góry pasma.

Jednak mała uwaga, z Naitem5 bez "i", zagrał K20 trochę bezbarwnie. I do 5-ki mnie się spodobał najbardziej A4 właśnie. Ale do Naita3 K20 to rzecz sprawdzona, ale posłuchać najpierw warto czy to nasza bajka...

[skyrobin]

>A co do polecenia to z nowszych mnie się spodobał właśnie NAC202/NAP200, nawet bez zasilaczy i na

>CD5XS. Kombinacja zagrała lepiej aniżeli Supernait w identycznej konfiguracji... Od SN ponoć

>ciekawiej może zagrać nawet NAC152XS/NAP155XS...

 

Supernait w systemie z dobrym okablowaniem i HiCapem(którego miałem przez 3 dni) już nie jest taki ociężały. To zupełnie inny klocek o charakterze ze szkoły Naima. Dostaje potężny ładunek energii, dynamiki, szczegółowości, klarowności, przejrzystości, rozdzielczości, precyzji... Niezależne zasilenie pre tego wzmacniacza powoduje potężny przeskok do innego poziomu grania w każdym aspekcie, brzmi lepiej niż duet NAC202/NAP200.

Zestawienie SN+HiCap zyskuje znacznie więcej na brzmieniu niż kombinacja HiCap+NAC202/NAP200.

 

Skąd ta nowinka, że zestawienie NAC152XS/NAP155XS zagra ciekawiej niż SN? Na czym polega to ciekawsze granie?

[rock&roll]

Posiadacze nie-naimowskich kolumn mogą też próbować kabla K400 Linn'a. Jest to podwójny, bi-wiringowy kabel w wersji opancerzonej. Przewodnikiem dalej jest miedź, ale brzmienie jest lepsze. Wszystkie kolumny obsługujące podwójne okablowanie, np. Spendor, Harbeth, PMC, ATC, Neat czy też własne konstrukcje Linn'a mogą jeszcze lepiej zagrać. Jest też bardziej giętki od NACA5 więc łatwiej go podłączyć. Brzmienie posiadaczom elektroniki Naim'a może się bardzo spodobać.

[anbo]

Zwisu - dzięki.

Ponieważ teraz korzystam z biwiringu z Nac5, to może od razu podejdę do K400. Czy też miałeś możliwość jego przesłuchania.

[zwisu123]

Niestety K400 nie znam, ale zakładam że będzie albo podobnie albo lepiej. Jedno na co zwrócił bym uwagę to zwiększona pojemność przewodu, dlatego Naim kiedyś podawał że niekoniecznie lubi się z takimi przewodami do bi-wire.

[rock&roll]

Pojemnością K400 najmniej bym się przejmował bo jest stosunkowo niska, Naim nie ma w ofercie kolumn gdzie można zastosować bi-wire, gdyż wyklucza to dość specyficzna konstrukcja zwrotnicy. Zamiast tego, podobnie jak szkocki Linn oferuje kolumny aktywne.

[Floyd00]

Troszkę zmienię temat. Na wstępie dodam że nie wierzę w cudowny wpływ audio-mebli na sprzęt grający!

Wreszcie doczekałem się porządnego stolika pod sprzęt audio by DIY :)

Poza widoczną poprawą w zakresie estetycznym ku mojemu zaskoczeniu poprawił się sam dźwięk. Brzmienie mojego zestawu uległo uspokojeniu i zrównoważeniu. Przestała mnie razić wypchnięta góra po zastosowaniu sygnałówki AUDIONOVy... Aż tak duży wpływ psychologiczny stolika??

[de_moon]

sie napracowales czego efekt widac golym okiem wiec i moze uchem... zestaw prezentuje sie cacuszek.

masz suba?

[Floyd00]

Widoczny na zdjęciu sub jest elementem odrębnego zestawu do kina domowego Logitech z5500...

Sub do stereo powinien być za parę dni :D sw800v

[Floyd00]

Zastanawia mnie jak wypadnie podpięcie suba do wyjścia SUB OUT w XSie. Słyszałem że nie zawsze poziom sygnału z tego wyjścia jest wystarczający do uzyskania zadowalającego poziomu głośności z subwoofera.

[pasternaque]

> Floyd00

zajebisty mebel - gratulacje!

co do Sub Out, to głównie pod tym kątem nastawiłem się przyszłościowo na XSa. muszę wypróbować, tylko... na razie nie mam na oku dobrego suba do wypożyczenia.

daj znać, jak uda ci się spróbować u siebie.

 

> polatach

nie szkoda tego CDX2 na jakieś mieszanki? do Naima podpinaj DINem, bez kombinowania! :D

 

> pytanie ogólne:

czy wg was przeskok jakościowy z XSa na Supernaita jest równie drastyczny, jak na XSa z 5i-2?

[de_moon]

heh pasternaque widze ze ciebie trapi podobna mysl z XS i SN. ja na jutro mam ustawke w decibelu wlasnie pod katem XS vs SN z flatcap'em cede5x na spendorach. mysle o kolejnym upgrade tylko nie wiem w co uderzyc. najgorsze ze dzielona seria classic jest tak droga...

poinformuje o spostrzezeniach.

[de_moon]

ponowie rowniez pytanie odnioscie ciekaweszego grania dzielonej serii XS vs SN?

[twinslaver]

de_moon, zobaczysz czym sie rozni granie SN od XS'A ;), to ze 152/155 potrafi zagrac lepiej niz SN, to bzdura i nie chodzi o to ze mam SN i go faworyzuje. kontrola nad glosnikami, glebia sceny, to niektore z zalet tego wzmacniacza. Jak kupowalem SN porownywalem go do 202/200. Dzielonka miala fajniejsza barwe, jednak jezeli chodzi o PRAT, kontrole basu dostala po dupie od SN...z Hi-capem ten wmacniacz gra naprawde dobrze..opinie uzytkowniow ktorzy na niego narzekaja, biora sie wylacznie z faktu krotkiego sluchania...Kumpel ma 282/HC/250, robilismy kilka odsluchow - tak 282/250 jest lepszy, ale ta roznica nie jest powalajaca....

pozdr

[twinslaver]

> pytanie ogólne:

czy wg was przeskok jakościowy z XSa na Supernaita jest równie drastyczny, jak na XSa z 5i-2?

 

 

nie, XS to taki mniejszy SN, podobna barwa, slabsza kontrola, mowiac zargonowo, mniej miesa....

pozdr

[Piotr111111]

jeśli chodzi o różnicę między 202/200 a 282/250 to moim zdaniem szczególnie gdy 282 zasilany jest z SUPERCAP'a to przewaga tego drugiego systemu jest wręcz uderzająca! dźwięk staje się dużo klarowniejszy (tak, tak jeszcze bardziej niż był!!!) i szybszy, bas jest niższy (250 potrafi wydobyć bas nawet z małych monitorów...), scena staje się szersza a dźwięk ogólnie staje się bardziej przyjazny (ciężko to opisać ale chce się nam słuchać coraz głośniej i nawet przy dużych natężeniach to nie jest męczące!!!)

Wszystkim użytkownikom 202/200 polecam taką rozbudowę, oczywiście nie trzeba kupować wszystkiego od razu, najlepiej zacząć od 282...,

pozdr.

[twinslaver]

Piotr111111, 27 Maj 2010, 13:00

 

>jeśli chodzi o różnicę między 202/200 a 282/250 to moim zdaniem szczególnie gdy 282 zasilany jest z

>SUPERCAP'a to przewaga tego drugiego systemu jest wręcz uderzająca! dźwięk staje się dużo

>klarowniejszy (tak, tak jeszcze bardziej niż był!!!) i szybszy, bas jest niższy (250 potrafi wydobyć

>bas nawet z małych monitorów...), scena staje się szersza a dźwięk ogólnie staje się bardziej

>przyjazny (ciężko to opisać ale chce się nam słuchać coraz głośniej i nawet przy dużych natężeniach

>to nie jest męczące!!!)

>Wszystkim użytkownikom 202/200 polecam taką rozbudowę, oczywiście nie trzeba kupować wszystkiego od

>razu, najlepiej zacząć od 282...,

>pozdr.

 

ja wlasnie daze to 282/SC/250 ;), a rozbudowe chce zaczac od zmiany zrodla na CDS3 i dokupienia 250 do SN....

 

pozdr

[Floyd00]

Jakiś czas temu zakupiłem kilka metrów Audionova Aquarius w celu przekablowania moich Focali. Niestety z przyczyn technicznych pomysł zarzuciłem. Kabel się został. Wiec z czystej ciekawości spiąłem nim XSa z 918... No i kolejny raz drut od Audionovy pokazał swoją klasę. Dźwięk stał się spokojniejszy, żadne podzakresy nie dominują. Bas zyskał na konturowości. Mam jednak wrażenie że scena jest troszkę bardziej rozmyta niż w przypadku NACA5... Tak czy inaczej porównując go z przewodnikiem NAIMa który kosztuje bodaj że 7x więcej uważam że ten kabel to rewelacja. Za jakiś czas zainwestuje w głośnikowca Audionovy z wyższej półki

 

Stwierdzam że Audionova uzależnia... poszedłem po bandzie i domówiłem ich najtańsze sieciówki :)

[Piotr111111]

ja do kolegi Piotra (zwisa) ze sprostowaniem;

 

oto fragment recenzji NAIT 2 z HI-FI World;

 

NAIM NAIT 2 1988-1993

 

Voiced by Naim’s Technical Director Roy George, the Nait 2 also came in ‘shoe-box’ casework. From 1988 – 1989 it was the ‘chrome bumper’ style and afterwards replaced by the ‘olive’ version (black aluminium case and green front-panel) – Naim says there was no performance improvement from ‘olive’ over ‘chrome bumper’ casework, contrary to the rumours! Naim’s Nait 2 power output figures equal the Nait at 13W/8ohms and 19.5W/4ohms, but the 2 was better built and more sophisticated with rotary source selector and mute, monitor, extra ‘Aux’ input functions, and says Naim, a “traditional balance control” (the original Nait had only gain adjustment on left channel). The 2 is also configurable into a preamplifier but only with a Naim power amplifier, and not upgradeable via external powersupplies.

 

Roy George był twórcą większości urządzeń starej i nowej serii włączają kolumny ....

Jest obecnie dyrektorem technicznym w Naim Audio.

 

co do totalnych staroci to np.

 

NAC 32, NAC 42, NAT 101, NAT 01, Hi-CAP też nie były dziełem Juliana ani nawet Roy'a, ich projektantem był niejaki Guy Lemotte ...

 

niestety nie znalazłem nic na temat Nait 1 .....

 

pozdr.

[twinslaver]

Panowie, z bolem serca pozbywam sie kabli glosnikowych Hamonixa CS120, zmieniam ustawienia sprzetu i potrzebuje kabli o dlugosci 6m, koszt takich Harmonixow to...ehh...wiec wracam do Naca5, zainteresowych zapraszam na priva, niedlugo sie pojawia na allegro i ebayu.....

[pasternaque]

> twinslaver

dzięki za lakoniczne, acz konkretne porównanie. :)

 

> de_moon

i jak tam dzisiejsza ustawka? podobne wrażenia jak twinslaver?

[twinslaver]

z tego co de_moon napisal , bedzie sluchal XS i SN z flatcapem. Szkoda ze nie z HC, flatcap oslabia oba te wzmacniacze, jest to wlasciwie downgrade...

[Floyd00]

>....flatcap oslabia

>oba te wzmacniacze, jest to wlasciwie downgrade...

 

Ciekawe to co piszesz. To chyba pierwsza opinia tego typu.