Naim club

[dekoracja]

a w innych wątkach, że 282 ;)

[robi]

a w innych wątkach, że 282 ;)

 

Tu jest co nie co:

http://forums.naimaudio.com/topic/nac-n-272-preamp-heirarchy

 

Wynika z tego, że 272 bez XPS jest na poziomie 202/ND5XS.

Z XPS zbliża się do poziomu 282/NDX

Edytowane 27 Sierpnia 2015 przez robi

[dekoracja]

ciekawe do czego się zbliża z xp5 xs bo się przymierzam ;)

[krzysiekol]

ciekawi mnie fakt że najwięcej Naimów do sprzedania to 202/200 pytam też w kontekście przejścia z sn1 na ten duet - czy warto?

[dekoracja]

Ludzie idą wyżej :)

[mikson]

ciekawi mnie fakt że najwięcej Naimów do sprzedania to 202/200 pytam też w kontekście przejścia z sn1 na ten duet - czy warto?

 

znajomy ma 202 i 200 kupione nowe w salonie jakieś 4 lata temu na sprzedaż plus dac też, do tego hicapa, stan gabinetowy :) pytania na priv dam do niego tel

[dekoracja]

Panowie podpiąłem kablem cyfrowym rca transport cd do mojego pre. Na razie tylko słuchałem chwilę sprzątając, ale jest ogień! W roli transportu teac pd-501hr.

[Gość pantagruel]

Pytanie do doświadczonych, za ile można by sprzedać końcówkę 150x?

[kvist]

Panowie podpiąłem kablem cyfrowym rca transport cd do mojego pre. Na razie tylko słuchałem chwilę sprzątając, ale jest ogień! W roli transportu teac pd-501hr.

 

Aż taka różnica z 172n?

[mrb]

Panowie podpiąłem kablem cyfrowym rca transport cd do mojego pre. Na razie tylko słuchałem chwilę sprzątając, ale jest ogień! W roli transportu teac pd-501hr.

 

Myślę, że w głównej mierze to jednak zasługa 200DR

...oczywiście w duecie z 272 :-)

Edytowane 29 Sierpnia 2015 przez mrb

[dekoracja]

Spokojnie - wiecie jak jest z entuzjazmem czasem ;) dziś puściłem po rca wyjściem audio z tego cdka i też doskonale zagrał. Ale też kabel cyfrowy może być gorszy od mojego nordosta. Itepe.

 

A 200DR jest fajny. Trochę trudno jednak zrozumieć, co zmienili w sumie poza dodaniem tego układu DR, którego i tak nie używam.

[robi]

Trochę trudno jednak zrozumieć, co zmienili w sumie poza dodaniem tego układu DR, którego i tak nie używam.

Nie rozumiem, przecież układ DR stabilizuje zasilanie Twojej końcówki mocy. Żeby go nie używać, trzeba wyłączyć wzmacniacz. :)

[twinslaver]

 

Nie rozumiem, przecież układ DR stabilizuje zasilanie Twojej końcówki mocy. Żeby go nie używać, trzeba wyłączyć wzmacniacz. :)

 

 

Nie w koncowce NAP 200, od 250-ki regulacja jest zrobiona na DR. W NAP 200 stabilizator DR sluzy do zasilenia preampa..

 

Spokojnie - wiecie jak jest z entuzjazmem czasem ;) dziś puściłem po rca wyjściem audio z tego cdka i też doskonale zagrał. Ale też kabel cyfrowy może być gorszy od mojego nordosta. Itepe.

 

A 200DR jest fajny. Trochę trudno jednak zrozumieć, co zmienili w sumie poza dodaniem tego układu DR, którego i tak nie używam.

 

 

Mysle, ze poza wymiana LM 317 na dyskretne, nic nie zmienili...

[dekoracja]

Dokładnie tak. A mój preamp nie jest zasilany z końcówki, ma swoje zasilanie. Ale "podobno" są jakieś tam drobne zmiany w układzie - może mieć to wpływ na całokształt. Nie znam "starej" 200 więc trudno powiedzieć. Ale na dziś wszystko gra. Za jakieś kilka tygodni wysmaruję jakiś większy opis.

[robi]

Nie w koncowce NAP 200, od 250-ki regulacja jest zrobiona na DR. W NAP 200 stabilizator DR sluzy do zasilenia preampa..

Ok, nie doczytałem. Faktycznie tak jest. :)

[mrb]

Ostatni wypust Uniti jest świetny i za te pieniądze nie kupimy dzielonego systemu, który będzie miał te same funkcje i zagra tak samo dobrze.

Bo ostatnia seria bazuje na topologii NAIT 5si, który jest zdecydowanie lepszy od NAIT 5i ze starszej produkcji.

Podobnie zresztą jest z SuperUniti - starsze wersje bazowały chyba na XS; potem na Supernaicie, a najnowsze na Supernait 2

 

jest ogień! W roli transportu teac pd-501hr.

Fajny ten Teac jest?

[birgman]

Czy HDX (z 2011r) za 7k warte jest pokusy ?

Jakieś słabe punkty ma hdx ?

W podobnej cenie są używane strumieniowce naima niższej klasy ..

W rankingach AV też stoi niżej od tańszych braci.

[krzysiekol]

z racji tego iż postanowiłem przepiąć się na strumieniowiec mam do zaoferowania:

- Naim FlatCap XS nr. ser 290052 (2010r)

- Naim CD5XS nr. ser 281299 ( 2009r)

stan bdb. zainteresowanych zapraszam na priv.

[dekoracja]

Czy HDX (z 2011r) za 7k warte jest pokusy ?

Jakieś słabe punkty ma hdx ?

W podobnej cenie są używane strumieniowce naima niższej klasy ..

W rankingach AV też stoi niżej od tańszych braci.

 

Hdx jest bodaj jedynym naim'em zjechanym przez hi fi critic ;)

 

 

 

 

 

Fajny ten Teac jest?

 

Fajny, nieduży, solidny i dużo tańszy od np. cd5xs. Posłuchałem go nieco i gra dobrze jako cedek. Ale przełączenie na dac w naim'ie robi robotę. Zmiany są, jak powiedziałby ktoś z Krakowa, fundamentalne. Wzrasta realizm, poprawia się namacalność i skupienie. Nieco kosztem szerokości sceny, ale warto. Skoro mam tyle przyjemności z tego dźwięku to chyba dobry player. Gram na cyfrowym chang dzięki uprzejmości Galerii Audio.

[mrb]

Bo ostatnia seria bazuje na topologii NAIT 5si, który jest zdecydowanie lepszy od NAIT 5i ze starszej produkcji.

 

Przepraszam, że sam siebie cytuję, ale przypadek Uniti2 zawsze mnie zastanawiał, bo Naim ogłasza, że sekcja wzmacniacza bazuje na NAIT serii 5, ale moc (a według niektórych również brzmienie) wskazuje na pokrewieństwo z serią XS. Chyba to jest jakiś "mix" 5 i XS

 

Posłuchałem go nieco i gra dobrze jako cedek.

 

Dzięki za dobre słowo :-) rozglądałem się za transportem i też o nim myślałem

[flood2]

Ja bardziej polecam Nait 5i niż si. 5i to naprawdę fajny niedrogi (druga ręka) wzmacniacz.

[slaweko]

Napisano wczoraj, 17:50

Użytkownik Ken dnia 30.07.2015 - 21:39 napisał

Ostatni wypust Uniti jest świetny i za te pieniądze nie kupimy dzielonego systemu, który będzie miał te same funkcje i zagra tak samo dobrze.

Bo ostatnia seria bazuje na topologii NAIT 5si, który jest zdecydowanie lepszy od NAIT 5i ze starszej produkcji.

Podobnie zresztą jest z SuperUniti - starsze wersje bazowały chyba na XS; potem na Supernaicie, a najnowsze na Supernait 2

 

SuperUniti z tego co wiem, zawsze bazował na SN, nigdy na XS

 

Dla zainteresowanych:

Mam do odstąpienia NAC 112X oraz NAP 150X;

wiadomość na priv

Edytowane 1 Września 2015 przez slaweko

[mrb]

SuperUniti z tego co wiem, zawsze bazował na SN, nigdy na XS

 

Chyba masz rację - SuperUniti bazował na SN (dlatego starsze brzmią inaczej), a Uniti2 (starsze też brzmią inaczej) na miksie NAIT5 i XS

Edytowane 1 Września 2015 przez mrb

[Gość pantagruel]

Jak byście opisali przejście z nap 150x na nap200 z zachowaniem nac 112x nadal (na razie)? Warto pchać się w taki układ? Pytam, bo nie raz spotkałem się opinią, że nap 200 gra najmniej "naimowsko".

[birgman]

z racji tego iż postanowiłem przepiąć się na strumieniowiec mam do zaoferowania:

- Naim FlatCap XS nr. ser 290052 (2010r)

- Naim CD5XS nr. ser 281299 ( 2009r)

stan bdb. zainteresowanych zapraszam na priv.

 

Pod jaki strumień sie podpinasz ..

[krzysiekol]

 

 

Pod jaki strumień sie podpinasz ..

 

testy trwają, napiszę jak już wybiorę i co brałem pod uwagę

[dekoracja]

Ja mam do pchnięcia pro-jecta stream boxa rs ;)

[mikson]

Chyba masz rację - SuperUniti bazował na SN (dlatego starsze brzmią inaczej), a Uniti2 (starsze też brzmią inaczej) na miksie NAIT5 i XS

 

na 5i.

[puszkin]

Ja bardziej polecam Nait 5i niż si. 5i to naprawdę fajny niedrogi (druga ręka) wzmacniacz.

Ja właśnie mam 5i i z racji braku worka pieniędzy myślałem o zakupie 5si. Możesz coś więcej napisać o różnicach albo ich braku. A może ktoś inny z szanownych kolegów miał możliwość porównywać te dwa modele. A może lepiej jeszcze trochę poczekać i kupić xs2. Źródło mam też 5i a głośniczki to ls50.

[mikson]

http://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/959-naim-nait-5si-nait-xs-2-supernait-2