Skocz do zawartości
Elberoth

Elberoth's Audio Nirvana

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Ja po 6 latach wracam do idei słuchania z PC, teraz już chyba na stałe i jako główne źródło muzyki w moim systemie. Na razie mam testowo uruchomioną platformę w obudowie zwykłego PCeta.

bL2OxB.jpg

System składa się z płyty Supermicro X11SSH-F, procesora Xenon E3 o niskim TDP, 8G RAM ECC UDIM, przemysłowego dysku PCIE i kart Jcat USB Femto i Ethernet Femto. Całość działa pod Win2016 Server (niestety mój DAC nie działa z kartą USB Jcata pod linuksem). Od połowy października czekam na liniowy zasilacz ATX, w zeszłym tygodniu HDPlex wziął już ode mnie pieniądze za niego i obiecuje że przed końcem stycznia powinienem go dostać. Czekając na zasilacz projektuję obudowę którą zdecydowałem się wykonać samodzielnie. Bardzo chętnie Elberoth poczytam o Twoich dalszych doświadczeniach, wszelkie próby i research zajmują bardzo dużo czasu i mimo że część z informacji które można znaleźć w internecie się nie potwierdziły w praktyce zawsze jest to jakiś punkt wyjściowy.

pozdrawiam

PS:

Elberoth słuchasz z NASA, możesz napisać o swojej sieci Ethernet i wpływie jej setupu na dźwięk ??

dzięki

Edytowane przez kaviter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak się u ciebie sprawuje karta Jcat Ethernet ?

MG_5346.jpg

Czym zasilasz obie karty ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Elberoth napisał:

A jak się u ciebie sprawuje karta Jcat Ethernet ?

Myślę że większość potencjału tej karty tkwi w zasilaniu, a ja jestem na wczesnym etapie z tym PCetem i jest on aktualnie zasilany ze zwykłego komputerowego zasilacza. Parę dni temu podłączyłem do niej liniowy zasilacz Tomanka który znalazłem w szpargałach i jest to bardzo duży krok naprzód, można założyć że lepsze zasilanie, dodatkowo regulatory Mojo Audio przyniosą dalszą poprawę, możliwości są praktycznie nieograniczone co na tym etapie jest dla mnie sporym zmartwieniem. Dźwięk zyskuje podobnie jak po zastosowaniu wysokiej jakości przewodów Ethernetowych - jest gładszy, bardziej nasycony tło się wyczernia skala zmian jest jednak zdecydowanie większa, dla mnie pozycja obowiązkowa jeżeli słuchamy z sieci. 

W najbliższym czasie chcę poeksperymentować jeszcze ze switchem. Kupienie Telegartnera za 17k na razie nie wchodzi w grę, ale zamierzam wymienić zasilacz w moim switchu na liniowy i zobaczyć co się stanie.

 

poz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eksperymenty ze switchem jeszcze przede mną - mam najwyższy model switcha SOtMa, ten z wejściem na zegar 10M. Jak wiele innych gratów, leży jednak zapakowany na półce od 2 miesięcy i czeka na przetestowanie :(

Regulatory Mojo są faktycznie fajne, bo można je schować do wnętrza kompa i zapomnieć.  Mój komp ma na chwilę obecną tyle zasilaczy, że aż sam się gubię w tej plątaninie pudełek i kabli. 

Sprawą regulatorów zacząłem się interesować, ponieważ jedną z nowości w najnowszej wersji wzmacniaczy Nord, są nowe płytki bufora, w których zastosowano własnie regulatory Sparkos Labs (wersja D; własne płytki bufora to tak naprawdę jedyny element, który odróżnia konstrukcję wzmacniacza Norda od wielu innych, podobnych konstrukcji bazujących na gotowych modułach NCore). 

Zacząłem czytać o tych Sparkosach, tak trafiłem na Bellesony (podobno jeszcze lepsze), a ze strony Bellesona dowiedziałem się o tych regulatorach do kompa produkowanych przez Mojo Audio. Więc tak trochę po nitce do kłębka. 

Swoją drogą, teraz zacząłem kombinować, że skoro Bellesony są takie dobre, to może poprosić Fikusa aby mi je wstawił do Pacifica, zamiast siedzących tam LT1086 ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Elberoth napisał:

Eksperymenty ze switchem jeszcze przede mną - mam najwyższy model switcha SOtMa, ten z wejściem na zegar 10M. Jak wiele innych gratów, leży jednak zapakowany na półce od 2 miesięcy i czeka na przetestowanie :(

Możesz napisać jakiego switcha i przewodów sieciowych aktualnie używasz ???

dzięki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szymon,lab gruppena 2400 sprzedales?
Oddałem co łaska za grosze coś koło 2kzł. Jakiś "szczęśliwiec" się zlitował. Nie mogłem na to patrzeć. To samo miałem z wypasami Linna. Takie przygody dają do myślenia :) Tych jcat to nikt nie chciał nawet za 200zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Elberoth napisał:

Kable też zwykłe - CAT-6 czy nawet 7.

Ja przetestowałem kilkanaście przemysłowych przewodów ethernetowych skupiając się głównie na przewodach zaprojektowanych do instalacji o dużych zakłóceniach i najlepiej wypadł 

https://products.lappgroup.com/online-catalogue/data-communication-systems-for-ethernet-technology/structured-building-cabling-cat7a/cables-for-fixed-installation/unitronic-lan-1500-cat7a.html

i nim mam wykonaną całą sieć u siebie. Jego pewną wadą jest to że jest bardzo gruby i dość sztywny (8.5mm przewodniki są 22AWG) i jedynym wtykiem którym da się go zaterminować jest 

https://www.telegaertner.com/en/info/catalogue/datavoice/?IdTreeGroup=3000203412&IdProduct=14162

(to jedyny wtyk do którego da się podłączyć przewody AWG22, stosuje go też wielu producentów "audiofilskich" przewodów). Przewód ten moim zdaniem wypadł znacznie lepiej niż AQ Cinnamon który 3m kosztuje prawie 600PLN.

Lapp ma teraz wersję tego przewodu o jeszcze lepszych parametrach certyfikowaną na 1600 MHz

https://products.lappgroup.com/online-catalogue/data-communication-systems-for-ethernet-technology/structured-building-cabling-cat7a/cables-for-fixed-installation/etherline-lan-1600-cat7a.html

zamówiłem sobie z ciekawości próbkę ale jeszcze nie przyszła. Docelowo mam zamiar przetestować też audiofilskie przewody ethernetowe jestem bardzo ciekaw wyników. Np. taki AQ Diamond z przewodnikami z czystego srebra którego 3m wersja kosztuje prawie 11 tysięcy PLN !!!!

Jestem bardzo ciekaw testów tego switcha. Ja u siebie próbowałem 3 różne switche - chińczyka (Asus), tanie biurowe Cisco i pro Cisco i różnice między nimi były całkiem spore. W najbliższym czasie planuje wymienić w nim impulsowy zasilacz na liniowy. Aczkolwiek to może trochę potrwać bo jak przeglądam sobie ofertę "audiofilskich" zasilaczy i patrzę na ich ceny i parametry to nachodzi mnie chęć samemu go zaprojektować i zbudować.

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może pomyśl o zamówieniu sobie jakiegoś customowego Tomanka z dobrym regulatorem (typu właśnie Belleson lub Sparkos Labs) ? Nie wiem co tam siedzi w Tomanku, ale podejrzewam że jakiś LT1086 lub podobny regulator, więc wymiana jest bardzo prosta - praktycznie plug & play. 

To mogłoby być  rozwiązanie najbardziej efektywne kosztowo niż zakup gotowego zasilacza Mojo Audio czy podobnego. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@kaviter można chyba uznać, że w twojej sieci ethernet wszystkie pakiety śmigają iście audiofilsko... ale jak dla mnie znacznie prościej, taniej i skuteczniej byłoby przed samym PC-Audio wstawić separacje optyczną ethernetu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Elberoth napisał:

Może pomyśl o zamówieniu sobie jakiegoś customowego Tomanka z dobrym regulatorem (typu właśnie Belleson lub Sparkos Labs) ? Nie wiem co tam siedzi w Tomanku, ale podejrzewam że jakiś LT1086 lub podobny regulator, więc wymiana jest bardzo prosta - praktycznie plug & play. 

To mogłoby być  rozwiązanie najbardziej efektywne kosztowo niż zakup gotowego zasilacza Mojo Audio czy podobnego. 

Mam 3 zasilacze Tomanka w domu. To konkretny old school na bipolarnym tranzystorze kapeluszowym. Po wymianie kiepskich gniazdek i przewodu DC to bardzo dobry produkt za swoją cenę. Obecnie na rynku są regulatory o kosmicznych wręcz parametrach np LT3045 na którym można zrobić regulator o parametrach znacznie lepszych niż Belleson czy Sparkos.

10 minut temu, m4tech napisał:

@kaviter można chyba uznać, że w twojej sieci ethernet wszystkie pakiety śmigają iście audiofilsko... ale jak dla mnie znacznie prościej, taniej i skuteczniej byłoby przed samym PC-Audio wstawić separacje optyczną ethernetu :)

Powiem Ci nie dawało mi to spokoju. Pakiety po kablu idą 1:1 no nie ma opcji żeby tak nie było, a różnicę słychać. Myślę sobie z tych wszystkich kabli lepszych i kart Jcata do PCeta pakuje się miej zakłóceń stąd słychać różnicę. Wyszperałem kartę sieciową SFP - po światłowodzie zakłóceń elektrycznych nie będzie, niestety grało gorzej niż karta Jcata i porządne przewody ethernetowe. Mało jeszcze wiem na ten temat. Czy mówiąc o separacji optycznej ethernetu masz na myśli coś innego niż SFP i światłowód ???

poz.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, kaviter napisał:

Czy mówiąc o separacji optycznej ethernetu masz na myśli coś innego niż SFP i światłowód ???

dokładnie mam na myśli światłowód i na przykład wyjściowy adapter tp-linka zasilany jakimś czystym źródłem zasilania 3,3V z ominięciem regulatora

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LT3045 nie bardzo się nadaje do zasilacza - ma limit prądu zaledwie 500mA. Bellesony mają 3A i z tego da się już zrobić coś sensownego. 

Trochę ciężko definitywnie porównać parametry, ze względu na przyjęte inne zakresy pomiarowe. 

Oba na papierze wyglądają znakomicie. Problemem LT3045 jest brak możliwości podmiany plug & play, bo do ustalenia napięcia wymaga zewnętrznego rezystora. Do nowoprojektowanego obwodu, będzie jednak jak znalazł. O ile oczywiście wystarczy te 500mA.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Szymon napisał:
23 godziny temu, greg190872 napisał:
Szymon,lab gruppena 2400 sprzedales?

Oddałem co łaska za grosze coś koło 2kzł. Jakiś "szczęśliwiec" się zlitował. Nie mogłem na to patrzeć. To samo miałem z wypasami Linna. Takie przygody dają do myślenia :) Tych jcat to nikt nie chciał nawet za 200zł.

Dobra cene dales.Pierwotnie bylo cos okolo 5kzl.,o ile dobrze pamietam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie na czym nam bardziej zależy, czy na ultraniskim jitterze czy na bezbłędnej transmisji. Część przełączników osiąga niski jitter poprzez przełączenie portu w tryb cut through, gdzie ramka jest transmitowana już po pierwszych 12 bajtach headera, bez czekania na resztę, a więc i analizę sumy kontrolnej. Wtedy jednak do odbiornika trafiają tez błędy w transmisji. Ciekawy jestem wpływu zmiany typu pracy portu na brzmienie jakiegoś high-endowego zestawu :-)  

Pytanie również, czy separacja optyczna ethernetu nie podnosi jednak jittera, o minimalizację którego walczymy. Dochodzi nam w końcu kolejna konwersja podwójna. W prostych konwerterach jitterem sobie żaden projektant głowy nie zaprzątał, nie do tego je stworzono. Z drugiej strony puszczając sygnał po domu po optyce izolujemy się od zakłóceń jakie zbiera z całego domu kabel ethernet. 

A co do kabli Cat7 i końcowek na pasma 1 GHz i powyżej. Takie parametry znacznie przekraczają pasmo przenoszenia wymagane przez 10 Gbps i tak naprawdę nie ma ich jak zmierzyć standardowymi testerami. Stąd producenci mogą dowolnie się licytować na wyższe pasma bo z tego nic kompletnie nie wynika. Niektórzy przyzwoici wskazują, że jest ono osiągalne na krótkich odcinkach rzędu 30m. Poza tym przy tak wysokich pasmach kluczowe znaczenie ma jakość montażu końcówek, w tym prawidłowość zarobienia ekranu. Pytanie taki kabel potem zmierzyć, skoro testery jako wykonany zgodnie z normą wskażą kabel przenoszący pasmo 2 x mniejsze :-)  Chyba lepiej więc kupić gotowy certyfikowany kabel wykonany przed producenta z dołączonymi pomiarami. Zakładam, że takie kable da się zamówić - nie ma z tym problemu w przypadku kabli optycznych, 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Półgotowe ale przyjazne stabilizatory LT3045 rozszerzające zakres wydajności prądowej:

https://www.mpaudio.net/

http://www.ldovr.com/category-s/118.htm

6 minut temu, barni napisał:

Pytanie również, czy separacja optyczna ethernetu nie podnosi jednak jittera, o minimalizację którego walczymy. Dochodzi nam w końcu kolejna konwersja podwójna. W prostych konwerterach jitterem sobie żaden projektant głowy nie zaprzątał, nie do tego je stworzono. Z drugiej strony puszczając sygnał po domu po optyce izolujemy się od zakłóceń jakie zbiera z całego domu kabel ethernet.

Jitter występujący (oczywiście w granicach rozsądku , bo ma wpływ na ilość bitów wysłanych bez błędu) w tym punkcie i przy takim wykorzystaniu transmisji jak np wykosztuje ją m4tech czyli RAAT czy NAA - przesyła wyłącznie całkowicie asynchroniczne pakiety danych tu będą się liczyły te sławne 0 i 1 , nie ma podstawowego znaczenia, a zapewnia odcięcie od zakłóceń głównego komputera, przy niewielkim koszcie.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 16.01.2019 o 16:35, Elberoth napisał:

LT3045 nie bardzo się nadaje do zasilacza

Hold my beer ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba, że zrobisz 6 równolegle, jak w kitach z tej strony zalinkowanej powyżej :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o temat kabli utp z checia bym przemierzyl pare tych audiofilskich miernikiem fluke, mam dostep do wersji 10 gb/s ;-)

Generalnie to ja uzywam okablowania  molex / amp w najwyzszej dostepnej kategorii - co przy odleglosci typu 1m miedzy urzadzeniem a switchem jest az nadto wystarczajace - u mnie dalej jest swiatlowod do kolejnego switcha a ten poprzez kabel 10gbps (DAC) wpiety jest do nasa

Jesli chodzi o 10gbps i nasa to ostatnio jest wysyp kart mellanoxa na ebayu od firm cloudowych. wystarczy potem sensowny switch z sfp+ i mamy temat ogarniety na lata

 

  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tez mam dostęp do takich testerów, tyle ze miernik 10 Gbps ogarnia testowanie do 400-500 MHz bo tyle wystarcza dla standardu Cat 6, a Elberoth wskazuje kable z pasmem 3 krotnie wyższym.

Co do SFP+ to podszedłeś budżetowo, moze jak high end to od razu QSFP28 100G. Tak samo będzie ono potrzebne jak SFP+ do tego zastosowania. Gigowy uplink wystarczy na lata. Tu nie chodzi o pasmo ale parametry transmisji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, barni napisał:

Tu nie chodzi o pasmo ale parametry transmisji.

o jakich parametrach transmisji zatem mówimy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, barni napisał:

Tu nie chodzi o pasmo ale parametry transmisji.

Tylko jakie parametry? latencja / utrata  pakietow - jesli wystepuje to w wypadku gdy okablowanie jest poprawne raczej jest wypadkowa zastosowanych urzadzen (switche/wkladki itp) 

zreszta o takich przypadkach nie powinno byc mowy jesli uzyty jest sprzet sensownej jakosci z rynku pro bo nie obciazamy go w sposob krytyczny, a to czy na danym interfejsie nie ma problemow z transmisja mozna sprawdzic na kazdym sensownym zarzadzalnym konwerterze czy switchu.

oczywiscie jak ktos uzyje switcha typu mydelniczka z chinskiej firmy no name i kabla co nie trzyma nawet kat5 to problemy beda slyszalne odrazu :)

Karte mellanoxa akurat kupilem tanio :) a domowy nas tez czasem jest wykorzystywany jako miejsce pod vm czy inne duze pliki

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

...

Edytowane przez barni
Nie ten wątek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Testował ktoś taki optoizolator ?

Izolacja uzyskiwana jest na zasadzie zamiany sygnału Ethernetowy na optyczny i z powrotem - czyli klasyczny Ethernet over optic fibre, tyle że tu całość konwersji odbywa się wewnątrz tego pudełka.  

https://www.audiostream.com/content/djm-electronics-gigafoilv4-–-inline-ethernet-filter

https://www.djmelectronics.com/gigafoilv4-inline-ethernet-filter.html

32818giga2.jpg

Koszt $550.

Jedno pudełko, jeden zasilacz - mniej kabli. Insertion loss 100dB w paśmie od 14kHz do 18GHz.

Wg recenzenta urządzenie wypadło lepiej niż dotychczasowe rozwiązanie na 2 TP Linkach:

Then the GigaFOILv4 stepped in and wiped the floor with the TP-LINKs.

Edytowane przez Elberoth

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W obu przypadkach dość ważne, a może nawet najważniejsze jest zasilanie, dlatego swojego tp-linka nie zasilam impulsówką.

1 godzinę temu, Elberoth napisał:

Jedno pudełko, jeden zasilacz - mniej kabli

Jeśli zostawimy przy sprzęcie jednego tp-linka, a drugi gdzieś z dala to prawie na to samo wychodzi pod względem zagęszczenia kabli... :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak widzę z jaką pieczołowitością ktoś zalutowywał to pudełko, aby czasem nie pokazać co jest w środku,  to mam nieodparte wrażenie, że kryje ono 2 płytki wyjęte z TP Linka :-)

Jak już chcemy iść w tę stronę proponuje coś profesjonalnego jak chociażby https://www.perle.com/products/media-converters/10-gigabit-standalone-rate-converter.shtml, gdzie raz że można pokombinować z wkładkami po obu stronach, dwa można posprawdzać jaki wpływ mają różne tryby w tym "Cut-Through Forwarding" na jakość transmisji. No i wspiera wkładki 10G :-) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak widzę z jaką pieczołowitością ktoś zalutowywał to pudełko, aby czasem nie pokazać co jest w środku,  to mam nieodparte wrażenie, że kryje ono 2 płytki wyjęte z TP Linka :-)
Jak już chcemy iść w tę stronę proponuje coś profesjonalnego jak chociażby https://www.perle.com/products/media-converters/10-gigabit-standalone-rate-converter.shtml, gdzie raz że można pokombinować z wkładkami po obu stronach, dwa można posprawdzać jaki wpływ mają różne tryby w tym "Cut-Through Forwarding" na jakość transmisji. No i wspiera wkładki 10G :-) 



Cena tego Perła mocno audiofilska - 1000 USD hmmmm. Trzeba wersji 1G poszukać ....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie do osób które mają doświadczenie z Ethernet over optic fibre: 

czy ten switch SOtM który mam (z portami SFP):

sNH-10G_3.jpg?a241e7

 

da radę pożenić z TP-LINK MC200CM:

MC200CM-4.0_R_2000px_normal_152540026774

Pytam, bo własnie kupiłem na Allegro i nie wiem czy dobrze wybrałem ... ;)

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
11 godzin temu, barni napisał:

Jak już chcemy iść w tę stronę proponuje coś profesjonalnego jak chociażby https://www.perle.com/products/media-converters/10-gigabit-standalone-rate-converter.shtml,

przerost formy nad treścią, w audio wykorzystasz może 5% potencjału tej puszki. TP-link ma wszystko co potrzeba, do tego jest najprostszym układem (co jest raczej zaletą pod kątem audio) dającym się bardzo prosto zasilić napięciem 3,3V z ominięciem własnego regulatora

9 godzin temu, Elberoth napisał:

da radę pożenić z TP-LINK MC200CM:

Do TP-Linka polecam Patchcord światłowodowy LWL SC-SC OM2 DUPLEX,  chociaż te gniazda w switchu wyglądają trochę inaczej niestety.... do tego Perle pasuje

Edytowane przez m4tech

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz, a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.