Bye, bye CD player (?)

[Seba78]

sory raffael za przesadną rekację obronną:) zdenerowałes mnie - ale jak widze niesłusznie;)

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Foksik, 17 Lip 2007, 14:48

Ja też tak wolę ale to nie jest reguła u mnie młodzież w domu to głównie mp3 z playerków rzadziej z komputera (poza przerzucaniem plików)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Seba78, 17 Lip 2007, 14:55

Pokój

Pozdrawiam

Rafaell

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misfit]

rochu, 17 Lip 2007, 13:30

>Zakładając wątek miałem na myśli hardware.

>Mam wiele wątpliwości na jego temat i tak na przykład:

>Czy dla lepszego efektu dzwiekowego dyski twarde powinny być wytłumiane, czy lepiej je instalować na

>sztywno do obudowy czy też próbowac je montować na zawieszeniach elastycznych? To samo dotyczy

>komputerowego odtwarzacza CD.

 

Hehe, chyba żartujesz - przecież to nie ma żadnego znaczenia...

 

A jeśli chodzi o zasilacz to chyba najlepiej by było żeby interfejs audio był zasilany z własnego zasilacza... wtedy to co jest w kompie nie będzie miało żadnego znaczenia. Bo jeśli zasilanie idzie po USB, to kto wie - może się tam jakiś syf dostaje :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kal800]

Jędruś, 17 Lip 2007, 13:42

 

Proszę bardzo:

 

Nikon F6, Leica M, Mamiya RB67 - to tylko parę.

 

Wielu fotografów, nawet ślubnych używa dwóch zestawów - analogowego oraz cyfrowego. Nie wiem co masz na myśli mówiąc, że matryce są lepsze od filmów. Dla mnie cyfrowa fotografia jest przede wszystkim wygodna - na całym "torze" - od pstryknięcia, aż do publikacji, natomiast plastyka, oddanie tonów to niestety wciąż domena materiału światłoczułego. Z tej samej przyczyny filmy fabularne wciąż są rejestrowane na materiale światłoczułym.

 

Kal

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jędruś]

aha...

 

 

kal, nie będę drążył tematu, bo mam wrażenie, żeś chłopie parę lat w branży przespał ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kal800]

jędruś:

 

zapraszam na PW, nie ma co zaśmiecać forum. możesz mi napisać w którym momencie aż tak bardzo przespałem?

 

Kal

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wookasch]

Komputer ma jedna przewage - gdy jest jakas impreza o wiele wygodniej zonglowac plikami niz ciagle zmieniac plyty (mozna wprawdzie przygotowac kilka cdrow z wybranymi utworami, ale co jesli ktos zazyczy sobie konretna piosenke?).

 

A tak to znane juz argumenty: wygoda, kontakt z nosnikiem itd. przemawiaja za CD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seba78]

wygoda? wyobraźmy sobie płytotekę wielkości 800 płyt i mozliwość dodtarcia do każdej pozycji w kilka sekund... to jest wygoda:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seba78]

albo podglądnięcie wszystkich molziwych informacji o płycie w kazdym momencie. A obcować mozna z żoną;)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seba78]

znaczy się kontaktować:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wookasch]

Seba78, 17 Lip 2007, 15:55

 

>wygoda? wyobraźmy sobie płytotekę wielkości 800 płyt i mozliwość dodtarcia do każdej pozycji w

>kilka sekund... to jest wygoda:)

 

Widac, ze iTunes nie uzywales ;)

To ze wiekszosc sie przekopuje przez jakies katalogi i znajduje po nazwach plikow a nie tagach nie znaczy, ze nie da sie tego zrobic lepiej.

 

A na imprezie bedziesz co utwor-dwa zmienial plyte?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misfit]

Nie ma chyba sensu dyskutować o wygodzie - w zależności od potrzeb dla jednego to będzie wygodniejsze a dla drugiego mniej. Rochowi chodziło bardziej o aspekt samej jakości takiego odtwarzania i ew. co można zmodyfikować żeby jeszcze ją poprawić.

 

Moim zdaniem jeśli dane lecą asynchronicznie po USB, to poza jakością samej karty dźwiękowej znaczenie może mieć tylko i wyłącznie stabilność zasilania po USB. Jeśliby to wyeliminować stosując zewn. zasilacz do interface'u audio to wnętrzności peceta przestają mieć żadne znaczenie.

 

Co innego jeśli wypuszczamy z kompa sygnał po spdif - w tym przypadku niestety jest to sygnał synchroniczny, tak więc mogą być różnice w brzmieniu między kompami (z uwagi na jitter).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

rochu,17 Lip 2007, 11:28

>Poniżej dwie fotki które mnie zainspirowały

 

Nie no nie mogę ,takiego paskudztwa pod wzgledem wizualnym i ergonomii obsługi to jeszcze nie widziałem , mysz i monitor LCD stojący na obudowie do kompa i do tego obsługa tylko na stojąco ! ,i do czego to ma inspirować ? .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[npl]

W komputerze trudno coś poprawić, nie zostały one stworzone do zastosowań audio.

Oczywiście da się zamontować lepszą dźwiękówkę, wyciszyć obudowę...

 

Lepszy byłby odtwarzacz tak prosty jak iPod tyle że audiofilski i zdalnie sterowany.

Np. serwer sterowany jak iPod - takie już są tylko drogie.

Inaczej cała zabawa nie ma sensu. Jest dobrze, ale nie może być lepiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Krak_oN>

Przecież nie o tego peceta chodzi.

 

Idzie o to w jakim towarzystwie on występuje.

Monobloki Josh Stippich 2a3 17 000 USD za pare.

Trzeba odwagi aby pokazac takie połączenie.

[Gość rochu]

npl>

 

>W komputerze trudno coś poprawić, nie zostały one stworzone do zastosowań audio.

Myslę że tu się mylisz. Wystarczy rozejrzeć się po necie i zobaczyc co stoi w studiach na świecie.

 

>Lepszy byłby odtwarzacz tak prosty jak iPod tyle że audiofilski i zdalnie sterowany.

>Np. serwer sterowany jak iPod - takie już są tylko drogie.

>Inaczej cała zabawa nie ma sensu. Jest dobrze, ale nie może być lepiej.

 

Nie bardzo rozumiem sens Twojej wypowiedzi.

Przecież peceta da się łatwiej stuningować aniżeli iPoda-a.

[npl]

Wiem że się da.

Moją drugą po hi-fi pasją jest overclocking oraz modding pc.

 

iPod jest rewelacją pod względem obsługi, trudno odszukać tak dobry interfejs.

Na stronce tego serwera podają koszt "wypasionej" wersji na ok. 45k złotych.

Za tyle można mieć serwer firmy "audiofilskiej". Sądzę że większość na tym forum wydać tyle pieniędzy na bdb. odtwarzacz niż na serwer. Rozumiem wygodę, ale płyty brzmią lepiej - na dodatek mają swój urok. Te okładki, książeczki - wszystko ma swój klimat. Widziałeś klimatyczny plik muzyczny?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misfit]

Tylko że taki tuning nie ma żadnego sensu jeśli wypuszczasz dane po usb. Dysk twardy to nie wkładka gramofonowa, to ma tylko przeczytać zera i jedynki!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[npl]

Tylko że to nie jest takie proste.

Z dysku leci do kontrolera, z kontrolera do układów na płycie głównej, przelatując przez masę innych ic.

 

To tak jakbyś podłączał CD przez toster.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[americano]

Komputer do cd? Czemu nie?

Np. taki - wadia 521 ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misfit]

npl, 17 Lip 2007, 17:24

>odtwarzacz niż na serwer. Rozumiem wygodę, ale płyty brzmią lepiej

 

skąd takie założenie? Rochu np ma bardzo dobrej klasy odtwarzacze, ale i tak komp mu brzmi lepiej :)

 

npl, 17 Lip 2007, 17:43

>Tylko że to nie jest takie proste.

>Z dysku leci do kontrolera, z kontrolera do układów na płycie głównej, przelatując przez masę innych ic.

 

No to co ze leci? To są cyfrowe dane i mogą sobie bez strat lecieć przez milion takich urządzeń tam i z powrotem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[npl]

Mac vs. Stereo

bez porównania

 

Cyfrowe dane? Bit to bit?

Zawsze są jakieś zakłócenia, jitter, przekłamania. Kiedyś musisz te dane wyprowadzić z komputera do dac'a.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

Ciekawe, że tylko Krak_oN odniósł się do zdjęć wklejonych na początku. A są one faktycznie zabawne. Ergonomia dramatyczna, nawet nie wiadomo czy się schylać czy klękać przed tym serwerem. Myszką trzeba jeździć po obudowie komputera, takie akcje pamiętam tylko z czasów przeprowadzki. A najlepsze jest to, że któregoś dnia monitor spadnie na monobloki i potłucze lampy. Całości dopełnia ogólny bałagan i brak umeblowania. Jednym słowem wygląda to fatalnie, ale zaszpanować można.

 

Mała uwaga na temat jittera: rodzajów jittera i miejsc, gdzie może się on pojawić jest całe mnóstwo, a tylko jeden z nich ma znaczenie dla jakości dźwięku przy założeniu, że informacja cyfrowa jest przekazana bezbłędnie, co w dzisiejszych czasach nie stanowi problemu. Nie traktujcie jittera jako słowa wytrychu tłumaczącego całe "cyfrowe zło", bo powstaje mętlik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fotoarkady]

Edward, 18 Lip 2007, 10:41

trafnie zauwazyles

jednak cd poreczniejszy nieco

zapewne kiedys sie to stanie

tymczasem wielie osob jest zdania ze podobnej glupoty jak z lp juz nie zrobia:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misfit]

npl, 18 Lip 2007, 09:56

>Cyfrowe dane? Bit to bit?

 

Dokładnie. Bit to bit.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MusicFinder]

Skoro ktoś uważa że są przekłamania przez cyfrowy kabelek to bardzo proszę o opisanie zjawiska - bo nie mam bladego pojęcia jak to być może...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

MusicFinder,

 

Przy bardzo dużych częstotliwościach, a takie są przy współczesnych transmisjach cyfrowych, przy niedopasowaniu impedancyjnym powstają odbicia sygnału w kablu. To odbicie to jest oczywiście napięcie, które sumuje się z sygnałem. Przy transmisji szeregowej (takiej jak np. SPDIF) informacja o tym, czy przesyłana jest "1" czy "0" kodowana jest za pomocą czasu. Wspomniane odbicia zakłócają sygnał i w ten sposób zmieniają czasy. Zjawisko to może być wystarczająco silne, aby odbiornik źle zinterpretował czas i źle odczytał wartość. Stąd biorą się błędy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MusicFinder]

Edward

Ale ale - my tu piszemy o optycznym przesyłaniu czy o miedzi.... bo jeżeli o miedzi to się zgadzam (ale kto używa miedzi przy cyfrowych połączeniach - chyba że zmusza nas do tego brak innych rozwiązań)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misfit]

Edward, mówimy o przsyłaniu danych po USB 2.0 a nie muzyki po spdif.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )