Polityka | archiwum

[Jaro_747]

Kindżał to zwykła rakieta balistyczna, a niemal każda i to już od dziesięcioleciu jest hipersoniczna, o zwiększonej jedynie możliwości manewrowania. Też nic nowego, już iskandery mają taką możliwość. (...)

 

Wszystko wskazuje na to, że Kindżał to nic innego jak lekko odchudzona głowica od Iskandera.

[Bobcat]

Kindżał to zwykła rakieta balistyczna,

...

rakieta z reaktorem jądrowym na pokładzie to fikcja.

 

Wybacz, ale w tych sprawach miarodajne są dla mnie źródła związane z wojskowością i uzbrojeniem, a nie Twoje wpisy.

[jozwa maryn]

Napędzany silnikiem jądrowym pocisk manewrujący jest teoretycznie mozliwy, skoro są zachęcające wyniki amerykańskich prób z lat 60. Z dalszego rozwijania tego projektu zrezygnowano głównie z powodów politycznych. Tym niemniej wygląda to wszystko raczej na kolejny pomysł z cyklu "fantazje rosyjskich akademików wojskowych na temat wyciągnięcia gigantycznych środków na nowy projekt". Rosjanie są z tego znani, warto sprawdzić, co to jest grawicapa i "Akademia Nauk Przyrodniczych". Zawsze chodzi o stworzenie broni, która zapewni Rosji panowanie nad światem, najlepiej na skróty i z wykorzystaniem nowych praw natury. Władze rosyjskie mają solidne, ludowe zaufanie do tytułów profesorskich, z czego korzystają całe zespoły wydrwigroszy. Popracuje się dziesięć lat nad nowym projektem, a potem pójdzie się na emeryturę w daczy nad Morzem Czarnym.

 

W istocie taki projekt jest niczym innym, jak bezzałogowym bombowcem o atomowym napędzie. Wiadomo, że się da, natomiast pytanie, po co komu zdolność latania bardzo długo, bo to jest jedyna cecha, odróżniająca takie rozwiązanie od dotychczasowych.

[Adalbert95]

Wybacz, ale w tych sprawach miarodajne są dla mnie źródła związane z wojskowością i uzbrojeniem, a nie Twoje wpisy.

Po raz kolejny. Nie ma i w dającej się przewidzieć przyszłości nie będzie rakiet z napędem jądrowym. Projekt pluto to reaktor do napędu bezzałogowego statku powietrznego o prędkości naddźwiękowej, latającego nisko nad ziemią i używającego siły nośnej czyli skrzydeł. Zasada działania takiego silnika jest dokładnie taka sama jak silnika odrzutowego, różnica polega na tym, że zamiast spalać paliwo i podgrzewać powietrze przepływające przez silnik, zostaje ono podgrzane przepływając przez rdzeń reaktora. Rakiety jak wszyscy wiedzą nie korzystają przy napędzie z powietrza. Zasada pracy silnika rakietowego jest inna.

Konwencjonalny silnik odrzutowy pozwala na osiągnięcie maksymalnych prędkości rzędu 3 mach. Prędkości hipersoniczne możliwe są obecnie tylko przy użyciu silników rakietowych. Od dziesięcioleci rozważa się jądrowy silnik rakietowy, którego zasadą pracy byłaby seria mikro wybuchów jądrowych. Problem w tym, że by to mogło działać silnik i dołączona do nie go rakieta musiała by być gigantyczna, a same wybuchy bardzo małe. Przy dzisiejszym stanie wiedzy i techniki nie da się tego wykonać.

[Jaro_747]

Tak sobie wczoraj myślałem nad zapaścią PiS w notowaniach i zastanawiałem się, co reżim wykombinuje żeby przykryć swoja porażki.

 

No i co mamy? Całkiem przypadkowo akurat dzisiaj aresztowano wiceministra w rządzie PO/PSL.

[Adalbert95]

Z dalszego rozwijania tego projektu zrezygnowano głównie z powodów politycznych

Bardziej praktycznych. Konwencjonalna rakieta tańsza, lżejsza, szybsza. Nie mówiąc już o tym, że poza tym 5 minutowym testem, by od eksperymentalnego silnika przejść do funkcjonalnej broni trzeba setki jak nie tysiące godzin prób w locie. I silnika i gotowej "rakiety". Emisja promieniotwórcza takiego pracującego silnika jest tak duża, że nie znaleziono w Ameryce północnej miejsca by w miarę bezpiecznie to zrobić.

[Bobcat]

Po raz kolejny. Nie ma i w dającej się przewidzieć przyszłości nie będzie rakiet z napędem jądrowym.

 

Po raz kolejny:

 

Wybacz, ale w tych sprawach miarodajne są dla mnie źródła związane z wojskowością i uzbrojeniem, a nie Twoje wpisy.

 

Konwencjonalny silnik odrzutowy pozwala na osiągnięcie maksymalnych prędkości rzędu 3 mach.

 

Strumieniowy pozwala na znacznie więcej.

[klecha]

Pacz, a taki PiS czyta GW i się jej słucha.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ponoć jacht francuski za 7 czy 20 baniek.

Już nawet prosorka (tfu!) od szmaty w gwiazdki nie wytrzymała:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Napędem pocisków hipersonicznych na 99% będzie silnik strumieniowy, tzw. ramjet. To, że tzw. Kindżał takiego napędu nie ma jest jednym z dowodów na głównie propagandowy charakter tej broni.

 

A wracając do polityki - ffffrancuskim jachtem? Tfu!!!

[jozwa maryn]

A wracając do polityki - ffffrancuskim jachtem? Tfu!!!

 

To świadczy tylko, że ta "fundacja" jest garstką nieuków, dobraną według klucza towarzyskiego, którzy wszystko robią na obraz tego, co mają w głowach, a mają w nich siano. Już czytałem wypowiedź jakiegoś pisowca który stwierdził (zgadzając się tradycyjnie z każdą decyzją wszystkiego, co jest bliskie rządowi), że najwidoczniej pseudoinformacje o znakomitej kondycji polskich stoczni jachtowych były fałszowane, skoro "narodowa fundacja" aż musiała kupować jacht za granicą. Wina Tuska, jakby kto nie wiedział.

[Bobcat]

Kindżał takiego napędu nie ma

 

??? Czytałem że właśnie ma.

[747]

propagandowy charakter

 

Kapica..

 

co reżim wykombinuje żeby przykryć swoja porażk

[Jaro_747]

Osobiście wydaje mi się, że informacja o tym, że w 2018 obchodzimy setną rocznicę odzyskania niepodległości spadła na nich jak grom z jasnego nieba. Nagle i niespodziewanie, w sposób nie dający się przewidzieć.

[747]

Niedługo konferencja ZZ.

 

ujawni wszystko

 

właśnie

 

Tfu!!!

[Vlado]

"Neumann: żądamy nadzwyczajnego posiedzenia Sejmu ws. powiązań PiS w kwestii reprywatyzacji"

 

- Niejasne działania osób zarządzających dzisiaj służbami specjalnymi powinny spotkać się z odpowiedzią premiera - powiedział w Sejmie podczas konferencji prasowej przewodniczący klubu Platformy, Sławomir Neumann. Polityk domaga się nadzwyczajnego posiedzenia Sejmu w najbliższą środę.

- Przez ostatnie dni i tygodnie nie mieliśmy ani jednego zdania z ust premiera Morawieckiego dotyczących działalności koordynatora służb specjalnych, Mariusza Kamińskiego, szefa ABW pana Pogonowskiego, szefa CBA pana Bejdy czy pana Wąsika, który jest zastępcą Mariusza Kamińskiego - mówi Sławomir Neumann z PO. - PiS udaje, że nie ma sprawy - podkreśla.

 

Za Wp.pl

 

"Polcy i Polacy - przez ostatnie.... :-))))

Dobra zmiana, są duzo lepsi od poprzedników w niszczeniu swego kraju!

[Jaro_747]

??? Czytałem że właśnie ma.

 

Wszyscy tam myśleli, ale na filmie umieszczonym przez rosyjskie Ministerstwo Wojny widać, że to po prostu lekko przerobiona głowica Iskandera-M.

Filmik jest gdzieś w innym wątku tu na forum.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

 

Sprawa jest rozwojowa..

[Jaro_747]

Chcesz zagadać PiSowskie wpadki tymi debilnymi wklejkami i wpisami?

[Zbig]

A jak przyznał ich Szef Połączonego Kolegium Szefów Sztabów są całkowicie bezbronni i bezradni wobec rosyjskich i chińskich pocisków hiperdźwiękowych.

To prawdopodobnie kolejna wypowiedź zniekształcona przez media... masz link do bezpośredniego cytowania przez jakieś amerykańskie wiarygodne źródło?

 

Nie tak dawno tutejszy specjalista od fejków trąbił o tym że F-35 szpiegują swoich użytkowników, po dotarciu do oryginalnego tekstu okazało się że chodzi o spełnienie wymagań GDPR w aspekcie przesyłania danych pilotów z Europy do USA.

 

 

Sprawa jest rozwojowa..

No to trzymajcie rękę na pulsie Towarzyszu Pierwszy Sekretarzu...

[Lech36]

 

Sprawa jest rozwojowa..

Normalni ludzie na tym zdjęciu nie to co tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

PiSowskie wpadki

 

Idź na skargę do TVN, niech robią więcej sondaży z pokazanym wzrostem poparcia dla PO, to będzie więcej odkrywanych kart publicznie, które normalnie szły by tylko tokiem urzędowym.

[Jaro_747]

Idź na skargę do TVN, niech robią więcej sondaży z pokazanym wzrostem poparcia dla PO, to będzie więcej odkrywanych kart publicznie, które normalnie szły by tylko tokiem urzędowym.

 

Co ty bredzisz???

[Bobcat]

Co ty bredzisz???

 

Przyzwyczaił się, że ich sondaże robione są na obstalunek tak, aby potwierdzały z górę przyjętą tezę. Więc myśli że wszyscy tak robią.

[Adalbert95]

Wybacz, ale w tych sprawach miarodajne są dla mnie źródła związane z wojskowością i uzbrojeniem, a nie Twoje wpisy.

To właśnie te poważne źródła, nie publikatory popularne ową rosyjską rakietę z silnikiem jądrowym wyśmiały.

Strumieniowy pozwala na znacznie więcej.

I co z tego. Pewną odmianę silnika strumieniowego stosowano już w SR 71 jako silnik dopalający pozwalający osiągnąć maksymalną prędkość. I to jest jedyne dotychczasowe, seryjne zastosowanie w samolocie, czy urządzeniu które wykorzystuje siłę nośną skrzydeł. Silniki strumieniowe są stosowane w niektórych niewielkich pociskach rakietowych jako uzupełnienie silnika startowego na paliwo stałe czy rzadziej ciekłe. I to od już dziesięcioleci. W przypadku współczesnych rakiet silnik strumieniowy pozwala na zwiększenie zasięgu bo jest dużo oszczędniejszy niż rakietowy. Tylko, że by strumieniowy działał potrzebuje powietrza, a konwencjonalne rakiety inne niż p.lotnicze, p. czołgowe czy morskie latają dużo wyżej niż pułap do którego działa strumieniowy. I jeszcze jedno; współczesne silniki strumieniowe włączają się dopiero po przekroczeniu prędkości minimum 1.5 mach, bo tylko wtedy stosunek zużycia paliwa do ciągu jest akceptowalny. I ciekawostka; projekt Pluto zakładał zastosowanie tego reaktora właśnie jak źródła energii dla silnika strumieniowego. Do prędkości rzędu 1 mach latający pocisk miał być napędzany w sposób konwencjonalny.

Napędem pocisków hipersonicznych na 99% będzie silnik strumieniowy, tzw. ramjet

Ale nie rakiet. No, niech będzie pocisków, ale pocisków ze skrzydłami, czy bezzałogowych samolotów latających w atmosferze i to nisko nad ziemią by zmniejszyć wykrywalność.

[747]

Co ty bredzisz

 

Na co Ty liczysz, nawet jak Jarosław Kaczyński umrze, to ludzie za Panią Premier Beatą Szydło pójdą w ogień !

 

 

Powstanie komisja Vat-owska, mam nadzieję na delegalizację PO w wyniku efektu jej prac.

[Jaro_747]

Się pytam co Ty bredzisz 747 a nie co ja myślę. To akurat wiem.

[Lech36]

Na co Ty liczysz, nawet jak Jarosław Kaczyński umrze, to ludzie za Panią Premier Beatą Szydło pójdą w ogień !

Ja nie, a takich jak ja jest bardzo dużo tylko niektórzy (nie ja) nie byli aktywni. Teraz można liczyć na ich aktywność wobec PiS-owskich przekrętów i grabienia kasy. Czas PiS jest już policzony. Skończą jak AWS, na śmietniku historii.

[Vlado]

Powstanie komisja Vat-owska, mam nadzieję na delegalizację PO w wyniku efektu jej prac.

 

Oraz delegalizację i osądzenie członków PiSu za SKOKi i resztę złodziejstwa i przekrętów, oraz całkowita degradację wizerunku Polski na arenie międzynarodowej.

[Lech36]

Powstanie komisja Vat-owska, mam nadzieję na delegalizację PO w wyniku efektu jej prac.

Komisje PiS nie mają już znaczenia, delegalizacja PiS to tylko kwestia czasu. PiS już to czuje.

[Jaro_747]

To właśnie te poważne źródła, nie publikatory popularne ową rosyjską rakietę z silnikiem jądrowym wyśmiały.

 

I co z tego. Pewną odmianę silnika strumieniowego stosowano już w SR 71 jako silnik dopalający pozwalający osiągnąć maksymalną prędkość. I to jest jedyne dotychczasowe, seryjne zastosowanie w samolocie, czy urządzeniu które wykorzystuje siłę nośną skrzydeł. Silniki strumieniowe są stosowane w niektórych niewielkich pociskach rakietowych jako uzupełnienie silnika startowego na paliwo stałe czy rzadziej ciekłe. I to od już dziesięcioleci. W przypadku współczesnych rakiet silnik strumieniowy pozwala na zwiększenie zasięgu bo jest dużo oszczędniejszy niż rakietowy. Tylko, że by strumieniowy działał potrzebuje powietrza, a konwencjonalne rakiety inne niż p.lotnicze, p. czołgowe czy morskie latają dużo wyżej niż pułap do którego działa strumieniowy. I jeszcze jedno; współczesne silniki strumieniowe włączają się dopiero po przekroczeniu prędkości minimum 1.5 mach, bo tylko wtedy stosunek zużycia paliwa do ciągu jest akceptowalny. I ciekawostka; projekt Pluto zakładał zastosowanie tego reaktora właśnie jak źródła energii dla silnika strumieniowego. Do prędkości rzędu 1 mach latający pocisk miał być napędzany w sposób konwencjonalny.

 

Ale nie rakiet. No, niech będzie pocisków, ale pocisków ze skrzydłami, czy bezzałogowych samolotów latających w atmosferze i to nisko nad ziemią by zmniejszyć wykrywalność.

 

Szanowny Kolega chyba się zaplątał we własne rozumowanie albo ja straciłem wątek. O co właściwie chodzi?

I proponuję dyskusję przenieść gdzie indziej bo tu zaśmiaca wątek.