Klub miłośników Dynaudio

[Gość BOBSAPP]

To dziwna opinia - chyba wczoraj zbyt intensywnie kibicowałeś naszym kopaczom;-)

Jesli ktoś pisze ze c1 to wydmuszka to powinien znalezdz sobie inne hobby.

 

Przychylam się do obu sugestii.

[ps39]

Dynaudio kochają audiofile preferujący nieokrzesane brzmienie

( surowe i bez szlachetności ).

Spotkałem się na forum z opinią, że Dynaudio jest dla melomanów a nie audiofili. I do tej opinii się raczej przychylam.Brzmienie Dynaudio i to w każdej półce cenowej jest przeciwnością surowości i braku szlachetności.

[Gość BOBSAPP]

Spotkałem się na forum z opinią, że Dynaudio jest dla melomanów a nie audiofili. I do tej opinii się raczej przychylam.Brzmienie Dynaudio i to w każdej półce cenowej jest przeciwnością surowości i braku szlachetności.

 

Całkowicie się do tej opinii przyłączam..

Rynek pro też produktami Dynaudio nie gardzi - choć mają inne podejście do ich wykorzystania.

Więc wydaje się że za ich pomocą ANALIZOWAĆ też się da...

 

 

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez BOBSAPP

[Chicago]

Moja opinia

 

Jest nieistotna i nie ma żadnego znaczenia. Przypominam wszelkim oszołomomom, że jest to klub Dynaudio - na temat science fiction można pisać przecież w dziale włoskim.

[Magnepan]

Rynek pro też produktami Dynaudio nie gardzi - choć mają inne podejście do ich wykorzystania.

 

Możliwe, całkiem możliwe że produktami Dynaudio nie gardzą studia nagrań. Sonusami w najlepszej postaci również.

 

Słynne Studio nagrań Little Tribeca - Nicolasa Bartholomee specjalisty od nagrywania małych składów też ma się czym pochwalić...... kilka par doborowych Sonus Faber

 

 

[spnmdm]

jestem ciekaw czy ktoś z Was używa do domowego HI FI aktywnych Dyn BM15 A?

[Magnepan]

A poniżej płytowe referencje ostatnich znaczących nagrań dokonane przez Studio Nicolasa Bartholomea:

 

http://littletribeca.com/references/

 

Jest nieistotna i nie ma żadnego znaczenia. Przypominam wszelkim oszołomomom, że jest to klub Dynaudio - na temat science fiction można pisać przecież w dziale włoskim.

 

Ty masz drewniane uszy bo się wspierasz subbami.

[Gość BOBSAPP]

jestem ciekaw czy ktoś z Was używa do domowego HI FI aktywnych Dyn BM15 A?

 

Ja pójdę dalej /// czy ktokolwiek porównywał te konstrukcje ?

 

http://www.hi-fi.com.pl/kolumny-testy-lista/3130-dynaudio-special-25-t.html

 

VS

 

http://www.dynaudio.com/professional-audio/lyd/lyd-8/

 

To by było coś...poczytać chociaż...

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez BOBSAPP

[Chicago]

Dynaudio przeznaczone na rynek pro, to proporcjonalnie niestety drogie rzeczy na tle innych popularnych produktów tego sektora, więc i popularność Dynaudio jest przykryta warstwą innych, tańczych monitorów. Powyższe zdjęcie pokoju do masteringu z SF niczego nie zmienia w tej kwestii - mastering to zupełnie oddzielna sprawa i w sumie też bardzo rzadko spotyka się takie setupy - przeważnie audiofeele mają złą wyobrażnie w tej kwestii i po prostu podniecają się czymś, o czym nie mają pojęcia. W życiu nie stosowałbym w procesie masteringu kolorujących jak diabli Sonusów - w takiej pracy potrzeba jak najbardziej liniowo pracujących zestawów, np. EgglestonWorks - jak już mówimy o wydawaniu kasy na potrzeby hi-endowego studia do masteringu. Po świecie biega luzem wielu oszołomów, również i sektorze audio to się zdarza.

 

Ty masz drewniane uszy bo się wspierasz subbami.

 

Głupi jesteś i masz wszy.

 

Co nagle robią w klubie userzy, którzy ani nie posiadają produktów Dynaudio, ani w zasadzie ich nie lubią - nie rozumiem tego ciśnienia?

[Gość BOBSAPP]

Słynne Studio nagrań Little Tribeca - Nicolasa Bartholomee specjalisty od nagrywania małych składów też ma się czym pochwalić...... kilka par doborowych Sonus Faber

 

W tle widać monobloki McIntosh ( które są bardzo dobre od razu nadmienię ) współpracują one w niewiadomy sposó z tymi kolumnami / nie ma żadnych pomiarów - co i jak / czy charakterystyka jest płaska / jaka odpowiedż impulsowa / jakość barwy poza pomiarami / itd...

Tu upatruję ogromną przewagę Dynaudio ....amplifikacja aktywna tych głośników na rynek pro przedstawia nam gotowy produkt z konkretnymi danymi....nie związanymi z gustem realizatora który wybrał kolumny ( ich charakter) + wzmacniacz ( jego charakter)...i dołożył kable nie wiadomo co robiące..( całkowity gust realizatora )..

 

w takiej pracy potrzeba jak najbardziej liniowo pracujących zestawów

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez BOBSAPP

[Magnepan]

Głupi jesteś i masz wszy.

 

Mówisz o sobie ? To współczuję ale lepsze to niż inne podobne stworzonka między nogami - tak więc ciesz się.

A subby to wsadź sobie wiesz gdzie.......i przy okazji zmień pampersa. Przestań pisać o muzyce bo jej nie słyszysz i nie rozumiesz

i nie wiesz o co w niej tak naprawdę chodzi.EOT

[ps39]

Pana Magnepana to jednak trzeba wyprosić z tego klubu, po co On nam tu.Przecież tu są fani Dynaudio.

[Magnepan]

OK już mnie nie ma i pozdrawiam fanów Dynaudio. Najwyższy czas na zmiany ( 25SE i C1) ale jeśli tego nie słyszycie to już Wasz problem.

[Chicago]

Oszołom wpadł do wątku, obsikał teren i uciekł. Nikt cię tu nie chce Magnepan, zrozumiałeś? Kup sobie saturator i żeń wodę z sokiem - audio i muzykę zostaw w spokoju, bo pleciesz same bzdury niedouczony klepaczu. Niech ktoś zrobi porządek z tym wągrem!

[Magnepan]

Tylko głusi kretyni używają subbów w swoich systemach - Chicago jesteś jednym z nich.

[Chicago]

używają subbów

 

Większość studiów używa subwooferów, ale skąd ty możesz o tym wiedzieć kakakaki?

[ygrene]

Magnepan, rozpędziłeś się... zwolnij, bo się wykoleisz ;)

[moreno1973]

Moja opinia nie jest odosobniona w kewstii jakości brzmienia SF vs Dynaudio - zachęcam do porównań.Wiem ze masz MUZYKALNE

ucho więc porównaj sam C1, C2 vs SF nawet te ze średniej półki

 

Panowie, sekret dobrego brzmienia SF nie wynika z samych doborów przetworników a z solidnej konstrukcji OBUDOWY SF.

 

Piszesz głupoty ale to normalne w twoim przypadku bo jesteś specjalistą od pisania bzdurnych opinii...przynajmniej od jakiegoś czasu. Klubowicze o dłuższym stażu doskonale zresztą zadają sobie z tego sprawę. Szkoda tylko tych co niedawno temu się zarejestrowali i tylko w tym celu piszę, aby przestrzec ich przed braniem na poważnie takich opinii...

 

Chętnie dowiemy się w tym wątku kto jeszcze uważa C1 za wydmuszkę i poproszę o konkretne przykłady z nickami lub linkami do recenzji w których napisano że C1 to szmelc w porównaniu do Sonusów.

 

 

 

Pana Magnepana to jednak trzeba wyprosić z tego klubu, po co On nam tu.Przecież tu są fani Dynaudio.

 

Jego wyproszono już z wielu wątków...

 

 

Słynne Studio nagrań Little Tribeca - Nicolasa Bartholomee specjalisty od nagrywania małych składów też ma się czym pochwalić...... kilka par doborowych Sonus Faber

 

 

 

Napisz cwaniaczku skąd się o tym dowiedziałeś...i nie strugaj takiego znawcy w temacie wyposażenia studyjnego...

 

Masz odwagę napisać PRAWDĘ skąd wiesz o sprzęcie u Pana Nicolasa?

 

 

 

Większość studiów używa subwooferów, ale skąd ty możesz o tym wiedzieć kakakaki?

 

Może po prostu warto zgłosić odpowiednie info do moderacji. Obrażanie innych klubowiczów słowami z rodzaju ,,kretyni" jest odpowiednio karane...

[Chicago]

Może po prostu warto zgłosić odpowiednie info do moderacji

 

To też jest jakaś myśł, choć nigdy tego nie praktykowałem. Z drugiej strony oszołomów lata luzem cała masa, więc nie ma się co dziwić, że od czasu do czasu jeden z drugim wpadnie do nieinteresującego go wątku po to tylko, żeby zostawić ślad swojej głupoty i bezmózgowia.

 

Magnepana to jednak trzeba wyprosić z tego klubu, po co On nam tu.

 

Wyprosić można w miarę rozumnych userów, ale w przypadku tego cyca, to trzeba od razu lać drewnianą pałą po tym pustym łbie, i to bez ostrzeżenia.

[ps39]

Można zgłosić do moderacji prośbę o zbanowanie Pana Magnepana. Jest też prostszy sposób nie wymagający wydatkowania energii. Przestać reagować na jego pisanie. To bardzo proste, wymaga jedynie wyluzowania.

[Kamil Ełk]

Jeden kolega po jego przeciwnej stronie klubowy entuzjasta spod ostrzejszego pióra rozmowę zaczął jako pierwszy, także być sprawiedliwym, albo oczu nie przymykać wybiórczo.

[spnmdm]

Ja pójdę dalej /// czy ktokolwiek porównywał te konstrukcje ?

 

http://www.hi-fi.com.pl/kolumny-testy-lista/3130-dynaudio-special-25-t.html

 

VS

 

http://www.dynaudio.com/professional-audio/lyd/lyd-8/

 

To by było coś...poczytać chociaż...

 

Myślę, że szału by nie było. 25 to klasa a tu mamy aktywne monitory ze średniej półki. Miałem model bm 5 mk3 i o ile basem zmiażdżyły proac 118 to już środkiem i górą, przejrzystością i lekkością grania 118 górowały. myślę że takie porównanie miałoby jakieś uzasadnienie przy bm 15a.

[modrzew47]

Ja powiem tak,kupiłem kiedyś u p.Jasika SF(kolejne)Elipsa(nie widzę na zdjęciu czy to właśnie Elipsa czy Stradirwari) i mocno byłem zestresowany ich brzmieniem....tragiczne.Miały spadek w okolicach 100hz do ok 2ohm nie dało się tego wysterować,nie grały z Passem,z końcówkami mcintosh,Electrocompanietem i innymi,Skończyło się sprzedażą do Czech....na szczęście.Nie rozumiem pieniactwa Magnepana,bo przecież wie,że preferencje są ważne i każdy ma swoje.Jeden woli córkę drugi teściowej dziurkę.Po co się wypowiadać w klubie Dynaudio,do tego tendencyjnie i nie obiektywnie?

 

Proponuje wszystkim więcej dystansu do siebie nawzajem.

 

Na zdjęciu to chyba jednak nie Elipsa a Stradivari(ma dwa basowe głośniki)

 

A swoją drogą to interesujące że tak znany i dobry producent przetworników jakim jest Dynaudio nie jest w stanie zrobić tak

dobrych kolumn jak SF.

Jeśli chodzi o te kwestię,to mam odwrotne zdanie.A na marginesie to Franko Serblin pożegnał ten padół.

 

Magnepan "moja prawda jest najmojsza"i pewnie o to ci chodzi.

[moreno1973]

Ja powiem tak,kupiłem kiedyś u p.Jasika SF(kolejne)Elipsa(nie widzę na zdjęciu czy to właśnie Elipsa czy Stradirwari) i mocno byłem zestresowany ich brzmieniem....tragiczne.Miały spadek w okolicach 100hz do ok 2ohm nie dało się tego wysterować,nie grały z Passem,z końcówkami mcintosh,Electrocompanietem i innymi,Skończyło się sprzedażą do Czech....na szczęście.

 

Szczęście to miał ten Czech, który kupił te Elipsy. Wystarczy, że Podłączył do nich po końcówce Krella lub Levinsona.

 

To że nie umie się złożyć odpowiednio systemu nie oznacza, że kolumny są do doopy. Podłączanie do Elips takich wzmakow jak Pass, Mac czy Electro daje efekt tragiczny. To fakt. Ale i marnie świadczy o umiejętności dopasowania systemu.

 

Elipsy to akurat jak na Sonusa bardzo udane podłogówki. Mają świetne zejście na basie i nie są przymulone jak Amati. Kilka razy sluchałem tych kolumn i potrafiły dać dużo radości ze słuchania gdy grały w odpowiednim systemie. Oczywiście ich cena katalogowa była absurdalna ale zakup z drugiej ręki za 30 tyś PLN to niegłupia opcja.

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez moreno1973

[Magnepan]

Podłączanie do Elips takich wzmakow jak Pass, Mac czy Electro daje efekt tragiczny. To fakt. Ale i marnie świadczy o umiejętności dopasowania systemu.

 

Moreno, jakie Ty bzdury piszesz......Pass i Elektrocompaniet to idealny towarzysz dla SF. Mam, więc wiem. Modrzew mógł mieć problem z resztą systemu ( źródło i okablowanie ). Z Elipsą generalnie byłbym ostrożny bo to kolumna która może przysporzyć trochę pracy włascicielowi z doborem reszty systemu.

[moreno1973]

Proponuję o SF dyskutować w klubie SF.

[wit-told]

Witoldzie, otworzysz oczy z nie dowiary a właściwie uszy.Pozdrawiam.

Cenię stare Sonusy, ale w kwestii Dynaudio pozwolisz, że pozostanę przy swojej opinii....

I nie proponuj mi wyważania otwartych drzwi;-)

[modrzew47]

Szczęście to miał ten Czech, który kupił te Elipsy. Wystarczy, że Podłączył do nich po końcówce Krella lub Levinsona.

 

To że nie umie się złożyć odpowiednio systemu nie oznacza, że kolumny są do doopy. Podłączanie do Elips takich wzmakow jak Pass, Mac czy Electro daje efekt tragiczny. To fakt. Ale i marnie świadczy o umiejętności dopasowania systemu.

 

Elipsy to akurat jak na Sonusa bardzo udane podłogówki. Mają świetne zejście na basie i nie są przymulone jak Amati. Kilka razy sluchałem tych kolumn i potrafiły dać dużo radości ze słuchania gdy grały w odpowiednim systemie. Oczywiście ich cena katalogowa była absurdalna ale zakup z drugiej ręki za 30 tyś PLN to niegłupia opcja.

To,że czytać nie potrafisz ze zrozumieniem i bije z twoich postów arogancja i pycha nie świadczy jeszcze,że posiadłeś wiedzę na poziomie,który by cie upoważniał do pisania takich bzdur.Próbowałem również z Krellem i innymi końcówkami,nawet mocnymi końcówkami lampowymi.Napiszę jeszcze raz...brzmienie SF Elipsa tragiczne.Uznaje tylko opinie o sprzęcie ludzi,którzy posiadali u siebie w systemie dany klocek a nie słuchali na Audioszołach.O preferencjach już pisałem,nie będę się powtarzał.

 

Z Elipsą generalnie byłbym ostrożny bo to kolumna która może przysporzyć trochę pracy włascicielowi z doborem reszty systemu.

Dokładnie,każdy kto je miał wie jakie są oporne.

[Temper]

Dynaudio technologicznie zatrzymało się 20 lat temu. Podobnie jak Tonsil, tylko Duńczycy lepsi są w marketingu i zarządzaniu.

Edytowane 27 Czerwca 2016 przez Temper

[modrzew47]

Modrzew mógł mieć problem z resztą systemu ( źródło i okablowanie )

W tamtym czasie posiadałem źródło Pathos Endorphin,okablowanie różne próbowałem od Cardasa,van den Hulla,Audioquesta itd.

 

Dynaudio technologicznie zatrzymało się 20 lat temu. Podobnie jak Tonsil, tylko Duńczycy lepsi są w marketingu i zarządzaniu.

Tyle wiesz co zjesz...jak widać.Tylko co tu robisz?