Przyjazne państwo-każdy będzie miał broń

[Gość Włodzimierz_55692]

Kiedyś jechałem z kolegą autobusem. Obok siedziały kobiety, które głośno opowiadały o poronieniu znajomej i dwóch pijaków, z których jeden nieprzyjemnie mnie zaczepiał. Kiedy chciał wysiąść na swoim przystanku, przytrzymałem go na siedzeniu i powiedziałem mu parę zdań na ucho, a potem wróciłem na miejsce.

Po powrocie na miejsce kolega zapytał się, co powiedziałem pijakowi, że zrobił się zielony na twarzy. Nic wielkiego, odpowiedziałem - tylko tyle, że następnym razem,jak mnie znowu zaczepi, to poroni, jak owa kobieta z opowieści pasażerek.

 

Morał jest taki, że trzeba umieć oceniać sytuacje i odpowiednio dobierać środki. Tu akurat wystarczyło dobre słowo... Nawet gdybym miał gaz, to i tak w autobusie nie użyłbym go. Poza tym z gazem, jak z odlewaniem kartofelków - nigdy pod wiatr.

[Yodzisław]

Oczywiście gaz to nie broń absolutna, ale zdecydowanie lepiej go posiadać przy sobie w sytuacji zagrożenia. Gazy w żelu i strumieniu są odporne na wiatr i można je używać w zamkniętych pomieszczeniach.

 

[misiomor]

Ja tam jadłem już papryczki Bhut Jolokia (wiem że są ostrzejsze gatunki) na surowo - jakiś 1 milion SHU. Ten ból się dużo łatwiej wytrzymuje jak mamy świadomość że to tylko receptory a nie coś poważnego. Poza tym gdyby gość był w szale bojowym, nadal byłby w stanie udusić czy połamać przeciwnika - tę niebieską tarczę jakoś tam obijał. A jako antidotum najlepsze jest tłuste mleko ew. olej roślinny.

 

Oczywiście jeżeli przeciwnik potraktowany takim gazem spanikuje i zrobi sobie krzywdę czy dostanie jakiegoś ataku duszności, odpowiadamy za to prawnie jak za użycie każdego innego niebezpiecznego narzędzia - nieważne że jest bez pozwolenia.

[Yodzisław]

Przestałem cię rozumieć, czyli co jest dobre, położyć się na ziemi i czekać aż cię zakatują na śmierć? Każdy rodzaj samoobrony jest niebezpieczny dla napastnika, a gaz jest najbezpieczniejszy.

 

Jeśli kobieta ma być zgwałcona to lepiej żeby miała gaz czy żeby nie miała?

[misiomor]

Nic nie zagwarantuje nam 100% bezpieczeństwa. Gaz ma trochę zalet - jest jako tako niewinny i bezproblemowy (w odróżnieniu od np. broni palnej), działa w wielu przypadkach, ale nie można liczyć że obroni nas przed karkiem w szale sterydowym albo pitbullem.

 

Dużo więcej można jednak ugrać obserwacją okolicy, unikaniem nieodpowiednich miejsc, zapewnieniem sobie obstawy itp. rzeczami z którymi zwłaszcza roszczeniowe feministki (100kg sprawny facet by tędy przeszedł więc mi się też należy) mają duży problem. Albo unikaniem zadawania się z nieodpowiednim towarzystwem - na tzw. pigułkę gwałtu żaden gaz nie poradzi.

 

Do tego wykrywalność przestępstw rośnie, za sprawą DNA, monitoringu, telefonii komórkowej (lokalizacja sprawcy) itd., dlatego zagrożenie raczej spada, wbrew obrazowi generowanemu przez żądne sensacji media. Za PRL-u ataków pedofilskich czy gwałtów było pewnie więcej niż dziś, tylko że gazety i TV miały szlaban na pisanie o tym, więc i poczucie bezpieczeństwa było o wiele wyższe.

[arturp]

Biorąc pod uwagę to co nas może czekać przez najbliższe kilka lat to jednak warto mieć gnata

Czuję w powietrzu ,, polski Majdan "

Już tak kiedyś było gdy Tusk wezwał do marszu nieposłuszeństwa i poszła Warszawa . Ale teraz bez strzelaniny władzy nie oddadzą .

[misiomor]

"Gnat" (broń krótka) jest nieskuteczny w starciach na większą skalę. Warto zapoznać się z poglądami Jeffa Coopera.

 

W Polsce jest zresztą bardzo mało ludzi w ogóle przeszkolonych w obsłudze broni - łącznie z jej czyszczeniem żeby nie wybuchła strzelcowi w rękach. Zwykły szwej służby zasadniczej, taki który jeszcze cokolwiek widzi z racji wieku, to dobrze jak 30 naboi wystrzelał.

 

Natomiast przykłady z krajów ościennych (Krym) pokazują że nawet uzbrojona armia niewiele może, kiedy ma fachowo sparaliżowaną łączność i nie wie co się dzieje.

[szerszy]

Znalazłem ciekawe nagranie pochodzące z 22.10.15 przedstawiające poglądy znanego Antoniego M. na posiadanie broni w Polsce.

Rys historyczny przedstawiony przez Antoniego nie jest zgodny z prawdą - mogę to ocenić jako historyk fachowym terminem "pier**li jak potłuczony" - Ograniczenia pojawiły się pod zaborami i dotyczyły głównie broni wojskowej. Dekret naczelnika państwa z roku 1919r wprowadził mało restrykcyjne pozwolenia wykluczające posiadanie broni typu wojskowego itd. W IIRP strzelectwo było bardzo popularne a uzyskanie pozwolenia bardzo proste od strony prawnej. Największe zmiany nastąpiły wraz z nastaniem "Nowej władzy" i jej "Małego kodeksu karnego"

 

 

Oby nie gmerali przy UOBiA z takim brakiem zaufania do obywatela oraz pogardą z jaką mówi o polskiej mentalności pan Antoni... Bo skończy się to pewnie wywłaszczeniem i podporządkowaniem strzelców sportowych celom OT (Obrony Terytorialnej) Gożej może być z kolekcjonerami...

[Arku]

Biorąc pod uwagę to co nas może czekać przez najbliższe kilka lat to jednak warto mieć gnata

Czuję w powietrzu ,, polski Majdan "

Już tak kiedyś było gdy Tusk wezwał do marszu nieposłuszeństwa i poszła Warszawa . Ale teraz bez strzelaniny władzy nie oddadzą .

 

Oj marzycielu rewolucyjnej zasady że im gorzej tym lepiej.... Nic takiego nie nastąpi. Nie będzie rewolucji z powodu PISu, NATO nie interweniuje na niemieckich leopardach by stłumic pisowski przewrót, Putin nie wysle bombowców na Warszawę bo Jarek będzie chciał zabrać trochę złomu ze smoleńska, Nie przylecą kosmici i nie zaczną sprzedawać butów na stadionie narodowym.... No i jak będziesz wtedy wygladał ???....

[arturp]

Jak milion dolarów :-D A ty ?

[Arku]

Nie ciesz się tak...zawsze może spaść asteroida... Praktycznie w każdej chwili.... I bedzie po balu... No i wtedy to nawet PIS przegra

[misiomor]

>> Szerszy,

 

"Strzał" dał PiSowi rekomendację warunkowo pozytywną. Na Macierewiczu (fan Che Guevary za czasów studenckich) ta partia się nie kończy. Poza tym pozwolenia na obecnych zasadach to wcale nie powszechny dostęp do broni, wystarczy spojrzeć w policyjne statystyki. Zniechęcająca większość deklarujących chęć posiadania "ścieżka zdrowia" nadal jest, jak również mamy jeden z najniższych wskaźników uzbrojenia obywateli w Europie.

[szerszy]

Mimisior dostęp nie jest powszechnym w znaczeniu żeby były pozbawione wszelkich ograniczeń czy badań ale uzyskanie pozwolenia do celów sportowych czy do celów kolekcjonerskich jest jak najbardziej możliwe wymaga tylko pewnej aktywizacji od obywatela zajęcia się strzelectwo aktywnie pomaganie w stowarzyszeniu czy przejścia prostych badań lekarskich psychiatrycznych psychologicznych i tak dalej. Dodatkowym ograniczeniem jest cena całej procedury niego obaj wiemy że w skali uzysksnie zaświadczenia lekarskiego to wydatek około 450 złotych do tego dochodzą też inne koszta całość zamyka się chyba 2 700 jakoś tak.

Doliczając do tego szafę s1 sumka jest pokaźna.

 

Rozbrojenie częściowo wynika z nieznajomości prawa zbyt małych dochodów bym móc spokojnie poświęcić taką kwotę nas nie ukrywajmy tego fanaberię oraz braku czasu by działać w stowarzyszeniu. Ważna jest jeszcze dobre współżycie z sąsiadami żeby przy okazji wywiadu środowiskowego robionego przez dzielnicowego sąsiedzi nie postanowi narobić problemów.

 

Procedura nie jest prosta ale jest możliwa do przejścia od czasu zmiany przepisów w 2011 roku częściowo wykluczających uznaniowość liczba pozwoleń wydawanych co roku rośnie.

 

Problemem są tylko widzimisię komendantów i wp a takie jak na przykład ocena wyników osiąganych na zawodach czy ocena poziomu kolekcjonerskiego stowarzyszenia. Jeśli pozbędziemy się tych samowoli urzędników w mundurach to sprawa nie będzie wymagała większych zmian a na pewno żadnych zmian zasadniczych.

 

Sprawa z macierewiczem martwi mnie tego powodu że może on doprowadzić do większej zależności od możliwości uzyskania pozwolenia sportowego czy udział w zawodach od przynależności lub działania na rzecz obrony terytorialnej co może doprowadzić do wywłaszczenia. (A"la to które przeszli ufni w prawo właściciele "lefoszek")

[misiomor]

Ja na temat odprzodowców rozmawiałem z bardzo wieloma osobami. Iluś zabrałem nawet na strzlenicę celem prezentacji i edukacji. W większości przypadków cena (wcale niewygórowana, 1.5 - 3 tys, na używkach może nawet taniej) za sprzęt do takiej zabawy była barierą nie do przeskoczenia. Już nie wspomnę o tym, że wielu na strzelnicę to może i by się wybrało, ale prezentacja czyszczenia broni po strzelaniu to już za dużo fatygi. Dlatego podtrzymuję opinię że pożądanie broni w naszym kraju ma charakter deklaratywny ew. "słomianego ognia". Często zresztą problemem jest przekonanie żony do wydania pozwolenia na taką zabawę.

 

Pozwolenie na broń współczesną to znacznie wyższe koszty (sumaryczne) i przede wszystkim mnóstwo czasu, nawet na obecnych przepisach.

 

Odnośnie lefoszek po nowelizacji, to z tego co wiem ich właściciele dość łatwo dostawali pozwolenia kolekcjonerskie. Nie znam jednak osobiście nikogo kto miałby taką zabawkę, nie będę się też wypowiadał odnośnie statystyki - ilu zachowało a ilu nie.

 

Co do tej obrony terytorialnej - jak wyobrażasz sobie taki wymóg w przypadku "rdzenia" strzelectwa sportowego a więc konkurencji ISSF czy olimpijskich? Tego nawet Macierewicz nie wymyśli.

[il Dottore]

Macierewicz to pikuś... Najważniejsze pytanie brzmi: co ma do powiedzenia na temat wolnego dostępu obywateli do broni sam Prezes Jarosław w Trójcy Jedyny?

No i znalazły się cytaty.

Otóż jak przystało na katofaszystę - poglądy Jarosława na ten temat nie różnią się niczym od poglądów Adolfa Hitlera. :)

W dodatku używa on kretyńskich, z doopy wziętych argumentów, które do jego poziomu intelektualnego pasują jak pięść do nosa. Pieprzy coś o wiejskich weselach, ajkby na wsiach nie było cepów, orczyków, noży czy nawet broni myśliwskiej...

W Światowym Dniu Walki z Hoplofobią posłuchajmy wywodów Prezesa. Słusznie mówi Grzegorz Braun o Prezesie - typowy inteligent żoliborski, skażony wszystkimi grzechami głównymi polskiej inteligencji, w tym - pacyfizmem.

 

[antymalkontent]

Powiedzcie mi co i jak trzeba zrobić żeby legalnie w Polsce zaopatrzyć się w broń? Chce kupić do domu w celach obrony. Nigdy nie wiadomo kiedy trafimy na jakiegoś poj...a broń jest najlepsza obroną siebie i dwojej rodziny/majątku przed takim.

[il Dottore]

Powiedzcie mi co i jak trzeba zrobić żeby legalnie w Polsce zaopatrzyć się w broń? Chce kupić do domu w celach obrony. Nigdy nie wiadomo kiedy trafimy na jakiegoś poj...a broń jest najlepsza obroną siebie i dwojej rodziny/majątku przed takim.

 

Czarnoprochowce rozdzielnego ładowania masz w PL bez pozwolenia.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dla fanów rewolwerów: siła Magnum! :)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Korner]

Chce kupić do domu w celach obrony. Nigdy nie wiadomo kiedy trafimy na jakiegoś poj...a broń jest najlepsza obroną siebie i dwojej rodziny/majątku przed takim.

 

W Polsce jeśli skutecznie obronisz się przed bandytą to spędzisz resztę życia w więzieniu.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Korner]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szerszy]

Czarnoprochowce rozdzielnego ładowania masz w PL bez pozwolenia.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

To nie jest broń przeznaczona do obrony osobistej. W dzisiejszych realiach z uwagi na swoją zawodność w rękach niewprawnego "kowalskiego" nie tylko nie pozwoli się obronić a może jeszcze bardziej rozsierdzić napastnika i zmotywować go do odebrania życia napadniętemu.

Zanim zaczniesz teoretyzować zapoznaj się z tematem w praktyce! Takie porady są potencjalnie niebezpieczne dla biorących je na poważnie!!! Dodatkowo może tylko doprowadzić do administracyjnych, karnych i ustawowych ograniczeń w dostępności. (W sumie rewolwery powinny być reglamentowane)

 

KUPUJĄC broń od pana z PISZA narazić się można na reperkusje karne! ON przerabia WBP!!! na broń rozdzielnego ładowania która nie jest repliką broni sprzed 1885r - nie ma pierwowzorów więc jest niezgodna z ustawą!

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Powiedzcie mi co i jak trzeba zrobić żeby legalnie w Polsce zaopatrzyć się w broń? Chce kupić do domu w celach obrony. Nigdy nie wiadomo kiedy trafimy na jakiegoś poj...a broń jest najlepsza obroną siebie i dwojej rodziny/majątku przed takim.

 

Zacznij od lektury aktualnej Ustawy o Broni i Amunicji. Tam masz cele wyszczególnione oraz ustawowe wymagania. Nie licz na uzyskanie pozwolenia do celów obrony osobistej... Uwzględnij inne cele posiadania broni.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dość powierzchowny i tendencyjny artykuł. Porównaj sobie statystyki z Czech, Szwajcarii i Austrii oraz Norwegii i Finlandii czyli z krajów gdzie dostęp do broni jest łatwiejszy a struktura etniczna porównywalna z naszą. (Z wyłączeniem Niemiec)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - Ładna i rzeczowa analiza pewnego artykułu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szerszy]

PS. ILDOTTORE - W Irlandii też możesz posiadać zabytkową broń CP oraz reprodukcje dla rekonstruktorów. Jednak strzelanie wymaga już pozwolenia a posiadanie prochu bez niego podpada pod "Explosives Act"

[electro]

Steinhart

hahahahhaha, dałeś, przypomniał mi się ten srolex illdoctora :))))

[fox733]

Nie śmiej się z Ildoctorka. zarabia tyle kasiory, że stać go na Audiostereo:)

[toptwenty]

Płatne ratami przez teściową.

[Yodzisław]

Tak to wygląda gdy obywatele nie mają broni:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A tak gdy mają:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

na pozwoloenie kolekcjionerskie nawet kałacha można posiadać. Wojsko sprzedaje róznego złomu w pytę.

[electro]

Tak to wygląda gdy obywatele nie mają broni:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A tak gdy mają:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tutejszych intelektualistow nie przekonasz, mikrocefale po studiach to najgorszy rodzaj mędrka...kiedys myslalem, ze medrki wioskowe sa najgorsze, jednak nie, mylilem sie, nie znalem ludzi i nie znalem sie na ludziach....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Tak to wygląda gdy obywatele nie mają broni:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A tak gdy mają:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Chyba cos ci sie pomyliło. Izrael to państwo wyznaniowo-wojskowo-policyjne. Gdzie tam widzisz skutecznosć użycia broni??? Gościu do niech o chyba z pestek strzelał, a rozróbe zrobili lepsza niż kibice po meczu legii

 

Przy okazji to jest dobry przykład dla wszystkich fantastów pierdzielących o tym ja sie moga obronic pistolecikiem... w tym przypadku dwóch sie obroniło.... przed samochodem i furiatem z nożem. A gosc co strzelał z pestek sam omal nie został zlinczowany....Jeszcze w XIX w. każdy alegant chodził po ulicy przy szpadzie, więc może tak szabla wz.34? Zapewne byłaby przydatniejsza i nie trzeba pozwolenia na broń palną :-)

 

Ps. Nie moge sobie teraz przypomniec gdzie był fragment filny na którym facet składał pistolet z kawałków kurczaka którego jadł :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jerry224]

 

Ps. Nie moge sobie teraz przypomniec gdzie był fragment filny na którym facet składał pistolet z kawałków kurczaka którego jadł :-)

 

eXistenZ Cronenberga.

[mily]