Wielkopolski Test ABX

[soundchaser]

2 godziny temu, Lech36 napisał:

@przemak proponował badanie słuchu

Po co komu to potrzebne? Jak Wam, to sobie badajcie słuch, skoro to pomoże coś usłyszeć, z czym macie problem.

[Ajothe]

2 godziny temu, soundchaser napisał:

Wg. Was - miernikowców, że wszyscy w określonym wieku mają jednakowo stępiony słuch, co jest kłamstwem.

Dwie takie same płyty CD nie mogą się różnić brzmieniem. Chyba, że to są dwa różne wydania, albo inne mastery.

Szkoda czasu na to trolowisko. 

[Pseudodrummer]

35 minut temu, malikali napisał:

głuchy albo ma śmieciowy sprzęt 🙂 

ja mam i jedno i drugie.
🙂

[soundchaser]

2 godziny temu, malikali napisał:

A był taki wątek o płytach. Koledzy twierdzili, że cyfrowa kopia gdzie suma kontrolna jest zgodna "gra gorzej" To wszystko rodem przeniesione z analoga poparte tylko wrażeniami słuchowymi, a niemające pokrycia w rzeczywistości.

Nie piszemy o skrajnych przypadkach głupoty.

Godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

Tak.
badania słuchu trzeba robić "na ucho"
a lekarze powinni pacjenta badać "na oko"
nauka przecież nie jest w stanie wyjaśnić "pewnych" rzeczy.
😂

Badanie słuchu nie polega na sprawdzaniu tego czy pacjent słyszy niuanse przestrzenne, głębię brzmienia, czy wydźwięk np. talerzy perkusji.

8 minut temu, Ajothe napisał:

Szkoda czasu na to trolowisko. 

Nie da się ukryć. Na chwilę się pojawiłem, ale widzę, że Lech trolluje tu cały czas i tylko dałem mu świeżą pożywkę.

[Pseudodrummer]

8 minut temu, Ajothe napisał:

Szkoda czasu na to trolowisko. 

Ciekawe,że jak Ciebie nie ma-nie ma też trolowiska.
Ale to pewnie przypadek.

[Zbig]

3 godziny temu, Piopio napisał:

Wynik ma być prawdziwy a nie optymalny 😉 

W omawianym kontekście to są synonimy.

[Ajothe]

3 minuty temu, Pseudodrummer napisał:

Ciekawe,że jak Ciebie nie ma-nie ma też trolowiska.
Ale to pewnie przypadek.

Właśnie jest, takich bzdur się czytać nie da 🙂

[Zbig]

2 godziny temu, malikali napisał:

A był taki wątek o płytach. Koledzy twierdzili, że cyfrowa kopia gdzie suma kontrolna jest zgodna "gra gorzej" To wszystko rodem przeniesione z analoga poparte tylko wrażeniami słuchowymi, a niemające pokrycia w rzeczywistości.

Ja brałem udział w teście, w którym porównywaliśmy analog z analogiem przepuszczonym przez przetwornik a/c c/a.  To dopiero było zabawne.

[Pseudodrummer]

38 minut temu, soundchaser napisał:

Po co komu to potrzebne? Jak Wam, to sobie badajcie słuch, skoro to pomoże coś usłyszeć, z czym macie problem.

O,a skąd taka obawa przed takim badaniem?
To mogłoby tylko potwierdzić umiejetności soniczne.

23 minuty temu, Zbig napisał:

Ja brałem udział w teście, w którym porównywaliśmy analog z analogiem przepuszczonym przez przetwornik a/c c/a.  To dopiero było zabawne.

Opisz proszę.

[Jacchusia]

5 godzin temu, Lech36 napisał:

W tej kwestii nauka chyba już tak dużo powiedziała że więcej nie potrzeba, chyba że ktoś uważa że przed nauką w temacie audio stoją jeszcze jakieś wyzwania.

A ty wiesz, że już nie? Ciekawe.

Inni sa mniej pewni niż ty, a w zasadzie to twierdzą cos zupełnie innego 🙂

Cytat

Na co dzień wydaje nam się, ze z wielką wprawą poruszamy się po świecie, intuicyjnie i bez namysłu stosując się do rządzących nimi praw fizyki. Jednak prof. Andrzej Dragan z łatwością wyprowadza nas z tego błędu. Świat jest dużo bardziej skomplikowany niż dostrzegamy. I przekonuje, że to dopiero początek zmian, jakie nas czekają.

Głupi jakis ten __Dragon__ :)))))))) nie zna Lecha...

[bum1234]

5 minut temu, Jacchusia napisał:

A ty wiesz, że już nie? Ciekawe.

Inni sa mniej pewni niż ty, a w zasadzie to twierdzą cos zupełnie innego 🙂

Głupi jakis ten __Dragon__ :)))))))) nie zna Lecha...

Przecież ty nie rozumiesz fizyki, więc po co cytujesz prof. Dragana?

[Jacchusia]

2 minuty temu, bum1234 napisał:

Przecież ty nie rozumiesz fizyki, więc po co cytujesz prof. Dragana?

Aaa, ojej nie nadążam, ostatnio nie odróżniałem saksofonu, od altówki...

A tu dochodzi fizyka 🙂 Jak tu żyć?

[Pseudodrummer]

9 minut temu, Jacchusia napisał:

Aaa, ojej nie nadążam, ostatnio nie odróżniałem saksofonu, od altówki...

 

Czy cos się zmieniło?

9 minut temu, Jacchusia napisał:

Jak tu żyć?

Cytat

"wez kredyt ,zmień pracę"

 

[malikali]

1 godzinę temu, soundchaser napisał:

3 godziny temu, malikali napisał:

A był taki wątek o płytach. Koledzy twierdzili, że cyfrowa kopia gdzie suma kontrolna jest zgodna "gra gorzej" To wszystko rodem przeniesione z analoga poparte tylko wrażeniami słuchowymi, a niemające pokrycia w rzeczywistości.

Nie piszemy o skrajnych przypadkach głupoty.

Podobnie jest w wątku ze switchami tam też sami zainteresowani zarzekają się że słyszą zmiany. To pokazuje tylko jak można być omamionym i że to nie tak do końca można polegać na słuchu skoro sam przyznajesz że to z płytami to już głupota. I owszem jak podejdziesz logicznie, to zmian słyszeć nie można więc pytanie co ci ludzie tam opisują że słyszą.

[Jacchusia]

3 minuty temu, Pseudodrummer napisał:

Czy cos się zmieniło?

Jasne, popatrzyłem na parametry i teraz odróżniam.

[Pseudodrummer]

3 minuty temu, malikali napisał:

I owszem jak podejdziesz logicznie, to zmian słyszeć nie można więc pytanie co ci ludzie tam opisują że słyszą.

klienci-prestiż,chęć przynależności to grupy,nobilitacja,potrzeba akceptacji  itp.
naganiacze i sprzedawcy-kasa.

[soundchaser]

3 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

O,a skąd taka obawa przed takim badaniem?
To mogłoby tylko potwierdzić umiejetności soniczne.

Żadna obawa. Nie widzę takiej potrzeby. I nie musisz dalej drążyć tego tematu.

[Pseudodrummer]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Żadna obawa. Nie widzę takiej potrzeby. I nie musisz dalej drążyć tego tematu.

Nie drążę.
Zadałem pytanie.
jak widać celne.

[soundchaser]

2 godziny temu, bum1234 napisał:

Przecież ty nie rozumiesz fizyki, więc po co cytujesz prof. Dragana?

Prymitywny znów odpysk personalny. Tak najprościej...w dodatku nie na temat.

6 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Nie drążę.
Zadałem pytanie.
jak widać celne.

Przeczysz sobie.

2 godziny temu, malikali napisał:

Podobnie jest w wątku ze switchami tam też sami zainteresowani zarzekają się że słyszą zmiany. To pokazuje tylko jak można być omamionym i że to nie tak do końca można polegać na słuchu skoro sam przyznajesz że to z płytami to już głupota. I owszem jak podejdziesz logicznie, to zmian słyszeć nie można więc pytanie co ci ludzie tam opisują że słyszą.

Powtarzam - tutaj nie piszemy o ortodoksyjnych słyszących, tylko zmianach, które są słyszalne. Niestety są tacy, którzy potrafią spłaszczyć wszystko i z uporem maniaków udowadniać, że wszystko gra tak samo po zastosowaniu "poprawnego" testu porównawczego.

[bum1234]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Prymitywny znów odpysk personalny. Tak najprościej...w dodatku nie na temat.

I kto to napisał?

Co ty tu chłopie jeszcze robisz?

Jątrzysz, to twoja główna specjalność 😄

 

[przemak]

6 godzin temu, Lech36 napisał:

@przemak proponował badanie słuchu

Moja oferta była ograniczona czasowo 😉

[soundchaser]

4 minuty temu, bum1234 napisał:

I kto to napisał?

Co ty tu chłopie jeszcze robisz?

Jątrzysz, to twoja główna specjalność 😄

 

Idź już spać jak nie stać Cię na kulturalną dyskusję, tylko na zaczepki.

3 minuty temu, przemak napisał:

Moja oferta była ograniczona czasowo 😉

Coś straciłem? 😆

[bum1234]

16 minut temu, soundchaser napisał:

zaczepki

A twoje wpisy czym są?

[soundchaser]

Nie zachowuj się jak nierozumny przedszkolak.

[bum1234]

3 minuty temu, soundchaser napisał:

Nie zachowuj się jak nierozumny przedszkolak.

Pokaż mi chociaż jeden wpis w tym wątku, w którym napisałeś coś sensownego bez odniesień personalnych 😄

 

[malikali]

8 godzin temu, soundchaser napisał:

Powtarzam - tutaj nie piszemy o ortodoksyjnych słyszących, tylko zmianach, które są słyszalne.

Jakimi kryteriami się kierujesz określając tych ortodoksyjnych słyszących?

[Zbig]

3 godziny temu, malikali napisał:

Jakimi kryteriami się kierujesz określając tych ortodoksyjnych słyszących?

To proste.  Słyszenie o którym jest tu mowa, jest kwestią wiary.  Im mocniej wierzysz, tym więcej słyszysz. 🙂

[Lech36]

17 godzin temu, soundchaser napisał:

a Ty wymyślasz co chwila cuda tylko po to, by być zawsze w kontrze.

Cuda to dziedzina której unikam jak ognia, pozostawiam ją audiofilom, którzy w nie wierzą.

12 godzin temu, przemak napisał:

Moja oferta była ograniczona czasowo 😉

I tak kolejki byś nie miał, lepiej nie wiedzieć, zwłaszcza jak się jest osobą z grupy "Ja słyszę" 😉.

[Pseudodrummer]

43 minuty temu, Zbig napisał:

To proste.  Słyszenie o którym jest tu mowa, jest kwestią wiary.  Im mocniej wierzysz, tym więcej słyszysz. 🙂

O,czyli wszelka argumentacja jest tu niepotrzebna,a nawet niewskazana.
Wszak wiara nie opiera się na wiedzy.
Tak,to dobra definicja.
I daje nadzieję-bo przecież wierzyć może każdy.
Nie trzeba do tego ani wiedzy,ani umiejętności,ani jakiegoś tam słuchu.
Zatem targi sprzętu AV jawią się jako nowoczesny odpowiednik średniowiecznych odpustów,na których można sobie kupić rozgrzeszenie.

[soundchaser]

Skoro tak, to dlaczego Sceptycy tak uparcie dążą do narzucania Słyszącym swoich naukowych prawd?
Tak działają sekty, które namolnie starają się nawracać innych.