Jakie zalety mają tweetery typu papierzak ?

[marekzawa]

[email protected], 4 Lis 2009, 12:58

 

"Nagra w mechanice jest przynajmniej dwie klasy lepsza od Accuphase nawet tego

>topowego i radzi sobie z nie najlepiej wytłoczonymi płytami."

 

Nagra używa czytnika CDPro2M zawieszonego na absoberach silikonowych tzw. AlphaGEL.

Sercem napędu jest pospolity laser identyczny jak w tanszych wersjach napędów Philipsa.

To ten sam czytnik co VAM 1201/1202 tyle że ma odwrotnie ułożoną taśme łączeniową.

Plastik, klej i dwie śrybki po regulacji również zalewane klejem.

Dokładne fotki tych laserów możesz pooglądać tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Stary CD1 to przy nim mistrzostwo świata.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

[email protected], 4 Lis 2009, 12:58

>Jak to mówią diabeł śpi w szczegółach.

 

Zanim dotrzesz do szczegółów poznaj rzeczy podstawowe, bo naprawdę wygadujesz głupoty. Mniejsza o to, że Ty tak uważasz, problem w tym, że ktoś może to przeczytać, a potem kierować się w wyborze takimi bzdurami. Zrób doświadczenie, o którym pisałem, a nabierzesz dystansu do swoich nietrafionych teorii.

[Gość Arek__45]

Panowie pogubili sie w piaskownicy.Co to ma wspolnego z tematem?

 

Wykasowac to wszystko...ale juz...:)

[belmondo]

Wuelem

 

>Ale do rzeczy. Może spytać Jamo, dlaczego w swoich odgrodach stosuje wysokotonówki stożkowe. To też

>nie są tanie kolumny. I ponadto ze szczytowej serii. Tańsze mają kopułki. Też się nie znają...

 

A skąd Ci przyszło do głowy, że w D909/907 są wysokotonówki stożkowe?

[Dear77]

Witam to dla tych co uważają , żę papierowe soprany to tanie dno :)

 

Paper cone Ms = 0,07 gr

Response = 10 kHz - 30 kHz

Fs = - 50 db at 3 khz

Z = 70 Ohm

D = 37 mm

B = 98 db

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Molibden]

Ale to jest jakiś supertweeter, on w praktyce ledwo jedną oktawę przetwarza.

[Redaktor]

Faktycznie, strasznie wysoko zaczyna, bardzo nietypowo. PHY-HP znane jest ze swoich szerokopasmowców kończących gdzieś właśnie koło 10 kHz, może ten tweeter to specjalnie dla uzupełnienia ich głośników od góry?

[ASURA]

Dwa lata temu chyba był obecny na AS? ale jakoś nikt nie napomniał o nich

[porlick]

Bo nie było o czym wspominać, podobno dźwiękowa kicha. Phy to więcej voo-doo niż rzetelnej techniki.

[Mr.Engineer]

seniortelefono

3 Lis 2009, 23:00

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1017 / 531 / 0

 

Mr.Engineer, 3 Lis 2009, 16:42

 

To proste. Papierzak (mój) gra tak, że ja już do "normalnych" głośników nie wracam.

I tyle :-)

IP: 6f65d124439a810 | Odpowiedz » | Zgłoś do moderacji »

Zgłoszenie wpisu do moderacji

bardzo proszę o uzasadnienie zgłoszenia.

 

 

prawo

4 Lis 2009, 11:08

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 362 / 37 / 0

 

Ja też nie wracam do kopułkowych tweeterów. Powiem jedno mialem isophona papierzaka 10cm i seasa 27tdfc który to seas w porównaniu byl zasyfiony, zamulony i zatkany. A tak wychalany za liniowość haha

ha, po prostu żal za taki syf płacic 150zeta za sztukę 27tbfc/g to samo. d*pa i tyle. Poza tym bede mial kase to kupie se RAALA za 1000euro i jestem w domciu hehe

IP: 819c646a09bee9e | Odpowiedz » | Zgłoś do moderacji »

Zgłoszenie wpisu do moderacji

bardzo proszę o uzasadnienie zgłoszenia.

 

 

artPaw

4 Lis 2009, 13:20

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1474 / 2432 / 2

 

Kopułki syczą, a papierzaki grają muzykę.

[porlick]

Dear77, 4 Lis 2009, 20:08

 

>Witam to dla tych co uważają , żę papierowe soprany to tanie dno :)

 

W pokazanym przez Ciebie głośniku Phy, śmiem twierdzić, że cześć główna, czyli membrana i jej napęd są takie same, jak w pieziakach za 2,90 zł sztuka. Na dowód zdjęcie: (Czyż nie taka sama?)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Teraz trochę lepiej widać- mam wrażenie, że to obok Accuhornów, największy przekręt audio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

porlick,

słuchałeś tego, że wypowiadasz tak kategoryczne sądy?

[jozefkania]

Hi-end z papieru.

[Mr.Engineer]

Dlaczego uważasz że accuhorny to przekręt.

[porlick]

>Dlaczego uważasz że accuhorny to przekręt.

 

Trzeba dużo tupetu, by sprzedawać Teslę za 30 zł/szt w kolumnach za 8-12 tys zł. Gdy to wyszło na jaw, podobno zmienili przetworniki.

Nie mam nic przeciwko ich obudowom, choć w tej cenie wypadałoby dać porządny fornir, a nie bejcę na sklejce.

W sumie byłoby ok, gdyby cena była skalkulowana na poziomie 3, w porywach 4 tys zł (wyprodukowanie tuby jednak wymaga trochę pracy).

[Gość rochu]

Porlik,

tak się zdarzyło, iż w życiu popełniłem kilka obudów tubowych i wiem jakie są trudne do wykonania.

Obróbka sklejki, jeżeli ta ma być warstwą zewnętrzną /w przypadku Accuhorna woskowana/ wbrew pozorom nie jest łatwa i wymaga sporo wysiłku oraz wiedzy.

Dlatego cenę żądaną przez Accuhorn nie traktuję bynajmniej jako kosmiczną.

[porlick]

Obudowy- zgoda. Tesla w takiej obudowie, to już sraczka. Niechby choć wsadzili coś znanego, choćby B200- czy przy tej cenie wyrobu końcowego, byłby duży wzrost nakładów?

[Gość rochu]

A słuchałeś tej Tesli?

Ja miałem ją kilka lat temu.

Po potraktowaniu membrany damarem tragicznie wcale nie było.

Gra zresztą do dziś u mojego znajomego i uwierz mi, bólu z tego powodu nie ma.

[porlick]

Właśnie:

>Po potraktowaniu membrany damarem tragicznie wcale nie było.

 

Jednak w kolumnach za 8, czy 10 tys. już JEST tragicznie.

[Gość rochu]

Porlick,

jejku, nie chcę się z Tobą kłócić ani też bronić Accuhorna. Nie mniej powiedz mi, czy Ty słuchałeś tych kolumn, że wyrażasz taki kategoryczny sąd?

[porlick]

Accuhornów akurat nie słuchałem, słuchałem za to kilku innych konstrukcji na tych głośnikach i nie sądzę, żeby swoją jakością aspirowały do tej kategorii cenowej. Nawet w super wypasionych tubach.

[opteron]

ja p..dole jakich tu się rzeczy można dowiedzieć :-)

[porlick]

Jakich?

[graaf]

Re: porlick

 

masz rację w tym, że to pieziak, poniekąd nawet producent tego nie ukrywa

[graaf]

@Acuhorn

 

Acuhorn to nie żadna tuba tylko w najlepszym razie rodzaj labiryntu

 

podobnie poniekąd jak np. Klipschhorn - na basie to żadna tuba

[graaf]

zalety papierzaka widać np. w takim teście jak na załączonych skanach

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )