Jakie zalety mają tweetery typu papierzak ?

[marekzawa]

[email protected], 4 Lis 2009, 12:58

 

"Nagra w mechanice jest przynajmniej dwie klasy lepsza od Accuphase nawet tego

>topowego i radzi sobie z nie najlepiej wytłoczonymi płytami."

 

Nagra używa czytnika CDPro2M zawieszonego na absoberach silikonowych tzw. AlphaGEL.

Sercem napędu jest pospolity laser identyczny jak w tanszych wersjach napędów Philipsa.

To ten sam czytnik co VAM 1201/1202 tyle że ma odwrotnie ułożoną taśme łączeniową.

Plastik, klej i dwie śrybki po regulacji również zalewane klejem.

Dokładne fotki tych laserów możesz pooglądać tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Stary CD1 to przy nim mistrzostwo świata.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

[email protected], 4 Lis 2009, 12:58

>Jak to mówią diabeł śpi w szczegółach.

 

Zanim dotrzesz do szczegółów poznaj rzeczy podstawowe, bo naprawdę wygadujesz głupoty. Mniejsza o to, że Ty tak uważasz, problem w tym, że ktoś może to przeczytać, a potem kierować się w wyborze takimi bzdurami. Zrób doświadczenie, o którym pisałem, a nabierzesz dystansu do swoich nietrafionych teorii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Arek__45]

Panowie pogubili sie w piaskownicy.Co to ma wspolnego z tematem?

 

Wykasowac to wszystko...ale juz...:)

[belmondo]

Wuelem

 

>Ale do rzeczy. Może spytać Jamo, dlaczego w swoich odgrodach stosuje wysokotonówki stożkowe. To też

>nie są tanie kolumny. I ponadto ze szczytowej serii. Tańsze mają kopułki. Też się nie znają...

 

A skąd Ci przyszło do głowy, że w D909/907 są wysokotonówki stożkowe?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dear77]

Witam to dla tych co uważają , żę papierowe soprany to tanie dno :)

 

Paper cone Ms = 0,07 gr

Response = 10 kHz - 30 kHz

Fs = - 50 db at 3 khz

Z = 70 Ohm

D = 37 mm

B = 98 db

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Molibden]

Ale to jest jakiś supertweeter, on w praktyce ledwo jedną oktawę przetwarza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Redaktor]

Faktycznie, strasznie wysoko zaczyna, bardzo nietypowo. PHY-HP znane jest ze swoich szerokopasmowców kończących gdzieś właśnie koło 10 kHz, może ten tweeter to specjalnie dla uzupełnienia ich głośników od góry?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Dwa lata temu chyba był obecny na AS? ale jakoś nikt nie napomniał o nich

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Bo nie było o czym wspominać, podobno dźwiękowa kicha. Phy to więcej voo-doo niż rzetelnej techniki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mr.Engineer]

seniortelefono

3 Lis 2009, 23:00

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1017 / 531 / 0

 

Mr.Engineer, 3 Lis 2009, 16:42

 

To proste. Papierzak (mój) gra tak, że ja już do "normalnych" głośników nie wracam.

I tyle :-)

IP: 6f65d124439a810 | Odpowiedz » | Zgłoś do moderacji »

Zgłoszenie wpisu do moderacji

bardzo proszę o uzasadnienie zgłoszenia.

 

 

prawo

4 Lis 2009, 11:08

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 362 / 37 / 0

 

Ja też nie wracam do kopułkowych tweeterów. Powiem jedno mialem isophona papierzaka 10cm i seasa 27tdfc który to seas w porównaniu byl zasyfiony, zamulony i zatkany. A tak wychalany za liniowość haha

ha, po prostu żal za taki syf płacic 150zeta za sztukę 27tbfc/g to samo. d*pa i tyle. Poza tym bede mial kase to kupie se RAALA za 1000euro i jestem w domciu hehe

IP: 819c646a09bee9e | Odpowiedz » | Zgłoś do moderacji »

Zgłoszenie wpisu do moderacji

bardzo proszę o uzasadnienie zgłoszenia.

 

 

artPaw

4 Lis 2009, 13:20

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1474 / 2432 / 2

 

Kopułki syczą, a papierzaki grają muzykę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Dear77, 4 Lis 2009, 20:08

 

>Witam to dla tych co uważają , żę papierowe soprany to tanie dno :)

 

W pokazanym przez Ciebie głośniku Phy, śmiem twierdzić, że cześć główna, czyli membrana i jej napęd są takie same, jak w pieziakach za 2,90 zł sztuka. Na dowód zdjęcie: (Czyż nie taka sama?)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Teraz trochę lepiej widać- mam wrażenie, że to obok Accuhornów, największy przekręt audio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

porlick,

słuchałeś tego, że wypowiadasz tak kategoryczne sądy?

[jozefkania]

Hi-end z papieru.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mr.Engineer]

Dlaczego uważasz że accuhorny to przekręt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

>Dlaczego uważasz że accuhorny to przekręt.

 

Trzeba dużo tupetu, by sprzedawać Teslę za 30 zł/szt w kolumnach za 8-12 tys zł. Gdy to wyszło na jaw, podobno zmienili przetworniki.

Nie mam nic przeciwko ich obudowom, choć w tej cenie wypadałoby dać porządny fornir, a nie bejcę na sklejce.

W sumie byłoby ok, gdyby cena była skalkulowana na poziomie 3, w porywach 4 tys zł (wyprodukowanie tuby jednak wymaga trochę pracy).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Porlik,

tak się zdarzyło, iż w życiu popełniłem kilka obudów tubowych i wiem jakie są trudne do wykonania.

Obróbka sklejki, jeżeli ta ma być warstwą zewnętrzną /w przypadku Accuhorna woskowana/ wbrew pozorom nie jest łatwa i wymaga sporo wysiłku oraz wiedzy.

Dlatego cenę żądaną przez Accuhorn nie traktuję bynajmniej jako kosmiczną.

[porlick]

Obudowy- zgoda. Tesla w takiej obudowie, to już sraczka. Niechby choć wsadzili coś znanego, choćby B200- czy przy tej cenie wyrobu końcowego, byłby duży wzrost nakładów?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

A słuchałeś tej Tesli?

Ja miałem ją kilka lat temu.

Po potraktowaniu membrany damarem tragicznie wcale nie było.

Gra zresztą do dziś u mojego znajomego i uwierz mi, bólu z tego powodu nie ma.

[porlick]

Właśnie:

>Po potraktowaniu membrany damarem tragicznie wcale nie było.

 

Jednak w kolumnach za 8, czy 10 tys. już JEST tragicznie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Porlick,

jejku, nie chcę się z Tobą kłócić ani też bronić Accuhorna. Nie mniej powiedz mi, czy Ty słuchałeś tych kolumn, że wyrażasz taki kategoryczny sąd?

[porlick]

Accuhornów akurat nie słuchałem, słuchałem za to kilku innych konstrukcji na tych głośnikach i nie sądzę, żeby swoją jakością aspirowały do tej kategorii cenowej. Nawet w super wypasionych tubach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[opteron]

ja p..dole jakich tu się rzeczy można dowiedzieć :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Jakich?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

Re: porlick

 

masz rację w tym, że to pieziak, poniekąd nawet producent tego nie ukrywa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

@Acuhorn

 

Acuhorn to nie żadna tuba tylko w najlepszym razie rodzaj labiryntu

 

podobnie poniekąd jak np. Klipschhorn - na basie to żadna tuba

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

zalety papierzaka widać np. w takim teście jak na załączonych skanach

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )