Skocz do zawartości
IGNORED

Czy Polska jest w stanie być najbogatszym państwem UE za 30 lat ?


Polik

Rekomendowane odpowiedzi

>jak nie-to biegiem do WC.

>jak tak-to wal w pory

 

Był już taki wątek..nie ma co zakładać nowego, swoje potrzeby załatwiać najlepiej tam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Człowiek może być dobry, uczciwy ale i tak ilość ludzi na jego pogrzebie zależy od pogody...

>> Jaro_747, 23 Maj 2010, 02:03

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"The country has a highly developed economy, with the highest Gross Domestic Product per capita in the world as per IMF and WB."

 

"Luxembourg is predominantly Roman Catholic."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

PS. W takich Niemczech niby protestantyzm z katolicyzmem mniej więcej po równo, jednak katolicka Bawaria raczej wyróżnia się na plus ekonomicznie.

A tak w odniesieniu do tytułu tematu, to za 30 lat jest całkiem niewykluczone że wśród właścicieli tzw firm deweloperskich będziemy mieć najbogatszych ludzi w UE na rzecz antyludzkiego masowego budownictwa gdzie blok budowany jest przy bloku bez brania pod uwagę placów zabaw, miejsc do wypoczynku itp .Osobiście widziałem usuwanie placów zabaw aby wcisnąć jeszcze jeden blok pomimo tego że odległości pomiędzy budynkami były już dosyć karykaturalne albo oznaczało to zlikwidowanie ostatniego wolnego miejsca do odpoczynku lub wyjścia z dziećmi . Tak że w kategoriach państwa tj w sensie społecznym u nas się nie myśli skoro tak się dzieje.

Gość

(Konto usunięte)

>Tak że w kategoriach państwa tj w

>sensie społecznym u nas się nie myśli skoro tak się dzieje.

 

system jest przeciw obywatelom,

tak było za komuny tak jest i teraz

takie rzeczy reguluje prawo budowlane - poza tym to nabywcy mają chyba rozum ( albo może i nie :/ )

 

wogóle tak offtopicowo to gospodarka przestrzenna w Polsce to tylko nic nieznaczące hasło - każdy buduje co chce i gdzie chce - wystarczy osobie odpowiedzialnej za decyzje rzucić pare srebrników i jest załatwione - w planach miast powinny być ściśle wyznaczone strefy przedsiębiorczości i mieszkalne - poza granicami miasta i w strefach wiejskich niepowinno się budować wogóle ponieważ podnosi to cene gruntów rolnych

>> Krak_oN, 23 Maj 2010, 11:45

 

Ja bym tak do końca państwa o to nie obwiniał - owe miejsca do "do odpoczynku lub wyjścia z dziećmi" i tak nie nadają się do w.w. celów z racji totalnego zanieczyszczenia psimi odchodami. Raczej nie za sprawą psów państwowych - policyjnych itp.

wały jak i ogólnie roboty publiczne które wymagają dużo ludzkiej pracy powinny być wykonywane przez więźniów w ramach kary - dużo lepiej by się to sprawdzało jako resocjalizacja niż siedzenie w 4 ścianach ( słyszałem że w mojej okolicy więźniowie pracują w tartaku - tyle że pod koniec odsiadki wypłacają im za to pieniądze które zarobili :D - w sumie lepsza resocjalizacja niż siedzenie ciągle w celi ale od "wypłaty" powinny być potrącane koszty utrzymania przez więzienie - niewiem tez kto pracuje - pewnie sami pijani kierowcy itp. niegroźne typy )

Całe nieszczęście właśnie w wałach i utrzymaniu tej masy wody w tym sztucznym i słabowitym korycie.

Stawia się budynki mieszkalne i domy a nawet całe osiedla, na naturalnych rozlewiskach(powinien być urzędowy zakaz)a potem żąda się ochrony wałami.To cwaniactwo deweloperów bo łatwiej i taniej kupują

i czysta bzdura.Zapobiegać należy zbiornikami retencyjnymi i rozlewiskami.Przykładem może być Szczecin i Międzyodrze,gdzie jeszcze Niemcy regulowali poziom wód(tutaj cofka jest groźniejsza)śluzami umieszczonymi na wejściu do rozlewisk miedzyodrza.W naszym kraju walczy się ze skutkami zamiast zadbać by nie było przyczyny.Wszystko to wiąże się ściśle z odpowiedzialnością urzędniczą i polityczną,której u nas brak.Może wybory zmuszą Polaków do myślenia.Oby.

modrzew47, 23 Maj 2010, 14:15

 

>Stawia się budynki mieszkalne i domy a nawet całe osiedla, na naturalnych rozlewiskach(powinien być

>urzędowy zakaz)

 

A dlaczego? Volenti non fit iniuria!

Dlaczego zabraniać budowy na terenach zalewowych? Bo jaśnie urzędnik będąc w przedszkolu nauczył się wierszyka "Dziadek, babcia w wielkiej zgodzie zbudowali dom na wodzie, dziadek pierdnął babcia pchnęła i chałupka popłynęła"?

 

Może ktoś uważa że taniej mu zbudować dom z dolną kondygnacją odporną na zalanie raz na 10 lat niż kupować gdzie indziej dużo droższą ziemię? Holendrzy opracowali nawet domy specjalnie przystosowane do terenów zalewowych - unoszące się na wodzie w razie potrzeby, a utrzymywane w miejscu przez wbite w ziemię pale przechodzące przez klamry w dolnej części domu.

Mamy bardzo małe szanse na to aby stać się bogatym krajem gdyż za mało się inwestuje w technologie i przemysł a za bardzo opieramy się na usługach tylko komu te usługi będziemy za kilkadziesiąt lat oferować jak ludzie nie będą produkować i zarabiać przy wytwarzaniu dóbr .

Przede wszystkim za mało inwestuje się w wychowanie elity godnej tego miana. Choćby taka szkoła - zdaniem większości społeczeństwa jej głównym zadaniem jest wyrównywanie szans. A równanie może niestety być tylko w dół.

 

Inny przejaw polactwa - telewizja. Wszystko z lektorem, nawet z satelity trudno dostać programy w oryginale (większość kanałów Discovery chociażby). No i nie dziwne że jak potem polaczki otwierają gęby po angielsku to i smieszno i straszno się robi.

do pewnych rzeczy trzeba niestety czasu - jeżeli chodzi o rozwój kulturowy to jesteśmy daleko za zachodem niestety - można wyłapywać wyjątki i przedstawiać jako kontrargument ale prawda jest niestety smutna - Polska to zaściankowy kraj i tyle ponieważ świat jako tako otworzył się dla nas dopiero po upadku muru a tak naprawde to 5 lat temu kiedy to masy ludzi mogły wyjechać legalnie i zobaczyć jak wygląda życie we w miare normalnych krajach - ale wyrównywanie następuje dość szybko dzięki chociażby w końcu otwartej dla nas europie - niestety na to potrzeba przynajmniej pokolenia i nic niezmieni niczyja 4 letnia kadencja

A Warszawa będzie miała dwa stadiony. Jeden za 1 mld pln na Euro 2012 a drugi za 400 mln pln dla ITI (TVN), dla Legii. Cała Polska buduje stolicę. Warszawa już jest bogata:) Ale co ciekawe można było zrobić ten drugi tak aby była hala widowiskowa np. na koncerty. Ale nie stadion musiał być tylko dla ITI.

Chyba szybciej niz za 30, bo Andrzej Olechowski startuje w kampanii prezydenckiej z haslem "Wybierz swój dobrobyt". Poniewaz Schetyna powiedzial, ze "do polityki idzie sie dla naprawde duzych pieniedzy", to proponuje zmiane hasła kampanii na "Wybierz mój dobrobyt".

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.