Wybór pierwszej lampy

[alegz]

marekocska, 1 Cze 2010, 19:21

 

>i tu kolego wytknałes najwieksze niedociagniecia tanich wzmaków: na dobrym wzmaku Hip-Hopu sie nie

>da słuchaz ze wzgledu na to, ze bolesnie pokazuja mizernosc realizacji!!! Odkad mam 300B SET musze

>zyc z faktem, ze realizacja 95% płyt jest do bani i to bardzo. Zaraz słachac prace inzynierów na

>mixerze, sztuczne efekty psychoakustyczne i totalny brak realnej przestrzeni i powietrza.

 

Gdybyś miał dobrze zgrany system to byś tak nie pisał :)

 

Wg mnie to pokazuje, że nie masz dobrze zgranego systemu...

Na dobrym zastawie każdej muzyki da się posłuchać, a słaba realizacja

nie powinna powodować bólu głowy. Po co autorowi wzmak, który słabo

zagra 95% muzyki??? Przecież to jakieś nieporozumienie.

Dobry system 95% muzyki zagr właśnie dobrze!

 

Dlatego uważam, że jesteś przykładem, że te lampy są zdecydowanie zbyt

wymagające by je polecać, zwłaszcza komuś, kto szuka swej pierwszej lampy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whitesnake]

triode, 1 Cze 2010, 20:16

 

>Chyba niezbyt dokładnie przeczytaliście o co w tym wątku chodzi.Od autopromocji i diy są

>odpowiednie zakładki.Pisanie że Amplifon be-bez znajomości rzeczowego wzmaka świadczy tylko o

>poziomie dyskusji.

 

Chyba nikt tak nie napisał? Amplifon to bardzo dobre wzmacniacze...

 

alegz

 

zgadzam sie w całej rozciągłości :).

 

Są kiepskie płyty, ale zeby czepiać się pani Krall... a co tam Wam nie gra?

Pytam serio, mi się całkiem podobają jej nagrania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stary audiofil]

whitesnake

To sie ciesze,ze jest lepiej,niz bylo-jak dobrac lampy,to tylko takie aby naprawde gralo.

U mnie musisz posluchac,bo trabka,brzmi jak traba-jest taka potega.Bas to basisko,a nie jakis mul.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whitesnake]

stary audiofil, 1 Cze 2010, 20:23

 

>U mnie musisz posluchac,bo trabka,brzmi jak traba-jest taka potega.Bas to basisko,a nie jakis mul.

 

Wrócę do W-wy, to posłucham z przyjemnoscią :).

Juz sobie to wyobrażam...trąbka jak trąba powietrzna... to musi dawać niezapomniane przeżycia.

Pozdr. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

od Fikusa podpatrzyłem i w koncu kupiłem na ebayu Holly Cole - Temptation. Kurde, to to jest dobrze nagrane. Muza tez fajna. Ale ogólnie nagrania sa kiepskie, i ja tutaj widze powód do powrotu do vinila: stare nagrania sa po prostu leosze. Juz sie zastanawiam, ze zrobie sobie sam nagranie w konfiguracji super minimal: 2 mikrofony w pozycji gdzie kolumny beda stały, muza akustyczna w srednim składzie, preamp mikrofonowy na lampach, tasma analogowa na magnetofonie lampowym oraz DAT. DAT juz kupiłem, kolega ma magnetofon i pramp lampowy (vintage) teraz to juz tylko kwestia dobrych mikrofonów (musimy pozyczyc bo drogie jak diabli). Zero mikserów, wfwktów itp. Pure music i prosty sprzet!!! To bedzie ciekawe doswiadczenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mamel]

marekocska,

DAT zniszczy Ci całą pracę; tak miałem; zgraj to na wieloślad; nie szkodzi, że tranzystorowy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

wfwktów = efektów

 

ale u mnie ciemno :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

porównamy nagranie z DAT z tym z lampowej tasmy analogowej. Zreszta nie chce puscic sygnał z mikrofonów przez własny konwerter A/D DAT-u tylko przez Behringera Ultramach pro (tam jest chip AK a nie tani Burr Brown jak w DAT)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

tez wole analog, ale i tak musze przekonwertowac w postac cyfrowa bo kolega sprzedał juz na e-bayu wycinarke do vinyli :(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

alegz, 1 Cze 2010, 20:18

 

>marekocska, 1 Cze 2010, 19:21

>

>>i tu kolego wytknałes najwieksze niedociagniecia tanich wzmaków: na dobrym wzmaku Hip-Hopu sie nie

>>da słuchaz ze wzgledu na to, ze bolesnie pokazuja mizernosc realizacji!!! Odkad mam 300B SET musze

>>zyc z faktem, ze realizacja 95% płyt jest do bani i to bardzo. Zaraz słachac prace inzynierów na

>>mixerze, sztuczne efekty psychoakustyczne i totalny brak realnej przestrzeni i powietrza.

>

>Gdybyś miał dobrze zgrany system to byś tak nie pisał :)

>

>Wg mnie to pokazuje, że nie masz dobrze zgranego systemu...

>Na dobrym zastawie każdej muzyki da się posłuchać, a słaba realizacja

>nie powinna powodować bólu głowy. Po co autorowi wzmak, który słabo

>zagra 95% muzyki??? Przecież to jakieś nieporozumienie.

>Dobry system 95% muzyki zagr właśnie dobrze!

>

 

 

no comment :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

whitesnake, 1 Cze 2010, 20:22

 

Krall nie jest zle nagrany, ale tez nie perfekcyjnie. Sa lepsze. J najwieksze zastrzezenia mam do poziomu artystycznego: prosta laseczka spiewa prost(ack)o...chociaz głos ma całkiem niepowiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

Zamiast kopać leżących lepiej mi powiedz, jakie lampy mam w to wsadzić? :) może to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[alegz]

marekocska, 1 Cze 2010, 20:26

 

Stare nagrania wcale nie są lepsze - przecież tam często nie ma w ogóle

nawet porządnego stereo...

Po prostu scena jest płaska, bez "głębi", dzięki czemu dźwięk wydaje się

bardziej "plastyczny" i namacalny - to wszystko.

Np. skrzypce masz po prawej, głos po lewej i fajnie to brzmi - na 300B

może powstać wrażenie prwdziwości każdego dźwięku z osobna, bo jest on

gładki i brzmi naturalnie dzięki tradycyjnie dla tej lampy piękną średnicą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

Po co autorowi wzmak, który słabo

>zagra 95% muzyki???

 

ja potrzebuje wzmaka który pokaze wszystko co mu sie wpusci przez wejscie (co jest na płycie), lecz to czesto wiaze sie z tym, ze muzyka gra nierealnie. A tego powodem jest to, ze system potrafi pokazac wszystkie zabiegi dzwiekowców które chcieli ukryc i na wiekszosci systemów im sie to udaje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whitesnake]

triode, 1 Cze 2010, 20:51

 

>może to:

 

a nie chciałbyś się jej pozbyć przypadkiem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

Są w langrex-nówki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

w takim razie ciekawe dla czego moge u siebie wyczuc głebie i przestrzen na niektórych starych nagraniach MONOFONICZNYCH? na dobrej płycie nie tylko ze jest głebia, ale i jest powietrze wokół muzyków. Długo nie rozumiałem co ten zwrot oznacza, ale juz wiem :) i nie chce juz wrócic

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[alegz]

marekocska, 1 Cze 2010, 20:45

 

>no comment :)

 

Chyba się nie zrozumiemy ;)

 

Uważam, że jeśli ktoś tak jak Ty mówi, że nie słucha np. hip hopu

lub Diany Krall, tylko dlatego,że płyty są źle zrealizowane, to

jest to mocne przegięcie.

To znaczy, że gdyby były lepiej zrealizowane, to byś słuchał? ;)

Ale jazda...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mamel]

alegz, 1 Cze 2010, 20:52

>>Stare nagrania wcale nie są lepsze - przecież tam często nie ma w ogóle nawet porządnego stereo..Po prostu scena jest płaska, bez "głębi"<<

 

ot - i tu widzę problem w ocenie odsłuchu

moim zdaniem głębia, scena i przestrzeń jest obecna także w mono i nie decyduje o tych aspektach nagranie ilomaś tam mikrofonami tylko jakość nagrania i jakość systemu reprodukcji

proponuję przesłuchać stary winyl nagrany mono/stereo na wkładce stereo ale wy skrosowane na mono

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[alegz]

Ale się czepiacie... Nie mówię o jakimś konkretnym nagraniu.

 

Chodzimi tylko o to, że generalnie na lampie stare nagrania brzmią

dobrze, dzięki temu, że są zrealizowane w pewien specyficzny sposób.

 

Ale jeśli równocześnie na tym systemie nowe brzmią źle, to taki system

uważam właśnie za zły.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

alegz, 1 Cze 2010, 20:59

 

>marekocska, 1 Cze 2010, 20:45

>

>>no comment :)

>

>Chyba się nie zrozumiemy ;)

>

>Uważam, że jeśli ktoś tak jak Ty mówi, że nie słucha np. hip hopu

>lub Diany Krall, tylko dlatego,że płyty są źle zrealizowane, to

>jest to mocne przegięcie.

>To znaczy, że gdyby były lepiej zrealizowane, to byś słuchał? ;)

>Ale jazda...

 

nie, hip-hopu juz nie słucham, bo uwazam ta muzyke a prostacka i słaba po prostu. To juz drugorzedna sprawa, ze do hip-hopu wystarcza miniwieza SONY, bo na dobrej lampie słychac kiepskosc nagrania.

Diany Krall nie słucham bo jest nudna, przy czym mam ze 5-6 jej płyt. Wyrosłem z Diany, to wszystko. Nie mówiłem ze Krall jest nagrana chamsko, tylko ze sa lepsze, Krall jest dosyc porzadnym nagraniem, taki poziom to niezbedn minimum. Niektóre słabsze nagrania moge posłuchac, słysze ze nie jest 100% ale da rade ile obcowac. Natomiat nagrania taki jak np.Dog Eat Dog sa tak chamskie, ze rzeczywiscie głowa boli i sie ssłuchac nie da.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

alegz, 1 Cze 2010, 21:07

 

>Chodzimi tylko o to, że generalnie na lampie stare nagrania brzmią

>dobrze, dzięki temu, że są zrealizowane w pewien specyficzny sposób.

>

>Ale jeśli równocześnie na tym systemie nowe brzmią źle, to taki system

>uważam właśnie za zły.

 

dokładnie opisałes to co chciałem powiedziec: stare graja dobrze bo sa nagrane w cpecyficzny sposób (minimalistyczny sprzet: 2 mikrofony, preamp i cos do nagrania, wszystko to na lampach) a nowe graja tak słabo bo sa nagrane w cpecyficzny sposób ( tysiace czesczi w mikserach przez które przepuszczaja sygnał, dziesiatki tanich i słabych opampów, kilometry kabli, kazdy instrument ma osobny mikrofon a scene buduja na stole mikserskim, manipulacja dzwieku efektami psychoaqkustycznymi, kilka konwersji sygnału, itd...itd...)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekocska]

sorry za błedy ortograficzne ale tu rzeczywiscie jest ciemno i sie czesto myle...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

A wracając do meritum:dla mnie przedmiot pożądania :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

23031970 nic ci po sprzęcie "audiofilskim" i po płytach "audiofilskich" bo to wszystko tylko pompowanie swojego ego. Jak potrzebujesz czegoś co odtwarza muzykę za te tysiące i za jakieś kilka miesięcy będziesz myślał że może się pomyliłeś może nie ten kabel może nie to gniazdko i zaczniesz wymieniać to lepiej za wczasu pomyśl o terapii z niezadowolenia. Jak ja miałbym wydać taką kasę na sprzęt to raczej wolałbym wydać ją na koncerty i mieć ten "audiofilski" szczyt (chyba że może poprosiłbym muzyków o zmianę instrumentów albo pomieszczenia hahaha!). Apropo lampowych wzmacniaczy zbudowanych w oparciu o KT88-bardzo mi się podobał aspekt pokazania dynamiki. Jak płyta była skopmersowana to dźwięk był po prostu przeciętny, coś tam się sączyło ale bez życia. Kiedy jednak na płyta nie jest "ściśnięta" kompresorem nooo to wtedy KT88 baardzo mi się podobają. Czy brakuje im detalu? Kurcze nie chcę być źle zrozumiany, ale jak dla mine wielu użytkowników wzmacniaczy lampowych nie może się pogodzić z tym że patrzą na wzmacniacz lampowy który gra jak tranzystor. Wielu oczekuje tej magii odoatkowych harmonicznych i ok ja to rozumiem, ale dla mnie KT88 jest bardzo wiarygodną lampą i uważam że pod wieloma względami niedocenianą przez (przepraszam za stwierdzenie) ortodoksyjnych fanów lampy.

Pozdrawiam

 

 

Chyba ci się pomyliły osoby i wątki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

Do tych ,co nie doczytali lub nie zrozumieli ,co czytają!!!!

Nic mi po sprzęcie audiofilskim i płytach audiofilskich gdyż najcenniejsza i najważniejsza jest dla mnie muzyka , dlatego wolę posłuchać Ani German czy holsta w transkrypcji Isao Tomity (nie są i nigdy nie będą to płyty audiofilskie) niż Diany Krall lub Jazzu tylko dlatego że płyty z ich , tą muzyką są dobrze wydane.Również lampy kt 88 tak samo lubię jak 6s33s czy el 84 jak i el34 ,każda z nich ma swój niepowtarzalny charakter brzmienia i za to każdą z nich cenię i w tej(ich) różnorodności widzę piękno.

Jaki świat przyrody byłby nudny gdyby rosły tylko brzozy!!!!!!

 

Do mike 1973

 

terapię dla sfrustrowanych z powodu zwykłego a nie "audiofilskiego" gniazdka ,wtyczki,kabelka itp.itd zalecam tobie ,bo dla mnie są to sprawy ,rzeczy nie istotne.I lepiej zajmij się swoim ego ,ja o swoje potrafię się zatroszczyć i nie inputuj mi tego o czym nawet nie pomyślałem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

Wszystkim na tym forum zalecam zdrowy rozsądek i czerpanie radości z muzyki ,bo cóż bez niej wart byłby nasz sprzęt , czy to lepszy , czy gorszy i nasze nieustające polemiki.Ja z muzyki czerpię taką samą radość dziś kiedy mam sprzęt audiofilski jak kiedyś , gdy słuchałem na zwykłym monofonicznym radyjku i magnetofonie szpulowym ZTK 140 T . Najwięcej radości przynosi mi odkrywanie kolejnej ,nowej muzyki i szkoda tylko ,że życia nie starczy na poznanie wszystkiego

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fr@ntz]

w weekend powinienem mieć możliwość porównania najtańszego Lavardina z Tri TRV-35SE. Zobaczymy jaki będzie tego rezultat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whitesnake]

To może być ciekawe przezycie. Skrobnij kilka słów, po tej zabawie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fr@ntz]

nie omieszkam ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )