Skocz do zawartości
IGNORED

dac AK 4396


marosik

Rekomendowane odpowiedzi

Myślicie, że takie coś da radę?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ma to opóźniać przekaźnik Zettler`a z cewką na 5V

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ze wzgledu na nieporecznosc plytki pkrecza (bardzo dobrze zaprojektowanej) robie takie cos:

 

wymiar plytki 3x5cm (na razie).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mamy tu do czynienia z pelna cyfra. zrobie zasilanie zgodne z tym co mark levinson stosowal w swoim cd'ku na cs'ie.

niskoszumowy zasilacz z ktorego zasilane sa opy zasilajace bezposrednio scalaki. chce to zrobic na jak najmniejszej plytce. wyjscie planuje zrobic jak widac na goldpinach zeby latwo bylo wpinac trafka wyjsciowe lub zalozyc goldpiny analogowki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli zasilanie superhiper :))

 

A nie myślałeś nad tym żeby dodać trochę płytki po prawej stronie z gotowymi otworami na trafa wyjściowe?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgadles. W canford sa po 48funtow od sztuki. Tak czy inaczej wydaje mi sie, ze zrobienie przyzwoitej analogowki moze kosztowac podobnie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja pod koniec miesiąca kupuję LTR, więc będę mógł powiedzieć coś więcej, za 30 zł sztuka, to mogę się pobawić. Co do Lundahli, możesz mieć rację. Ja osobiście swego czasu myślałem o dodaniu między DAC-em(WM874X, CS4397,AK439X) a trafem jakiegoś bufora typu OPA1632, żeby bezpośrednio Daca nie obciążać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

akm ma pomiary przy 1kR obciazeniu wyjsc. Jesli wiec dasz na pierwotnym i wtornym jakies rezystancje o podobnej wartosci (lacznie 1kR) to masz pewnosc ze nie przeciazasz wyjsc.

u mnie jest linia transmisyjna 10kR od dac'a do wzmacniacza. mierzalny opor okolo 1k8R

 

co do dodawania plytki to mi sie wydaje troche bezsensownym. powodow jest kilka.

1 koszt druku 2 stronnego

2 pod trafa trzeba dac duuuzo grubszy druk

3 brak mozliwosci podlaczenia roznych typow traf

4 brak mozliwosci podpiecia analogu np dyskretnego lub scalonego

5 wieksza powierzchnia wprowadzajaca trafa w drgania a co za tym idzie mniejsze mozliwosci odseparowania mechanicznego traf od okolicy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, oddzielna analogówka, to chyba najlepszy pomysł, Marosik ma rację. O wilku mowa, co masz na myśli mówiąc linia transmisyjna? Mnie z kolei korci ASRC...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lundahl podaje takie parametry :

 

Static resistance of each primary: 9.2 Ω

Static resistance of each secondary: 9.5 Ω

Leakage inductance of secondaries (sec. in series): 0.3 mH

No-load impedance: >1k Ω @ 50 Hz, +20 dBU

Optimum source impedance: Minus 18 Ω (See above )

 

Co tu jest czym, i jak się do tego odnieść w praktyce?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja to rozumiem tak:

transformatory nalezy rozpatrywac jak separatory galwaniczne. jesli na wejsciu jest prad staly to wazna jest rezystancja uzwojen (bo przez nie caly czas plynie prad). dodatkowo oczywiscie w zaleznosci od rezystancji uzwojen mozemy policzyc maksymalna moc jaka moze 'przejsc' przez transformator (prad zmienny). Jesli uzywamy je jako separator dla sygnalu zmiennego to rezystancje trafa mozna pominac. co jest za trafem to jest obciazeniem ukladu sterujacego trafo. tzn jesli na wyjsciu z trafa damy potencjometr 10kR to obciazeniem dac'a bedzie 10kR

jesli na transformatorze zrobimy jakas przekladnie to tak sie bedzie tez miala rezystancja widziana przez nadajnik. moze sie mnozyc lub dzielic przez przekladnie trafa.... dla roznych czestotliwosci. jesli chodzi o pomiary trafa to parametry powinny byc podawane dla roznych czestotliwosci. tzn jaki opor, wzmocnienie jest przy danej czestotliwosci np. 100Hz 1kHz 10kHz itp...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jesli na wyjsciu z trafa damy potencjometr 10kR to obciazeniem dac'a bedzie 10kR

 

No dobra, a jeśli na wyjściu trafa nic nie ma, tylko dalej następne urządzenie daje obciążenie powiedzmy 50kR. W takiej sytuacji 50cm interkonektu chyba niestanowi izolacji.

To by znaczyło, że bufor należałoby dać za trafem, który obciąży DAC powiedzmy 1kR, a dalej byłby sygnał przekazany do następnego urządzenia w bardzo niskim obciążeniu (jak za buforem na 2sk170, który oryginalnie jest na płytce).

Dobrze myślę?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ameryki nie odkrywam :-) ale w tym momencie obciążenie wtórnego rezystorem np. 1k daje zabezpieczenie dla AKMa, bez tego reza, obciążeniem jest tylko potek np. 50K, a tak mamy jakby dwa rezy równolegle 1K i 50K co daje wypadkowy opór ~0,98K...

 

No a z drugiej strony, jeśli wtórne LL1517 mają 9R to czego równolegle nie dołożysz to i tak opór będzie ok. 9R... ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Równoległe łaczenie rezystorów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ale czy to tak prosto można przyjąć? Tak jak marosik napisał, pewnie znaczenie ma opór przy danej częstotliwości...

 

Sprawdziłem u siebie, mierzona rezystancja na gniazdach wyjściowych z DACa to 18,5R. Z jednej strony podłaczone są LL1517, z drugiej na wejściu preampa (u mnie dokładniej bufor) pot. 50K.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystko ok. Mierzycie jednak czestotliwosc 0Hz czyli prad staly. W dacu takiego nie ma prawa byc.. Dac na wyjściu daje prad zmienny czyli wazna jest impedancja a nie rezystancja...

Pomiar jest dla 1kR i raczej bym nie schodzil nizej. Tzn. Na wtornym bym dał 50kR i na koncu kabla potek 50kR.

Inna możliwość to dodanie stopnia o wysokiej impedancjii czyli bufora/preampa (nazywajac rzeczy po imieniu)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...

Dzień dobry użytkownikom tego daca .

 

Dzięki Koledze Andrejos1 też mam przyjemność bawić się tym dacem.

 

Wcześniej używałem modyfikowango Behringera + analog lampowy ,

Tego forumogowe daca chciałem mieć by zminiaturyzować urządzenie ,

ale co by zbliżyć się do brzemienia , które miałem poprzednio,

zacząłem próbować zmieniać zasilanie .

Używam Salasów ,

Po sporej liczbie eksperymentów ,

Wyszło mi, że u mnie najciekawiej brzmi gdy :

-- zasilacze są ustawione na, mniej więcej, taki prąd jaki potrzebuje odbiornik

-- kondensatory w Salach są bardzo znacznie przewymiarowane.

Wtedy wydaje mi się, że mniej więcj tak jak było z analogu z lampą

Używam 3 zasilacze. Każdy różnie przewymiarowany w kondach.

W tym najbardziej rozbudowanym mam (licząc od mostka) C1 ok 80.000 uF C2 ok 1500 uF C3 ok 1.000 uF

Manewrując tymi wielkościami można np. :

-- osiągnąć sporo różnych barw,

-- uzyskać szeroką lub węższą scenę

-- bas ustawić krótko i agresywnie lub go wydłużyć i uspokoić

Mi się wydaje, że przewymiarowanie kondensatorów w Salasach jest niezłą opcją do uzyskania fajnego brzemienia z tego daca.

Ciekaw jestem,

Jak mocno jest to , być może , sprzeczne z teorią ?

Mam trochę tylko praktycznego doświadczenia , z teorią raczej słabo.

 

Stąd prośba do znających się na rzeczy o info.

Jak bardzo bez sensu jest sposób uzyskania fajnego brzemienia drogą , którą opisałem.

 

Dzięki za ewentualne podpowiedzi co bym może skręcił w bardziej właściwą stronę :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teoretycznie jak Tobie gra lepiej to nie ma po co pytać innych.

Bocznikujesz tak duże kondy czy nie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

www.AcousticLab.pl  Kompleksowe adaptacje akustyczne.
Projektowanie, pomiary, realizacja, doradztwo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bocznikowanie - tak , przy czym tez na zasadzie prób i błedów

Najciekawiej u mnie wychodzi z rosyjskimi olejakami tak 0,1 (używam raczej tych tańszych kondów)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 9 miesięcy temu...
  • 2 tygodnie później...

Naszła mnie taka myśl powstała w wyniku zaistnienia możliwości :

 

Do tej pory AKM mam podłączony do Lundahli 1517 zamiast analogu, przy dodatkowych właściwościach desymetryzacyjnych tych traf sygnał idzie na wyjścia RCA.

Gdyby zachować linię zbalansowaną jaką na wyjściach daje AKM, czy połączenie wyglądałoby prosto tak jak na obrazku poniżej?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zniekształcenia tak podłączonych traf mogą przekraczać 1-2% Trzeba je sterować bardzo niska impedancją (mniej niż 10R). w przypadku zastosowania, jak poniżej, zniekształcenia maja ok 0,03%.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.