recenzje prasy audiofilskiej

[BRODA]

Harvi - Tak , tak , będzie o kinie , będzie o hajfaj , będzie i o Media Markt :)))

[Harvi]

Broda :) Czytajac watek bylem pozytywnie nastawiony, piekne wzniosle idee (brak reklam itd) i dopiero po uslyszeniu ceny zwatpilem troche. Zreszta kolega Stempur ma podobne zdanie. No ale zobaczymy czy bedzie to reklamowka mediamarkt'u czy pismo dla audiofili. 7 pln mozna zaryzykowac.

[stempur]

Przy ograniczonej liczbie reklam i niewielkim nakładzie - a każde pismo niszowe a więc audio ma mały nakład - NIE DA SIE zrobić miesięcznika za 7 złotych. No chyba że będzie to amatorka na zasadzie powielaczowej, robiona przez jednego człowieka w ramach hobby (red Pacuła? High Fidelity na papierze?) . Ale ja Magazynowi Audio życzę jak najlepiej, bardzo jestem ciekaw...

Pozdrawiam redakcję

[BRODA]

stempur - Podzielam Twój optymizm :)

[Magazyn audio]

Witam

 

7 zł za numer, cena chyba odpowiednia. Co do nakładu po co podawać informacje niepotwierdzone? W wersji elektronicznej nie będzie dostępny (strony www również nie będzie). Co do druku to nie przesadzajmy, żadne powielacze tylko drukarnia (skromnie nie znaczy tandetnie).

 

Ramy i zawartość pisma jest już ustalona, pozostaje kwestia okładki (stąd taki temat - kompromis) reklamy tam najbardziej pasują.

[pavulon]

Prosze tego nie odczytywac za zlosliwosc,

ale chodza sluchy ze zalozenie i redagowanie pisma o tematyce audio

moze stac sie przepustka do wejscia w posiadanie zestawu hajend.;)

Podkreslam: "wejscia w posiadanie", niekoniecznie zakupu.

Jakimi drogami? pokazuje historia;)

[Magazyn audio]

Nie jestem zdania aby nadużywać stwierdzenia hi-end, ale ciekawe podejście do tematu.

[dudivan]

To ja poproszę awansem system high-end a poźniej będę wam opisywał w rozsyłanych zinach albo, co tam, tu, na forum, jak grają w nim różne, różniste kabelki.

[Magazyn audio]

>To ja poproszę awansem system high-end a poźniej będę wam opisywał w rozsyłanych zinach albo, co tam, tu, na forum, jak grają w nim różne, różniste kabelki.

 

Takie prośby trzeba kierować pod adresem dystrybutorów albo jeszcze lepiej wysłać do producenta z ofertą reklamy.

[Rumcajs]

Nominalnie 7 złotych to nie jest dużo - paczka fajek. A realnie? Gazetka ma mieć 40 stron i zobaczmy czy faktycznie będzie taka tania. Dla porównania październikowy numer Hi-Fi na 128 stron i kosztuje 12 zł, Audio ma 132 strony i też kosztuje 12 złotych, Audio Video ma 98 i kosztuje 10,90 zł. Odejmijmy od tego połowę na reklamy, rankingi i inne pierdoły i oto co nam zostanie z zawartością merytoryczną:

 

Hi-Fi 64 strony

Audio 66 strony

Audio Video 49 stron

 

Wprawdzie reklamy i ogłoszenia to też informacje, ale uznajmy, że prawdziwy audiofil się nimi brzydzi. Po podzieleniu ceny gazetek przez ilość stron merytorycznych cena jednej strony wychodzi nam:

 

Hi-Fi 18,75 groszy,

Audio 18,18 groszy,

Audio Video 22,24 groszy

Dla porównania strona nowego Magazynu Audio ma kosztować 17,5 groszy.

 

Podejrzewam że na kiepskim papierze, z czarno-białymi zdjęciami i tekstami domorosłych, trzeciorzędnych recenzentów-amatorów.

 

No więc te 7 złotych to naprawde jest mało?

[Magazyn audio]

Forumowicz Rumcajs - trafnie zauważył i przeliczył - coś około tego.

Z tego też powodu 7 zł jest kompromisem.

 

>Podejrzewam że na kiepskim papierze, z czarno-białymi zdjęciami i tekstami domorosłych, trzeciorzędnych recenzentów-amatorów.

 

A w których pismach piszą drugorzędni recenzenci (jeśli w ww. piszą pierwszorzędni?)

 

>No więc te 7 złotych to naprawde jest mało?

Nie wiem, ale za darmo nie można rozdać (dystrybucja nie przyjmie prasy bez podanej ceny).

[pitdog]

e tam, nie ma co teoretyzowac, niech sie pismo ukaze, to zobaczymy jak wyglada, rownierz w stosunku do ceny. tak wogole to 7 czy 10zl - nie przesadzajmy, roznica jednego piwa to nie majatek. wazniejsze, by pismo bylo sensowne.

kto by tam pisywal? ktos juz znany z innych pism? i kiedy pierwszy numer?

[pitdog]

moze macie/masz cos wspolnego z nieistniejaca juz witryna high-end.pl?

[Magazyn audio]

>e tam, nie ma co teoretyzowac, niech sie pismo ukaze, to zobaczymy jak wyglada, rownierz w stosunku do ceny.

To prawda, po pierwszym numerze będzie można coś powiedzieć (co zmienić co dodać co usunąć)

 

>tak wogole to 7 czy 10zl - nie przesadzajmy, roznica jednego piwa to nie majatek.

Jest różnica i to znaczna.

 

>wazniejsze,.by pismo bylo sensowne.

Tak to jest najtrudniesze do zrobienia.

 

>kto by tam pisywal? ktos juz znany z innych pism?

Będzie mała (duża) niespodzianka.

 

>i kiedy pierwszy numer?

I połowa grudnia tego roku.

[Rumcajs]

Gdyby wśród recenzentów były Nazwiska to szanowny (anonimowy) wydawca na pewno by nie omieszkał się nimi pochwalić. Kisiel, Kłos i Kulpa, że wymienie tylko tych na "K" stworzyli swoje zespoły i nikt od nich, bedąc przy zdrowych zmysłach, nie porzuci ciepłej posadki by rzucić się w wir nowego wyzwania. Gdyby jednak pojawił się gdzieś w Polszcze samorodny talent-diament, z pórem i wiedzą muzyczną ś.p. Waldorffa i ze znajomością sprzętu godną nieślubnego dziecka Strussa z Markówem, to długo uchowałby się na tym Bożym świecie niezauważony przez któregoś z Panów "K"?

 

Te 7 złotych to tylko marketingowa ściema. Gazetka w wartościach realnych bedzie kosztowała tyle samo, co pozostałe z wymienionych. Z tą różnicą, że tam w zamian za reklamy dostajemy kolor, kredę i miłą w dotyku objętość, tu zamiast tego staropolską przaśność.

[Magazyn audio]

Forumowicz Rumcajs - zauważył kwestię "ciepłych posad" taka jest i prawda. W kwestii przaśności i tym podobnych wszystko było by prawdą ale....

takie małe ale, reklamy nie są za darmo i wydawnictwa osiągają z tego tytułu przychody i Forumowicz Rumcajs jeśli chce zajmować stanowisko niezależnego forumowicza wyliczy jakie to są przychody i jak maja się one do przychodów ze sprzedaży całego nakładu danego miesięcznika.

Kompromisy, wszędzie kompromisy.

[McGyver]

I po co te złośliwosci i bzdurne teoretyzowanie? Zobaczmy najpierw jak bedzie wyglądał pierwszy numer.

Założenia są ciekawe, przypominają początki magazynu hifi. Najważniejsza jest oczywiście zawartość merytoryczna. To, że zdjęcia będą czarno-białe to nie problem. Nie jest również problemem to, że papier nie bedzie kredowy. Oby tylko jakość druku, a co najważniejsze zdjęć była lepsza niż w starych numerach magazynu hifi.

Chętnie widziałbym też w takim czasopiśmie jakiś kącik z przystępnie objaśnioną teorią. Wielu audiofili o wykształceniu nietechnicznym w ogóle nie rozumie idei biwiringu, zagadnienia impedancji, czy też wreszcie najprostszych pojęć elektrycznych. Jeżeli pismo pełniłoby również rolę edukacyjną, to może udałoby się ograniczyć pseudomarketingowy, nic nie znaczący bełkot wszechobecny w reklamach obliczonych na zrobienie wrażenia na niezorientowanych potencjalnych klientach. Możnaby wykorzystać również wiedzę i doświadczenie co niektórych forumowiczów. Przecież forum jest kopalnią wiedzy obecnej w bardzo wielu wpisach, niestety nieusystematyzowanej, przez co aby do niej dotrzeć trzeba wiedzieć jak szukać. Pod tym linkiem choćby:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) są dostępne kapitalne i pożyteczne artykuły omawiające niektóre podstawowe zagadnienia. Być może ich autorzy zgodziliby się na publikację w czasopiśmie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pitdog]

ciekawym, czy GS bedzie to ciagnal ;)

 

panowie, nie plecmy tu o finansach i wyliczankach, to sa sprawy tych, ktorzy sie podejmuja dzialalnosci, a rynek zweryfikuje na ile dobrze sprawe przemysleli. a jesli ktos grosz przy tym zarobi, to tylko przyklasnac - to jest pozytywna, a nie negatywna sprawa, jesli ktos robiac cos dobrze i fachowo przy okazji zarabia.

[Magazyn audio]

Pismo w założeniu ma zajmować się stereo w ujeciu czysto audiofilskim (sama idea DIY takowa jest) i jeśli takie będą sugestie czytelników to czemu by nie zamieścić ciekawego projektu - ramy pisma są płynne i otwarte na propozycję (może nie w kwestii drugiego nru bo materiał jest już częściowo skompletowany tematycznie ale następne nry oczywiście).

[Rumcajs]

Napisałem wyraźnie, że tam w zamian za reklamy dostajemy kolor, kredę i miłą w dotyku objętość. Gdyby - teoretycznie - nie było reklam, to w zamian tego objetość skurczyła by sie o połowę, a jakość druku zeszła na psy. Nie jestem na szczęście ksiegowym żadnego z istniejących na rynku wydawnictw, więc pytania o koszty i ich relacje muszą pozostać bez odpowiedzi, przynajmniej z mojej strony.

Bezkompromisowość w wydawaniu gazetek pozbawionych reklam pratycznie nie istnieje, bez względu czy są to czasopisma audiofilskie czy wędkarskie. Jedyne jakie mi przychodzą na myśl wydawane sa przez rozmaite kościoły i stowarzyszenia religijne, ale ona mają na to pieniądze nie ze sprzedazy gazetek, lecz z innych źródeł.

Szanowny (anonimowy) wydawca chyba żyje z głową w obłokach jeśli spodziewa się, że uda mu się przetrwać trzy numery bez finansiowania z zewnątrz. Jeśli uda mu się sprzedać 3000 egzemparzy, czego mu szczerze życzę, razy 7 zł w detalu i przy 20% marży dystrybutora da jakieś 17.000 zł przychodu. Oczywiście wydrukować trzeba bedzie znacznie więcej. Z tego trzeba opłacić podatki, drukarnię, wierszówkę, ZUS-y, srusy, czynsze, telefony i inne rzeczy i wychodzi, że trzeba będzie jednak rozejrzeć się za sponsorem. A który sponsor lekką rączką da pieniądze bez możliwości podkreślenia swojej obecności w formie reklamy? Czyli pierwszy punkt założonego celu trafi szlag. W dodatku cwany reklamodawca, o ile bedzie nim dystrybutor, bedzie chciał wywrzeć nacisk na recenzentów. W jego mniemaniu płaci i wymaga. Dużemu i ustabilizowanemu magazynowi bedzie mógł naskoczyć, ale małemu i początkującemu? Po prostu wciągnie go nosem i tyle.

Niezależność? Czyste mrzonki. Wszyscy żyjemy w jakichś zależnościach, czy to się komuś podoba czy nie. Dowcip polega tylko na tym, żeby się nie zeszmacić.

Kompromisy, kompromisy, kompromisy.

[Piotr]

Żeby być uczciwym trzeba najpierw nakraść :-))) Trochę inaczej jest w branży muzycznej gdzie można liczyć na dotacje UE i samorządów ale w naszym biednym kraju takie formy dopiero raczkują. Na pewno jednak fundacje, dotacje i samorządy nie dofinansują pisma zajmującego się sprzętem audio :-)))

[Piotr]

Powyższe słowa o dotacjach UE dotyczą klasyki i muzyki regionalnej. Także z tego powodu na zachodzie pojawiło się tyle wydawnictw muzyki dawnej i regionalnej.

[Magazyn audio]

Forumowicz Rumcajs - ma rację "Magazyn Audio" bez czytelników nie przetrwa nawet kilku wydań. I tak ma pozostać, będzie zainteresowanie będzie czasopismo, zniknie zainteresowanie zniknie czasopismo (nie pierwsze i nie ostatnie).

[Gość]

A mogło być tak pięknie ......... gdyby było w tematach sponsorowanych.

Co to za magazyn dla elit , który nie chce zainwestować w swoją świetlaną przyszłość 150 zł ?

[Magazyn audio]

>A mogło być tak pięknie ...... gdyby było w tematach sponsorowanych.

Co to za magazyn dla elit , który nie chce zainwestować w swoją świetlaną przyszłość 150 zł ?

 

Może nie w świetlaną a tak w odosobnieniu siedzieć to jak za karę.

[Gość]

Nie... to dobry przykład umiłowania ładu i porządku.

[Magazyn audio]

Niezależne Forum (Lukar Audio się do takowego zalicza) w linku do tematów sponsorowanych ma taki pkt.

 

>Tematy sponsorowane na forum AudioStereo.pl

 

 

>Co to jest temat sponsorowany?

>Temat sponsorowany to specjalnie oznaczony i wyróżniony temat na forum, w którym producenci, >dystrybutorzy, itp. mogą informować użytkowników forum o swojej komercyjnej ofercie.

 

 

Jeśli będzie muszą to i oczywiście, puki co jest mogą (czyli nie muszą)

 

Do forumowicza Jacch z jaką to komercyją ofertą mógłbym sie zwrócić do forumowiczów? Temat wątku jest "prawie" całkowicie niekomercyjny.

[dudivan]

Ciekawe jest to co pisze Rumcajs o trzecio- i pierwszorzędnych recenzentach. Czy pan Kulpa urodziwszy się, nosząc pampersy i mówiąc na chlep "bep" był już pierwszoszędnym materiałem na pierwszorzednego recenzenta ? A może nie, zaczynając był niestety trzeciorzedny, w takim razie kiedy nastapiła cudowna iluminacja Kulpy ? Czy to był moment, w którym "wszedł w posiadanie" systemu high-end a może moment, w którym po raz pierwszy usłyszał głos kabla sieciowego a lekarze nawet się nie czepiali ?

[argus]

>Dudivan, Recenzenci jacy są każdy widzi - każdy kiedyś debiutował, był dobry (język, wiedza merytoryczna, doświadczenie audiofilskie)to pozwolili mu pisać następne teksty, był dalej dobry - awansował w strukturze gazety (np. red. działu), a że niektórzy z Panów spoczęli na laurach - to rzecz inna. Byli i ci ambitni ale przegięli z elitarnością wydawnictwa i tekstów - i periodyk padał (vide Hi-end.pl). Takich mamy recenzentow, jakich pospołu z rynkiem sobie wychowaliśmy.

Pozdrawiam.

[jozwa maryn]

A na muchy "tapty", owszem. Ale to faktycznie jakiś dziwny podział, trzecio-pierwszo-drugo itp. O tym, kto jest lepszym, a kto gorszym recenzentem decydują w ostateczności czytelnicy. Każdy ma swoje preferencje, dotyczące zarówno zgodności z gustem recenzenta, jak i jego stylu przekazywania informacji. Nikt nie zadecyduje z góry, do jakiego rzędu recenzenta zaliczyć. Można natomiast spokojnie mówić - bez obawy o arbitralność opinii - o recenzentach mniej lub bardziej znanych. Może to o to chodziło?