Kabel sieciowy DIY

[Gość]

16 minut temu, xajas napisał:

Jesli dzieki technice aktywnej mam wiecej mozliwosci docelowo korygowac pewne wady

W technice pasywnej dobrze zrobionej nie masz wad, nie musisz nic korygować. ?

A na poważnie, im więcej elektroniki, tym dźwięk bardziej sztuczny, nienaturalny. Elektroniką korygujesz pasmo, obcinając wybrzmienia, harmoniczne, transjenty. Masz taki wykastrowany dźwięk, który może być efekciarski, ale na pewno nie efektowny.

No chyba, że słuchasz rapu, to wtedy nie ma żadnego znaczenia, ale przy muzyce akustycznej, klasycznej to niestety ta sztuczność drażni.

[Seyv]

Coś bym napisał o układach aktywnych ale to nie ten temat. Proponuję aby w każdym wątku nie wałkować tych samych tematów. Ktoś kogo interesuje wpływ kabla na brzmienie udziela się tu a jak interesują go układy aktywne w innym temacie.

[Gość]

25 minut temu, xajas napisał:

A fakt posiadania tylko jednego srobokreta zamiast calej skrzynki nie robi ze mnie lepszego fachowca,

Niektórym wybacz (nie bierz tego personalnie) nawet szafa narzędzi nie pomoże. Fachowca i tak nie będzie ?

[jar1]

4 minuty temu, boomaga napisał:

Niektórym wybacz (nie bierz tego personalnie) nawet szafa narzędzi nie pomoże. Fachowca i tak nie będzie ?

Bo ilość narzędzi nie przekłada się bezpośrednio wynik końcowy roboty.

[Kris_54701]

10 godzin temu, xajas napisał:

Zajmij sie „nowa akustyka“, to zrozumiesz roznice miedzy zalecanym/wzorcowym przebiegiem charakterystyki czestotliwosci mierzonej w bliskim polu (liniowo/poziomo 20-20.000Hz) i przebiegiem mierzonym w miejscu odsluchu, czyli ze spadkiem (patrz wykresy powyzej i ponizej). Ale tego nie znajdziesz w watkach o sieciowkach i kabelkach, musisz zajrzec do bardziej fachowych zrodel  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

jak góra jest na tyle spaprana, że nie da się jej słuchać, to trzeba ją wyciszyć do poziomu, na którym pokaleczone uszy zaczynają się goić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daris666]

Teraz, Kris_54701 napisał:

jak góra jest na tyle spaprana, że nie da się jej słuchać, to trzeba ją wyciszyć do poziomu, na którym pokaleczone uszy zaczynają się goić.

 ? Może lepiej nie włączać sprzętu ? 

[Adam_85]

6 minut temu, Kris_54701 napisał:

jak góra jest na tyle spaprana, że nie da się jej słuchać, to trzeba ją wyciszyć do poziomu, na którym pokaleczone uszy zaczynają się goić.

Wyciszesnie niekoniecznie jest właściwym lekarstwem, jest po prostu zaleczeniem, a nie wyleczeniem problemu. Choć temat złożony i to nie ten wątek.. Nie siedzę w systemach aktywnych, na pewno na wszystko są odpowiednie rozwiązania, ale tu trzeba mieć ogromną wiedzę, a ilość narzędzi niekoniecznie sprawi, że problem zostanie rozwiązany optymalnie / właściwie..

Edytowane 7 Grudnia 2019 przez Adam_85

[przemak]

A w kwestii formalnej - jak w systemie aktywnym są trzy końcówki i trzy kable zasilające, to ich wpływ na brzmienie całości jest trzy razy mocniejszy czy trzy razy słabszy? 

[Kris_54701]

41 minut temu, jar1 napisał:

Bo ilość narzędzi nie przekłada się bezpośrednio wynik końcowy roboty.

temat kabla diy, wiec jeden srubokrętb zdecydowanie wystarczy by zrobic bardzo dobry kabel

2 minuty temu, przemak napisał:

A w kwestii formalnej - jak w systemie aktywnym są trzy końcówki i trzy kable zasilające, to ich wpływ na brzmienie całości jest trzy razy mocniejszy czy trzy razy słabszy? 

a jak mam trzy pary butów, to mam lepsze buty niż bym miał jedną parę, czy gorsze?

Godzinę temu, xajas napisał:

To jest bezsensowne i tendencyjne stwierdzenie

nie chcę uogólniać, ale stosowanie klasy D nagórę pasma nie jest najlepszym pomysłem. Zdecydowanie można lepiej.

[jar1]

7 minut temu, przemak napisał:

A w kwestii formalnej - jak w systemie aktywnym są trzy końcówki i trzy kable zasilające, to ich wpływ na brzmienie całości jest trzy razy mocniejszy czy trzy razy słabszy? 

E tam, bas wszystko zabije ?

[Gość JanF]

17 minut temu, przemak napisał:

A w kwestii formalnej - jak w systemie aktywnym są trzy końcówki i trzy kable zasilające, to ich wpływ na brzmienie całości jest trzy razy mocniejszy czy trzy razy słabszy? 

Jak masz odrębne zasilacze dla każdego pasma, to zasil je z tego samego kabla sieciowego i po temacie.
Nie testowałem, tak mi się wydaje, że MUSI dobrze zagrać.  

Edytowane 7 Grudnia 2019 przez JanF

[przemak]

Godzinę temu, JanF napisał:

Jak masz odrębne zasilacze dla każdego pasma, to zasil je z tego samego kabla sieciowego i po temacie.
Nie testowałem, tak mi się wydaje, że MUSI dobrze zagrać.  

To nie jest odpowiedź na pytanie. W tym konkretnym krytykowanym systemie są trzy końcówki mocy. Pytanie brzmi, czy taki system jest bardziej czy mniej wrażliwy na kable zasilające. Proste. 

[Adam_85]

15 minut temu, przemak napisał:

To nie jest odpowiedź na pytanie. W tym konkretnym krytykowanym systemie są trzy końcówki mocy. Pytanie brzmi, czy taki system jest bardziej czy mniej wrażliwy na kable zasilające. Proste. 

Pytanie jest bardzo ogólne, teoretycznie stosując trzy takie same kable zasilające przy trzech końcowkach, a stosując przy jednej jeden kabel nie wiele się powinno zmienić. Tylko zakładając, że kabel coś by wnosił to oczywiste jest, że niestety wszystkie trzy do wymiany.. Natomiast jeżeli mamy rozpatrywać zniekształcenia samych końcówek to najbardziej obciazona końcówka głośnikami basowymi będzie generować największe zniekształcenia, które w systemie z jednym wzmacniaczem mają przełożenie na pozostałe głośniki, a w aktywnym już nie. Jeżeli się mylę proszę o sprostowanie. 

 

Edytowane 7 Grudnia 2019 przez Adam_85

[przemak]

3 minuty temu, Adam_85 napisał:

teoretycznie stosując trzy takie same kable zasilające przy trzech końcowkach, a stosując przy jednej jeden kabel nie wiele się powinno zmienić

Nie o to chodzi. Mamy normalny i trzydrożny system. W normalnym do końcówek mamy jeden kabel, w drugim trzy. Pytanie - w którym systemie wymiana kabli/kabla że stockowego komputerowego na superduper będzie bardziej słyszalna.

[Gość JanF]

17 minut temu, przemak napisał:

To nie jest odpowiedź na pytanie. W tym konkretnym krytykowanym systemie są trzy końcówki mocy. Pytanie brzmi, czy taki system jest bardziej czy mniej wrażliwy na kable zasilające. Proste. 

... mojej odpowiedzi, była zawarta implicite odpowiedź na twoje, niezbyt jasne, pytanie. 
Ale, do tego potrzeba by trochę dedukcji wsobnej, co zwykle jest trudne i nie gwarantuje sukcesu, więc nie dziwię się.

[malikali]

Ach te proste pytania, a jednak okazują się tak trudne dla samych zainteresowanych ?

Edytowane 7 Grudnia 2019 przez malikali

[Adam_85]

6 minut temu, malikali napisał:

Ach te proste pytania, a jednak okazują się tak trudne dla samych zainteresowanych ?

To odpowiedź i pokaż że sam wiesz ?

[Kris_54701]

21 minut temu, przemak napisał:

w którym systemie wymiana kabli/kabla że stockowego komputerowego na superduper będzie bardziej słyszalna.

te końcówki to one zasilacze impulsowe zdaje się mają.

[Gość Sine Metu]

A w kwestii formalnej - jak w systemie aktywnym są trzy końcówki i trzy kable zasilające, to ich wpływ na brzmienie całości jest trzy razy mocniejszy czy trzy razy słabszy? 

Obawiam się, że wpływ rośnie wykładniczo.

[Kris_54701]

kupująć 3 dobre kable, dosajesz efekt jak z czterech.

[januss73]

44 minutes ago, przemak said:

Nie o to chodzi. Mamy normalny i trzydrożny system. W normalnym do końcówek mamy jeden kabel, w drugim trzy. Pytanie - w którym systemie wymiana kabli/kabla że stockowego komputerowego na superduper będzie bardziej słyszalna.

W pasywnym stereo bywają monobloki i trzeba sieciówek sz. 2. Więc jeśli już w aktywnym 3-way najlepszy efekt uzyskamy sieciówkami sześcioma. Wówczas 6 zasilaczy SMPS nie będzie wchodzić ze sobą w interakcję, bo sieciówki je wzajamnie odseparują, ale oczywiście tylko te z rodowanymi wtykami, bo jak ogólnie wiadomo wtyki miedziane, czy mosiężne nie odfiltrowują HF tak dobrze jak rodowane.

[malikali]

40 minut temu, Adam_85 napisał:

To odpowiedź i pokaż że sam wiesz ?

Dobra dobra już nie odwracaj kota ogonem, to pytanie jest do słuchaczy kabli sieciowych ?

[Adam_85]

2 minuty temu, malikali napisał:

Dobra dobra już nie odwracaj kota ogonem, to pytanie jest do słuchaczy kabli sieciowych ?

Czyli nie wiesz ?

[malikali]

Czyli czekam również z niecierpliwością na odpowiedź osób osłuchanych ?

[daris666]

Teraz, malikali napisał:

Czyli czekam również z niecierpliwością na odpowiedź osób osłuchanych ?

Jestem zwolennikiem torów minimalistycznych więc nie wiem jak się sprawdzą 3 wzmacniacze z kablami zawijającymi. W moim systemie gdzie jest koncówka + dac czyli dwa przewody zasilające, słychać je i to dość mocno. Potwierdziłem to ślepymi testami. 

Ps. nie lubię zasilaczy impulsowych ?

[J.Jerry]

Kable sieciowe podłącza się do systemu audio i słucha ich wpływu na brzmienie - ktoś pytał o wrażliwość jakiegoś systemu na jakieś kable - taka jest odpowiedź, sprawdzamy praktycznie.

Co do zasilaczy impulsowych, to również można by wykonać urządzenie różniące się tylko zasilaczem. Można też podpinać do listwy urządzenia z zasilaczami impulsowymi i sprawdzać wpływ na brzmienie na różnych kablach sieciowych. To chyba łatwiejsze niż rozważanie co będzie jak zrobię to czy tamto.

[Adam_85]

49 minut temu, J.Jerry napisał:

Kable sieciowe podłącza się do systemu audio i słucha ich wpływu na brzmienie - ktoś pytał o wrażliwość jakiegoś systemu na jakieś kable - taka jest odpowiedź, sprawdzamy praktycznie.

Co do zasilaczy impulsowych, to również można by wykonać urządzenie różniące się tylko zasilaczem. Można też podpinać do listwy urządzenia z zasilaczami impulsowymi i sprawdzać wpływ na brzmienie na różnych kablach sieciowych. To chyba łatwiejsze niż rozważanie co będzie jak zrobię to czy tamto.

Trzeba przyznać, że to jest najbardziej miarodajne w kontekście słychać różnicę / nie słychać, podoba się / nie podoba się.

Edytowane 7 Grudnia 2019 przez Adam_85

[malikali]

Godzinę temu, daris666 napisał:

Jestem zwolennikiem torów minimalistycznych więc nie wiem jak się sprawdzą 3 wzmacniacze z kablami zawijającymi. W moim systemie gdzie jest koncówka + dac czyli dwa przewody zasilające, słychać je i to dość mocno. Potwierdziłem to ślepymi testami. 

Ps. nie lubię zasilaczy impulsowych ?

Że też jeszcze nikt się takim ślepym testem nie pochwalił na forum tylko każdy twierdzi że potwierdził ? A co do zaliczy impulsowych można nie lubić a jednak się stosuje.

[przemak]

2 godziny temu, JanF napisał:

... mojej odpowiedzi, była zawarta implicite odpowiedź na twoje, niezbyt jasne, pytanie. 
Ale, do tego potrzeba by trochę dedukcji wsobnej, co zwykle jest trudne i nie gwarantuje sukcesu, więc nie dziwię się.

Nie. Pisałeś wyraźnie o zasilaniu końcówek jednym kablem, a to jest nie na temat. Wymagałoby to modyfikacji urządzeń, a temat jest przypomnę o kablu. I o to pytam, o kable a nie o modyfikacje. Są trzy kable, bo są trzy gniazda w urządzeniach. I o kablach rozmawiamy i o kable pytam - czy zmiana wszystkich trzech na inne ma większy wpływ, na zmianę brzmienia niż zmiana jednego w systemie z jednym wzmacniaczem. 

[malikali]

Podobne pytanie zadałem kiedyś pewnemu konstruktorowi kabli +5%, czy jeśli wepnę więcej niż jeden to mi się to sumuje czy jak, ale odpowiedzi do dziś nie dostałem.