Skok na OFE

[muls]

[to jest samoobrona w czystej postaci.

 

morwen troche wszedł.ale jesli masz taka wiedze morwen to ..skad ten kurdupel!!!!

 

ote]

kurdupla nikt na zachodzie nie wybierze na kierownika produkcji z uwagi na konfliktowosc a ty widzisz go jako prezydenta bioracego narkotyki?

[Mart2M]

Ale ja nie jestem jakims fanatycznym zwolnennikiem PISu. Pisalem o tym wielokrotnie ale projekcja na moja osobe jest zbyt silna. Ze wszsytkich przywodcow band z ulicy Wiejskiej, Jaroslaw wydaje mi sie mimo wszsytko osoba kierujaca sie najbardziej idealistycznymi pobudkami. Pomimio jego przywar charakteru, nieodpowiednich ludzi, kotymi sie otacza (czasem po porstu przyglupy) itd. w moim odczuciu jest to czlowiek mimo wszsytko z dobrymi intencjami. Co do reszty - zostalem odarty z reszty zludzen - uklad postokraglostolowy chce po prostu trwac u zloba i czerpac z tego korzysci. Czy Kaczynski bylby lepszym premierem niz Tusk teraz - w tych bardzo konkretnych i trundnych czasach? TEgo nie wiem. Na pewno nie bylby gorszym - to trudno sobie wyobrazic. Byc moze bylby rownie nieporadny...

 

Kofliktowosc w konkretnych okolicznosciach nie musi byc wada, tak jak ugodowosc - zaleta. Ugodowosc moze uznaczac uleglosc i biernosc, brak dzialania. Obecny front medialny stosuje manipulacje polegajaca na tym, ze robimy wszytko "RAZEM", "BEZ PODZIAŁOW" i budujemy "WSPOLNY SUKCES". Czyli mozemy robic wszelkie swinstwa, byle ladnie i kulturalnie wygladalo. Mozemy was lupic, oszukiwac, klamac w zywe oczy, grunt zeby byla zachowana ladna "kulturalna" otoczka ludzi nowoczesnych, spokojnych i postepowych. Sorry ale wole klotliwego chama, ktory doprowadzi do przeglosowania madrych merytorycznych ustaw. Tak naprawde burze w mediach nie wplywaja w zaden sposob na rzeczywistosc poza tym waskim zakresem, w jakim moga wplywac na emocje wyborcow. Wazniejsze sa ustawy - to co w konsekwencji prowadzi do zmiany poziomu zycia. Tragedia wspoleczenego swiata jest to, ze wyborcy wybieraja produkty marketingowe, a nie merytoryczne programy. A najgorsze jest to, ze nie rozliczaja tych klamcow z obietnic. Ponizony bierny narod. Wieksozsci pozostaje harowac za 1500 zl i cieszyc sie ze wspoanialych sukcesow "zielonej wyspy". Medialnych.

 

Najnowszy raport ONZ HDI 2010. Miejsce Polski niestety konsekwentnie spada w rankingu. Daleko przed nami sa Grecja, Czechy, a nawet Slowacja i Wegry. Dlaczego, na "zielonej wyspie" Europy zyje sie o wiele trudniej niz w krajach bankrutach? Czemu nie podaje sie PKB per capita mierzeonego sila nabywcza pieniadza tylko eksponuje wzrost PKB, ktory zreszta byl latwy od osiagniecia przy takim zadluzeniu kraju? Nie ma sie czyjm chwalic? No jak to - przeciez My - POlacy wspolnie i razem zapracowalismy na nasz sukces by zylo nam sie lepiej...

 

 

Very High Human Development

1.Norway

2.Australia

3.New Zealand

4.United States

5.Ireland

6.Liechtenstein

7.Netherlands

8.Canada

9.Sweden

10.Germany

11.Japan

12.Korea (Republic of)

13.Switzerland

14.France

15.Israel

16.Finland

17.Iceland

18.Belgium

19.Denmark

20.Spain

21.Hong Kong, China (SAR)

22.Greece

23.Italy

24.Luxembourg

25.Austria

26.United Kingdom

27.Singapore

28.Czech Republic

29.Slovenia

30.Andorra

31.Slovakia

32.United Arab Emirates

33.Malta

34.Estonia

35.Cyprus

36.Hungary

37.Brunei Darussalam

38.Qatar

39.Bahrain

40.Portugal

41.Poland

42.Barbados

[Grzegorz7]

Morven:

Te elity to “elity”.

No widzisz. Dobrze piszesz, tylko stawiasz na jakiegoś niezrównoważonego gościa. Mało tego otoczonego przygłupami jak sam napisałeś.

Jar napisał, że to mafia. I ma rację.

 

Mlb:

Fajnie, że patrzysz optymistycznie.

Problem w tym, że jak będzie lepiej to bierność spowoduje w następnym „wahnięciu” w dół jeszcze większy problem.

[jar1]

Tam, gdzie jest niby tak dobrze, to akurat wcale nie zasługa żadnego "męża opatrznosciowego". To lata normalnej i spokojnej pracy na każdym polu. Bez "zrywów narodowych" i tragedii do czczenia. Tam się czci 'dobrą pracę', czego u nas nie ma. U nas czci się cwaniactwo.

 

>muls, mogę ci jedno powiedzieć, że oni na pewno nie są "ze mnie". Są nawet poniżej średniej krajowej przyzwoitego człowieka.

[Jaro_747]

Tam, gdzie jest niby tak dobrze, to akurat wcale nie zasługa żadnego "męża opatrznosciowego". To lata normalnej i spokojnej pracy na każdym polu. Bez "zrywów narodowych" i tragedii do czczenia. Tam się czci 'dobrą pracę', czego u nas nie ma. U nas czci się cwaniactwo.

 

Kiedyś na forum miałem dyskusję z prawdziwkami pokroju jacusia czy paszteto. Podniecali się jakimiś manifestacjami i tupaniem nóżkami na ruskich a ja im tłumaczyłem, że dla mnie patriotyzm to codzienne chodzenie do pracy i zrobienie tego co mam do zrobienia jak najlepiej i niespierdzielenie niczego. I jeszcze wytłumaczenie innym, że to ma głębszy sens bo nawet jak ktoś wyżej jest idiotą to nie tłumaczy to fuszerki czy zwyczajnej głupoty.

[muls]

jar nie bierz sobie wszystko do siebie.Mówimy o masach..czyli srednia.

[jar1]

jar nie bierz sobie wszystko do siebie.Mówimy o masach..czyli srednia.

 

muls, nie biorę. Ale to po to, żebyśmy w tym całym gównie nie uznali, że nie ma nic powyżej niego.

[muls]

a ta srednia dodatkowo w sytuacjach trudnych jeszcze sie obniza w skutek zwyklego strachu,zastanej pozycji.Spojrzmy na takiego polaczka ministra.Jus 15 lat bez pracy.Tzn bez prawadziwej pracy.Kto go teraz przyjmie i po co.bedzie robił wszystko zeby nadal byc bez pracy..czyli posłowac.W rozmowie odpowiada sredniej masowej zrównowazonej .Jak wystepuje w radyjo to jakby z puszczy noteckiej przed chwila wyszedł.

 

i daje 100zł ze morven mimo zachwytu nad gospodarka zagraniczna u nas bedzie robił to samo.CO NASI.Ten proces trwa i potrwa jeszce paredziesiat lat zanim osiągnie jakis przyzwoity poziom.Ale bez ekstazy.w sejmie za granica mamy podobne zachowania.

[Grzegorz7]

W sejmie?

Widziałem przed miesiącem jak się napierdzielali na krzesła i na pięści w jakimś sejmie. Chyba ukraińskim?

[Mart2M]

i daje 100zł ze morven mimo zachwytu nad gospodarka zagraniczna u nas bedzie robił to samo.CO NASI.Ten proces trwa i potrwa jeszce paredziesiat lat zanim osiągnie jakis przyzwoity poziom.Ale bez ekstazy.w sejmie za granica mamy podobne zachowania.

 

Muls <- myslisz, ze majac mozliwosc glosowania za konstruktywna merytoryczna ustawa, bylbym przeciw??? Co za brednie! Dlaczego u Czechow ten proces nie musial trwac paredziesiat lat (chocby sprawnie przeprowadzona dekomunizacja)? Dlaczego tam nie, a w Polsce jednak musi? Muls, dziwnie rozmywasz sprawe, nie wiem, czy faktycznie nie rozumiesz, czy specjalnie manipulujesz...

[muls]

bo morwenku jakbyś ich troche znał to bys wiedział ze czesi to nie polacy.O czym od dwoch dni pisze.oni nawet przestali pierzyc sie z listami ipn co wam jeszce nie wywietrzało.No i szwejka mieli...co u nas nie byłoby zachwycajace.Dla was.

 

a co to jest konstruktywna ustawa.Dla ciebie, czy dla Tuska czy dla przewodniczacego solidarnosci?

[chick]

Nie zauważyliście jednego- może najważniejszego aspektu tej kradzieży. Składki, czy jak kto woli okruchy gromadzone na OFE są dziedziczone. Natomiast, owe 5% gromadzone na kontach ZUS już nie. Zatem Donek okradł nie tyle mnie, co moje dzieci i to mnie wkurza najbardziej. Na wczorajszej konferencji Donek przez skromność nie wspomniał o tym ani słowa. Niech żyje Demokracja!!

[muls]

rzecz w tym ze to wlasnie nie jest jeszcze przesadzone.

 

ale generalnie masz racje.To jest własnie demokracja.Choc niektorym to nie miesci sie wgłowie.

 

i za to ludzie siedzieli w wiezieniach choc to tez nie miesci sie niektorym..w glowie.

[chick]

Hasło jest słuszne- Ratujemy budżet, ale znowu kosztem najbiedniejszych. Tymczasem w administracji państwowej redukcji etatów, ani zamrożenia płac nie ma i nie będzie. Nic się nie zmieni dopóki nie wyjdziemy na ulice. Może do nich należą banki, ale nasze są kamienie.

[tomek7776]

uwazaj na slowa,to forum jest inwigilowane,sporo jest tu "kapusty",

[muls]

moze wyjasnisz hasło...i znow kosztem najbiedniejszych.W jaki sposob po tej zmianie biedni straca a zarobia bogaci..

 

ogolnie jest wiadomo ze tomus to kapusta.kiszona.

 

czyli tzw kiszonka.

[chick]

A co tu wyjaśniać? Bogaty ma w D.. czy mu ściągają na OFE 2,3 czy 7% a dla sprzątaczki i kasjerki z Bidronki to być albo nie być.

[muls]

nie bardzo rozumiem .Sama ilosc pieniedzy pobranych jest taka sama.tylko proporcje podziału sie zmieniaja.Co do bogatych.Proste.trzeba byc ...bogatym.

[chick]

Odpowiedź w stylu "jeśli nie macie chleba, to żryjcie ciastka"

[xniwax]

muls

 

Lubisz kamienie?

[muls]

nie ma co lubiem.Hierarchia spoleczna powoduje ruch w gore.Ludzie kształca sie,nauczaja zawodów,opanowuja umiejetnosci.Zeby byc bogatymi w wiekszosci, albo szczesliwymi w mniejszosci.Tak wiec...trzeba byc bogatym panowie jakkolwiek to brzydko brzmi.ale powoduje ruch..w gore.A jesli sie tego nie widzi to sie zostaje na poziomie...xinwaxa.

[sargon]

Cała akcja usprawiedliwiania "skoku" na OFE jest żenująca.chodzi tylko o to żeby wygrać następne wybory i nic więcej(przekroczenie długu 55%to pewne kaput dla Tuska).nikt nie ruszył KRUS,sł.mundurowych itd.najlepiej zwykłym obywatelom powiedzieć ze wiek emerytalny 65 jest za niski.przerost zatrudnienia w administracji państwowej(jedyne miejsce gdzie wzrosło zatrudnienie).wyobrażacie sobie jakie byłoby bezrobocie i bieda gdyby setki tysięcy ludzi nie wyjechało za chlebem z kraju.W Polsce rządzi syf i beton nie mniejszy niż za komuny.niestety nie ma żadnej siły społecznej aby to zmieniło gdyż społeczeństwo jest podzielone a i pogubić (o co się skrupulatnie dba)nie trudno.

[muls]

jak zwykle tramtamatam.Moze zagłosujcie na tuska zeby mógł bez psl a potem wezscie sie za krytyki.jak na razie to wole krus a nie kurdupla.Ktory jest zwolennikiem wszystkiego co skutecznie wywali Tuska.tak wiec wszystko... aby bez kurdupla.

 

a prawda jest taka ze rachunek ciagniony mowi ze reforma krus nie da wiele bo rolnikom biedniejszym i tak trzeba bedzie zapewic inne swiadczenia,odpowiednio wyzsze emerytury itd.Na reforme krusu dla bogatych zgodził sie nawet pawlaki pewne ruchy juz zrobiono..Reforma policjantow bedzie i juz sie odbywa za zgoda zwiazkow policyjnych ale bedzie dotyczyc nowo wstepujacych.Tak wiec ryzy robi wiecej niz dotychczasowe towarzystwo na miare mozliwosci.Pobiadolic mozna ale trzeba jeszce cós o tym wiedziec, nad czym sie biadoli.generalnie hasłem podstawowym jest hasło.Reformy tak...kurdupek...NIE.

[sargon]

no tak to pokolenie ma za***przać na kogoś całe życie bo "reformy"wejdą w życie za 30 lat.

[muls]

było sie urodzic w kanadzie.

[sargon]

muls i tu się z Tobą zgodzę.

[YunnanTEA]

mlb

<Ci nabiedniejsi i tak są skazani na ZUS, a tym ruchem Tusk właśnie zagwarantował im pewniejszą przyszłość>

 

bez komentaża, zatkało mnie. Nie wiem, na co czekał przez 3 lata.

 

muls

<a jesli kcesz jednego odpwiedzialnego i reformy krus to głosuj na Tuska.>

 

A ty kcesz?

 

meloman?

<OFE to jeden z największych przekrętów ostatnich 30 lat i dość dobrze wiadomo, kto na nim zarobił.>

 

Najgłupsza, komunistyczna metoda, liczenie zysków innych. Przecież jako stary meloman mogłeś pozostać w ZUSie.

 

mlb

<Tylko szaleniec przeprowadzałby kosztowne reformy w czasach dołka gospodarczego.>

 

Tak? To podaj przybliżone koszty ograniczenia KRUSu i np przedłużenia pracy w policji i wojsku. No, smiało.

 

muls

<było sie urodzic w kanadzie>

 

Wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma?. Myślisz, że tam nie ma kanadyjskich mulsów?

Moim zdaniem są, lecz o niczym nie decydują. Stąd ta różnica.

 

A co do “reformy” OFE, Tusk mógł dać wolną rękę przyszlym emerytom. Kto chce, wraca do ZUS.

muls, jaro747, wracacie?

Mlb nie pytam, bo wobec: <tym ruchem Tusk właśnie zagwarantował im pewniejszą przyszłość> widzę, że jak dobry komunista wiesz, co dobre dla innych. O sobie nawet nie pomyślałeś.

[Edson]

meloman?

<<OFE to jeden z największych przekrętów ostatnich 30 lat i dość dobrze wiadomo, kto na nim zarobił.>

 

<<Najgłupsza, komunistyczna metoda, liczenie zysków innych. Przecież jako stary meloman mogłeś pozostać w ZUSie.

 

 

Głównym powodem przystępowania ludzi do OFE w czasach gdy powstały było dziedziczenie wkładu. Rząd Buzka niestety oszukiwał ludzi w tej materii lub sam nie wiedział co tworzy bo pieniądze dziedziczone nie są. OFE to gniot na granicy przekrętu, Dziś po kilkunastu latach funkcjonowania widać, ze OFE nie są w stanie konkurować ze zwykłą lokatą bankową, dostają nasze pieniądze, pomniejszają je od ręki o swój haracz i nie odpowiadają kompletnie za powodzenie inwestycji pozostałą częścia.

[muls]

obawiam sie herbatko ze nie masz wyboru.albo wracasz i masz marna albo nie wracaz i nie masz wcale.no chiba ze przyjmiesz trochu muzułmanow i poprosisz zeby pozostali...na dłuzej.Ale ty jak wiem masz nawet problem z polakami w jednym namiocie.

[mlb]

Edson, w tym właśnie rzecz. Rząd nie może od tak sobie zlikwidować OFE, lobbing z jednej strony, a z drugiej większość wyborców by nie zrozumiała, co z pewnością byłoby wykorzystane przez machinę propagandową opozycji. Wybrano więc wariant bezpieczniejszy zarówno politycznie jak i ekonomicznie - przesuwając przeprowadzenie gruntownej reformy na czasy stabilniejszej sytuacji zarówno w kraju jak i całej EU. Wybory za rok - o tym też trzeba pamiętać.