Plazma vs LCD

[Lech36]

Przecież w wyniku klonowania dostajesz identyczną kopię oryginału.

Ale drobne korekty w genach i będzie super ;-).

[Bobcat]

Może i tak. Wszelako robimy tu offtopa.

[witek_z]

najlepszy telewizor to będzie taki że nie będzie emitował sam z siebie żadnego światła tylko je odbijał, tak jak to jest teraz w naturze, źródłem światła jest słońce i światło od tego źródła odbija się od wszelakich przedmiotów - fajnie by było no nie? :D

[cannabiscup]

najlepszy telewizor to będzie taki że nie będzie emitował sam z siebie żadnego światła tylko je odbijał, tak jak to jest teraz w naturze, źródłem światła jest słońce i światło od tego źródła odbija się od wszelakich przedmiotów - fajnie by było no nie? :D

Oglądałeś dziś Discovery Sci-Trek ? :D

[Lech36]

najlepszy telewizor to będzie taki że nie będzie emitował sam z siebie żadnego światła tylko je odbijał, tak jak to jest teraz w naturze, źródłem światła jest słońce i światło od tego źródła odbija się od wszelakich przedmiotów - fajnie by było no nie? :D

Taki TV nie będzie dobry bo będzie wyswietlał za dużo klatek na sek. i wyjdzie z tego teatr (teatrzyk) ;-).

[Bobcat]

najlepszy telewizor to będzie taki że nie będzie emitował sam z siebie żadnego światła tylko je odbijał, tak jak to jest teraz w naturze, źródłem światła jest słońce i światło od tego źródła odbija się od wszelakich przedmiotów - fajnie by było no nie? :D

Dyskusja wkracza w obszary science fiction.

[Kyle]

najlepszy telewizor to będzie taki że nie będzie emitował sam z siebie żadnego światła tylko je odbijał, tak jak to jest teraz w naturze, źródłem światła jest słońce i światło od tego źródła odbija się od wszelakich przedmiotów - fajnie by było no nie? :D

NIE

[witek_z]

A czemu nie?

[Bobcat]

Jeżeli telewizor ma nie świecić światłem własnym, a tylko (jak postulujesz) odbitym - to znaczy można by oglądać tylko w dzień, ewentualnie w rzęsiście oświetlonym pomieszczeniu?

[witek_z]

Jeżeli telewizor ma nie świecić światłem własnym, a tylko (jak postulujesz) odbitym - to znaczy można by oglądać tylko w dzień, ewentualnie w rzęsiście oświetlonym pomieszczeniu?

Ależ nie, miałby własne źródło światła ale nie podświetlałoby ani nie świeciło samo z siebie tak jak jest teraz tylko odbijało.

[Bobcat]

Czyli takie skrzyżowanie łóżka, fortepianu i karabinu. Na którym jednakowoż nie można spać ani grać, oraz z którego nie można strzelać.

[witek_z]

Dlaczego hipotetyczne urządzenie którego jeszcze nie ma juz jest krytykowane.

[Kyle]

Witek, kombinujesz jak koń pod górę.

 

Kup se e'book readera i se go oświetlaj x-P (są modele bez podświetlenia)

[Bobcat]

Dlaczego hipotetyczne urządzenie którego jeszcze nie ma juz jest krytykowane.

Gdyż są pomysły, których jedynym zastosowaniem jest wzbudzanie wesołości.

[witek_z]

Zastanawiam się dlaczego ludzie myślą schematycznie.

Gdyby tak Ramzes jakimś cudem się obudził i zobaczył obecny świat....

[sittek]

To na początku kupiłby sobie pewnie plazmę.

[Kyle]

Zastanawiam się dlaczego ludzie myślą schematycznie.

Jest różnica pomiędzy myśleniem schematycznym, a utrudnianiem sobie życia. Pomyśl nad tym jak w miarę równomiernie oświetlić taki ekran który chciałbyś produkować. Od tyłu (jak w LCD) oczywiście odpada. Pozostaje oświetlanie od przodu - powodzenia i krzyżyk na drogę ... i to wszystko po to by "nie było (niby) schematycznie" - LOL

[witek_z]

Jest różnica pomiędzy myśleniem schematycznym, a utrudnianiem sobie życia. Pomyśl nad tym jak w miarę równomiernie oświetlić taki ekran który chciałbyś produkować. Od tyłu (jak w LCD) oczywiście odpada. Pozostaje oświetlanie od przodu - powodzenia i krzyżyk na drogę ... i to wszystko po to by "nie było (niby) schematycznie" - LOL

laserem będzie rówmomiernie chyba, jak się mylę to mnie popraw.

[sittek]

LaserVue® :)

[Lech36]

LaserVue® :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

73 " ZA 6 TYSIACZKÓW ? BIORĘ !!

[Lech36]

73 " ZA 6 TYSIACZKÓW ? BIORĘ !!

Noooo..... ja też :-)

[wiatrak]

W USA mają takie po 1500 USD lub mniej. ;)

Ale to nie jest LaserVue, a zwykłe tylno-projekcyjne DLP.

 

Za laser należy zapłacić nieco więcej:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edson]

Znacie jakąś stronę www z danym dotyczącymi rozdzielczości ruchomego obrazu? Chodzi mi o wykaz modeli i ich możliwości w tej materii, widziałem coś takiego ale nie mogę odnaleźć.

[Bobcat]

Poszukaj w tym wątku. Kyle podał link do takiej strony.

[don111]

hdtvtest.co.uk

tvtest.pl

[KINGSIZE]

Nie wiedziałem, że można się tak podniecać telewizorem :D

Zamiast gadać kupcie sobie wreszcie jakiś TV ...

[sittek]

Ja już mam. Inni też. A gadamy w przerwach na wkur***ące reklamy.

[mikson]

ostatnio dopadłem w MM 65cali panasa vt30 i pdp samsunga d8000 sp64 cale

jestem bardzo mile zaskoczony jakością obrazu z pdp samsunga!

 

może bo zapomniałem od razu napisać że sygnał tam jest SD typowy bełkot zapętlony

nie było możliwości zapuścić sygnału HD więc jedynie mogę powierzchownie coś opisać,

kolorystycznie samsung minimalnie jest ale minimalnie mniej neutralny kolorystycznie

jest leciutko ocieplony ale jest to bardzo delikatne i mam wrażenie że nawet pomaga niż przeszkadza

tzn np kawałek złotego metalu wyglądał ok , ogólnie jak wcześniej wspomniano vt30 w pierwszym

odbiorze okazał się ciemniejszym obrazem bardziej stonowanym w jasności i faktycznie tak jest

złapałem za pilota od samiego i pobawiłem się ustawieniami, nie mogłem zagrzebać się w bardziej zaawansowane ustawienia filtrów etc nie wiem może ich nie ma więc jedynie zmieniłem obraz z dynamicznego na standard tu wyraźnie się przyciemnij i lekko "mgiełką" szarości zaszedł, potem przestawiłem na film a potem na relaks i chyba tu jest dla mnie ciekawiej ;) następnie włączyłem pierwszy tryb oszczędności energii lekko się stonował ale zachował nasycenie barw, pomiędzy vt30 a d8000 było już prawie na podobnym poziomie jasności kontrastu, i tak popatrzyłem i wniosek jest jeden, samsung naprawdę odwalił kawał dobrej roboty z tym pdp, kolory są bardzo dobre jak dla mnie oczywiści jest możliwość mocnego podkręcenia obrazu do oglądania w dzień przy rosołku

ale głównie jest możliwość ustawienia go optymalnie bez podkręcania z zachowaniem dobrej kolorystyki i głębi czerni bo powiem że jak dla mnie jest na praktycznie podobnym poziomie jak w vt30, do oglądania właśnie w nocy, bałem się że będzie to raczej poziom gt30 a moim zdaniem bliżej mu do vt30,

co do jakości obrazu detaliczności to tylko na sygnale SD mogę powiedzieć że dobrze obrabia sygnał, nie szatkuje pikselizuje krawędzi wszystko ok, jedynie ale to na kilku tv widziałem lekkie klatkowanie przy ruchu prawdopodobnie wina sygnału, co do gradacji cieni i większego opisu detali nie mogę nic napisać bo sygnał nie pozwalał za mocno na to, ale patrząc na wyżej postawione lcd ciut mniejsze to sorki ale obraz był dosyć odbiegający od ideału, pewnie gdyby poustawiać i skalibrować może by się coś wycisnęło ;) ale mnie nie przekonał żadnen obok stojący lcd do obrazu niżej postawionych pdp, co do mrugania minimalnie kątem oka zauważałem czasem! ale nie patrząc na wprost , co do wielkości to 65cali jest duże z 2metrów ale 4-5m już nie jest takie duże jest idealne wielkościowo dla mnie,

dopadłem dalej stojące tańsze pdp panasa poniżej gt30 i faktycznie czerń była słaba tu trzeba powiedzieć jasno że była bardziej mocno szarawa! :)

ale kolory płynność obrazu ok, co do pilota to był ten niby nowszy ale jakoś tak lekko toporny w naciskaniu,,,

podsumowując

samsung d8000 z najnowszej serii jest wart przynajmniej porównania obejrzenia bo wyświetla naprawdę dobry obraz, jest sporo tańszy od vt30 , praktycznie calowo i cenowo odpowiednik gt30 a jakością obrazu zawieszony bliżej vt30, bardzo mi się spodobał jego charakter obrazu, można ustawić pełen relaksujący charakter odbioru obrazu przy zachowaniu nadal poprawnej kolorystyki do oglądania nocnego jak i podkręcić dynamicznie do dziennego,

prawdopodobnie będzie to mój target ale poczekam może po świętach na lekkie promocje bo teraz te piękne 64cale to jeszcze lekko ponad 9tys.....

ale 51cali pdp d8000 to już prawie 5tys.

dla ciekawości przeliczjąc cene cala z 51 i mnożąc przez 64 to 64 powinien kosztować 6900 :) więc ma jeszcze gdzie spadać cenowo ;) dla na pół serio ujmując sprawę

[Kyle]

Dzięki za recenzję.

 

ps.

dla ciekawości przeliczjąc cene cala z 51 i mnożąc przez 64 to 64 powinien kosztować 6900 :) więc ma jeszcze gdzie spadać cenowo ;) dla na pół serio ujmując sprawę

... ale jak byś przeliczył ceny za powierzchnię, to mogło by się okazać że powinien zdrożeć (: