GMO zagrożeniem dla życia ...

[Koolo]

Już się podziałkowli kasą od korporacji i wprowadzają ustawę ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edson]

Stawiam, ze Bronek podpisze.

W tym kraju liczy się kieszeń polityków i wielkiego biznesu, zdrowie człowieka raczej nie. Był program na TVNie o roundapie, gdyby nie dziennikarze dalej byłby sprzedawany jako biodegradowalny, zawsze można obywatelom wmówić, ze drastyczny wzrost zachorowalności na tą czy inną chorobę (np raka jelita grubego) to efekt braku ruchu i zbyt długiego siedzenia przed telewizorem.

[Jaro_747]

Stawiam, ze Bronek podpisze.

W tym kraju liczy się kieszeń polityków i wielkiego biznesu, zdrowie człowieka raczej nie.

 

No cóż, teraz nagle wszyscy przypomnieli sobie o Komorowskim. A gdzie był Sejm i jego komisje, gdzie Senat? Gdzie tzw. środki masowego przekazu, gdzie dzielni "dziennikarze"?

 

Jednym z fundamentów demokracji jest możliwość świadomego wyboru a przez brak szerokiej i sensownej dyskusji zostaliśmy tego pozbawieni. Wszyscy wolą bić helową pianę posmoleńską bo do tego nie potrzeba żadnej wiedzy.

[mamel]

Wszyscy wolą bić helową pianę posmoleńską bo do tego nie potrzeba żadnej wiedzy.

jak na ten watek - myśli w stylu prezesa

[Jaro_747]

jak na ten watek - myśli w stylu prezesa

 

Masz chyba pretensje do siebie skoro z pięciu zdań wybrałeś jedno. Może byś tak odniósł się do sedna mojego wpisu czyli braku szerszej publicznej dyskusji na temat GMO?

[rafal735r]

 

Jednym z fundamentów demokracji jest możliwość świadomego wyboru a przez brak szerokiej i sensownej dyskusji zostaliśmy tego pozbawieni. Wszyscy wolą bić helową pianę

To na co czekasz? Zacznij ją! Troche smieszy mnie takie podejscie. Ja sie nie pcham do sejmu, senatu i na prezydenta RP. Wiec mysle ze ci ktorzy sie pchaja maja OBOWIAZEK sluzyc krajowi i obywatelom. Jezeli ja mam decydowac o wszystkim co sie dzieje w tym zakichanym kraju to po co mi ten caly rzad?

[Jaro_747]

Chyba kolega nie zrozumiał mojego wpisu i trochę go poniosło. Niestety w jakimś dziwnym kierunku. Jedyne co zrozumiałem to pretensje do posłów i senatorów i tu akurat się zgadzamy.

[kazek680]

A co ma GMO do Roundapu?

Pozdr

[ov_Darkness]

Nie uciekniemy od GMO, bez zmniejszenia populacji do maksymalnie 1 miliarda.

Jesteśmy za dużym obciążeniem dla planety.

[Jaro_747]

A co ma GMO do Roundapu?

Pozdr

 

Są tacy co używają google i wikipedii, są tacy co pytają na forum ;-). No ale przynajmniej pytają.

"Glifosat - organiczny związek chemiczny z grupy fosfonianów (ściślej: α-aminofosfonianów) o wzorze C3H8NO5P. Glifosat jest aktywnym składnikiem niektórych nieselektywnych herbicydów. Hamuje działanie bardzo ważnego dla roślin enzymu syntazy EPSPS.

 

Glifosat wszedł na rynek w 1974 roku jako składnik herbicydu Roundup.

 

Glifosat uzyskał szczególne znaczenie po opracowaniu roślin uprawnych modyfikowanych genetycznie, które zawierają gen kodujący syntazę EPSPS odporną na działanie glifosatu. Umożliwia to opryski upraw tym środkiem w celu selektywnego niszczenia chwastów."

 

Mówiąc po chłopsku: roślina jest modyfikowana aby uzyskać odporność na glifosat. Dzięki temu uprawę można opryskiwać Roundapem i zdechnie wszystko oprócz tej zmodyfikowanej. Wszystko fajnie, tylko mamy biologiczną pustynię typu tysiące hektarów zmodyfikowanej soi w jednym kawałku i nic innego. Jak z filmu S-F.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edson]

No cóż, teraz nagle wszyscy przypomnieli sobie o Komorowskim. A gdzie był Sejm i jego komisje, gdzie Senat? Gdzie tzw. środki masowego przekazu, gdzie dzielni "dziennikarze"?

 

Można było dyskutować na forum o sprawie wcześniej ale tak się składa, że autor tego wątku założył go kiedy to już w parlamencie zostało pozamiatane i wszystko jest w rękach Prezydenta a ten kolegom raczej świństwa w takiej "drobnostce" nie zrobi, uszanuje czyjąś ciężką pracę i złoży podpis, obym jednak się mylił. Inna inszość to to, że GMO w Polsce i tak ma się dobrze.

[Jaro_747]

"Po środowych konsultacjach Prezydent zastrzegł, że nie jest jeszcze gotowy na decyzję, czy ustawę zawetuje czy nie. Według niego kontrowersyjne przepisy dotyczące GMO wrzucono zbyt pospiesznie do ustawy.

 

Z drugiej strony Bronisław Komorowski zadeklarował, że jest zwolennikiem GMO. – Przemawia do mnie argument, że nikt dotąd nie udowodnił, iż nasiona genetycznie modyfikowane mogą być bardziej szkodliwe niż inna żywność – powiedział na łamach „Rzeczpospolitej”. Dodał także, iż potrzebna jest poważna debata publiczna, której wcześniej zabrakło. (...) większość ekspertów biorących udział w spotkaniu przekonywało prezydenta, że nie ma zagrożeń dla zdrowia związanych ze spożywaniem żywności GMO. Profesor Węgleński z Instytutu Biotechnologii i Genetyki UW mówił, że są tysiące prac naukowych, które pokazują, że nie ma żadnych zagrożeń wynikających ze spożywania mięsa zwierząt karmionych paszami GMO."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Z jednej strony większość ekspertów twierdzi, że GMO nie jest zagrożeniem, z drugiej Komorowski alfą i omegą nie jest i powinien polegać na zdaniu ekspertów. Dlatego uważam że wszelkie pretensje akurat do niego są bez sensu bo został postawiony w fatalnej sytuacji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Nie uciekniemy od GMO, bez zmniejszenia populacji do maksymalnie 1 miliarda.

Jesteśmy za dużym obciążeniem dla planety.

Jesteś pewien? Ja myślę, że to całe GMO jest po to aby jak najwięcej zarobić a jak najmniej się narobić.

[mamel]

Komorowski - Przemawia do mnie argument, że nikt dotąd nie udowodnił, iż nasiona genetycznie modyfikowane mogą być bardziej szkodliwe niż inna żywność – powiedział na łamach „Rzeczpospolitej”.

 

kabli też pewnie nie słyszy

[Jaro_747]

kabli też pewnie nie słyszy

 

To zupełnie jak ja :-).

[mamel]

to widać, słychać i czuć ałdiofilu

[marusmk]

Nie uciekniemy od GMO, bez zmniejszenia populacji do maksymalnie 1 miliarda.

Jesteśmy za dużym obciążeniem dla planety.

Eeeeeeee tam

Wokół mnie tam gdzie rosła żywność teraz za unijne pieniądze (czyli nasze) sadzą orzechy, wierzby, rzepak na paliwo itp/itd.

Ba-płacą za to że nic nie sadzą, a tam gdzie były pastwiska- teraz płacą za to aby rosły naturalne chaszcze (zdarza się że karzą kosić toto).

[jakub102]

GMO- 3 pokolenia i 100 % bezpłodność widocznie promowanie antykoncepcji, robienie z bab chłopów, promowanie pedalstwa i rozbijanie rodzin nie wystarcza do zmniejszania populacji...

[Jaro_747]

to widać, słychać i czuć ałdiofilu

 

Ja słucham muzyki a nie kabli.

[747]

Kable są bardo ważne.

Nie docenianie ich prowadzi do błędnego odsłuchu.

[Jaro_747]

Myślenie jest bardzo ważne. Niedocenianie go prowadzi do bzdurnych wpisów.

[747]

Myślenie boli.

[Jaro_747]

Gratuluję szczerości. Ale muszę Kolegę uspokoić - po nabraniu pewnej praktyki boli mniej a niektórych osobników ból całkiem znika. Tak więc życzę wytrwałości i proszę się nie zrażać pierwszymi problemami.

[747]

Podczepię się pod D.Tuska, mam nadzieję że on "myśli".

[Jaro_747]

A może tak dla odmiany coś na temat?

[747]

Świat zmierza do samozagłady, D.Tusk jest tylko przystankiem na tej drodze.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Problem z GMO polega na tym,że zdania tzw. fachowców są podzielone,jedni twierdzą,że szkodzi inni,że nie.I bądź tu mądry.

[musiko]

Bo część dostała już kasę a część nie..

[wojciech iwaszczukiewicz]

musiko

 

Masz bardzo uproszczony obraz świata.

[musiko]

"Trochę" uogólniłeś i, wracając już do tej sprawy w dzisiejszych czasach ciężko wierzyć w rzetelnie wykonane badania, - pieniądze rządzą..